当方、23区内300世帯の大規模マンションの理事(3期)になりました。
1期終わり位から、区役所から町内会設立の依頼がきていたようで
今期理事の課題として上げられることになりました。
直接、役所の担当から話をきいたわけではないですが、引継ぎ
内容は下記のとおりです。
・世帯数が多いので近隣町内会は受け入れてくれない(らしい)
・設立するとなると規約なども含め数年がかりとなる(らしい)
・本来、自治会と組合は目的も違うため別組織が望ましい(らしい)
そこで経験者ないし識者の方がいらっしゃればご教授願いたいのですが
1)町内会(自治会)って本当に必要なのでしょうか?
当然、区によって状況は若干違うでしょうが、メリット・デメリットは
なんでしょうか?マンションの自治会とは何をすべきなのでしょうか?
2)自治会設立のプロセスは?
準備事務局立ち上げから設立までのプロセスについて、経験がある方
是非、体験談お聞かせ下さい。
一応、ググった範囲では、
-任意団体である(全組合員が参加が必須ではない)
-マンションでの自治体の意味は
あいまいな「地域住民との親睦(子供会・老人会etc)」と
「自治体(区役所など)からのの情報受信の一部を担う」
くらいしか見出せませんでした。
ゴミ捨て・防犯などは管理会社に委託しているし、近隣の町内会に加入
するのではなく、自ら設立というと、個人的にはなんかピンときません。
町内会自体が衰退・消滅しつつあるという話もあるようなので、
設立する意義が本当にあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-07-12 13:37:00
町内会(自治会)設立は必須?
966:
匿名
[2010-08-29 10:11:12]
|
||
967:
匿名さん
[2010-08-29 11:03:21]
>最終結論としては、マンション内自治会は必要、但し、活動をしてない自治会は不要。
自治会は、飽くまでも当人の希望による任意団体に過ぎない。 >強制はできないが、現在100%加入していて問題がないマンションは、継続すべき。 問題がないとは曖昧な表現である。強制加入と強いられたり、誤解させられたり組合員もいるので、本人の加入希望の意志の確認をして始めて自治会として認められるべきものである。 >自治会費の管理費等との口座引き落としは、効率性からみても有効。 管理費、修繕積立金、使用料などとは別勘定の自治会との協定に基づく自治会費の徴収代行に限る事。そうでない場合は区分所有法違反である。 >共用部分の有効活用として、自治会に管理を委託するのはオーケー。 共用部分の業務委託の注文先としては、任意団体である自治会は、責任負担能力がないので不適切である。 |
||
968:
匿名さん
[2010-08-29 11:14:42]
自治会に責任能力がないといっているけど、最終責任は、管理組合が取ることになるよ。
|
||
969:
匿名
[2010-08-29 11:40:05]
マンション内自治会なんて存在は行政が認めてないよ
マンションコミュニティーとしてしか存在はできない |
||
970:
匿名
[2010-08-29 11:43:23]
>>967
まともな委託契約じゃないんだよ。多分、契約書も法的に有効な要件を満たしていないよ。 自治会賛成はそういう所が適当な人が多いから。 構成メンバーが同じでなければ有り得ないことを誰も反対しないから良いんだと言い切ってしまう人達だからね。 |
||
971:
匿名
[2010-08-29 11:48:27]
このスレ読んでると、
自治会って内部統制も法令遵守もない集団なんだなってよく解るよ。 うちのマンションにはそういう「いい加減な集団」が居なくて良かったよ。 |
||
972:
匿名さん
[2010-08-29 12:11:55]
マンション内自治会という名前はなくても、管理組合にはそれに準ずる行為はあるんだけどね。
単なる自治会アレルギーなんだろうが。 子供会や老人会、クラブ活動、清掃(年に数回の草むしりや清掃)、消防訓練、祭り等、自治会がないところは、管理組合が動いているんじゃないかな。マンションの組合として動けば問題ないでしょう。組合は当然全員加入が義務づけられているけどね。 自治会費はなくても、管理費の中で対応してるだけだし。 だからいってるでしょう、自治会という名前をなくせば済む問題だけだと。 自治会とか自治会費というと蕁麻疹が出る者がいるので。 |
||
973:
匿名
[2010-08-29 12:17:54]
↑
消防訓練以外は必要ないものばかりだね。 |
||
974:
匿名さん
[2010-08-29 12:20:43]
必要なければやらないでいいだけ。
必要と思う組合はやるだけ。それだけのこと。 |
||
975:
匿名
[2010-08-29 12:25:01]
そう、必要と思う「組合」がやるだけ。
|
||
|
||
976:
匿名さん
[2010-08-29 12:32:38]
私の周りには自治会アレルギーの人は花粉症並みに居ますよ。
自治会が嫌でそれがないマンションに住んでいる人は沢山知っています。 |
||
977:
匿名
[2010-08-29 12:36:22]
だから、100%加入で誰も疑問に思わないマンションが異常なの。
|
||
978:
匿名さん
[2010-08-29 12:36:31]
だから972がいってるじゃないの、自治会という名前を無くして組合がやればいいって。
自治会というアレルギーが出る人のために。 |
||
979:
匿名さん
[2010-08-29 12:58:52]
>だから972がいってるじゃないの、自治会という名前を無くして組合がやればいいって。 自治会というアレルギーが出る人のために。
管理組合は、区分所有者による共有部分の管理をする強制拘束力のある団体です。 区分所有者は、管理規約を同居人に守らせる義務があるだけです。 それ以外に管理組合は、同居人を規制したり調査したり人間を扱う業務は出来ません。 |
||
980:
匿名さん
[2010-08-29 13:06:10]
区分所有者は同居人や占有者に規約を守らせる義務だけじゃなく、自分もまもらなければならないのだよ。
共用部分の管理として、972のいってる通りにやればいいんじゃないの。 区分所有法の勉強が足りないものがいるね。 |
||
981:
匿名
[2010-08-29 13:09:37]
禁止はされていない。ただ法的な拘束力がないたけ。その為の管理費の使用も含め参加しない人の不利益、不公平に当たらない範囲でなれば問題ない。
|
||
982:
匿名
[2010-08-29 15:03:46]
>>972
自治会という名称は関係ないよ。 自治会について正確な定義は存在していない。 子供会にせよ、老人会にせよ、この手の話の時には、 「同じ地域に居住する(地縁のある)人(老人や子供を中心とした)が組織した親睦等のための団体であり、所謂権利なき社団」 と説明されるから。 |
||
983:
匿名さん
[2010-08-29 18:37:32]
972の論旨は結論として
>自治会という名前をなくせば済む問題 ということではない。 既存の自治会に強制加入させることに論旨の目的があって、そのために名称なんてどうでもいい、ということを言いたいのだろう。 架空物語はいい加減にやめて、あんたの管理組合と自治会の加入の話をしてからレスしてほしい。黙って金払え君のマンションには、あるんだろう自治会が。 その自治会の強制加入が否定されているからといって、自治会を管理組合に名称変更すれば強制加入でもいい、という問題ではないだろう。 |
||
984:
匿名
[2010-08-29 21:50:19]
どうでもいいことじゃん!
|
||
985:
匿名さん
[2010-08-29 22:17:53]
私も自治会という名称さえ使わなければいいとおもう。
管理組合がやるんだったらいいという意見に賛成。 結局自治会がやっても組合がやっても同じことだったんだね。 自治会という言葉を使うこと自体に反対者がいるのにはビックリ仰天。 自治会法のさわりの部分だけを読んで知ったか君になってるんだよな。 融通性は全然ない。 法解釈は同じことでも、弁護士によって全然違ってくることがあるんだけどそれさえ判らない。 特に983の粘着君(今後は皆さんも粘着君と呼んでください)はしつっこくて、暗い性格のようだけど もうこのスレから出ていった方がいいんじゃないの。 みんなにばかにされるだけだよ。 自治会に加入しようがしまいが個人の勝手。強制だろうがなかろうが、粘着君には関係ないこと。 そこのマンションのことだからね。 |
||
986:
匿名さん
[2010-08-29 22:23:15]
ここのスレ、つまらないことなのに盛り上がってるね。
自治会の強制加入はだめとか、徴収は組合費と一緒はだめとかいってるけど、どうでもいいことじゃないかな。 そこのマンションで好きなようにやればいいだけのことじゃないの。 粘着君?みたいなのが我がマンションにいたら窒息しそう。 |
||
987:
匿名さん
[2010-08-30 07:07:44]
>徴収は組合費と一緒はだめとかいってるけど、どうでもいいことじゃないかな。 そこのマンションで好きなようにやればいいだけのことじゃないの。
常識のない人の典型。 |
||
988:
匿名
[2010-08-30 08:57:28]
やはり、自治会を有難がる人達で自分達が良ければ何でも有りなんだね。
こういう人達がいる限り、マンション内自治会なんて絶対に作ったらダメだって改めて思ったね。 |
||
989:
匿名
[2010-08-30 08:57:44]
やはり、自治会を有難がる人達って自分達が良ければ何でも有りなんだね。
こういう人達がいる限り、マンション内自治会なんて絶対に作ったらダメだって改めて思ったね。 |
||
990:
元自治会長
[2010-08-30 09:24:06]
管理会社のフロントさん、いい加減にしてくれませんか
自治会の良し悪しは個人判断です。 対立軸を自治会賛同者にすり替えるのは卑怯です 対立軸は理事会操作で、管理組合員に自治会加入を強制し自治会費を扱うことをやめない管理会社ですよ。 |
||
991:
匿名
[2010-08-30 09:51:06]
加えてそれを黙認していり自治会関係者。
|
||
992:
匿名さん
[2010-08-30 09:51:31]
985=986
おいらが粘着君でも何でもいいが、 >知ったか君になってるんだよな。 「知ったか君」とは、おいらが、別スレの管理費滞納スレで最初にはやらせた者だ。 あんたに「知ったか君」を使われるとは、おいらも片腹痛い。 >暗い性格 >粘着 >みんなにばかにされるだけ あなたは以前茂このような人格攻撃になりましたよね。 以前と同じような、無内容な人格攻撃を今後も繰り返したら、良質スレに対する重大な阻害をもたらすので、削除依頼を考慮します。 ご承知ください。 |
||
993:
匿名
[2010-08-30 09:51:53]
していり
↓ している 失礼 |
||
994:
匿名さん
[2010-08-30 10:32:38]
>>992
前のスレを持ち出すこと自体が粘着君そのものだよ。 普通は匿名の掲示板で、以前の他所のスレまで持ち出す者はいないよ。 それに証拠もないしね。 あなたは以前も人格攻撃をしましたねとは、何のこと?そういう根拠のないことを根掘り葉掘り 調べてレスすることに何の価値もないよ。 そしてもしそれが、私だったとしてもだから何なのよということ、今回と何の関係があるのということになるではないの。 そういう何の意味もない匿名の掲示板の、それもここと全然関係のないスレをもちだすこと自体、陰湿で粘着性 の強い性格だといっているんだけど、ズバリでしょう。 あなたは、ここのスレから出ていった方がいいよ。 単に自治会を批判するだけの人間なんだから。 |
||
995:
匿名さん
[2010-08-30 10:34:38]
良質のスレ
匿名の掲示板だよ、ここは。 |
||
996:
匿名さん
[2010-08-30 10:43:59]
994=995
>私だったとしてもだから何なのよということ >陰湿で粘着性の強い性格 >あなたは、ここのスレから出ていった方がいいよ 貴殿は、以前と同じ人格攻撃を繰り返す者と同一人物である事を自認しましたね。 もう一度言いますが今後人格攻撃をやめる気がありますか。 |
||
997:
匿名さん
[2010-08-30 10:47:02]
>対立軸は理事会操作で、管理組合員に自治会加入を強制し自治会費を扱うことをやめない管理会社ですよ。
間違い。管理会社の操作は、原始規約、原始管理委託契約書の段階だけです。 これらの悪い所は、総会の時に改訂、変更あるいは管理会社の変更は可能なのであるから、 それを怠っているのは、管理組合の理事長であり、組合員である。 他人に責任を押し付けている限り、改善はあり得ない。 |
||
998:
匿名さん
[2010-08-30 10:56:04]
|
||
999:
匿名
[2010-08-30 14:51:23]
いいや、俺のとこは原始規約に記載反対が多数だったが、理事会決議で決められた。
その後、改正にむけ数人のオーナーが立ち上がるが、管理会社に潰されるか、理事会でクレーマー扱いされ議論の余地無しと管理会社が言ったそうだ だから、総会議題に取り上げられることはない 管理費認証時に反対されると 管理会社が、議題ではない正規の手続きをしろとクレーマー扱いする 悪いのは全て管理会社だ 理事会も管理会社の独壇場だと役員から聞いている |
||
1000:
匿名
[2010-08-30 14:55:17]
↑
それを理事会の怠慢と言うのでは? |
||
1001:
匿名
[2010-08-30 15:03:48]
規約への記載が理事会決議?
その記載は無効ですよ。 ダメだこりゃ? |
||
1002:
匿名
[2010-08-30 15:19:36]
>>999
「管理費認証時に反対」「議題でない正規の手続き」なども、誤字脱字だとしても読み替えできないので、そのへんくわしく。 |
||
1003:
匿名
[2010-08-30 17:16:59]
1002さん、文章を変なところで切りとっては駄目ですよ
国語の勉強をしてから掲示板に参加しましょう デベ板同様にこちらでも、偏差値が低い企業だと言われてしまいますよ。 マンション購入に学歴、知能は不必要です。 当然、理事にもそれらは不必要。悪知恵を働かす、悪人から理事は守られてはいない。 マンション購入=他人に財産を預ける |
||
1004:
匿名
[2010-08-30 17:42:34]
管理費認証などと言う言葉はありませんが?
|
||
1005:
匿名
[2010-08-30 17:48:19]
↑文章を切りとるあほうはデベ板に戻れよ
|
||
1006:
匿名
[2010-08-30 17:48:42]
>>1003
>悪知恵を働かす、悪者から理事は守られてはいない。 自分の身と財産くらい自分で守りましょう。それが一人前の大人というものです。 せめて、悪知恵を働かす悪者に狙われていると然るべき機関に助けをもとめましょう。 そのくらいは自己責任です。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-08-30 17:50:42]
|
||
1008:
匿名さん
[2010-08-30 17:50:54]
>理事会も管理会社の独壇場だと役員から聞いている
簡単ですよ。理事会から管理会社を摘み出すか、質問への回答発言の他は発言禁止を議長が宣言すれば済む。 |
||
1009:
匿名
[2010-08-30 18:37:54]
>マンション購入に学歴、知識は不必要
>当然、理事にもそれらは不必要 資格要件がないのは自分の財産を自分で管理するだけだからです。 (管理会社は他人様の財産を管理するから公的な資格が必要なのです。) 決して「責任」がないからではありません。 |
||
1010:
匿名
[2010-08-30 19:25:00]
デベ管フロントさん、中国人にマンション販売するんでしょ
自治会強制加入はもちろん、自治会費なんか払いませんよ 外国人は理不尽な契約は結ばないし赦さないよ 言葉がわからないでは通らないからね |
||
1011:
匿名さん
[2010-08-30 20:24:32]
マンションを購入するのは大卒じゃないとダメですか。
|
||
1012:
匿名
[2010-08-30 20:41:59]
フロントさんは、騙される組合が悪い頭の悪い組合員が悪いと言うのなら
販売する時に相手を選んで下さいな |
||
1013:
匿名
[2010-08-30 20:52:09]
だから、バカそうなのを選んでるのさ。
|
||
1014:
匿名
[2010-08-30 20:59:31]
他人のせいばかりしたがるあんぽんたんばかりだね。
|
||
1015:
匿名さん
[2010-08-30 21:14:06]
次スレはいいの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
組合員は自らが今組合員としての立場なのか自治会員としての立場なのか正しく認識した上で振る舞うこと。
上記が厳守されることが大前提。
ご都合主義で2つの団体を使い分けるようでは言語道断。
管理組合と自治会の間にしっかりとした「けじめ」が必要。
自治会の有効性、有用性だけで結論付けられるものではない。