当方、23区内300世帯の大規模マンションの理事(3期)になりました。
1期終わり位から、区役所から町内会設立の依頼がきていたようで
今期理事の課題として上げられることになりました。
直接、役所の担当から話をきいたわけではないですが、引継ぎ
内容は下記のとおりです。
・世帯数が多いので近隣町内会は受け入れてくれない(らしい)
・設立するとなると規約なども含め数年がかりとなる(らしい)
・本来、自治会と組合は目的も違うため別組織が望ましい(らしい)
そこで経験者ないし識者の方がいらっしゃればご教授願いたいのですが
1)町内会(自治会)って本当に必要なのでしょうか?
当然、区によって状況は若干違うでしょうが、メリット・デメリットは
なんでしょうか?マンションの自治会とは何をすべきなのでしょうか?
2)自治会設立のプロセスは?
準備事務局立ち上げから設立までのプロセスについて、経験がある方
是非、体験談お聞かせ下さい。
一応、ググった範囲では、
-任意団体である(全組合員が参加が必須ではない)
-マンションでの自治体の意味は
あいまいな「地域住民との親睦(子供会・老人会etc)」と
「自治体(区役所など)からのの情報受信の一部を担う」
くらいしか見出せませんでした。
ゴミ捨て・防犯などは管理会社に委託しているし、近隣の町内会に加入
するのではなく、自ら設立というと、個人的にはなんかピンときません。
町内会自体が衰退・消滅しつつあるという話もあるようなので、
設立する意義が本当にあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-07-12 13:37:00
町内会(自治会)設立は必須?
1407:
匿名さん
[2010-09-13 12:08:17]
|
||
1408:
匿名さん
[2010-09-13 12:08:26]
>不正流用してなくて、そのお金が自治会活動に使用されるのならそれでいい
>自治会費を口座引き落としにされてるのは知ってると思うよ、それに月300円のことだから どうやら自治会関係者のようだ。 必死に不正隠そうとするころを見ると、何かありそう。 |
||
1409:
匿名さん
[2010-09-13 12:10:18]
管理費口座で自治会費を集めるのはマンション管理士として恥べき行為です。悪徳管理会社の言いなりではないですか。
|
||
1410:
匿名さん
[2010-09-13 12:11:16]
ダイアパレスといってるけど、管理会社はどこですか?
|
||
1411:
匿名さん
[2010-09-13 12:19:54]
どうやら病者と思われます。
それに、このスレで自治会の強制加入を肯定する人はもはや存在しないので、もう相手にするのは止めることを提案します。 病状が進むことも考えないといけないのではないか。 |
||
1412:
匿名さん
[2010-09-13 12:22:31]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27443/
【お知らせ】業者の処分歴を国交省HPで検索できます 副管理人 2007-10-02 15:07 QRコードブログパーツ 携帯にURLを送る PCで見る いつもマンションコミュニティをご利用を頂き、 誠にありがとうございます。 国土交通省の管轄する各種業者の、行政指導や刑事告発等の ネガティブ情報をまとめた検索サイトが2007年10月1日に 開始されました。 現在のところ、まだ全体的に情報量が少ないようですが、 各種業者について、こういった情報を事前に集めたい場合など、 公開されているデータが役に立つかも知れないと思い、 ご紹介をさせて頂きます。 詳しくは以下の記事に記載の通りです。 ▼記事:情報ソース(アサヒコム) http://www.asahi.com/life/update/0930/TKY200709300131.html 業者の処分歴サイト 国交省HPで簡単検索 国土交通省は1日、過去の行政処分など同省が指導・監督する業者の 「ネガティブ情報」を検索できるサイトを同省ホームページに開く。 事業者側が積極的に公開したがらない情報を消費者が手軽に入手して、 自宅の新築やマンション管理、交通機関の利用などの際の業者選択に 役立ててもらう狙い.... (以下、アサヒコムをご参照下さい) ▼国土交通省ネガティブ情報等検索サイト http://www3.mlit.go.jp/ |
||
1413:
匿名さん
[2010-09-13 12:25:11]
国土交通所のネガティブサイトから、行政処分を受けたマンション管理会社が期間限定ですが確認できます。
|
||
1414:
匿名さん
[2010-09-13 12:26:03]
|
||
1415:
匿名さん
[2010-09-13 12:51:27]
>>1412、自治会に強制加入させる。管理費組合口座から自治会費を集める。と目指しされている会社が処分されているのは偶然?
|
||
1416:
匿名
[2010-09-13 19:00:55]
>>1411
厳密には強制ではないのかも知れないが、販売時に自治会加入をさせて、面倒臭くて脱会しないのを良いことに会費だけ頂いているのは、やはり問題だと思う。 個人で手渡しなら払わなければそれでお仕舞いだか、組合で纏めて口座振替で徴収してしまうと、月何百円のことだから誰も気に留めない。 それこそが一部の自治会の狙いだと思う。 |
||
|
||
1417:
匿名さん
[2010-09-13 20:23:37]
|
||
1418:
匿名
[2010-09-13 21:19:50]
合理的なのは管理会社にとってのみ
自治会員にとってはコミュニケーションの妨げであり 管理組合員にとっては、管理費口座の流用で名誉問題 管理費悪用の危険度が高まる 管理組合員の退会の選択権の侵害 |
||
1419:
匿名
[2010-09-13 21:52:11]
↑
自治会関係者の建前論でした。 【本音】 地域を愛し自治会活動に熱心な住民は大事だけど、地域に根付くつもりもなく自治会活動に関心の薄いマンション住民は金だけど払ってくれればいい。 |
||
1420:
匿名
[2010-09-14 07:08:09]
管理会社くん、自治会に責任を押し付けるなよ
管理会社は行政指導を無視してまでも、自治会費を扱いたのだろうが 管理会社が行政指導に従い自治会費を一切触っていない。管理組合に強制加入の働きかけをしていないと言うならば、悪く思われることはないのだよ |
||
1421:
匿名
[2010-09-14 08:23:43]
管理会社には何のメリットもない。
メリットがあるのは自治会だけ。 |
||
1422:
匿名さん
[2010-09-14 09:20:10]
自治会には何のメリットがあるの?
悪用はしてないとして。 |
||
1423:
匿名さん
[2010-09-14 09:28:15]
黙って金払ってくれることじやないかい。
口座振込なら何の手間もいらず、チャリンチャリン。 いい手があるよな。 |
||
1424:
匿名さん
[2010-09-14 09:40:49]
>悪用はしてないとして。
何が悪用か、何が正当か、は、 その自治会が決める問題なので、 客観的に見てどう考えても悪用だとしても、その自治会が悪用ではないと主張すれば悪用ではなくなる(法に触れるのは別の問題)。 だから、自治会費の使い道について、自治会費を払う自治会員が悪用だと認識して払いたくなければ、払う必要がない(退会する)が、 管理組合の管理規約によって、 自治会の強制加入=強制徴収=管理費から自治会費を払うことが定めらていると、 自治会費の未払いができなくなるので、 これが諸悪の根源。 |
||
1425:
匿名
[2010-09-14 10:08:50]
↑
そのとおりだか、その様な規約を作っても管理会社には何のメリットもない。 なぜ、その様な規約が作られるのか? |
||
1426:
匿名さん
[2010-09-14 10:27:58]
管理会社には何のメリットもない。
自治会に加入してるのは本人の意思。 嫌なら脱退は可能。 管理費等と一緒に口座引き落としは全然問題はない。 自治会活動は悪いことではない。 上記なら自治会はオーケーだが、それ以外に特殊な事例を持ち出して反対するからおかしくなるんだよな。 自治会費で飲み食いをしている、管理会社に悪用されている、自治会に強制加入をさせている等 そんなことをさせている組合や自治会に問題があるのは、全然考慮しないのだからな。 |
||
1427:
匿名さん
[2010-09-14 10:32:50]
そうですよね、自治会に強制加入させるのは法律違反なんだから、そんなことをしている自治会に問題があるということですね。
管理会社に流用されるといっている自治会も、そんなことをさせている自治会に問題があるのであって、それはその自治会が考えればいいだけのことですね。 自治会を悪の根源みたいにいっている方の考えは理解できません。 自治会が全国に存在し、それが必要と思われるんだったら、それは認めてやるべきです。 嫌なら入らなければいいだけのことでしょう。 |
||
1428:
匿名さん
[2010-09-14 10:56:14]
強制加入かどうか解らないが加入してれば自治会費を払うのは当たり前の助。
脱退したければ実行に移すだんべ。 脱退できなければ自治会費を払うのはすかたなかんべ。 |
||
1429:
匿名さん
[2010-09-14 11:07:11]
|
||
1430:
匿名さん
[2010-09-14 11:34:17]
>>1429
出たでたデタ! また来たのかよ、粘着君。 バレバレだぞ。 お前しかいないんだよ、過去のレス細かくチェックするのは。 そんなことしかしてなくて、自治会についての考えは空っぽ、ただ反対と念仏のように唱えるのと、 自治会賛成者を攻撃することしかできない。 それと自治会賛成者の意見は全て嘘と言い張ること。 俺は、マンションの住民で、俺のマンションは全員加入していること、それにマン管の資格を持っていること、 管理会社の人間ではないこと。 まだこれを疑ってるだろう。つまらん奴。 |
||
1431:
匿名
[2010-09-14 11:40:08]
管理会社は管理組合を自治会に強制加入させるのはやめれ〜
人権侵害だ! 管理費口座で自治会費を集めるのはやめれ〜 行政指導違反だ! |
||
1432:
匿名さん
[2010-09-14 11:44:26]
1431
管理費等と一緒に自治会費を引き落とすのに何の問題があるの? 無駄を省いて合理的な方法だし、住民も当然それを望むんでは。 強制加入させられてるんだったら、脱退すればいいだけのことじゃないの。 みんな他責にするんだね。 |
||
1433:
匿名さん
[2010-09-14 11:47:42]
>1430
>自治会賛成者を攻撃することしかできない。 >それと自治会賛成者の意見は全て嘘と言い張ること。 ちがうだろ、自分の主張を変えるんじゃない。 おまえは単なる自治会賛成者ではない。 そうではなくて、自治会費を強制的に徴収して何が悪いという主張じゃないか。 そんな主張はお前しかいないと言ってるんだよ。 自治会費を強制徴収することに反対しても、自治会それ自体に賛成している者は、いくらでもいる。 自治会擁護者は、自治会費強制加入・徴収に賛成している者はいない。当たり前だ。 |
||
1434:
匿名さん
[2010-09-14 12:06:52]
>>1433
だからいってるだろう、俺はマン管士の資格をもってると、自治会に強制加入させること自体が自治会法に 違反してるぐらいは、常識として理解してるよ。 お前は自治会賛成者に何がいいたいんだ。 単なる反対のための反対をしてるだけだろうが。 |
||
1435:
匿名さん
[2010-09-14 12:10:21]
>自治会に強制加入させること自体が自治会法に違反してるぐらいは、常識として理解してる
うそつけよ。 自治会法なんて法律は存在しない! |
||
1436:
匿名さん
[2010-09-14 12:12:33]
>>1433
それにな、お前が憶測でよくいってる、黙って金払えとか、自治会の強制加入論者だとかは全部 でたらめ、俺じゃないよ。 過去のレスほりくじっても何の役にもたたんよ。 お前のしつっこさだけが目立つだけ。 自治会論論争をするのなら、人の批判はやめな。 まあそれしかできないだろうがね。 |
||
1437:
匿名さん
[2010-09-14 12:28:11]
|
||
1438:
匿名さん
[2010-09-14 12:50:01]
1433はすごい人だね
ちょっとだけ神経質かな |
||
1439:
匿名さん
[2010-09-14 13:22:45]
|
||
1440:
匿名さん
[2010-09-14 13:40:28]
1439の勝ち
|
||
1441:
匿名
[2010-09-14 13:49:12]
え〜っ、逃げただけじゃん
|
||
1442:
匿名さん
[2010-09-14 13:54:58]
批判だけしているから相手にされなくなっただけじゃないかな。
|
||
1443:
匿名
[2010-09-14 14:39:52]
管理会社は管理組合員を自治会に強制加入させるな〜
管理会社は管理費口座で自治会費を集めるな〜 管理会社は行政指導に従いましょう |
||
1444:
匿名
[2010-09-14 15:01:36]
管理組合口座での徴収も同様。
組合員がその方が楽だからというのは理由にならない。 管理組合と自治会は全く別の団体なのですから。 |
||
1445:
匿名
[2010-09-14 15:12:41]
管理組合員は管理費口座で集めるのが楽だと言ったことはない
まして依頼などしていない 管理会社が強制加入だからと管理費口座の管理費から自治会費を抜き取り既製事実を作っただけだ |
||
1446:
匿名さん
[2010-09-14 15:16:15]
管理会社が自治会費を抜き取るということもあるの?
それは犯罪だよ。 しかし、管理会社の殆どはそんなことはしてないでしょう。特殊な例で自治会を評価しちゃいかんよ。 |
||
1447:
匿名
[2010-09-14 18:34:24]
管理会社は管理費から自治会費を抜きとり総会で認証させるのはやめよう
|
||
1448:
匿名
[2010-09-14 18:44:13]
↑
正解で誰にでも解る正しい日本語でお願いします。 |
||
1449:
匿名さん
[2010-09-14 19:36:31]
このスレに参加している人、まだいたんだ…
|
||
1450:
匿名
[2010-09-19 12:56:49]
>>61で1年半以上止まってたのをオレが復活させたんだけど何か?
|
||
1451:
匿名さん
[2010-09-24 21:06:22]
どうしたの?自治会が勝ったの?
|
||
1452:
匿名
[2010-09-24 21:56:11]
マンションを国家に例えれば管理組合・理事会は政府、自治会はNPO。
勝ち負け以前に比較にならない。 |
||
1453:
匿名さん
[2010-09-26 10:40:31]
NPOですか。
|
||
1454:
匿名さん
[2010-09-27 22:11:15]
一般社団でもいい。
|
||
1455:
匿名さん
[2010-09-28 14:09:59]
町内会、自治会は歴史的な遺物に過ぎない。未だに固執するのはシャッター商店街の店主の足掻きに過ぎない。
|
||
1456:
匿名さん
[2010-09-28 14:15:28]
自治会、町内会は任意団体だから、管理組合にとっては眼中にない、と言う態度が正解。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それが私とはいわないが、言葉尻をとらえるものではないんじゃないの。
自治会に自分の意思で購入時に契約書にサインして加入してるんだったら、黙って自治会費を払うのは
当然のこと。
自治会を脱退したいんだったら、脱退すればいいだけのことでしょう。
加入している以上は支払いなさいということじゃないの。
別に強制加入をしてるところは全然みあたらないのだけど。