当方、23区内300世帯の大規模マンションの理事(3期)になりました。
1期終わり位から、区役所から町内会設立の依頼がきていたようで
今期理事の課題として上げられることになりました。
直接、役所の担当から話をきいたわけではないですが、引継ぎ
内容は下記のとおりです。
・世帯数が多いので近隣町内会は受け入れてくれない(らしい)
・設立するとなると規約なども含め数年がかりとなる(らしい)
・本来、自治会と組合は目的も違うため別組織が望ましい(らしい)
そこで経験者ないし識者の方がいらっしゃればご教授願いたいのですが
1)町内会(自治会)って本当に必要なのでしょうか?
当然、区によって状況は若干違うでしょうが、メリット・デメリットは
なんでしょうか?マンションの自治会とは何をすべきなのでしょうか?
2)自治会設立のプロセスは?
準備事務局立ち上げから設立までのプロセスについて、経験がある方
是非、体験談お聞かせ下さい。
一応、ググった範囲では、
-任意団体である(全組合員が参加が必須ではない)
-マンションでの自治体の意味は
あいまいな「地域住民との親睦(子供会・老人会etc)」と
「自治体(区役所など)からのの情報受信の一部を担う」
くらいしか見出せませんでした。
ゴミ捨て・防犯などは管理会社に委託しているし、近隣の町内会に加入
するのではなく、自ら設立というと、個人的にはなんかピンときません。
町内会自体が衰退・消滅しつつあるという話もあるようなので、
設立する意義が本当にあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-07-12 13:37:00
町内会(自治会)設立は必須?
1287:
匿名
[2010-09-07 14:52:44]
|
||
1288:
匿名さん
[2010-09-07 15:09:35]
>懇親会で組合費や自治会費のお金を使う自治会や組合はないよ。ほんの一握り
そんなことは無いと思うな。 勿論全部ではないけれど、何かイベント事が終る度に一杯やっているのが自治会の役員 の姿を見たことがある人は沢山いると思うけどな。 寧ろ、見たことない人偶々そういう場に居合わせなかっただけで、実は少数派。 |
||
1289:
匿名さん
[2010-09-07 15:10:51]
(訂正)
一杯やっているのが自治会の役員 ↓ 一杯やっている自治会の役員 |
||
1290:
匿名さん
[2010-09-07 15:26:13]
> 勿論全部ではないけれど、何かイベント事が終る度に一杯やっている自治会の役員 の姿を見たことがある人は沢山いると思うけどな。
もちろん私も自治会員で、イベントの後、打ち上げはしていますよ。でも普通に自腹ですよ。 一杯やっているからって、それが自治会費ででてるとなぜ思うの? 自治会費で出してたら、自治会の会計でわかるでしょう(笑)。 自治会費から打ち上げの費用なんて1円もでませよ。 |
||
1291:
匿名
[2010-09-07 15:39:28]
自治会の良し悪しは個人の価値観の問題
自治会に入会するのは個人の判断 管理組合が決めることでも管理会社が決めることでもない |
||
1292:
匿名さん
[2010-09-07 15:42:29]
>自治会費で出してたら、自治会の会計でわかるでしょう(笑)。
夏祭りの打ち上げであれば、来賓の接待のための飲食費と役員自身の飲食費なんて 区別しないでごっちゃにして計上するだけ。 |
||
1293:
匿名さん
[2010-09-07 15:45:34]
>自治会の良し悪しは個人の価値観の問題
悪しき慣例でも個人が良しと判断すれば構わないと・・・。 |
||
1294:
サラリーマンさん
[2010-09-07 16:06:16]
>>1293
>悪しき慣例でも個人が良しと判断すれば構わないと・・・。 そういう言い方もできますが、誰もそうは言っていませんよね。 悪しき慣例・・その「悪しき」という部分を誰が判断するかでしょう? (もちろん明らかな不法は悪しきになりますけど。) 仮に自治会がイベントの後の打上げ(慰労会?)に自治会費を使ったとしても、その自治会内での取り決め(ルール)に基づいているなら、部外者の方が「悪しき」というのは余計なお世話でしょう。 自治はとても大切なことです。 自治「会」と称するととたんに強い嫌悪を示す人がいるようですが、そのトラウマや嫌悪感は特定の管理会社(自治会)に向けるものであって、全国の多数の正当な自治会活動に向けるものではありません。 |
||
1295:
匿名さん
[2010-09-07 16:15:04]
それは自治会活動と自治が「似て非なるもの」だからです。
貴方に言われなくとも自治は大切です。そのくらいは解ります。 しかし同時に自治を名乗りながら自治を行わない自治会があることも事実です。 私が自治会を嫌う原点は親元(戸建)で生活していたころの地域の自治会の有り様です。 今は自治会に参加しなくて済むマンション生活にほっとしています。 自分のマンションで自治会が設立されるなんて話になったら身体を張ってでも阻止します。 |
||
1296:
サラリーマンさん
[2010-09-07 16:22:51]
>>1295
自治は「正」けど、自治会は「悪」なんですね? 体を張って阻止すべきは、自治会の設立ではなくて、正しい自治会への誘導ではないんですね? 戸建てでも集合住宅でも自治は必要ですし、ご近所さんとのコミュニケーションも本来なら大切なことですけどね。 集合住宅においては管理組合が必須ですし、1295さんも組合員なんでしょ? 組織名は違いますが、会費強制徴収ややってることは似たりよったりだと思いますけど(笑 注)全く同じといってるわけじゃないのでループする指摘は不要です。 |
||
|
||
1297:
匿名さん
[2010-09-07 16:53:09]
>組織名は違いますが、会費強制徴収ややってることは似たりよったりだと思いますけど(笑
>注)全く同じといってるわけじゃないのでループする指摘は不要です。 管理組合と自治会ではその活動目的が全く異なります。 ループする指摘は不要と言われても、誤った認識は訂正させていただきます。 |
||
1298:
1296
[2010-09-07 17:10:17]
>>1297
「似たりよったり」と書いてるのに我慢できないんですね?(^^; ちょっとでも話しを前に進めるために、1297さんの指摘された >管理組合と自治会ではその活動目的が全く異なります。 の活動目的について、他の方も文句の言えないよう公の文章でどうぞ。 私的には、管理組合の業務のうち ・区分所有者が管理する専用使用部分について管理組合が行うことが適当であると認められる管理行為 ・官公署、町内会等との渉外業務 ・風紀、秩序及び安全の維持に関する業務 ・防災に関する業務 ・広報及び連絡業務 ・地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成 ・その他組合員の共同の利益を増進し、良好な住環境を確保するために必要な業務 なんかは、自治会のそれと同じだと思ってますけど(笑 |
||
1299:
匿名さん
[2010-09-07 17:27:51]
活動内容(業務内容)では重なる部分もあるでしょう。それは否定していません。
私は活動「目的」が異なると言っているのです。 つまりはその活動(業務)を行うことによって「目指しているもの」が違うのです。 主たる目的は共有資産(ハードウエア)の維持・管理です。 貴方の言うように一部ソフトウエアに関わることも含まれますが、 全ては資産価値の維持・向上に帰するものであるためです。 |
||
1300:
匿名さん
[2010-09-07 17:36:49]
地域自治会は、マンションのために作られたものではありません。
地域の自治会に加入するのは、活動に賛同した個人の判断です。 マンション自治会というものは実際行政では、マンションコミュニティーとして認識されています。 マンションの管理に必要な部門の一つです。 よって、地域自治とは違うので補助金は出ません。 マンションの管理に必要な業務は管理組合で運営します。 マンションコミュニティーは管理組合で運営されます。 管理組合はオーナー全員が参加することを法律で決められています。 |
||
1301:
匿名さん
[2010-09-07 17:36:50]
以下、区分所有法より
(区分所有者の団体) 第3条 区分所有者は、全員で、建物並びにその敷地及び附属施設の管理を行うための団体を構成し、 この法律の定めるところにより、集会を開き、規約を定め、及び管理者を置くことができる。 これが管理組合です。 |
||
1302:
1298
[2010-09-07 17:55:27]
>>1299
1299さんだけが拘ってる「管理組合の活動目的」と「(一般的な)自治会の活動目的」を提示願います。 1299さんが考える活動目的には興味ありませんので、他のレス者とも共有できる公の文章でお願いします。 リゾートマンションなどでは管理組合があっても自治(コミュニティの形成)などはほとんど行われないですね・ でも居住を主とする集合住宅における管理組合及び管理業務には「コミュニティーの形成」が含まれています。 1299さんが認めているように、管理組合はマンション内の自治をも業務(目的)となっているのです。 なので、制限する法律や加入する人の属性は違っても、管理組合と自治会は「似たりよったり」だと私は再度主張させて頂きます。 >>1300 補助金については、自治会設立の趣旨や範囲及び届け出の内容で異なると思いますが、 マンション内その敷地内だけのコミュニティーなどはありえないと言えます。 外との共同作業・情報交換・地域の中でのマンションですから。 (イベントなどの対象者を館内の人に限定することはあるでしょうが。) |
||
1303:
匿名さん
[2010-09-07 17:59:21]
|
||
1304:
匿名さん
[2010-09-07 18:02:29]
|
||
1305:
1302
[2010-09-07 18:14:46]
>>1303
なんだ、管理組合と自治会の活動目的は全く異なるっという意見で、人の意見を誤った認識と断定し訂正しておきながら、比較対象の「自治会の活動目的は知らない!」ということですか....まったく失礼なっというか恥ずかしい人ですね。 まっとうな根拠も示せず、今後は人の意見を訂正しないようご注意ください。 ※尚、1301で引用されてる区分所有法上の「区分所有者の団体」(の定義)を活動目的と誤解したままではまた恥ずかしい想いをするだけだと思いますよ。余計なお世話ですが。 |
||
1306:
匿名さん
[2010-09-07 18:15:08]
1302さん、似たようなものでは決してありません。
地域自治会は、地域のために有志が設立し賛同する住民が参加します。 マンション住民のためにあるものではありません。 戸建住民でも参加しないのに、なぜにマンション住民が強制入会させられねばならないのですか? |
||
1307:
1302
[2010-09-07 18:19:24]
>>1306
>戸建住民でも参加しないのに、なぜにマンション住民が強制入会させられねばならないのですか? ???? 強制入会などが行われるのは限られた管理会社(管理組合)の話しであって、一般的ではないです。 なので、強制入会については参加してる組合か強制してる団体にお問合せください。 1306さんがお住まいの地域自治会や管理組合固有の問題を当方が承知してるはずもありません。 |
||
1308:
匿名
[2010-09-07 18:20:27]
なんか偉そうな人がいるけど、管理組合と自治会が似たようなものと言っていて恥ずかしいのはどっちだろう。
|
||
1309:
匿名さん
[2010-09-07 18:22:47]
自治会も蚊管理組合も、結局住民が快適にすごせるようにすることを目的にしているのではないのですか?
自治会も設備があれば、その管理/運営をしますし。 大規模マンションで、マンションが1つの自治会に相当する場合は、活動の大部分が同じであると思います。 管理組合しかできないのは、マンションの設備に関する管理活動で、住民交流や防犯/防災活動などは、全く同じだと思いますよ。 |
||
1310:
匿名
[2010-09-07 18:24:30]
|
||
1311:
匿名
[2010-09-07 18:28:08]
管理組合は住人の団体ではありません。区分所有者の団体です。
目的は共有財産の管理であって、快適に過ごすためではありません。 (結果的に管理の行き届いた建物は快適ですが。) |
||
1312:
1307
[2010-09-07 18:30:41]
|
||
1313:
匿名
[2010-09-07 18:33:55]
管理組合と自治会が似ているという点で同意出来る根拠は示されてませんが。
|
||
1314:
匿名
[2010-09-07 18:37:27]
立脚する法律が異なるのだから、全くの別物であることに異論を挟む余地はない。
クジラが魚に似ているから仲間だと言っているようなもの。 |
||
1315:
1312
[2010-09-07 18:39:31]
はっと気付きました。
もしかして.....「似たりよったり」が通じていないのかなっと。 似たりよったり: 互いに優劣・差異などがほとんどないこと。また、そのさま。大同小異。どっこいどっこい。 2つの団体が、名称も加入者条件もその他もろもろの相違があるのを理解しているので「似たりよったり」なんですよ。 日本語では「似たりよったり」≠「全く同じ」ですから、よろしくご理解ください。 |
||
1316:
匿名
[2010-09-07 18:40:56]
だからちっとも似てないって。全然違う。
|
||
1317:
1315
[2010-09-07 18:45:00]
>>1313
1299さんが >活動内容(業務内容)では重なる部分もあるでしょう。それは否定していません。 と書かれているので、その件は済んでます。 1313さんが今までどのレスをされたのかわからないし、1313さんに同意求めていませんのであしからず。 |
||
1318:
匿名
[2010-09-07 18:52:15]
スレ主さん
マンション内に自治会は不要です。 管理組合の業務に被る部分があるのであれば尚更のこと邪魔になります。 うちの区では自治会を作れなんて言って来ませんよ。そんな権限もありませんしね。 |
||
1319:
匿名
[2010-09-07 19:06:39]
なんでマンションコミュニティーを否定して、自治会って言うのだろうか?
自治会の言葉を辞典でしらべろよ。 |
||
1320:
匿名
[2010-09-07 19:12:38]
自称「自治会」だからなんでもありなのでは。
マンション内の自治に関する活動を行うから「自治会」、子供に関する活動を行うから「子供会」。 |
||
1321:
匿名
[2010-09-07 20:03:10]
マンション内の自治とはなんだ?
管理組合のマンションコミュニティー部門でない理由を解説たのむ |
||
1322:
匿名
[2010-09-07 21:03:31]
だからそれを勝手に「自治会」と称しているだけでしょ。
|
||
1323:
匿名
[2010-09-07 21:33:34]
では、マンション内自治会は存在しないと言うことですね
マンションコミュニティーなら管理組合なので自治会費ではなく管理費です。 |
||
1324:
匿名
[2010-09-07 21:37:50]
自治会という名のコミュニティの活動費として自治会費という名目で管理費とは別にお金を集めても良いんじゃない?
|
||
1325:
匿名
[2010-09-08 14:09:15]
言葉の使い方を間違えていると教えて貰っても強行姿勢を貫く方ですね
あなただけの世界のことならそれは許されますが、世間一般となると許されません 例えば、あなたはペットショップで『ネコの餌下さい』と言い ペットショップが猫の餌を出したら 『うちのネコは犬なんだと猫の餌なんか食べさせられるか』 そう言ってるのと同じ |
||
1326:
匿名
[2010-09-08 14:12:24]
犬に「ネコ」って名前をつけたらいけないのか?
サザエさん一家は全滅だな(笑)。 |
||
1327:
匿名
[2010-09-10 15:22:41]
サザエさんちの猫はたまだ
たまを知らない人に対しては猫だと言うよ |
||
1328:
匿名
[2010-09-10 15:27:36]
サザエは貝か?
カツオは魚か? 人間だろ? |
||
1329:
匿名さん
[2010-09-10 15:39:05]
お魚くわえたサザエさん、追いかけて~、ってか?
|
||
1330:
匿名
[2010-09-10 16:31:23]
管理会社に騙されるなよ
|
||
1331:
匿名
[2010-09-10 16:45:39]
管理会社が悪いと吹聴する自治会関係者に騙されるなよ。
|
||
1332:
匿名さん
[2010-09-10 17:15:39]
管理組合が町内会を設立していいのなら、
管理組合が委託している管理会社の管理人さんが、 町内会の仕事をしたら、 町内会から金をもらわないといけなくなるな。 タダ働きになるから。 |
||
1333:
匿名さん
[2010-09-10 18:11:04]
> 管理組合が町内会を設立していいのなら、 管理組合が委託している管理会社の管理人さんが、 町内会の仕事をしたら、 町内会から金をもらわないといけなくなるな。
違うと思いますよ。 上のほうの人が言いたいのは、ただ自治会(町内会)という名前を使っている管理組合の下部組織を管理組合が作って、活動しているのでない?という内容だと思いますよ。 そして、コミュニティの活動費をその自治会にまかせているということになる。つまり管理組合の活動の一環の扱いになる。そうすれば何の問題もない。 名前が紛らわしいだけ。 行政に自治会として届け出をださなければ、正式な自治会にはならないので、ただの管理組合の下部組織として活動する分には何の問題もない。 |
||
1334:
匿名さん
[2010-09-10 18:17:58]
>行政に自治会として届け出をださなければ、正式な自治会にはならない
自治会に正式や非正式があるんですか?! はじめてききました。 任意団体だから、その構成員がその団体的意思形成の過程で、お互いに認め合えばその構成員の間で「正式」になると思っていました。 子供会だって、山の会だって、いわゆる町内会だって、任意団体として権利能力なき社団としての組織性、独立性、任意性を維持しているという点では同列の自治会であると思うが。 むしろ行政に届け出しないと正式な自治会にならないのであれば、その自治会の政治的中立性、独立性に疑義が生じるので、自治会ではないのではないか。 |
||
1335:
匿名
[2010-09-10 18:38:37]
だから(正式な)自治会なんて団体は初めから胡散臭いんだよ。
行政に届け出ると我々の納めた貴重な税金から補助が出るらしいし。 自治会に入らないと有事の際の支援も受けられないと言っていた連中もいた。 任意団体ならば加入しなくとも、その自治体に同じく住民登録している加入者と比較して、何ら不利な扱いを受けたることあってはならないハズなのに。 |
||
1336:
匿名
[2010-09-10 18:40:06]
受けたることあっては
↓ 受けることがあっては |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
答え:必須ではない。またその必要性もない。
補足:自治会と管理組合は全く別の団体であることを忘れてはならない。居住者のご都合主義での使い分けは御法度。馴れ合いを排除したケジメのある関係を保つこと。尚、設立は組合(理事会)主導ではなく有志を募って行うこと。