私は、マンションの住民です。当マンションは複数棟で構成されていますが、単棟型の管理
規約で運営されています。しかし、もし片方の棟が火災その他で多額の修繕費が必要になったり、
建て替えの時今の単棟型の規約では、問題が発生することが予想されます。
又、今回実施される大規模修繕で今までの積立金の大半を使い切ってしまう為、修繕積立金の増額を
検討する時期にきております。
そこで私は、自分なりに勉強しまして、資料をつくり理事に作成した資料を読んで検討してもらうべく、理事会で理事に渡してもらえるということで、管理員に資料をお願いしました所、理事長が理事には渡さなくていいとそのままになっている状態です。
そこで、理事長に話し合いをしたいと要請しているのですが、何回申し入れても話し合いをもとう
とされません。
私の希望は、団地管理規約の改正と修繕積立金増額検討委員会の設置の検討をしてもらいたいのです。理事長自身も私の作った資料は読まれてないとのことです。
こういった提案の仕方とか提案自体を拒否された場合の対応はどうしたらいいのかおしえて下さい。
理事長はベテラン理事長です。以前も理事の経験がある方です。
[スレ作成日時]2009-03-22 22:39:00
理事会への提案はどうすればいいのですか。
441:
素浪人
[2010-10-17 17:08:14]
|
||
442:
匿名さん
[2010-10-17 17:33:59]
ここも管理会社と理事長、理事会がデキテルネ。
厄介だよな。 どうするの? 投げるのか? 闘うのか? |
||
443:
近所をよく知る人
[2010-10-17 19:47:07]
登記簿はネットで全部事項を見ると1件400円くらい。名義だけの確認なら120円くらい。
抵当権の動きで状況は大体わかるね。 借り換えの審査は厳しいですから。 |
||
444:
素浪人
[2010-10-18 07:17:07]
矢張りガセネタでしたね。
|
||
445:
匿名さん
[2010-10-18 09:04:09]
|
||
446:
近所をよく知る人
[2010-10-18 09:07:05]
>>444
素浪人は管理侍に切り捨てられた落ち武者だよ! |
||
447:
匿名
[2010-10-30 22:39:07]
脱藩して浪人になつたようだ。
|
||
448:
素浪人
[2010-10-31 16:23:53]
>素浪人は管理侍に切り捨てられた落ち武者だよ!
管理侍君! 店がヒマだからこんな所に遊びに来てるの? 貴殿の店をもう少しアカデミックにやりなさいよ。 小生にウソツキ呼ばわりされたことがそんなに悔しいのかい。 ウソを書いたら又書き込みするつもりだか、自作自演と取り巻きを作為的に作ってもコメントの中味が低俗だと、店がヒマになるのは自然の理ですよ。 |
||
449:
匿名さん
[2010-10-31 19:50:20]
>IPアドレスは57.1.242.21
おれ3人の内の一人だよ。 でも番号違うぜ。 |
||
450:
ビギナーさん
[2010-11-01 08:18:27]
そういえば、あそこ閑古鳥が鳴いてるね。
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2010-11-01 10:21:57]
やらせが多いスレッドだね。
|
||
452:
匿名さん
[2010-11-01 12:57:51]
>理事会への提案はどうすればいいのですか。
提案書を理事長宛に出す事。 理事会で取り上げるか否か、理事会の議決次第は、規約の規定の通り。 |
||
453:
匿名さん
[2010-11-02 10:13:24]
自分が理事長に立候補することの方が実現性があるよ。
|
||
454:
匿名
[2010-11-02 18:55:54]
組合員が提案しても、緊急性がないものは面倒くさいから理事会は動かないよ。
それに理事会の任期は1年だし。 |
||
455:
匿名さん
[2010-11-02 19:02:34]
確かにね〜。
いかに当事者に持ち込むかだよな〜。 |
||
456:
匿名さん
[2010-11-02 20:43:18]
理事は総会で選出したんだろうよ。
組合員はその任期中は委任したんだぜ、それに提案するなら自分で理事に立候補すべきだったのではないの。 |
||
457:
匿名
[2010-11-02 21:10:26]
誰が役員をやっても務まる管理組合運営
http://www.youtube.com/watch?v=vDQGAM7u-SY&feature=player_embedded |
||
458:
匿名
[2010-11-02 22:05:21]
選出って言うけど抽選の輪番だよ。
|
||
459:
ビギナーさん
[2010-11-02 22:48:15]
|
||
460:
匿名
[2010-11-02 22:51:16]
当番だと思って1年間我慢してやつたらいい。至らないところは管理会社がフォローしてくれるよ。
|
||
461:
匿名さん
[2010-11-03 10:49:43]
>当番だと思って1年間我慢してやつたらいい。至らないところは管理会社がフォローしてくれるよ。
はっきり言って、最低の管理組合で、管理会社が喜ぶ管理組合だな。 |
||
462:
匿名さん
[2010-11-03 10:59:53]
>>461
楽でいいよ。理事なんてなりたくてやってんじゃないから。義務みたいなもんだ。 |
||
463:
匿名さん
[2010-11-03 11:55:17]
当番だと思って1年間我慢してやつたらいい。管理会社が不利になるところはフォローしてくれるよ。
管理会社としては優良管理組合だね。 |
||
464:
匿名さん
[2010-11-03 12:35:44]
いいじゃないハッピーならば。
こんなとこで愚痴を言うやつの気が知れんな。 |
||
465:
匿名さん
[2010-11-03 14:45:50]
それでいいとも。
|
||
466:
匿名さん
[2010-11-03 17:50:22]
くだらない提案をしてもボツになるだけよ。規約を読んでね。
|
||
467:
匿名
[2010-11-03 19:20:53]
規約に提案の内容とか質とか方法って書いてあるの?
|
||
468:
匿名
[2010-11-03 21:25:26]
そんなもん書いてないよ。
|
||
469:
匿名さん
[2010-11-03 21:27:18]
理事会が総会議案を作成すると書いてあるだけだろうよ。
それに割り込んで提案したらどうなる。 |
||
470:
匿名
[2010-11-03 22:29:08]
それは理事の仕事だろう。だから提案を受け付けないような巧妙な仕掛けがいるのだよ。
組合員は必ず管理会社のフロントを通せとか。直接理事とコンタクト出来ない仕組みを考えるのだよ。 |
||
471:
政治評論家さん
[2010-11-03 22:35:53]
小学校の児童会や中学校の生徒会も選挙をせずに輪番制になってると聞いたが事実か?
いまの管理組合の問題の根源は、日教組にあるのではないか? |
||
472:
匿名さん
[2010-11-04 08:26:55]
|
||
473:
匿名さん
[2010-11-04 15:10:40]
>理事会に提案するのに一番いい方法は、全員の理事の郵便受箱に、提案書なり意見を投函すればいいのだよ。
ゴミ箱に捨てて終わり。 |
||
474:
匿名さん
[2010-11-04 17:10:45]
そういわずに、まずやってみては。
|
||
475:
匿名さん
[2010-11-04 17:11:59]
やってどうだったのか書いてみて。現実を思い知るだけ。
|
||
476:
匿名さん
[2010-11-04 18:02:41]
|
||
477:
匿名さん
[2010-11-04 18:07:24]
20%以上の賛同を得た提案でなければ門前払いよ。
|
||
478:
匿名
[2010-11-04 19:00:35]
具体例上げようか?マンション名や管理会社名が出るけど。
|
||
479:
匿名さん
[2010-11-04 19:09:36]
|
||
480:
匿名
[2010-11-04 19:52:28]
>>479
具体的に書いて欲しい。 |
||
481:
匿名さん
[2010-11-04 20:04:45]
大規模修繕委員会と規約改正の専門委員会の立ち上げをしたこと。
|
||
482:
匿名さん
[2010-11-04 20:05:42]
案ずるよりうむがやすしだね。
|
||
483:
匿名
[2010-11-04 21:14:56]
|
||
484:
匿名さん
[2010-11-04 22:11:51]
情報化推進委員会の話は無理があるんですよ。
マンション管理センターが国民生活センターに相当する組織であることを説明して そこが運営するネットのサービスが初年度無料だから試験運用してみましょう!と言ってたら だいぶ展開は違ったと思いますよ。 http://www.mankan.or.jp/mirai-net/guide/guide_campaign.html |
||
485:
匿名さん
[2010-11-04 22:56:01]
情報化推進委員会の話は、初年度無料なんだから、情報収集にはいいんじゃないかな。
お金もかからないし、いろんな情報収集や無料相談ができるんだから、取り敢えず登録だけして 1年活用してみて、必要なければやめればいいんだからね。 そこの説得力が弱かったんじゃないだろうか。 再度、交渉なり理事への資料配布等をやってみれば、考えも変わるかもね。 |
||
486:
匿名さん
[2010-11-05 00:21:46]
役員で行動力の無い人間は超役立たず者だからね!
一番始末に終えないのは、口だけ達者人間の脳無し役員です。 行動力のない役員はマンション住民が被害者になってしまいます。 ●総会の議題にして欲しい提案書は、理事長に直接に渡すか発言でも構いません。 |
||
487:
匿名さん
[2010-11-05 01:27:15]
>総会の議題にして欲しい提案書は、理事長に直接に渡すか発言でも構いません。
これでも無視決め込むような理事長にはどうしたらいいですか?まじめに。法的手段とかあります? |
||
488:
匿名さん
[2010-11-05 07:01:17]
内容によりますよ。規約違反とか法令違反なら訴えても勝てるでしょう。(区分所有法25条2項参照)
何かの改善提案だと訴訟で勝つのは難しいですね。しかし、理事長、理事会の不作為で実害が出てる場合ってあります。相見積もりを取ったら安くなるのにしないとかね。(割高なのは承知で放置してる理事会は多いらしい) こういうときは、民事調停を使いましょう。調停は勝ち負けではありませんが、裁判所から呼び出されるのでびびって絶対譲歩してきますよ。 結局、めんどくさいから無視してるわけで、余計、めんどうなことをつくりだせばいいのです。 住みにくくなるとか言う人もいますが、誰がどうみたって、そりゃそうだろう、という調停申立書を作れたら、向こうのほうが住みにくくなりますよ。内容次第です。 |
||
489:
匿名さん
[2010-11-05 07:03:25]
>これでも無視決め込むような理事長にはどうしたらいいですか?まじめに。法的手段とかあります?
ありません。 区分所有法34条2項でのみ提案権が保障されています。 |
||
490:
匿名
[2010-11-05 08:50:37]
何もしない理事長が債務不履行で訴えられて敗訴した事例はあるようです。何事も程度問題だよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに1件おいくらでした?