現在、私どもの管理組合ではマンション管理費の見直しを考えており、必要ならば管理会社の変更をも視野に入れて考えていきたいと思っています。
そこで問題となるのは、見直し・変更に伴う膨大な事務作業の手間を最小限に抑え、住民間の合意形成をなるべくスムーズにストレス少なく進めたいことと、不要なサービスを除き現在の仕様をなるべく落とさずに管理費を下げ、下がった分を修繕積立金に回していきたいということです。ですが、本業の仕事をそれぞれ抱えている中で、月に何回も集まって会議を開くのは容易ではなく、作業に多くの時間を割くわけにはいきません。また、素人の集まりに過ぎない管理組合にプロの管理会社相手に適正価格・条件を引き出せるのかどうかという疑問もあります。
そこで、マンション管理士を活用して、管理費見直し・管理会社変更についてプロの視点で管理組合にコンサルしてもらうのがベターではないのかと考え検討しているところです。しかし、私達にはマンション管理士の活用に関する情報がなく、果たして導入していいものかどうか、全く未知数というところです。
このスレでは、管理費見直し及び管理会社変更にあたって、マンション管理士を活用することそのものの是非とか、問題点や落とし穴、あるいは実際に活用してみての体験談なども含めてお聞かせ頂けたらと思っています。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-02-11 21:42:00
管理費見直し・管理会社変更の際のコンサルタント活用について
285:
匿名さん
[2010-07-28 09:18:48]
|
286:
匿名さん
[2010-07-28 09:30:04]
問題点を指摘することなく他人任せにするのを丸投げと言う。
|
287:
匿名さん
[2010-07-28 10:30:20]
自分達のマンションにマンション管理の知識がなければ勉強すればいいし、それができなければ
必要と思えばマン管士を活用すればいいだけのこと。 但し、マン管士を活用する場合は何をして欲しいと明確にして依頼すべきだね。 資料づくりであったり、調査依頼であったり、分析とかであったりと。 自分達でやるのが一番いいのかも知れないけど、管理会社にはまかせたくない、しかし自分達でやるには時間がない という場合に活用すべき。 特に大規模修繕工事や規約改正には使えるかもしれないが。 |
288:
匿名さん
[2010-07-28 11:09:55]
>自分達のマンションにマンション管理の知識がなければ勉強すればいいし、それができなければ必要と思えばマン管士を活用すればいいだけのこと。
マンション管理士の活用は余分な事。 実績もなく、マンションを見た事も住んだ事もない人を活用するほど危険な事は無い。 |
289:
匿名さん
[2010-07-28 11:48:16]
>>288
何も危険なことはありませんよ。 自分達で判断すればいいだけのことですから。 実績とか云々をすぐ持ち出すけど、それでもいいのではないの。 依頼すべきことをしっかり把握して自分達で出てきた資料等をジャッジするだけのことだから。 私のマンションではマン管士に依頼することはありませんけどね。 あなたのは単なるマン管士批判だけだからね。 |
290:
匿名さん
[2010-07-28 11:50:36]
このスレタイからすれば、マン管士の活用はいいにくいことを交渉してもらうだけでも
価値があるのではないかな。 管理会社にしてみれば、抵抗はあるだろうが。 |
291:
匿名さん
[2010-07-28 11:52:49]
マン管士に管理会社変更や部分委託とか値下げ交渉をされるのが嫌なんだろうな。
だから批判してるんだろう、管理会社は。そうとしか思えない。 ということは、管理組合はマン管士を旨く活用する価値があるということじゃないかな。 |
292:
匿名さん
[2010-07-28 12:46:44]
自分達では管理会社に直接はいいにくいことを交渉してもらうのには
都合がいいかもね。 長年管理会社に委託してれば、中々値下げとかはいいにくいしね。 そういう使い方があるんだね。 今度理事会で提案してみよう。 |
293:
匿名さん
[2010-07-28 12:53:22]
そこまで落ちたかマンカン士、値下げ屋ですとさ。
|
294:
匿名さん
[2010-07-28 14:02:20]
マン管士を管理会社が批判すればそういうことになるのではないの。
何故マン管士を批判するのだろうと不思議に思っていたのだけど、値下げ交渉とかに活用されるから 管理組合がマン管士を無能呼ばわりして依頼しないように批判してたんだなと思うようになっただけのこと。 確かにそういうこともあるだろうね。 |
|
295:
匿名さん
[2010-07-28 14:23:59]
値下げ屋になる為に資格を取るの?どこかの組に入ったらどうよ。
|
296:
匿名さん
[2010-07-28 14:53:55]
あなた方管理会社が、管理組合に火をつけたのでしょう。
マン管士を徹底的に叩き、管理組合がマン管士を使わないようにするために。 却って火をつけたことになるのではないですか。 私はマン管士ではありませんが、いい加減マン管士を批判するのはやめた方がいいと思いますよ。 |
297:
匿名
[2010-07-29 04:12:36]
マンションまわりの仕事って、時給1000円前後の仕事しかないわけだから、だれがなにを何時間やってるのかを暇な理事がひととおりチェックすれば、だいたいの適正価格はわかるでしょう
|
298:
匿名さん
[2010-07-29 06:57:22]
マンション管理士は気の毒ね。お国の資格と思い一万円で買っても仕事は無い。これってダマされているとしか言い様がないよね。同じ無学でも取れる司法書士の方が・・・。
|
299:
匿名さん
[2010-07-29 09:18:06]
しかし、マンションの住民にとってはいい勉強をしたと思っているし、組合の管理には
役にたつ資格だと思っているよ。 マンションの住民は絶対勉強すべきだね。 |
300:
匿名さん
[2010-07-29 09:58:42]
以上はマンション管理センターの提供でした。
|
301:
匿名さん
[2010-07-29 10:46:04]
>>300
しかし、実際問題として、組合にマン管の資格保有者がいれば助かるのは事実だよね。 うちのマンションにもマン管保有者がいるけど、いろいろ提案してもらえるし、判らない ことがあったら聞いてるけど良く勉強してるせいか、明確な回答をしてくれてるのでね。 何も商売に結びつけるのではなく、マンション管理にはマン管の資格というか知識は絶対 必要だよ。 |
304:
管理侍
[2011-06-16 13:16:45]
|
305:
匿名
[2011-06-17 02:44:37]
管理侍の妄想が始まってるw
全然関係ない人にからんで何やってんだろーこの馬鹿w |
306:
匿名
[2011-06-17 02:46:35]
で、管理侍はマンカン持ってるのか?仕事してんの?話はそれからだ。熟年ニートとかじゃないですよね?
|
それともお前は全知全能の神か。