現在、私どもの管理組合ではマンション管理費の見直しを考えており、必要ならば管理会社の変更をも視野に入れて考えていきたいと思っています。
そこで問題となるのは、見直し・変更に伴う膨大な事務作業の手間を最小限に抑え、住民間の合意形成をなるべくスムーズにストレス少なく進めたいことと、不要なサービスを除き現在の仕様をなるべく落とさずに管理費を下げ、下がった分を修繕積立金に回していきたいということです。ですが、本業の仕事をそれぞれ抱えている中で、月に何回も集まって会議を開くのは容易ではなく、作業に多くの時間を割くわけにはいきません。また、素人の集まりに過ぎない管理組合にプロの管理会社相手に適正価格・条件を引き出せるのかどうかという疑問もあります。
そこで、マンション管理士を活用して、管理費見直し・管理会社変更についてプロの視点で管理組合にコンサルしてもらうのがベターではないのかと考え検討しているところです。しかし、私達にはマンション管理士の活用に関する情報がなく、果たして導入していいものかどうか、全く未知数というところです。
このスレでは、管理費見直し及び管理会社変更にあたって、マンション管理士を活用することそのものの是非とか、問題点や落とし穴、あるいは実際に活用してみての体験談なども含めてお聞かせ頂けたらと思っています。どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-02-11 21:42:00
管理費見直し・管理会社変更の際のコンサルタント活用について
265:
管理侍
[2009-04-16 00:19:00]
|
266:
匿名
[2010-06-05 06:27:00]
不況下で新築が無くなって仕事がない小さな設計事務所はマンション管理士を取ってにわかコンサルへ。リフォーム工事を紐付きの会社へ誘導し組合と紐付き会社からバックをもらう。組合は第三者の監理、マンション管理士の先生の教えに満足。そんなのヒドくない!!
|
267:
匿名さん
[2010-06-05 06:43:54]
そんなの見抜けない組合はもっとひどくない。
|
268:
匿名
[2010-06-05 10:55:40]
見抜けないことだってあるでしょう
|
269:
匿名
[2010-06-05 14:53:35]
一般の住民には見抜けないから、CM方式とか、その場しのぎのコンサルが出てくるんです。
|
270:
匿名さん
[2010-06-05 17:48:07]
何でも他人任せ、いっそ命も預けなさいよ。
|
271:
匿名
[2010-06-07 07:40:35]
欧米ではCM、PMは当たり前。しかし東洋的社会では、困難です。土壌がないですからね。
|
272:
匿名さん
[2010-06-07 08:36:30]
日本人は字を読まない無知の集団になりつつある。縄文人の方が知能指数は上だね。
|
273:
匿名さん
[2010-06-07 11:58:06]
コンサルタント、まんかん士、不景気で独立して食えないから、悪ばかりヤッテルヨ。
|
274:
匿名さん
[2010-06-07 12:22:35]
>>273
もうマン管士バッシングはやめたらどうですか。 今のマン管士はもう管理費の値下げや管理会社の変更はやってませんよ。 どうしてもという組合に対してはコンサルするでしょうが、そういう管理会社は元々問題のある会社ですからね。 それに現在の流れは、組合の住民がマン管士の資格を取るようになってます。 何もその資格で開業しようとは思っていませんよ。 自己啓発的な要素が強いんです、だから今まで以上に強敵なんですよ、管理会社にとっては。 マン管士叩きを相も変らずやっているようじゃ、あなたみたいな管理会社は生き残れませんよ。 |
|
275:
匿名
[2010-06-13 06:38:56]
善良なるマンション管理士は、ず〜と前からすんでいる住民から現れます。私益のみ優先のマンション管理士は、他の資格、行政書士、建築士、会計士、社労士、保険コンサル等と副業でやっていて、看板や事務所を外部に掲げ、HPまで立ち上げ、ひどいのだと本の出版までやってます。これらは、殆ど紐付き業者がいます。
|
276:
匿名さん
[2010-06-13 06:51:50]
他人を当てにしない事。自分でやりましょう。
|
277:
匿名さん
[2010-06-13 10:17:57]
マンション管理士業を他の資格と兼務しているところはやめた方がいいでしょうね。
どちらかといえば、会社のリタイア組でボランティア感覚でやる方がおられたらそれが一番いいのでしょうが。 そういう方は捜すのが大変ですので、やはり自分達のマンションの住民で資格を取るのが一番です。 組合員が競争して勉強すれば、誰か合格するでしょうし、もし合格しなくても住民のレベルは高くなりますよ。 |
278:
匿名
[2010-06-13 10:29:26]
正にその通り!
|
279:
匿名
[2010-06-16 20:34:47]
結局、管理組合のレベルアップのためにマンション管理士がいるんですよね。しかし、それに反するワルがいるから困るんです。
|
280:
匿名さん
[2010-06-17 13:52:57]
>そういう方は捜すのが大変ですので、やはり自分達のマンションの住民で資格を取るのが一番です。
君は一万円を管理費から出させる魂胆だね。職を選ばずに働きなさいよ。 |
281:
匿名さん
[2010-06-17 16:18:20]
1万円?何のこと。
|
282:
匿名さん
[2010-07-27 22:35:49]
本題のコンサルタント活用の話にもどりましょう。
|
283:
匿名さん
[2010-07-28 08:59:08]
マン管士でもNPO法人マンション管理組合連合会で活動している人であれば良いと思いますが。
それ以外だと信頼できそうも無いよ。 |
284:
匿名さん
[2010-07-28 09:06:59]
全て他人任せの人生?
自分たちの脳は何に使うのかしら? |
若輩者が大変失礼致しました。
私は管理業界に身を置いておりますので、仕事に関するこのようなスレにはついつい熱くなってしまいます。よくないですね(仕事の時は結構冷静なんですが…)。
しかし、サラリーマンさんのような管理業界に無関係の方がご自分のマンションのために勉強されているのを、実は少なからず尊敬しています。私がフロントをしていた頃にも非常に熱心に活動されている理事の方を見ると「仕事でもないのに熱心ですごいなぁ」と思ってました。また「自分はマンション管理を仕事としているのだからこの方々よりももっともっと真剣に取り組まなければ」と思ったり…。理事の方々がそんな感じだと、「この方々を裏切ってはいけない、期待に応えなければ」という気持ちで仕事していたのを思い出しました。
マンション管理に真剣に取り組んでいることに間違いはありません。同じ真剣さをサラリーマンさんにも感じました(だからとことんレスしました)。私も学ぶべき点が多々ありました。
戸建てですか。いいですね。
いずれマンション管理士として活動されてみたらいかがですか?そうしたら今度はどこかのマンションで対決しているかもしれませんね。