大成サービスの管理はどうでしょうか?
親会社の大成建設のカラーが強いように感じますが。
大成サービス管理物件にお住まいの方や過去にお住まいだった方、
管理の業界に詳しい方のお話をお聞かせいただければと思います。
大成サービス http://www.taiseiservice.co.jp/house/index.php
[スレ作成日時]2009-04-05 15:16:00
大成サービスはどうですか?
727:
匿名
[2011-07-04 08:53:24]
|
728:
匿名
[2011-07-04 16:40:56]
管理組合に対して、表に出ないで、何をサポートできますか?親兄弟であるまいし。[ただほど怖いものなし]。能力が有ろうが無かろうが、余計なことをしないのが、この業界だと感じます。余計なことして、クレ―ムを言われたりしますから!
|
729:
匿名
[2011-07-04 16:46:29]
創業以来、黒字だし、少々のことでは赤字にならない仕組みになっているようです。解約物件≒新規物件、でいいんです。可もなく不可もなく、つつがなく、です。
|
730:
匿名
[2011-07-04 17:04:21]
何十年も動かんから、プレッシャー・危機感が何なのか?を分析する必要があります。[その動かざること山の如し]。これが座右の銘なら納得できますが、その他の[風・林・火]も組織のために、考える必要があります。
|
731:
匿名
[2011-07-04 17:20:35]
参考:其の速きこと風の如し、其の静かなること林の如し、その侵略すること火の如し。
|
732:
匿名
[2011-07-04 17:39:43]
>728
> 管理組合に対して、表に出ないで、何をサポートできますか? 売主に対して、管理組合が表に出て、管理会社はそのサポートをすること、 できますよ。事実、私のマンションは、それによって売主にアフター対応 させました。 なぜ、できないと、決め付けてるのでしょうか? しない、できないのが、大成サービスであって、他の管理会社も一緒に しちゃーいけません。 管理会社が売主と直接交渉するだけがサポートではありませんぜ。 |
733:
匿名
[2011-07-04 17:40:50]
>729
> 創業以来、黒字だし、少々のことでは赤字にならない仕組みになっているようです。 > 解約物件≒新規物件、でいいんです。可もなく不可もなく、つつがなく、です。 だ・か・ら、 解約物件>>新規物件となるように、プレッシャーをかけましょう。 でないと、何も変わらないよ。 |
734:
匿名
[2011-07-04 17:47:42]
> 創業以来、黒字だし、少々のことでは赤字にならない仕組みになっているようです。
仕組みになっている、でなく、ただ、ぼってるだけでしょ。 分譲直後は、大手並かそれ以上の管理委託費を設定していますからね。 管理組合がそれに気づいてないだけです。 もっと、管理会社間の競争原理が働けば、赤字になっても不思議じゃない。 あのサービスレベルじゃね。コストパフォーマンス悪すぎ。 |
735:
匿名
[2011-07-04 17:52:50]
732さんへ。[縁の下の力持ち]。素晴らしい管理会社です。会社の方針で、かつ、担当者がその方針に従ってやっていれば、ずば抜けた管理会社です。個人的にでも、どこの会社か教えて欲しいぐらいです。探せば、あるんですね!
|
736:
匿名さん
[2011-07-04 18:01:16]
うちの組合は管理委託費が、年600万 下がったよ。
最初の5年、3000万も無駄に払ってしまったのか…と思うと悔しい。 |
|
737:
匿名
[2011-07-04 18:20:39]
それって、今までが何だった(高すぎた?)ということで、3000万の半分ぐらいは返してもらえないのですか?消費者金融も金利過払いで返金しています。管理委託費には基準価格がないのでしょうか?
|
738:
匿名
[2011-07-04 18:27:35]
相見積りしたりする、管理費削減の折りは、過去5年間ぐらいの過払い管理費があるとしたら、返金を条件にしたらどうですか?国土交通省には、管理費の基準価格はないんでしょうか?建設物価には、何種類もの定期刊行物があります。出せるはずです。
|
739:
匿名さん
[2011-07-04 18:35:45]
600万下がったのは大きなミスが続いた「お詫び」って言われた。
総会で「今後もこの額なのか、来期だけ特別なのか?」と質問したら、 「翌年の額は、来期の私の仕事ぶりをみてご判断をいただきたい」 みたいなことをフロントマンが言ったんだよね。 だから600万↓ はこの年だけなのだろう…と思っていたのだが、 翌年もその翌年も…数年経った今でも下がったまま。 組合としては安いのは嬉しいんだけど、それって大成サービスの仕事 ぶりが相変わらず良くない…ってことにつながるでしょ。 自信があるなら、「もう以前のようなミスはありません。委託費を 元に額に戻していただきます!」と大成サービスが言うはず。 それとも以前がとられ過ぎていて、今が適正ってことかしら? |
740:
匿名
[2011-07-04 18:39:56]
↑今のままでも十分な利益が出ているでしょう。売上げが高額でも、毎年・赤字なら、自ら万歳して、管理から逃げると思います。
|
741:
匿名
[2011-07-04 19:53:43]
> うちの組合は管理委託費が、年600万 下がったよ。
ちなみに、下がる前の金額はおいくらでしたか? 元の額によって、600万円のインパクトが大きく違うので、 確認させて下さい。 差し支えなければ総戸数も。 大成サービス関係者ではなく、他意はありません。 |
742:
匿名
[2011-07-04 20:22:11]
> ↑今のままでも十分な利益が出ているでしょう。
> 売上げが高額でも、毎年・赤字なら、自ら万歳して、管理から逃げると思います。 ですよね。600万円下げてもまだ黒字が確保できる。 どれだけ、ぼったくり状態なのか。 大成サービスに委託している管理組合は、分譲当時の管理委託費のままで 契約を更新し続けるのではなく、必ず相見積もりをとって下げさせる努力をしましょうねー。 |
743:
匿名さん
[2011-07-04 21:43:16]
>>741さん
20%↓ かな |
744:
匿名
[2011-07-04 21:45:30]
600万減額達成!管理費年6000万(約500戸)なら10%減額。3000万(約250戸)なら20%減額。いずれにしても、大型マンションだと思います。規模は別にして、区分所有者の財布から出す600万は貴重で大きなお金です。大型マンションはスケ―メリット(利益総額)があります。利益率が低くても大切にされます。管理業務はマンション規模の大小関係なく、やることは同じです。総会年1回、理事会年12回、設備・水槽点検回数等。清掃の方等は別にして、担当者は一人でしょう。補佐がつく程度です。新築の大型マンションは、既存の中小規模マンションを支えている図式が見えてくるようです。互助組合に参加している訳ではないんですし、適正な管理費を模索したほうがいいでしょう。
|
745:
匿名
[2011-07-04 22:06:02]
大型マンションほど、管理費削減に対して強気に出れます。管理解約されて1%の戸数減としても、利益総額が数%下がる可能性があるからです。
|
746:
匿名
[2011-07-04 22:13:24]
> 大型マンションほど、管理費削減に対して強気に出れます。
おお! 現行管理委託契約での更新を自動的に行なうのではなく、 大成サービスからの更新申入を一旦保留にして、相見積もりを とって上で、最低限、減額させましょう。 でも、減額してもサービスに見合うかどうかは疑問。 結局、今のまま大成サービスが変革されないのなら、リプレイスがベストな 選択肢でしょうが・・・。 |
> 噂が広まり、仕事がなくなってアウトになりそうです。
表にはでないで、管理組合をサポートすることだってできます。
サポートする意思があるか? 意思があるなら、その能力があるか?
に尽きるのではないでしょうか。