皆さん、お知恵を貸してください。
私は築4年目のマンションで輪番制の理事をしております。修繕積立金の残高が3,000万円を超えておりますが、普通預金のみに預けており、今後の運用方法を考えていきたいと思っております。
また、管理規約には具体的な運用方法の規定がなく変更の必要があると思います。
そこで、他のマンションの事例をお伺いしたいのですが、管理規約にはどのように規定されており、どのように運用されていらっしゃるのでしょうか。
[スレ作成日時]2008-09-28 16:20:00
修繕積立金の運用どうされていますか。
117:
匿名さん
[2010-10-21 23:24:46]
|
118:
匿名さん
[2010-10-22 13:04:35]
お金に苦労している貧者の発想だね。
|
119:
入居済み住民さん
[2010-10-22 13:27:27]
それではお金に困っていない富裕者だったら?
どんな発想になるのでしょうか? |
120:
匿名さん
[2010-10-22 13:50:06]
金庫貯金
|
121:
匿名さん
[2010-10-22 22:00:25]
118は、運用するほど積立金が無いからしょうがないよな。
困ってるんじゃなくて、余裕の部分を運用するの。余裕が無きゃ分からんよね。 |
122:
匿名さん
[2010-10-22 22:35:58]
ネット定期を1000万ごとに分散して預けるとか
理事会の仕事は毎年どこの銀行に預けるか決めること |
123:
匿名さん
[2010-10-22 22:53:09]
5千万位までなら、定期5本でもいいかもしれないけど3億4億に成ると定期で1千万円づつって訳にはいかない。
ペイオフ対策としても分散してどこかに入れておかないと成らないんだよね。 スマイル債、国債、事業債等で運用しつつ決済性普通預金とかに緊急用の予算を入れておくとかに成る。 |
124:
ビギナーさん
[2010-11-02 13:26:52]
すまい・る債もそうだが、口座名義(理事長名)を毎年(交代毎)に変更手続きするのも面倒くさいですよね
みなさんのところはきちんとされてるんですか? |
125:
匿名
[2010-11-02 18:18:46]
どこの銀行に預けるか考える暇があるんならエレベーターの点検会社かえるだけで20年分の金利ぐらいコスト削減で捻出できるよ!
|
126:
匿名さん
[2010-11-02 20:46:25]
>すまい・る債もそうだが、口座名義(理事長名)を毎年(交代毎)に変更手続きするのも面倒くさいですよね みなさんのところはきちんとされてるんですか?
面倒なら法人にすれば解決よ。 |
|
127:
ビギナーさん
[2010-11-02 22:37:35]
|
128:
匿名さん
[2010-11-03 04:24:40]
|
129:
匿名さん
[2010-11-03 10:34:08]
>普通の金融機関は講座名義「○○管理組合法人 代表理事 ○○○○」と思う
残念でした。すべては法人印のみです。 |
130:
匿名
[2010-11-03 10:49:25]
組合員の大事な虎の子である修繕積立金は、せめてメガバンクに分散をした方が良いと思います。
三菱東京UFJ、三井住友、みずほ… また毎年、情報開示を確認して預けるのは良いと思います。 信金では城南信用金庫が非常にサービスが良いそうです。 |
131:
匿名さん
[2010-11-03 10:50:38]
法人にしてしまえば、理事長変更毎に名義変更をしなくても問題無いけど、法人にしたことで
掛かる費用と利子収入を考えないとね。この問題だけで法人化を考えるのは注意が必要。 何でも法人化すればいいわけじゃないから。 |
132:
匿名さん
[2010-11-03 12:57:33]
>何でも法人化すればいいわけじゃないから。
本来は法人にすべきで、中小マンションは話題にもならないだけ。 |
133:
匿名さん
[2010-11-03 13:28:21]
昔は30人以下の区分所有者の組合は法人化は出来なかったものね。
|
134:
匿名さん
[2010-11-03 13:59:28]
|
135:
匿名さん
[2010-11-03 18:04:32]
区分所有法第6節 管理組合法人 を読みなさい。
|
136:
匿名さん
[2010-11-03 19:07:52]
|
137:
匿名さん
[2010-11-03 19:11:38]
メリットは、昔は30人以上のマンションに限られたのが、人数制限を無くした改正をしたとで明白だよ。
|
138:
匿名さん
[2010-11-03 19:30:22]
>>137
それ、理由に成ってないだろう。何故そんな制限があったのか位調べたほうがいいよ。 どうせ読むなら同じ区分所有法第6節でもこちらの方がまだために成る。 http://www20.tok2.com/home/tk4982/kubun-frame.htm |
139:
匿名さん
[2010-11-03 20:18:58]
ナンにも為にならんかった。
|
140:
匿名さん
[2010-11-03 20:33:44]
不動産を購入するときは法人名義で登記できます。これが一番大きなメリットです。預金口座、電話加入権名義なども法人名義になります。また銀行などの融資を受けるときに、法人だと銀行内の処理がスムーズにでき、借りやすいこともメリットといえばメリットです。(コピペ)
|
141:
匿名さん
[2010-11-03 22:08:55]
↑運用に影響の無い様な事ばかりだね。
運用するにあたり権利能力なき社団としての条件を満たしていれば証券会社等にも口座を開けるから法人化して無くても問題無い。すまい・る債とかも法人化は、関係無い。 運用の一環として不動産転がしでもしたいなら法人化した方がいいかもね。 |
142:
匿名さん
[2010-11-04 00:14:16]
法人でも法人でなくても不動産以外の資金運用については何も変わらないよ
国の方針では法人でも法人でなくても区別はしないという方針なのだから スレは資金運用のことについての話し合いだから 法人化は別スレで議論すれば良い |
143:
匿名さん
[2010-11-04 15:16:24]
全ての契約は理事長名義が不要になる。
|
144:
匿名さん
[2010-11-04 20:21:01]
>↑運用に影響の無い様な事ばかりだね。
そうかね、ペイオフ対策で口座をいくつ作っても名義変更が必要ないのよ。 |
145:
杉作
[2010-11-04 20:46:06]
>そうかね、ペイオフ対策で口座をいくつ作っても名義変更が必要ないのよ。
いつから日本人ってこんなんなったん? 誰か教えて。 |
146:
匿名さん
[2010-11-05 08:51:26]
管理組合法人以外の管理組合は判例で「権利能力なき社団」とされている半人前の共有財産の管理団体に過ぎない。
|
147:
匿名さん
[2010-11-06 12:58:12]
電話一つ持つにも所有者で面倒だものね。
|
148:
匿名さん
[2010-11-06 13:36:00]
理事長の任期は1年?2年? 固着化?
理事長名の変更の事務手続きだけでも大規模になると非常に面倒。<費用もかかる。 管理組合「法人」して発生するデメリットってどんなの? |
149:
匿名さん
[2010-11-06 15:22:05]
手続きって理事長が、サインして判押すだけで実務は管理会社がやってくれるだろ。
法人化してなくても余計な費用なんて掛からないよ。普通は、委託契約の内。 逆に法人化した方が理事の変更手続き費用が発生したり地方税等税金も取られたりと出費はある。だから、運用面から見る法人化は、積立金の額が億単位でないと利子収入をそれらに食われて本末転倒だよ。 運用上は、法人化のメリットなんて書き換え位しかないから。 半人前とか言っている奴は、単なる自己満足に過ぎないよ。さぞかし、立派な管理組合なんだろう。 |
150:
匿名さん
[2010-11-06 17:15:35]
>手続きって理事長が、サインして判押すだけで実務は管理会社がやってくれるだろ。
理事長が変われば名義書換えに銀行に同行する必要あるが、法人は登記のみで後はナシよ。 |
151:
匿名さん
[2010-11-06 20:16:28]
↑だとすると、最初に口座を開く時には理事長が行かながゃダメって事かな?
|
152:
匿名さん
[2010-11-06 23:14:57]
>理事長が変われば名義書換えに銀行に同行する必要あるが
理事長は変わっても銀行に行ったことは無い、銀行は三井住友と三菱UFJ信託 |
153:
匿名さん
[2010-11-07 08:22:35]
>理事長は変わっても銀行に行ったことは無い、銀行は三井住友と三菱UFJ信託
杜撰な理事長と言うか、杜撰な管理組合で、管理会社の餌食になりましょう。 |
154:
匿名さん
[2010-11-07 11:35:31]
|
155:
匿名さん
[2010-11-07 12:05:40]
>理事長が、書き換えに足を運ば無い事が組合運営にどう影響するんだい?
管理者の責任を放棄している事は明らかです。 |
156:
匿名さん
[2010-11-07 12:15:11]
>管理者の責任を放棄している事は明らかです。
銀行に行って窓口の担当者に「私が理事長です」とでも言うの? 借り入れがあったり、取引やめられそうな貧弱組合の発想 |
157:
匿名さん
[2010-11-07 14:41:17]
>>156
「管理委託をしていない管理組合」もしくは「信用の無い管理組合」って事では? 管理者は、手続きがなされた結果を確認すれば問題無いでしょ。 自分で手続きをしに行くかどうかは管理責任とは関係ないよ。 155の悪い所は、どう言う点で責任を放棄しているのか書かない事。どう、明らかなのか書いてみ。 |
158:
匿名さん
[2010-11-07 16:27:03]
上のお二人さん理事長をやった事無いね。
|
159:
匿名さん
[2010-11-07 17:45:52]
|
160:
匿名さん
[2010-11-07 19:16:28]
そう言うのを駒使いさんと言われます。
|
161:
匿名さん
[2010-11-07 20:42:45]
小間使いだろうよ。女中の類いよ。
|
162:
匿名さん
[2010-11-07 21:32:43]
158にしろ160にしろカ スの類だと言う事は、良く分かった。
もう少し有意義な事を書こうね。知ったか君。 |
163:
ビギナーさん
[2010-11-08 12:57:58]
いい事を教えてやろう!
免許証のコピーを添付して必要書類を送れば、窓口へ行かなくてもいい! |
164:
匿名
[2010-11-08 14:35:29]
理事長が銀行行って変えてる方がものすごい危ないと思うんだが…
|
165:
匿名さん
[2010-11-08 16:27:39]
>理事長が銀行行って変えてる方がものすごい危ないと思うんだが…
実行した事が無い人たちの話ではラチが開かないね。 私の場合の通帳の名義変更は、理事長が印鑑保管、管理会社が通帳保管の契約でしたから、双方が銀行に行き手続きを済ませました。 |
166:
匿名さん
[2010-11-08 16:52:42]
うちも、理事長が印鑑保管、管理会社が通帳保管の契約
新しい理事長が、選任された総会と理事会の議事録コピーを添付すれば 管理会社の担当でも郵送でも良い |
115みたいな所もあるし何もやっていない所もあるってことですよ。
私のところは、115にプラスして地方債とか円建て国内事業債も購入可能にしてある。買い方は、どの商品に何パーセントと言う割り振りじゃなくて、修繕計画の遊んでいる予算に合わせて債権期間を組み合わせて最適なものを選択購入する事に成っている。