管理組合・管理会社・理事会「排水管の高圧洗浄 年4回は妥当でしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 排水管の高圧洗浄 年4回は妥当でしょうか?
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2020-08-09 09:49:01
 削除依頼 投稿する

今年度からマンション全体で排水管の高圧洗浄をすることになっています。
それはいいのですが、年に4回もする必要があるのでしょうか?10階建ての50世帯の規模のマンションです。
実は先日、個人で浴室クリーニングをしたのですがクリーニング業者いわく、「半年でこんな汚れ方はしない。本当にきちんと洗浄できているのか?」といわれました。
調べてみたところ、年4回で1回あたり75,000円(1世帯あたり1500円)×4回=30万円です。
金額的に安すぎるともおっしゃってました。
築2年6ヶ月です。本当に年4回もやらなきゃいけませんか?
ぜんぜん、カッコだけで綺麗になってないのなら1円でも出したくないです。

[スレ作成日時]2007-06-08 15:15:00

 
注文住宅のオンライン相談

排水管の高圧洗浄 年4回は妥当でしょうか?

83: 匿名さん 
[2009-05-24 23:44:00]
我がマンションは97戸で年1回です。
費用は約38万円で、それを毎月3万2千円支払っています。
1戸あたり4千円程度です。 エリアは大阪ですがこれって高いですか?
84: 入居済み住民さん 
[2009-05-25 23:47:00]
清掃は、基本的に
「汚れたら」、「掃除する」ですが。。

11年目です。当マンションは3年に1回の予定で
今のところ忘れていて2回しかしていません。
(特に問題ありません。。)

レストランを経営してる方は
約30年一度もしてないよ(笑)と
言ってましたので、する必要があるかどうか?かと
(臭いもなくキレイですよ~ 何回も行きましたが)

金額は約50世帯で
1件当たり約5000円(税込)
条件:1日で行う
条件:問題があったら、また行う

ちなみに清掃のきっかけは
入居時期がバラバラ(約2年間)で
後から入居された所から苦情があったみたい
(使わないから排水管の水が蒸発して、臭いがあがった模様)
清掃したら、すぐ解決しましたよ

値段は500世帯と30世帯ではお得感が違いますが
聞いた範囲では約4000円~5500円くらいが相場の様な気がしますが
2日と予備日を設けるとか
やり直しありとか条件で変わるような気がします

ただ、スレッドの方は明らかに多すぎるし
1500円×4回=6000円なので
初めから6000円欲しいような。。

ちなみに管理会社お勧めは年1回でしたが
懐具合の関係で3年に1回にしました
2年に1回くらいが苦情がなくていいかも。。
(当マンションは今は苦情ありませんが。。)
85: 前理事長 
[2009-05-28 00:04:00]
>>83さん

合見積を取れば33万程度になりますよ。
分割支払いの意味が分かりません。
管理組合、管理委託会社双方にメリットはありますか?
見かけ上、安く思わせているとしか考えられません。

また、97戸すべての住戸を実施していますか?
実施率50%でも38万支払っていませんか?
実施率100%はまず考えられません。
実施戸数に合わせた費用の支払いが、正当ではないでしょうか。

再交渉されることをおすすめします。
86: 匿名さん 
[2009-05-29 14:31:00]
> また、97戸すべての住戸を実施していますか? 本来、すべての住戸を一斉に実施しないと意味がない気がしますが… うちのマンションは30戸未満の小規模ですから一斉実施が当たり前だと思っていましたが、中~大規模マンションでは難しいのですね。
87: 匿名さん 
[2009-06-12 10:57:00]
年4回の高圧洗浄って、何それ…、どう考えてもやり過ぎやろー。住民から突っ込み入らないのが非常~に?不思議。考えるに管理会社のフロントの身内が業者だね。間違いない!ちなみにうちは、3年に1回で何も問題なし。
88: 匿名さん 
[2009-06-12 11:14:00]
3年に1回で何も問題なし
 ↑
 うわぁ~。。。これって、だらしない、スラムMSの証ですよ。でっかいゴキブリの巣になってますよ。
 最低1回/年は洗浄しないと。。。
89: 匿名さん 
[2009-06-12 11:23:00]
お金のないマンションは都度、薬品散布で、そうでないマンションは年に3,4回は常識です。
90: 匿名さん 
[2009-06-12 11:41:00]
>>87
>>88
>>89
賢い管理組合は、モニター(目視で状況見て)適切に判断します。
回数が先にありきではありませんよ。
ディスポーサの有無でも大きく異なりますしね。
91: 匿名さん 
[2009-06-12 12:10:00]
NO,87だけど、年3~4回が常識?エ~初めて、その常識!NO,90さんが言う様にディスポーザーの有無によって違ってくるのは確かにそうだろうな、それにしても年4回もしなきゃならないものなのか?本当にそうだとしたらディスポーザーって一見便利に見えて恐ろしくランニングコストかかるな!メンテなんかも必要だろうし…その仕様によっては環境面からも叩かれてるようだしな、ちなみにうちのマンションはそんな洒落た設備ついてないよ。
92: 匿名 
[2009-06-12 12:39:00]
3年に1回でも十分でしょうな。
実家は30年以上1度もしたことはないが、詰まったことはなくまったく問題なく流れている。
年に3回?業者のいい鴨だな。
93: 匿名さん 
[2009-06-12 13:10:00]
>3年に1回でも十分でしょうな。

お金ないんだ。
94: 匿名さん 
[2009-06-12 17:26:00]
賢い管理組合は、モニター(目視で状況見て)適切に判断します。
 ↑
賢いって、ここで自負は笑い者ですよ。
1回/3年って、中古物件探している人に言ってみてくださいよ。ドン引ですよ。不潔!!いらない!!って。
そんな人達を、”賢いって”、、、、井の中の蛙ですよ。

管理状況(高圧洗浄含む)を、きちんとしているかは、購入ポイント。
臭くないとか、それだけの理由でなくて、実績回数はMS価値の評価上昇につながるんですよ。
(4回/年は、多すぎると思うので、購入には躊躇しますが)
95: 匿名 
[2009-06-12 20:13:00]
>賢い管理組合は、モニター(目視で状況見て)適切に判断します。
だれが考えたってこれが正解でしょう。

>賢いって、ここで自負は笑い者ですよ。
みなさんどうぞ笑ってあげてください。
96: 匿名さん 
[2009-06-12 20:27:00]
ディスポーザーで誤魔化せるのはせいぜい7,8年、その後は自費で、さー先は思いやられる。
97: 90 
[2009-06-12 20:34:00]
皆さんのところは、排水管の主要ポイントに監視口(だったかな)などはないのでしょうか?
また、定期的に作業委託してる業者さんはファイバースコープなどで、施工の前後は見せませんか?

排水管清掃作業とは別に定期的な点検を予算に入れたほうがいいですよ。

詰まる時は、堆積して詰まる場合と、特定の居住者が無理ある使用をした場合などに起こります。
堆積=こびりついた汚れは取れにくいので、管を痛めないように早めの清掃のほうが良いでしょうね。
予防的処置なので、「詰まってから対処する」というのも考え方としては有りだと思います。

ともあれ回数や頻度は、物件・設備・使用状況によって異なるのが当然なので、理事経験の無い「感覚で断言する」方はスレの中では「荒らし」と同じですね。
98: 匿名さん 
[2009-06-12 20:35:00]
モニター(目視で状況見て)適切に判断
  ↑
 これは亀裂・破損を発見する目的であって、高圧洗浄を終えて → モニターチェック する事で、正確な判断ができるのでは? 大腸がん検査だって、浣腸してからカメラ入れるでしょっ。大腸に宿便くっついた状態で癌見つかるかな?それと同様ですよぉ~。
 洗浄しないで、モニターみてって、、、、、。賢くな~い!!1回/3年は、汚~~い! やはり、最低1回/1年でしょっ。
99: 匿名 
[2009-06-12 21:02:00]

可哀想に業者に洗脳されてるようだね。
文章からみて素人やし・・・

>ともあれ回数や頻度は、物件・設備・使用状況によって異なるのが当然
そう思います。まず清掃する必要があるのかモニーター等で確認して必要に応じて清掃すれば良い。
98見たいな感性で必要のない無駄な経費を出さされている住民がいるならかわいそうなもんだ。
100: 匿名 
[2009-06-12 21:17:00]
書き忘れたが、高圧洗浄機は内の会社にあって時々手伝ったりする。
十数年油まみれで詰まっていた配管がツルンツルンのピカピカになる。信じられんくらいにね。
水圧6kgぐらいかけるわけだが、触ると指が千切れそうになるくらいの勢いだ。
あんなの年一回もやっていたら鋼管やVP管ならいいが、VU管なら継手部分が傷むんじゃないか?
その辺も考えて適切な時期と回数を考えてやった方がいい。
101: 97 
[2009-06-12 23:03:00]
それと、
大規模になると専有部の排水管清掃の徹底(一斉実施)が難しくなりますよね。
 専有部内
 共用縦管
 共用横引管
など、部位によって回数や頻度を計画するほうがコストセーブできると思います。

>>98さん
ここは雑談板ではないので、あまりおふざけが過ぎるようだと削除とアクセス禁止を依頼します。
102: 匿名さん 
[2009-06-12 23:53:00]
ファイバースコープで点検の上、排水管清掃を適宜実施するのが良いと主張されている方に質問です。
点検は全数する訳ではないですよね?
例えば、共用竪管・横引き管が10系統あれば、そのうち2系統とか。
また、専有部が100戸あれば、そのうち5戸とか。

点検をしていない所で漏水事故が発生した場合は、仕方ないということでしょうか?
区分所有者全員が納得しているということでしょうか?
103: 匿名さん 
[2009-06-12 23:57:00]
No.101 さんへ
 どうぞ、削除依頼すれば???
 都合の悪い事(痛いとこ突かれた内容)は消し込んで、No.99 のようなデマだけ残したいのでしょうから。
やはり、No.99の証言は怪しい。

『まず清掃する必要があるのかモニーター等で確認して』
 ↑ 便がカメラにこびりついて不潔&正確に見えない・発見できない。
『必要に応じすれば良い』
 ↑ 結局、清掃する事になるなら、モニター調査は無駄ってことです。
『可哀想に業者に洗脳されてるようだね。文章からみて素人やし』
 ↑ それは、あなたでしょう。そして、どけちな関西人でっか?余計に怪しい。
『雑談板ではないので、あまりおふざけが過ぎるようだ』
 ↑おふざけは、そちらでしょう。真実を追求しているだけですが、、、、。真実を記載しているならば、納得のいく説明文書いてくださいよ。中途半端な嘘しか続けられないから”削除依頼”して逃げ切るつもりですね。
104: 102 
[2009-06-13 01:00:00]
>>103
今時のマンションでは、汚水と雑排水は別系統では?
そして、汚水管はいわゆる排水管清掃の対象外だと思います。
105: 匿名 
[2009-06-13 06:41:00]
99・100ですが・・・
103はわけわかんないし、無視しましょうか。
当方は設備屋です。別に怪しいものではありませんので。


>ファイバースコープで点検の上、排水管清掃を適宜実施するのが良いと主張されている方に質問です。
点検は全数する訳ではないですよね?

全数点検だけで清掃とは別に費用が嵩みますし、要所をピックアップし点検して判断でいいのでは?

>点検をしていない所で漏水事故が発生した場合は、仕方ないということでしょうか?
区分所有者全員が納得しているということでしょうか?
漏水は施工不良ですから、洗浄とは別問題で瑕疵期間中にしっかり点検・発見して業者に修理させるべきことでしょう。途中から排水が漏るっていう事例は現実的にはあまりないですよ。

それと管内は塩ビ・集合管は塗装です。高圧洗浄は顕微鏡レベルではこれらをキズ付け頻繁にすると汚れが付き安くなると言うリスクも忘れずに。
106: 匿名さん 
[2009-06-13 09:05:00]
汚水官=排水官
給付官=配水官
『排』と『配』って違いますよ!!
107: 匿名さん 
[2009-06-13 09:13:00]
No.106 です。
ちょいと訂正
汚水官(便所官) > 排水官(台所・洗面・洗濯機・浴室) > 給付官=配水官
『排』と『配』って違います!!誤解してませんか?

 ”配”水官なら、高圧洗浄前に、モニターチェックするのも理解できますが・・・。
108: 匿名 
[2009-06-13 09:22:00]
あの~・・・
×官
○管
なんですけど。

ちなみに配水管ってのは、通常道路埋設の大きな給水管のことですからココでは出てこないはずです。
109: 匿名さん 
[2009-06-13 10:05:00]
あら誤変換、ごめんなさい。 官僚宛メールが多くて、つい 筒(=管)への変換をミスりました。
ちなみに配水管ってのは、通常道路埋設の大きな給水管のことですからココでは出てこないはずです
 ↑
 承知済みです。
お尋ねしますが、”設備屋”さんは、高圧洗浄と、モニターを両方扱っているのですか?
まぁ、どちらにしても、モニター屋は、普及のために『売り込み戦略』の苦戦中でしょうね。
本来、モニター屋は、大規模修繕の時か、不具合の時に登場すればいいと、世間では思われてますから、登場する機会が少ないですものね。
”高圧洗浄で高いムダ金払う前に、わが社(モニター屋)へ”っていう戦略でしょ~?。
居住者が求めるのは、安く高いサービスを受けたいって事です。もし、モニター普及させていならば、当初と変わらぬ価格で、高圧洗浄後にモニターチェックして、異常なければよしってことを、念頭に営業方針変えたらいかが?
110: 設備屋 
[2009-06-13 11:47:00]
まず、設備屋と洗浄屋を一緒にしないでね。
当方が高圧洗浄を持ってるのはマンションなど施工・引渡し前の清掃やトラブルに対応する為に持っているだけ。
営業内容も方針もちがうよ(笑
設備屋にとって管理組合が排水管を清掃しようがしまいがどうでもいいことです。それに対して戦略なんてありません。依頼があれば洗浄屋と協力してやってもいいよって感じだな。
それに対して洗浄屋は清掃してなんぼでしょ。直接管理組合が依頼すれば足元見て年4回しないとダメとかいってボられたりするんだろうね~・・・


>設備屋”さんは、高圧洗浄と、モニターを両方扱っているのですか?
うちの使う洗浄屋はモニター持ってますけど?
お宅は専門のモニター屋ってをわざわざ雇うの?
111: 匿名さん 
[2009-06-13 12:49:00]
たいした問題じゃない。
112: 設備屋 
[2009-06-13 13:58:00]
>たいした問題じゃない。
ようはそう言うことですな。
それをわざわざお金をかけて一生懸命やろうとしてる人がいるようですが・・・

依然住んでた賃貸マンションは受水槽の清掃は毎年やっていたが、7年間排水管の清掃なんて1回もしてない。
別に問題ありませんでしたが。
113: 匿名さん 
[2009-06-13 15:57:00]
どうにも、おかしな「クレーマー」が登場してるので、スルーかスレ下げましょう。

言ってることが???ばかりだし、難癖つけるレスばかり、まったく前向きの意見交換になりません。
114: 匿名さん 
[2009-06-13 21:33:00]
まぁ、高圧洗浄と、モニターの方法を管理組合が検討する。
どちらの業者も、”お仕事ちょうだい”状態だから、話法に気をつけましょう~♪ですね。
不景気だから、どの業種も同じですがね。各々のMS構造・築年数により様々ですが、自分のMSは、何年に1回が適切なのか、このレスで、余計に分からなくなりました。
115: 匿名さん 
[2009-06-14 08:41:00]
高圧洗浄に付き合いましょう。無駄かどうか良く分かりますよ。
116: 匿名さん 
[2009-06-14 09:06:00]
No.115 洗浄に付き合いましょう。

賛成です。
机上の話しより洗浄作業をみれば必要かどうかとの判断がつきます。
役員の時、私が休日であればの作業には立会ました。
当然のことです。
117: 匿名さん 
[2009-06-14 09:40:00]
前年に高圧洗浄したにもかかわらず、黒い汚物がドロドロ出たそうです(高層階でも)。
室内でこあれば、各居住者で立会い、様子を見れるので業者の作業をチェックしてます。ひどい汚水には感じていませんが、やはり洗浄前後は違うと実感してます(洗浄してよかったと思う)。
役員の立ち入りは、室内だけでなく、他(例えば洗浄車付近)もチェックするべきなのでしょうか?
ちなみに、高圧洗浄は、真水で行うのでしょうか?洗浄液・消毒液などの薬品は混入させないのでしょうか?
118: 匿名さん 
[2009-06-14 11:58:00]
>ちなみに、高圧洗浄は、真水で行うのでしょうか?洗浄液・消毒液などの薬品は混入させないのでしょうか?

ですから高圧洗浄に付き合いましょう。管理組合の水道料にも関心を持ちましょう。洗浄を実施した月は、水道局から異常消費で何か有ったんですかの問い合わせがあることも認識しましょう。
119: 匿名さん 
[2009-06-14 12:33:00]
水道局から異常消費で何か有ったんですかの問い合わせがあることも
   ↑
  これは、公務員の無知・単純化した仕事ぶりの市という証ですね。
  水道料金の変動くらい、きちんと把握してますよ。会計報告の累積を、毎月見てますから。

 高圧洗浄の話に戻しているではありませんか。薬品投入有無を知らないからをカモフラージュするかのごとくの回答は不要です。
120: 匿名さん 
[2009-06-15 07:14:00]
薬品が使えないから高圧にしていることまで説明しないと理解できないとは何と情けないことだ。
121: 匿名さん 
[2009-06-15 08:25:00]
No.120 。
高圧=無農薬って、そんな縮小解釈しかできない、発想の乏しい120に、未来はないな(笑
もし、現在、使用しなくても、いづれ使用されるかもしれないぜ。
いずれにせよ、事実を知りたいのである。
122: 匿名さん 
[2009-06-15 08:32:00]
薬品の排水管洗浄は、安いものだとドラッグストア等で売られていますが、あくまで予防として使用してください。詰まり通しの為に使用すると、薬品が途中で流れずに固まってしまい、かえって詰まらしてしまう事がよくあります。

同じ事が排水管洗浄でも言えます。薬品による排水管洗浄の場合、薬品が下水まで流れるのなら問題はないのですが、途中で止まるようなことがあると詰まりの原因となります。また、薬品の力が強すぎると配管を溶かしてしまう事例もありました。浄化槽や環境にも良くはありません。
123: 匿名さん 
[2009-06-15 11:08:00]
>>121
現実・現状を知る「管理組合」が多い板で、そのような戯れた発言は.....恥しすぎる。
事実を知りたいものが、妄想ばかりしてては話にならん。
124: 匿名さん 
[2009-06-15 11:26:00]
No.123
現実・現状を知る「管理組合」が多い板
   ↑
  自負してる?井の中の蛙ってことない?
  薬品ごときで、過剰反応する事からすると、力量がわかるね。

 122さんが、きちんと事例列挙してるではありませんか。過去に、あったということを。
 「配管」とあるので、”排管”ではないかもしれませんが(それ以外の箇所での事例かも?)
  MS薬品の力が強すぎると判断し、現在も?”排管”には使用していないのでしょうね。
 但し、薬品開発が進歩していますから、適応できる薬品が存在しているかもしてませんよ。

 追求と妄想を混同(他人を嘘つき扱い)させてしまうNo.123 ならば、真水と薬品の混入ができる
 妄想力を、もっと練磨しないと、せっかくの才能が台無しですよ(笑
125: 123 
[2009-06-15 12:26:00]
私は蛙ではありませんが・・・
薬品は、排水も含む配管内を傷めるだけでなく、排水がどこへ流れるのか考えれば自明の理です。
124さんは、他スレでもやたらレベルの低い疑問ばかり発言されてる方ですよね?
私もこれ以降は相手にしませんのでよろしく。
126: 匿名さん 
[2009-06-15 12:54:00]
>他スレでもやたらレベルの低い疑問ばかり発言されてる方ですよね?

それを言ってはお終いよ。
世の中、頭の良い人悪い人、お金のある人ない人、正常な人統合失調な人など色々いて面白いんだよ。
127: 匿名さん 
[2009-06-15 13:36:00]
>>126
ちょっと言葉が不適切だったかもしれませんが、
管理組合やマンション一次取得による無知には、できる限り知ってる範囲の知識と経験は提示したいと思います。
ですが、発言者を誹謗する内容や言葉ばかりを使う方とはとても意見交換など期待できません。

まぁ、私個人がレスしなくても、誰かがお相手してくれるでしょう。
128: 匿名さん 
[2009-06-15 17:20:00]
No.125・No.127
北野たけしの発言「頭のいい人ほど、感情を表に出さず、噛み砕いた表現ができるって」さ。
人生のご参考に・・・。それから、金持ちは、ここには参加しないよ。等身大の自分を受け入れましょう。。。

排水がどこへ流れるのか考えれば自明の理です
 ↑
 なるほど、家庭用液体洗剤すら使用していない、それは水・空気のきれいな所にお住まいなのでしょうね。
 もしかして、貧乏アイドルと同出身?MSが存在してたとは知らなかった。

他スレでもやたらレベルの低い疑問ばかり発言
  ↑
 No.125・No.127みたいなの、沢山いて。。。。。。
129: 匿名はん 
[2009-06-15 20:14:00]
↑意味不明。
130: 匿名さん 
[2009-06-15 20:37:00]

残念
131: 匿名さん 
[2009-06-22 16:11:00]
上階層は水周りから匂わないが、下階・中階層は本当に匂う?
排水管構造からすると、個人の清掃度により匂うのではないかと。
132: 匿名さん 
[2009-06-22 18:34:00]
>>131
>排水管構造からすると、個人の清掃度により匂うのではないかと。
排水管の基本的構造を調べなおしたほうがいい。
ヒントは、通気管と封水(又はトラップ)です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる