管理組合・管理会社・理事会「排水管の高圧洗浄 年4回は妥当でしょうか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 排水管の高圧洗浄 年4回は妥当でしょうか?
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2020-08-09 09:49:01
 削除依頼 投稿する

今年度からマンション全体で排水管の高圧洗浄をすることになっています。
それはいいのですが、年に4回もする必要があるのでしょうか?10階建ての50世帯の規模のマンションです。
実は先日、個人で浴室クリーニングをしたのですがクリーニング業者いわく、「半年でこんな汚れ方はしない。本当にきちんと洗浄できているのか?」といわれました。
調べてみたところ、年4回で1回あたり75,000円(1世帯あたり1500円)×4回=30万円です。
金額的に安すぎるともおっしゃってました。
築2年6ヶ月です。本当に年4回もやらなきゃいけませんか?
ぜんぜん、カッコだけで綺麗になってないのなら1円でも出したくないです。

[スレ作成日時]2007-06-08 15:15:00

 
注文住宅のオンライン相談

排水管の高圧洗浄 年4回は妥当でしょうか?

63: 理事経験者 
[2008-10-05 08:56:00]
No.60 です。

>以前1年半清掃しなかったとき、数戸の部屋から匂いがするとの

これはもちろんトラップを、清掃で外した時です。


私の住んでいる部屋は、トラップ(台所、洗濯場、風呂場)をはずしても匂いは全くしません。
多少匂う部屋もあるかもしれませんがクレームは全くありません。

一度配管の写真撮影をしてもらえばよいでしょう。
トラップがはいっているから、「臭いがしないのでよい」という考えもあるのですね。
否定はしません。
64: 匿名 
[2008-10-05 09:19:00]
>これはもちろんトラップを、清掃で外した時です。
このとき匂う匂わないってのは管内が静圧か負圧かって事ではないですか?
だいたい塩ビ管が1年でそんなに汚れないでしょう?
排水の流れを妨げるほど汚れるなんてありえませんよ。
もしすごく汚れていたなら、写真て偽装じゃないの?(笑

まぁ管理会社はメンテして住居者からお金とってナンボですから、よく考えないと損ですよ。
べつにして悪いことではないし、否定はしませんが。
65: 匿名さん 
[2008-10-05 09:37:00]
年4回は、共用部分の床、壁面の石鹸水洗浄のことではないの?
66: 理事経験者 
[2008-10-05 09:59:00]
No.63 by 理事経験者です.

当マンションは雑排水、雨水、エレベータ、駐機場、植栽は、管理会社には任せていません。
分譲後の2年目に、エレベータを除き管理会社のひも付きを、すべて首にしました。
管理会社と比べ30〜40%位コストダウンしています。


参考までに、雑排水は、土曜、日曜作業としているので撮影時は立会っています。
ビデオ撮影で、その後ビデオを写真にしています。
67: 匿名 
[2008-10-05 10:56:00]
>その後ビデオを写真にしています。
排水機能に支障があるような汚れがあったのですか?
一般の生活排水で?
そりゃ少しは汚れるでしょうけど、毎年お金かけてするほどのものですかねェ・・・私なら絶対しませんけど。

まぁ先ほども言いましたがこれは自由ですから否定はしませんが、ほかのメンテにお金かけた得だと思いますが。
68: 匿名さん 
[2008-10-05 11:15:00]
業務の回数を増やしたがるのは、管理委託契約に問題があります。
管理委託定額報酬がないか、相場より安いかで、各業務には店費、手配手数料を含む報酬が含まれていれば、業務回数を増やすのは当然です。
69: 匿名さん 
[2008-10-06 02:52:00]
新築1年目から、毎年1回は、配水管の高圧洗浄をやってます。
キッチン流し台、洗面所、お風呂、の3か所です。
1年だと、少し流れが悪くなってきたな?と感じる頃で丁度いいです。
作業後は、確かに流れがよくなるので、詰まりは解消されてることが実感できます。

この作業が、年4回だったら多すぎて変だと思います。
共用廊下なら、年4回は掃除してますけれど。

ほとんどのお宅は、高圧洗浄の日は居るようにしてるみたいです。
作業日にできなかったお宅は、後日にもまた業者が来ます。
70: 匿名さん 
[2008-10-06 17:29:00]
当マンションも、年1回です。
71: 匿名さん 
[2008-10-06 18:55:00]
問題は、
共用縦管と最下層部にある共用横引管をちゃんと洗浄してるか?だと思います。
理事の方ですら、そこらへん知らない方も多いようで・・・
72: 匿名さん 
[2008-10-06 19:35:00]
>共用縦管と最下層部にある共用横引管をちゃんと洗浄してるか?だと思います。

まずないことですが、大口径の竪管、横引導管が詰まったら取替以外ありません。
73: 匿名さん 
[2008-10-06 20:26:00]
>>72
んじゃ、何のための掃除口なの?
74: 匿名 
[2008-10-06 22:47:00]
>大口径の竪管、横引導管が詰まったら取替以外ありません。
ここはほんと素人が適当なこと言ってるね。
だから毎年掃除すんの?
どこが詰まってるか調べてそこをの部分を修理・補修をすればいいでしょ。
大体、竪管掃除しなかったら詰まるの?(爆
もう笑ってしまいます。
75: 元理事 
[2008-10-07 10:36:00]
>>74
>大体、竪管掃除しなかったら詰まるの?(爆
竪管が汚れれば、専有部下の枝管や汚泥物の大量に落ちることで、共用横引管が詰る原因になります。
詳しい方のようですから、当然ご存知かと。。。

「十分な勾配がとれており、十分な口径の排水管が施工されており、適正に目皿が機能していれば、全く清掃の必要がない場合もあります」
まったく汚れない配管などありません。どの程度になったら清掃が必要か?は点検口や内視カメラを使って定期点検するのが得策かと。
ただ、全管を点検するのは非現実的なので、予防策として定期清掃が行われるのでしょう。
76: 匿名さん 
[2008-10-08 10:01:00]
古いマンションでは高圧洗浄すると、必ずどこかで漏水事故が発生します。
しかし、パイプの経年劣化が考えられるので、因果関係の立証は困難です。
管理会社に任せて置きますと、高圧洗浄するたびにパイプ工事が付き物となり、美味しい事になります。
77: 75 
[2008-10-08 12:49:00]
どのくらいの頻度で定期清掃が必要か?
     ↓
なぜか「定期清掃サイクル」に言及される方が多いのですが、まずは「定期点検」だけに徹底すれば、清掃回数は適正になると思います。
78: 匿名 
[2008-10-08 12:56:00]
>まずは「定期点検」だけに徹底すれば、清掃回数は適正になると思います。
その通りだと思います。
79: 匿名さん 
[2008-10-09 07:32:00]
>なぜか「定期清掃サイクル」に言及される方が多いのですが、まずは「定期点検」だけに徹底すれば、清掃回数は適正になると思います。

不特定多数の住人が使用するので、定期的洗浄は、定期点検など業者主導の形式的な余分な費用をセーブする有効な手段です。
80: 匿名さん 
[2009-04-28 09:53:00]
8階建て30戸の分譲マンションです。平成5年完工入居です。
築後5年目から2年に1度、管理委託契約の中で高圧洗浄を実施しています。
料金は、189,000円です。
最近、洗面所の排水管詰まりのトラブルがあり、管理会社(下請け業者)に無償で清掃させました。
トラブルに鑑み、今年度から、委託契約から外し、その都度、別途契約する事にしました。
排水管洗浄の仕様書を作成、清掃後の排水管内の写真を提出させる等、確実な検査が必要と思います。
81: 匿名さん 
[2009-04-28 10:44:00]
>トラブルに鑑み、今年度から、委託契約から外し、その都度、別途契約する事にしました。排水管洗浄の仕様書を作成、清掃後の排水管内の写真を提出させる等、確実な検査が必要と思います。

同じ業者ですか?
82: ビギナーさん 
[2009-04-30 13:34:00]
>まずは「定期点検」だけに徹底すれば、

定期点検とは、どんな項目や内容を、どのくらいの程度でやれば、大体妥当な程度となるのでしょうか。
よかったら教えてください。

自分のマンションでは、年1回の配水管高圧洗浄をやってます。
83: 匿名さん 
[2009-05-24 23:44:00]
我がマンションは97戸で年1回です。
費用は約38万円で、それを毎月3万2千円支払っています。
1戸あたり4千円程度です。 エリアは大阪ですがこれって高いですか?
84: 入居済み住民さん 
[2009-05-25 23:47:00]
清掃は、基本的に
「汚れたら」、「掃除する」ですが。。

11年目です。当マンションは3年に1回の予定で
今のところ忘れていて2回しかしていません。
(特に問題ありません。。)

レストランを経営してる方は
約30年一度もしてないよ(笑)と
言ってましたので、する必要があるかどうか?かと
(臭いもなくキレイですよ~ 何回も行きましたが)

金額は約50世帯で
1件当たり約5000円(税込)
条件:1日で行う
条件:問題があったら、また行う

ちなみに清掃のきっかけは
入居時期がバラバラ(約2年間)で
後から入居された所から苦情があったみたい
(使わないから排水管の水が蒸発して、臭いがあがった模様)
清掃したら、すぐ解決しましたよ

値段は500世帯と30世帯ではお得感が違いますが
聞いた範囲では約4000円~5500円くらいが相場の様な気がしますが
2日と予備日を設けるとか
やり直しありとか条件で変わるような気がします

ただ、スレッドの方は明らかに多すぎるし
1500円×4回=6000円なので
初めから6000円欲しいような。。

ちなみに管理会社お勧めは年1回でしたが
懐具合の関係で3年に1回にしました
2年に1回くらいが苦情がなくていいかも。。
(当マンションは今は苦情ありませんが。。)
85: 前理事長 
[2009-05-28 00:04:00]
>>83さん

合見積を取れば33万程度になりますよ。
分割支払いの意味が分かりません。
管理組合、管理委託会社双方にメリットはありますか?
見かけ上、安く思わせているとしか考えられません。

また、97戸すべての住戸を実施していますか?
実施率50%でも38万支払っていませんか?
実施率100%はまず考えられません。
実施戸数に合わせた費用の支払いが、正当ではないでしょうか。

再交渉されることをおすすめします。
86: 匿名さん 
[2009-05-29 14:31:00]
> また、97戸すべての住戸を実施していますか? 本来、すべての住戸を一斉に実施しないと意味がない気がしますが… うちのマンションは30戸未満の小規模ですから一斉実施が当たり前だと思っていましたが、中~大規模マンションでは難しいのですね。
87: 匿名さん 
[2009-06-12 10:57:00]
年4回の高圧洗浄って、何それ…、どう考えてもやり過ぎやろー。住民から突っ込み入らないのが非常~に?不思議。考えるに管理会社のフロントの身内が業者だね。間違いない!ちなみにうちは、3年に1回で何も問題なし。
88: 匿名さん 
[2009-06-12 11:14:00]
3年に1回で何も問題なし
 ↑
 うわぁ~。。。これって、だらしない、スラムMSの証ですよ。でっかいゴキブリの巣になってますよ。
 最低1回/年は洗浄しないと。。。
89: 匿名さん 
[2009-06-12 11:23:00]
お金のないマンションは都度、薬品散布で、そうでないマンションは年に3,4回は常識です。
90: 匿名さん 
[2009-06-12 11:41:00]
>>87
>>88
>>89
賢い管理組合は、モニター(目視で状況見て)適切に判断します。
回数が先にありきではありませんよ。
ディスポーサの有無でも大きく異なりますしね。
91: 匿名さん 
[2009-06-12 12:10:00]
NO,87だけど、年3~4回が常識?エ~初めて、その常識!NO,90さんが言う様にディスポーザーの有無によって違ってくるのは確かにそうだろうな、それにしても年4回もしなきゃならないものなのか?本当にそうだとしたらディスポーザーって一見便利に見えて恐ろしくランニングコストかかるな!メンテなんかも必要だろうし…その仕様によっては環境面からも叩かれてるようだしな、ちなみにうちのマンションはそんな洒落た設備ついてないよ。
92: 匿名 
[2009-06-12 12:39:00]
3年に1回でも十分でしょうな。
実家は30年以上1度もしたことはないが、詰まったことはなくまったく問題なく流れている。
年に3回?業者のいい鴨だな。
93: 匿名さん 
[2009-06-12 13:10:00]
>3年に1回でも十分でしょうな。

お金ないんだ。
94: 匿名さん 
[2009-06-12 17:26:00]
賢い管理組合は、モニター(目視で状況見て)適切に判断します。
 ↑
賢いって、ここで自負は笑い者ですよ。
1回/3年って、中古物件探している人に言ってみてくださいよ。ドン引ですよ。不潔!!いらない!!って。
そんな人達を、”賢いって”、、、、井の中の蛙ですよ。

管理状況(高圧洗浄含む)を、きちんとしているかは、購入ポイント。
臭くないとか、それだけの理由でなくて、実績回数はMS価値の評価上昇につながるんですよ。
(4回/年は、多すぎると思うので、購入には躊躇しますが)
95: 匿名 
[2009-06-12 20:13:00]
>賢い管理組合は、モニター(目視で状況見て)適切に判断します。
だれが考えたってこれが正解でしょう。

>賢いって、ここで自負は笑い者ですよ。
みなさんどうぞ笑ってあげてください。
96: 匿名さん 
[2009-06-12 20:27:00]
ディスポーザーで誤魔化せるのはせいぜい7,8年、その後は自費で、さー先は思いやられる。
97: 90 
[2009-06-12 20:34:00]
皆さんのところは、排水管の主要ポイントに監視口(だったかな)などはないのでしょうか?
また、定期的に作業委託してる業者さんはファイバースコープなどで、施工の前後は見せませんか?

排水管清掃作業とは別に定期的な点検を予算に入れたほうがいいですよ。

詰まる時は、堆積して詰まる場合と、特定の居住者が無理ある使用をした場合などに起こります。
堆積=こびりついた汚れは取れにくいので、管を痛めないように早めの清掃のほうが良いでしょうね。
予防的処置なので、「詰まってから対処する」というのも考え方としては有りだと思います。

ともあれ回数や頻度は、物件・設備・使用状況によって異なるのが当然なので、理事経験の無い「感覚で断言する」方はスレの中では「荒らし」と同じですね。
98: 匿名さん 
[2009-06-12 20:35:00]
モニター(目視で状況見て)適切に判断
  ↑
 これは亀裂・破損を発見する目的であって、高圧洗浄を終えて → モニターチェック する事で、正確な判断ができるのでは? 大腸がん検査だって、浣腸してからカメラ入れるでしょっ。大腸に宿便くっついた状態で癌見つかるかな?それと同様ですよぉ~。
 洗浄しないで、モニターみてって、、、、、。賢くな~い!!1回/3年は、汚~~い! やはり、最低1回/1年でしょっ。
99: 匿名 
[2009-06-12 21:02:00]

可哀想に業者に洗脳されてるようだね。
文章からみて素人やし・・・

>ともあれ回数や頻度は、物件・設備・使用状況によって異なるのが当然
そう思います。まず清掃する必要があるのかモニーター等で確認して必要に応じて清掃すれば良い。
98見たいな感性で必要のない無駄な経費を出さされている住民がいるならかわいそうなもんだ。
100: 匿名 
[2009-06-12 21:17:00]
書き忘れたが、高圧洗浄機は内の会社にあって時々手伝ったりする。
十数年油まみれで詰まっていた配管がツルンツルンのピカピカになる。信じられんくらいにね。
水圧6kgぐらいかけるわけだが、触ると指が千切れそうになるくらいの勢いだ。
あんなの年一回もやっていたら鋼管やVP管ならいいが、VU管なら継手部分が傷むんじゃないか?
その辺も考えて適切な時期と回数を考えてやった方がいい。
101: 97 
[2009-06-12 23:03:00]
それと、
大規模になると専有部の排水管清掃の徹底(一斉実施)が難しくなりますよね。
 専有部内
 共用縦管
 共用横引管
など、部位によって回数や頻度を計画するほうがコストセーブできると思います。

>>98さん
ここは雑談板ではないので、あまりおふざけが過ぎるようだと削除とアクセス禁止を依頼します。
102: 匿名さん 
[2009-06-12 23:53:00]
ファイバースコープで点検の上、排水管清掃を適宜実施するのが良いと主張されている方に質問です。
点検は全数する訳ではないですよね?
例えば、共用竪管・横引き管が10系統あれば、そのうち2系統とか。
また、専有部が100戸あれば、そのうち5戸とか。

点検をしていない所で漏水事故が発生した場合は、仕方ないということでしょうか?
区分所有者全員が納得しているということでしょうか?
103: 匿名さん 
[2009-06-12 23:57:00]
No.101 さんへ
 どうぞ、削除依頼すれば???
 都合の悪い事(痛いとこ突かれた内容)は消し込んで、No.99 のようなデマだけ残したいのでしょうから。
やはり、No.99の証言は怪しい。

『まず清掃する必要があるのかモニーター等で確認して』
 ↑ 便がカメラにこびりついて不潔&正確に見えない・発見できない。
『必要に応じすれば良い』
 ↑ 結局、清掃する事になるなら、モニター調査は無駄ってことです。
『可哀想に業者に洗脳されてるようだね。文章からみて素人やし』
 ↑ それは、あなたでしょう。そして、どけちな関西人でっか?余計に怪しい。
『雑談板ではないので、あまりおふざけが過ぎるようだ』
 ↑おふざけは、そちらでしょう。真実を追求しているだけですが、、、、。真実を記載しているならば、納得のいく説明文書いてくださいよ。中途半端な嘘しか続けられないから”削除依頼”して逃げ切るつもりですね。
104: 102 
[2009-06-13 01:00:00]
>>103
今時のマンションでは、汚水と雑排水は別系統では?
そして、汚水管はいわゆる排水管清掃の対象外だと思います。
105: 匿名 
[2009-06-13 06:41:00]
99・100ですが・・・
103はわけわかんないし、無視しましょうか。
当方は設備屋です。別に怪しいものではありませんので。


>ファイバースコープで点検の上、排水管清掃を適宜実施するのが良いと主張されている方に質問です。
点検は全数する訳ではないですよね?

全数点検だけで清掃とは別に費用が嵩みますし、要所をピックアップし点検して判断でいいのでは?

>点検をしていない所で漏水事故が発生した場合は、仕方ないということでしょうか?
区分所有者全員が納得しているということでしょうか?
漏水は施工不良ですから、洗浄とは別問題で瑕疵期間中にしっかり点検・発見して業者に修理させるべきことでしょう。途中から排水が漏るっていう事例は現実的にはあまりないですよ。

それと管内は塩ビ・集合管は塗装です。高圧洗浄は顕微鏡レベルではこれらをキズ付け頻繁にすると汚れが付き安くなると言うリスクも忘れずに。
106: 匿名さん 
[2009-06-13 09:05:00]
汚水官=排水官
給付官=配水官
『排』と『配』って違いますよ!!
107: 匿名さん 
[2009-06-13 09:13:00]
No.106 です。
ちょいと訂正
汚水官(便所官) > 排水官(台所・洗面・洗濯機・浴室) > 給付官=配水官
『排』と『配』って違います!!誤解してませんか?

 ”配”水官なら、高圧洗浄前に、モニターチェックするのも理解できますが・・・。
108: 匿名 
[2009-06-13 09:22:00]
あの~・・・
×官
○管
なんですけど。

ちなみに配水管ってのは、通常道路埋設の大きな給水管のことですからココでは出てこないはずです。
109: 匿名さん 
[2009-06-13 10:05:00]
あら誤変換、ごめんなさい。 官僚宛メールが多くて、つい 筒(=管)への変換をミスりました。
ちなみに配水管ってのは、通常道路埋設の大きな給水管のことですからココでは出てこないはずです
 ↑
 承知済みです。
お尋ねしますが、”設備屋”さんは、高圧洗浄と、モニターを両方扱っているのですか?
まぁ、どちらにしても、モニター屋は、普及のために『売り込み戦略』の苦戦中でしょうね。
本来、モニター屋は、大規模修繕の時か、不具合の時に登場すればいいと、世間では思われてますから、登場する機会が少ないですものね。
”高圧洗浄で高いムダ金払う前に、わが社(モニター屋)へ”っていう戦略でしょ~?。
居住者が求めるのは、安く高いサービスを受けたいって事です。もし、モニター普及させていならば、当初と変わらぬ価格で、高圧洗浄後にモニターチェックして、異常なければよしってことを、念頭に営業方針変えたらいかが?
110: 設備屋 
[2009-06-13 11:47:00]
まず、設備屋と洗浄屋を一緒にしないでね。
当方が高圧洗浄を持ってるのはマンションなど施工・引渡し前の清掃やトラブルに対応する為に持っているだけ。
営業内容も方針もちがうよ(笑
設備屋にとって管理組合が排水管を清掃しようがしまいがどうでもいいことです。それに対して戦略なんてありません。依頼があれば洗浄屋と協力してやってもいいよって感じだな。
それに対して洗浄屋は清掃してなんぼでしょ。直接管理組合が依頼すれば足元見て年4回しないとダメとかいってボられたりするんだろうね~・・・


>設備屋”さんは、高圧洗浄と、モニターを両方扱っているのですか?
うちの使う洗浄屋はモニター持ってますけど?
お宅は専門のモニター屋ってをわざわざ雇うの?
111: 匿名さん 
[2009-06-13 12:49:00]
たいした問題じゃない。
112: 設備屋 
[2009-06-13 13:58:00]
>たいした問題じゃない。
ようはそう言うことですな。
それをわざわざお金をかけて一生懸命やろうとしてる人がいるようですが・・・

依然住んでた賃貸マンションは受水槽の清掃は毎年やっていたが、7年間排水管の清掃なんて1回もしてない。
別に問題ありませんでしたが。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる