築2年のマンションですが、現在管理費がギリギリな為、理事会で削減できる所を削減しようという話が出ています。
管理会社変更など他スレでよく見ますが、先ず手近なところから削減と言う話になっています。
そこで、エレベータの保守点検が毎月2万位なのでそれを、2月に一回にしてはどうだろうと言う話になっているのですが、皆さんの所ではエレベーターの保守点検は毎月されているのでしょうか?
なお、私のマンションは小規模で40戸弱でEV1機です。
[スレ作成日時]2006-09-04 22:11:00
エレベータの保守点検費
433:
匿名さん
[2012-07-15 11:07:46]
それが当然。
|
434:
匿名さん
[2012-07-15 11:48:55]
>430
SECと三菱ビルテクノを比較するとせいぜい10倍弱の台数ですね。 独立系が全エレベータ台数の1割のメンテを行っているとして、 ロープ破断事故で独立系がでてくる数は1割に比べて有意に低いと思われますが。 いかがですか? というよりも、独立系が他社製造のエレベータでロープ破断事故を起した事例が ネットでは見つけられないのですが。 メーカ系のロープ破断は平成18年6月1日から平成19年6月14日までで の1年間で41件だそうです。 |
435:
管理侍
[2012-07-15 12:41:11]
>434
だから貴殿は独立系を選択されたらよいのですよ。 メーカー系と独立系ではそれぞれにメリットがあります。 それぞれのメリットとデメリットを意見として出し合い、参考にして選択すればよいのです。 ただ、メーカー系を推している人に対して「お馬鹿住民」とか「犯罪人」とか言うのはやめましょうね。 |
436:
匿名さん
[2012-07-15 12:52:44]
要するに、独立系のメリットは価格が安いということだけでしょう。
価格を抑えたいというマンションなら独立系を選べばいいということですね。 |
437:
匿名さん
[2012-07-15 13:21:20]
当然そうなるでしょう。
|
438:
匿名さん
[2012-07-15 14:53:21]
>435
あのぉ、他の方の書き込みと混同してませんか? 理事長を訴えるような馬鹿住民とは発言しましたが、 犯罪人とは言ってませんし、 メーカー系を支持してる住民を一度も非難して ませんよ。 まさか独立系擁護の書き込みが一人だとは おもってませんよね。 私の主張はメーカーによるメンテ情報の公開のみ です。 インチキビジネスモデルで儲けてる メーカー系メンテ会社や管理会社は非難に 十分値すると思ってます。 |
439:
匿名さん
[2012-07-15 17:05:06]
管理組合は如何なる業者をも選べるのです。その業者が悪いのは選び方が間違っていたと言うことです。
|
440:
管理侍
[2012-07-15 18:07:18]
>438
それは失礼。 貴方を含めて匿名さんは全く見分けがつかないからね。 ただ貴方の発言の「インチキ」というのも似たような発言ですね。 なぜ独立系派はそのように冷静さを欠いた発言になるのか不思議です。 |
441:
匿名さん
[2012-07-15 20:59:23]
メーカー系擁護派も似たようなものではないかね。
|
442:
匿名
[2012-07-16 01:56:45]
例えば、独立系メンテナンスによる、シンドラー製の殺人エレベーターとかですか?
|
|
443:
匿名さん
[2012-07-16 03:24:15]
独立系といっても、実際は元東芝だったり、元日立だったりとメーカー系で働いていて出身のエレベータについて最新情報まではカバーしていなくても、ある程度の知識を持って専門的に対応できているわけで、月額費用が1/3程度になるのであれば十分、選択余地はあるでしょう
実際には元日航の乗務員が運行する格安航空会社をサービスが悪いとか危険だとかいって、日航社員が割高な航空運賃を一所懸命に肯定しているのとメーカー系エレベータメンテ会社を推奨する論調は同じニオイを感じますよね 月1回、2人で3時間程度チェックして1基あたり7万は高すぎまっせ、どう考えても! |
444:
匿名さん
[2012-07-16 04:13:00]
エレベーター点検は、人件費だけでなく機械その他いろいろ元手はかかってますよ。
|
445:
匿名さん
[2012-07-16 06:14:12]
>442
あの事故のおかげでメンテ情報をしぶしぶ最低限は外部に出すようになったんだよね。 人命が失われるまでメンテ情報をオーナーにすら出さなかったメーカーにこそ 問題があったことの証明ですよ。あの事故は。 それにも関わらず、ゴルゴさんが所在を示した調査報告書のありさまだとしたら、 非難されるべきは相変わらず秘密主義で隠蔽体質のメーカー側です。 |
446:
匿名さん
[2012-07-16 06:17:59]
>440
インチキはインチキだからですよ。 住民や管理組合にビジネスモデルを説明してあれば何も文句は言いません。 ビジネスモデルを説明することもなしに、ばったくりメンテ費をデベと管理会社と メーカー系メンテ会社で山分けしようという行為は、 私の立場(住民&管理組合役員)では、限りなく詐欺行為に近いものです。 よって、そういう行為を行っている会社を悪徳会社と呼ぶことに何の抵抗もありません。 |
447:
匿名さん
[2012-07-16 06:30:18]
エレベーターを撤去すれば良いでしょう。
|
448:
前期高齢管理士
[2012-07-16 07:04:20]
>446匿名さん
>住民や管理組合に(インチキ)ビジネスモデルを説明してあれば何も文句は言いません。 ?? あなたの論旨が解りません。 インチキビジネスモデルとは、具体的にどの様な形態を指すのでしょうか? 後学のために説明いただければ幸いです。 |
449:
匿名さん
[2012-07-16 07:24:31]
はっきりしてます。消え行く独立系会社の最後の捨てセリフに過ぎません。
|
452:
匿名さん
[2012-07-16 08:47:17]
日本全国のマンションは殆ど、メーカー系に点検を依頼し、フルメンテでしょう。
独立系に依頼しているマンションもフルメンテなんですか? フルメンテには、ロープの交換も無料でやらなければなりませんからね。 |
453:
管理侍
[2012-07-16 09:33:30]
>やはり未だに理解できない頭とは…世間では信者と呼びます(笑)
>メーカー系社員とメーカー系信者の馬鹿は死なないと一生治りません例えですなあ。 >何事も頭が悪過ぎの無知に信者が多いのだから仕方ないかもね! ほらね。 独立系推奨者はすぐに悪態つく。 益々独立系の印象が悪化する。 少数派の戦い方として上記のような発言になるのもわかるが、 本当に理解を得たいのならもう少し大人になりましょう。 |
454:
マンカン理事長
[2012-07-16 11:03:41]
フルメンテだとロープの交換は15年ごと。
POGだと10年ごとになるよ。 |