よく「マンションは管理を買え!」なんて言いますが、
どうなんでしょう?
毎年、管理会社の評価ランキングが出ますが、
上位に上がっている管理会社が管理するマンションの住人さんは、
本当に皆さん、満足しているでしょうか?
マンション内のトラブル(例えばマナー問題、騒音問題、住人間のトラブルなど)に対しても、素早く対応してくれるんでしょうかね。
「評価は高いけど、実際の対応の悪いぞ!!」っていうマンションの住人さんのご意見があったら、教えて下さい。
反対に「ランキングは上位じゃないけど、管理会社としては申し分ない!!」という管理会社ってあるんでしょうか?
管理会社の選択も大事だと思っているんですが、どうでしょう?
[スレ作成日時]2008-02-20 17:03:00
マンション管理会社のランキング
42:
匿名さん
[2008-07-08 23:25:00]
|
43:
匿名さん
[2008-07-09 12:30:00]
>スラム化しないように祈る。
お祈りが通じるといいですね! |
44:
入居済み住民さん
[2008-07-12 07:48:00]
理事会の議事録作成は管理会社で作成するのが普通ではないでしょうか。
わがマンションでは、理事が作成しています。これっておかしいですよね。 |
45:
匿名さん
[2008-07-13 00:58:00]
>>44さん
別におかしくないですよ。 管理会社への苦情や対応に関する議題のときは、管理会社を理事会の場から外しますから、当然理事会で作成しないといけませんし。 理事会の運営一式の事務委託をしてることが多いので管理会社が作成している場合が多いだけのことだと思います。 |
46:
匿名さん
[2009-02-07 00:27:00]
基本的に管理会社は管理組合の味方ですが、マンションの状況によっては修繕積立金値上げを提案したりします。
一見値上げするなど敵にに見えてしまうが、マンションを健全な状況に保つため必要な管理組合の貯蓄であり、管理会社の収益ではないのです。 たとえば、人間だって癌で入院するとき当然入院費が必要になり、放っておけばどんどん悪化してしまいます。 その必要な入院費を工面するための、費用でありマンションでは修繕積立金になるのです。 建物もクラック等不具合が発生し、定期的に治療が必要になるようです。 管理会社はランキングで決めるのではなく、フロント社員の質や管理組合との相性によって決まると思います。 もちろん管理会社としての教育体制や管理体制の問題も無視できませんがね。 クレームや近隣の騒音問題は個人間や管理組合で解決するもので、管理会社にすべて押しつけることは間違っています。 管理会社は弁護士ではありませんので代理人として直接加害者と交渉はできません。 管理会社は経験豊かなアドバイザーとして相談してみると親切に対応してくれると思いますよ。 丸紅コミュニティという管理会社で商社丸紅の子会社のようですが、管理組合にも協力的でまあまあ満足していますよ。 参考に↓ http://www.bes.co.jp/ |
47:
匿名さん
[2009-02-07 00:35:00]
|
48:
匿名さん
[2009-02-07 07:26:00]
>基本的に管理会社は管理組合の味方ですが、マンションの状況によっては修繕積立金値上げを提案したりします。
一見値上げするなど敵にに見えてしまうが、マンションを健全な状況に保つため必要な管理組合の貯蓄であり、管理会社の収益ではないのです。 「基本的に管理会社は管理組合の委託先ですが、マンションの状況によっては修繕積立金値上げを提案したりします。 一見値上げするなど敵にに見えてしまう通りで、管理会社を健全な状況に保つため必要な管理組合の貯蓄であり、管理組合の収益ではないのです。」の誤りでした。 |
49:
現理事
[2009-02-07 10:23:00]
>>46は、最後の4行以外はごく正論です。こんな基本的なことも理解できてない人こそ問題です。
|
50:
匿名さん
[2009-02-08 01:26:00]
ほとんどの方は理解していると思いますよ。
でも長期修繕計画の整合性等をしっかり皆さんに伝えなければなりませんよね。 ほら、どっかの国で消費税を増額する!! なんて息巻いても、 ①税金の無駄使いも見直さない。 ②国会議員の定数も削減しない。 っていう具合なら、誰も理解しないのは当然です。 紅ーエステーとさん・・・・そういう事ですよね。 |
51:
匿名さん
[2009-02-08 07:30:00]
管理会社を目の敵にするに及びませんよ。
こっちの修理やが駄目なら、あっちの修理やがあり、 こっちのスーパーが駄目なら、あっちのスーパーがある様に、取り替えれば良いだけの事。 |
|
52:
元理事長
[2009-02-12 00:14:00]
面白い話をします。私のマンションは管理知識がない人ばかりで、管理の悪いのは管理会社だということなり、管理会社がよく変わります。
私の顧問弁護士のマンションは、弁護士以外に税理士、1級建築士、電気工事会社を経営者(第1種電気工事士)などがいて、しかもマンション管理士が所有している人が三人いるそうです。当然、管理会社の人間は虐められ、管理会社が管理契約を断ってきます。 どちらも、管理会社が泣いています。 |
53:
匿名さん
[2009-02-12 12:26:00]
後者のマンションについては委託契約通りの仕事をしていないのでは仕方ないのではないでしょうか。
|
54:
匿名さん
[2009-02-12 12:41:00]
>どちらも、管理会社が泣いています。
こんな事に関係なく管理会社は値上げ出来ず、親のデべは傾いているし、泣くのは当たり前で長続きはしないで夏まででしょう。 早晩、自主管理の時代が来て、その時、マンションはスラム化するか悪徳第三者の管理者の餌食になりましょう。 |
55:
親と同居中さん
[2009-02-12 23:54:00]
自主管理?
そんな時代が来る訳ないよ。 |
56:
匿名さん
[2009-02-13 18:40:00]
ご苦労様でした。
「東京」 東証2部上場のマンション分譲業者、ニチモ(株)(資本金40億6397万321円、千代田区神田美土代町7、登記面=大阪府大阪市北区堂島浜1-4-4、代表辻征二氏、従業員183名)は、2月13日に東京地裁へ民事再生法の適用を申請し、同日保全命令を受けた。らしい。 |
57:
匿名さん
[2009-02-19 10:08:00]
不詳事件の発生について
http://www.itc-uc.co.jp/files/114.pdf |
58:
近所をよく知る人
[2009-02-19 15:16:00]
マンション管理会社はリフォーム工事代金の10%〜20%をリベートとして工事会社に請求します、このことは賃貸物件のオーナーや、管理組合には内緒で行われてます。
簡単に言えば、もっと安くリフォームできるのに、暴利を管理会社が取るのです。 管理費も取り、リベートも取る管理会社は悪徳です 中にはリベートを取らない管理会社もありますが、ほとんどの管理会社はリベート請求します。 |
59:
匿名さん
[2009-02-19 17:55:00]
>管理費も取り、リベートも取る管理会社は悪徳です 中にはリベートを取らない管理会社もありますが、ほとんどの管理会社はリベート請求します。
それを見て見ぬふりをしている理事長は? 盆暮れにお世話になってます。 |
60:
匿名さん
[2009-02-19 18:09:00]
富士ハウス(株)の破産に係る電話相談について
http://www.chord.or.jp/news/index.php?id=54 |
61:
匿名さん
[2009-04-24 08:40:00]
>>56
馬鹿のあつまる会社は潰れるだけ。 |
62:
板違いかな・・・?
[2009-04-24 09:37:00]
板違いとは思いますが、一言書きたくなりました。管理会社勤務の者です。
マンション竣工時には管理会社は決定しています。管理項目、委託額は説明資料がありますので、事前に分かります。したがって、「購入した方は了解して購入した」というのが前提です。つまり、「管理委託費が高いからダメ」とかではなくあくまで管理内容が問題ありとの事だと思います。 管理の内容については、重要事項等でしっかり明示しなければなりませんし、法定業務も多くを占めますので、履行されていなければ業法及び各種法律違反です。その場合は、愚痴も必要なければ、総会決議も考えなくていいです。だって、法律違反なのですから。 つまり、この板の趣旨の「管理会社ランキング」は担当フロントが感じが良いか、感じが悪いかできまるのでしょう。それを否定しません。管理人を含め非常に大事な事でしょう。 だから、この板は「どの会社のどのフロントが良いランキング」と思いますが? |
63:
匿名さん
[2009-04-24 10:01:00]
大規模修繕全工事について、よくNPOマンション管理組合協議会という非営利(?)企業が修繕計画や施行業者等の斡旋をしているが、これが曲者で、そのNPOの賛助会員には、管理会社・点検業者・工事業者が入会していてそこに会費を払っているんですよね。
そのグループとしては、当然仕事をその賛助会員にまわすんと思いますよね。人情的にも。 マン管士やコンサルの導入というとすぐ管理会社が抵抗してくるが、このシステムだと管理会社もその会員になっているから抵抗しないんでしょうね。多分なにかシステムがあるんでしょうが。 このNPO法人は、マンション管理組合に対して、全てのコンサル業務もしているんですが、別に会員の組合に対して勉強会もしてますので、単純に商売らしくないのが、隠れ蓑になっていると思われます。 このシステム(コンサルと管理会社・工事業者等が同じ会員として活動していること)がどうも理解できないですね。このNPO法人は全国各地区にあります。経営者も勿論別です。、 |
64:
匿名さん
[2009-04-24 10:09:00]
大規模修繕工事について、よくNPOマンション管理組合協議会という非営利(?)企業が修繕計画や施行業者等の斡旋をしているが、これが曲者で、そのNPOの賛助会員には、管理会社・点検業者・工事業者が入会していてそこに会費を払っているんですよね。
そのグループとしては、当然仕事をその賛助会員にまわすんと思いますよね。人情的にも。 マン管士やコンサルの導入というとすぐ管理会社が抵抗してくるが、このシステムだと管理会社もその会員になっているから抵抗しないんでしょうね。多分なにかシステムがあるんでしょうが。 このNPO法人は、マンション管理組合に対して、全てのコンサル業務もしているんですが、別に会員の組合に対して勉強会もしてますので、単純に商売らしくないのが、隠れ蓑になっていると思われます。 このシステム(コンサルと管理会社・工事業者等が同じ会員として活動していること)がどうも理解できないですね。このNPO法人は全国各地区にあります。経営者も勿論別です。 |
65:
匿名さん
[2009-04-24 10:11:00]
同じものをレスして申し訳ありません。
|
66:
匿名さん
[2009-04-24 10:27:00]
NPO法人の人って、どうやって生活してるの?(何が仕事となの?)ボランティア?
なんか、胡散臭くない? 組合の相談に乗って、業者紹介して紹介手数料取ってんじゃないの? その場合、何かあったときの責任は管理組合でしょう?管理会社と契約してる場合は、良くも悪くも管理会社の責任を問えるけど・・・。NPOはその責任については逃げそうだけどな・・・。 |
67:
匿名さん
[2009-04-24 10:58:00]
そうでしょうね。NPO法人は非営利企業とはいいながら、商魂逞しいですから。
うちのマンションも大規模修繕工事の見積りをNPOからとりました。でもよそより高かったので、そこには決まらなかったですけど。 このNPO法人以外と全国に多いんですよ。H17で約30万戸が加盟してます。勿論会員じゃなくても修繕依頼やコンサル依頼はできます。 NPOだから信用しやすいですよね。 |
68:
匿名さん
[2009-04-24 11:14:00]
《自主管理》は理事長(理事)の資質に全てかかっている。(しようと思えば、悪い事だってできる。)優れている人でも、いつかは交代しなければならず、後継者同等の能力を持っているか等、継続性に難がある。また、理事会としてマナー違反や滞納者対応など、入居者同士な為の難しさもあるだろう。
《NPO》ほんと?信用できるの?その代表はマンションに住んでるの?戸建に住んでるのに、マンション入居者にアドバイスするの?マンション所有者ならその人が自分のマンションの理事長で、自主管理してるの?全国の自主管理組合とNPO法人の数から考えて、怪しいよね。胡散臭い。 《管理会社》総会でいつでも管理会社の変更が可能だし(普通決議でっせ)、法律で縛られてるし、営利企業だからあえて解約されるようなバカをするリスクは少なそうだし・・・。 消去法かつ消極的にここに落ち着くんじゃない? やっぱり、《商売してる》してる方が、使用できる気がする。《無償・タダ》ほど高いものはない、なんてね。 |
69:
匿名さん
[2009-04-24 12:38:00]
NPO法人は、無償ではないですよ。
当地区の経営者は、理事長の経験者で会社を辞めてNPO法人を立ち上げたとのこと。自分のホームページに インタビューとして答えているので間違いはないと思います。 |
70:
匿名さん
[2009-04-24 12:49:00]
NPOって「非営利団体」でしょ?有償だとしても、それは原価相当のみって事だよね。つまり利益を上げて、法人税を払ってるって事じゃないよね。
そうであれば、その団体の何を信用するのかな?身銭は切らないまでも、儲けなしだよ。組合員同士のいざこざに巻き込まれたら、サッサと逃げちゃうような気がする。 「利益を上げる」目的のために、業務として一所懸命に仕事するって方が信用できるけどな。 |
71:
匿名さん
[2009-04-24 13:09:00]
NPO法人全管連、でアクセスすれば載ってます。是非参考にしてみて下さい。
|
73:
匿名さん
[2009-05-16 08:56:00]
株屋以外の者には興味のない話だね。
|
74:
アンモニア猪木
[2009-05-16 11:23:00]
皆さん、管理会社の思うツボにはまらないように…。うちは自主管理ですが快適ですょ。これまでは何もしてくれない管理会社に費用ばかり取られて修繕もピンはねされて無駄遣いしてました。
|
75:
匿名さん
[2009-05-16 21:07:00]
↑うそつかないでください。
|
76:
匿名さん
[2009-05-16 21:15:00]
|
77:
住人さん
[2009-05-27 07:23:00]
うちのマンションの管理会社はランキングを見るとイマイチだ。
書き込みも・・・。 今のところ問題はないけど、 そのうち変更になるのだろうか。 |
78:
匿名さん
[2009-05-27 08:04:00]
|
79:
匿名さん
[2009-06-01 19:12:00]
私は、あるNPO団体で土、日を中心にボランティアで活動しております。
もちろん、平日はサラリーマンで生計を立ててます。 未だ、一円も報酬をいただいたことはありませんし、今後ももらおうとは 思っておりません。 私は、某管理会社にてフロントをしておりましたが、今は違う業界に身を おいてます。 フロントとは違った立場で、マンションに接することで得られる知識も多い ので活動しております。 皆さんのような方が、善意のボランティアを殺していくのです。 要望があって、人が善意で手を差し伸べているのに、お前たちは胡散臭い と言われることがあります。どんな気持ちになるか想像してください。 |
80:
匿名さん
[2009-06-01 20:47:00]
|
81:
匿名さん
[2009-06-01 22:42:00]
>>79さん
NPOでボランティアは教育や研修等のお手伝いはできるとおもいますが、そこを運営されている方は それに参加される組合や点検業者などから年会費は当然徴収されており、それで個人の生活もされていると思います。そこの会長さんの年収はご存知ないでしょうが。 組合の劣化診断にしろ、コンサルにしろ無償ではない筈ですし、私のマンションも劣化診断や工事の見積りを NPO法人から実際とりました。しかし、値段的に他と比較すると高く結局他業者へ依頼しました。 私は、NPOというとどうしても、ボライティアのイメージが強く非営利企業ということで価格も安いと思っていました。確かに、NPOですから営利以外のことをやらねばなりませんが、最初に会社を立ち上げた時の志しが時の経過と共に営利中心にいっているのではと思っております。 胡散臭いとまではいいませんが、大規模修繕で見積りを取る時は、まず最初にNPO法人ありきではなく、他業者と同じ扱いで見積りを取るべきだと思っています。 非営利活動をしているから営利活動を優先する訳にはいきませんので。 |
82:
匿名さん
[2009-06-02 11:18:00]
>>79さん
皆さんのような方が、善意のボランティアを殺していくのです。 要望があって、人が善意で手を差し伸べているのに、お前たちは胡散臭い と言われることがあります。どんな気持ちになるか想像してください。 このように書かれていますが、実際あなたが手伝いにいってそのように感じておられるのではないでしょうか。 そこのNPO法人の会長等は給料や賞与を貰って生活し、又プロのコンサル(弁護士・建築士・マン管士等)の 方が講演を行う時は講演料がでますしね。 そして無償で手伝っていてもそこで講演を聴きにきたものにとっては、従業員としか思われないでしょうから。 あなた達数人が無償のボランティアだと思います。しかし、その法人は収益事業をやってます。 本当に無償のボランティアをやるんだったら、コンサルと講演会・研修会だけにして、工事等はやらず、コンサルも無料でなければなりません。そして、マンションの組合だけを会員としてその運営費として会費を頂く。こうじゃなくてはいけないんではないでしょうか。 |
83:
匿名さん
[2009-06-02 23:09:00]
>>79さん
私のところのマンションで劣化診断をNPOに依頼しました。NPOは業者に依頼し、支払はNPO法人にしました。 大規模修繕工事については、NPO法人からも見積りをとりましたが、よそより高かったので他業者にきまりました。もし、NPO法人に決まっても、よその業者に依頼することになったと思います。 NPO法人は非営利事業もやりますが、収益事業が中心のところが多いのではないでしょうか。 あなたが手伝っておられるのはなんなんでしょうね。会員が会社に来られたときの相談なんでしょうかね。 無償でやることによってその法人は潤うのは間違いないと思います。会員になっている組合に対するサービスができますので。本来のボランティアとは違うのではないでしょうか。 |
84:
匿名さん
[2009-06-03 10:23:00]
>>79さんは書き逃げ?
|
85:
匿名さん
[2009-06-04 12:44:00]
書き逃げというより、NPO法人の中身を知らずにボランティアしてたんじゃない。
指摘されてグーの根もでなくなってこっそりスレを見てるだけ。 |
86:
匿名さん
[2009-06-05 13:01:00]
しかし、79はこのレスみてると思うけど答えればいいのだけどね。
書いたことを後悔してるのかな? |
87:
匿名さん
[2009-06-06 09:07:00]
79よ、何かいったら
|
88:
匿名さん
[2009-06-09 08:34:00]
今年NPO法人の会員から脱退しました。
|
89:
匿名さん
[2009-06-10 09:58:00]
>>79
まだ出てこないの? |
90:
匿名さん
[2009-06-10 10:42:00]
ボランティアまでしている者が淋しいね。
|
91:
匿名さん
[2009-06-11 09:23:00]
79責められてるけど、いいかげんなことレスするからこういうことになるんだよ。当然このスレみてるだろうけど何か一言いったら解決するよ。今更出にくいだろうがね。
|
賃借人は所詮自分のものじゃないのだから大事に扱わないし、区分所有者=賃貸オーナーは自分が住む訳でもない利潤追求の手段に金と手間をかけたがらない。デベロッパーも売りやすくするために、管理費の額面を低く設定しておいて、その実安かろう悪かろうの管理しかしない。
賃借人、区分所有者、デベロッパーの思惑の結果、ワンルームマンションはどんどん荒れていく。