よく「マンションは管理を買え!」なんて言いますが、
どうなんでしょう?
毎年、管理会社の評価ランキングが出ますが、
上位に上がっている管理会社が管理するマンションの住人さんは、
本当に皆さん、満足しているでしょうか?
マンション内のトラブル(例えばマナー問題、騒音問題、住人間のトラブルなど)に対しても、素早く対応してくれるんでしょうかね。
「評価は高いけど、実際の対応の悪いぞ!!」っていうマンションの住人さんのご意見があったら、教えて下さい。
反対に「ランキングは上位じゃないけど、管理会社としては申し分ない!!」という管理会社ってあるんでしょうか?
管理会社の選択も大事だと思っているんですが、どうでしょう?
[スレ作成日時]2008-02-20 17:03:00
マンション管理会社のランキング
361:
匿名さん
[2013-04-08 08:15:03]
良い事をしても、悪い事をしても、菅理員は棘の冠を被せられてゴルゴタの丘に登る。だとすればマンションの悪と戦って退職した方が死に心地はよい。2とうりの菅理員がいる。悪と共謀した方が勤務期間はながくなる。
|
362:
匿名さん
[2013-04-08 08:54:28]
悪い住民との共謀で菅理戸数を維持しているのがTCである。気を付けて下さい。規約 議案書 議事録 理事及び理事長と管理員とTCの担当の動きをチェックしましょう。怪しい動きを必ずしています。理事長次第である。ブランドが必ず良いとはかぎらない。理事長の良し悪しで管理会社の質も理解出来る。プロの意見も参考にして下さい。
|
363:
匿名さん
[2013-04-08 11:24:02]
TCって何?
|
364:
入居済み住民さん
[2013-11-14 16:37:06]
名古屋にあるゼネコン杉本組の管理会社フクマルなんですが、かなり杜撰な管理会社であり二重請求を10年間のうち、7度もあり、いつも管理会社の確認不足により原因が判明するのに、謝罪は適当な上、原因が判明するまで、私の滞納だと言いがかりをつけたあげく、高圧的な姿勢です。また嘘もよくつきます。
苦情を申し立てると、管理会社が嫌なら出ていけ迄いうブラックな会社です。 こらしめるには、どうすべきでしょうか? |
365:
匿名さん
[2013-11-15 17:53:27]
ご自分の資産を守るためには、管理会社変更を含む対処法を、理事会等自分達で検討し対処する事以外に方法はありませんよ。 自分達がしっかり対応しましょう。管理会社をこらしめる暇があったなら。
|
366:
匿名さん
[2013-11-16 05:19:30]
↑の方は、思いやりないコメントですね(笑)もう少し力になってあげるべきでは?私は書き込みされた方に同情します。こんな管理会社まだあったんですね。
|
367:
匿名さん
[2013-11-17 17:18:15]
>>364
そんな小さな管理会社じゃなくてもっと聞いたことのある会社に変えなさい 2重請求が何度も来る会社と付き合っていたところでその会社は将来的に良くもなんともなりません 管理戸数もたいしたことないでしょうから 会社として会計に気を使っていません 大きな管理会社しか報道されませんけど どこかで勝手に金を抜かれてる可能性すらありますよ |
368:
元不良理事長
[2013-11-18 17:42:41]
>入居済み住民さん
あなたのお住みになっている「マンション」は 賃貸マンションではありませんか? 「株式会社フクマル」は賃貸住宅の管理をしている会社のようですね。 入居済み住民さんが 「嫌なら出ていけ」 と言われたとのことですが、分譲マンションの管理会社ならまずそのようなことは言わないでしょう と思うのですが いかがでしょう? もしそうだとすれば、こちらのスレッドは分譲マンションの管理会社について話をしているところですので、お答えは難しいかと思いますが。。。 お住みのマンションが分譲マンションなら 打つ手はありそうです。 |
370:
匿名さん
[2014-04-04 16:09:31]
管理会社の中には理事会を取りまとめてくれる条件で、毎月理事に報酬払ってるところがあるらしい。 とんでもない話だ。 管理会社変更に反対する理事がいたら、貰ってると思った方がいいよ。 |
371:
匿名さん
[2014-04-17 11:07:04]
管理会社がどこもかしこも、みんな評判が悪すぎて、どこにしてよいのかわかりません。
どの管理会社がいいですか?それとも管理会社に頼らない管理方法というのはないのでしょうか。 |
|
372:
買換えオタク
[2014-04-21 16:01:08]
以前所有して住んでいた管理会社に『嫌なら出ていけ』発言をされました。
理事になってミスや不正を調べて、逆に管理会社を変えてすっきりしましたが、皆さんのコンセンサスが得られれば難しい作業ではありません。 大手だからと言ってよい管理会社とは限りませんが、記事になるような悪いことはしないと思います。 まずは管理規約や委託契約書の内容を理解し、ノウハウ本を読んでどこが問題点かを焙り出すと、皆さんの理解が得られます。 |
373:
匿名さん
[2014-04-27 15:23:52]
>>372
管理会社を変えよう!っていう声はしょっちゅう上がるんだよ。まともな人が理事になったときは。 でも、問題はその先。どの管理会社なら、今の管理会社よりいいのかがわからない。具体的に他の管理会社の実態を誰も一人も知らないだもの |
374:
匿名さん
[2014-04-27 15:25:19]
だからさ、そうした住民理事たちの弱みをよ~く知っているからこそ、管理会社ってのさばって悪いことしていられるんだよね。マンション住民の人達は管理会社を比較できないし、試乗することもできない。評判だってネットのランキングなんてどうせ会社側が作り出した嘘ばかりで、実際に契約してみないとわからない。
|
375:
匿名さん
[2014-04-27 15:31:06]
マンション住民の立場の弱さや、知識経験の無さ、業界を知らないこと、意見をまとめるのに手間や時間がすごくかかること、などの弱点を知っているから、マンション業者や住宅業者はそれにつけ込んで悪いことばかりしてるんだと思う。
足音が響くマンションを建て続けるのも、消費者を馬鹿にしきって安心しているからだと思う。 |
376:
匿名さん
[2014-04-27 15:38:15]
ちょっとした費用でも、理事長さんが自分から指示して、管理会社に命じて地元の会社から見積もりとると3万円なのに、マンションを建設した建設会社に見積もりとったら50万円。
そんなのしょっちゅうなんだよ。ちょっと理事長が市役所とかに聞いて、よい業者さんを紹介してくださいって頼んでそうした地域の会社に頼むと格段に安くて、親切で早かったりするんだよね。びっくするほどのボッタクリようだよ。 |
377:
匿名さん
[2014-04-27 15:40:26]
でも、マンションデペやその管理会社からしてみると、そうしたよい理事長さんはいて欲しくないからね。ひどいことされたりしてるんだよね。騒音とか、車汚されたりとか、誰がやったかわからないという形で、ひどいことされたりしてるんだよね。
だから、誰も怖くなってしまうんだよ。 |
378:
会社交代の成功者
[2014-04-27 21:25:45]
皆さん、悩んで躊躇されていますが、まさに同じ考えをしていました。
結果的に見れば、お化けを怖がって誰も具体的に動けなかった為でしたので、少しでも成功例が役立てばと思い経験を記します。 任期1年の理事になった時点で、管理会社に様々な改革案を宿題としましたが、理事会で満足な報告ができない状態を他の理事に知らせるよい機会と捉えました。 半年過ぎて皆さんの協力を仰げる体制になり、会社変更の担当理事に就任 即ネットから8社程度打診、同時に所有者には参加者を募り、疑惑を防ぐためにすべての行動をオープンに 8社が同じテンポの営業ではなかったので、内容とスピードで4社に絞り込む 見積もりの比較表を作り、皆さんで4社を各1時間ずつ面談、印象を書き込む 最終的には圧倒的多数で1社が浮かび上がり、臨時総会に提案し、かなりの関心を集めて合意が得られ、確定! その結果、管理委託費を含めて相当額の節約につながり、皆さんの関心を高めた利点と、管理会社に対してプレッシャーを与える効果が得られました。 ただその緊張感を持続させられるか、管理会社の都合の良い提案や契約書、間違った(捻じ曲げた)リードを見破れるか、などの力が必要です。 管理に関する本を数冊読めば、方向が見えてくる筈ですので、お化けを怖がらない行動を! |
379:
匿名さん
[2014-04-28 18:42:47]
>>378
で、どこの管理会社にしたの? |
380:
匿名さん
[2014-04-28 18:45:59]
|