よく「マンションは管理を買え!」なんて言いますが、
どうなんでしょう?
毎年、管理会社の評価ランキングが出ますが、
上位に上がっている管理会社が管理するマンションの住人さんは、
本当に皆さん、満足しているでしょうか?
マンション内のトラブル(例えばマナー問題、騒音問題、住人間のトラブルなど)に対しても、素早く対応してくれるんでしょうかね。
「評価は高いけど、実際の対応の悪いぞ!!」っていうマンションの住人さんのご意見があったら、教えて下さい。
反対に「ランキングは上位じゃないけど、管理会社としては申し分ない!!」という管理会社ってあるんでしょうか?
管理会社の選択も大事だと思っているんですが、どうでしょう?
[スレ作成日時]2008-02-20 17:03:00
マンション管理会社のランキング
211:
匿名さん
[2010-10-04 21:51:19]
|
212:
匿名さん
[2010-10-04 22:51:24]
>>210
こちらも東京ではありませんが首都圏です。 管理人に問題は感じてなくて、会社の姿勢に疑問を持っている組合員数軒で話しています。 リプレイスは大変かと思いますが希望を持っていきたいと思います。 |
213:
匿名さん
[2010-10-09 16:31:53]
財閥系だけど、組合の使用料収入を自分の口座に入れていたフロントいたよ。
管理会社が負担して組合に返還したから問題なしだって! 現にクビにはなってないし、表に出てないだけで結構あるんじゃないの? |
214:
匿名さん
[2010-10-09 21:25:30]
>>214
氷山の一角ってやつでしょ? 管理物件で重傷者出しても世間には知られないで、ランキング上位のままの会社あるし…。 悪事も理事長や理事に黙っててもらえば、住人には何も無かったような顔して今まで通り。 検索かけたら、隠蔽が得意みたい。 |
215:
匿名さん
[2010-10-10 17:35:51]
重傷者とランキングと何の関連があるの?
後半言ってることが意味わからん。 なんのこっちゃ |
216:
匿名さん
[2010-10-10 18:45:01]
サンプルのランキングなんてあてにならない
|
217:
匿名
[2010-10-21 18:46:47]
ランキングの見るポイントに問題
|
218:
匿名さん
[2010-10-24 23:14:13]
管理会社の変更を考えておられるようですが、住友不動産建物サービスはお止めになるように。
不幸になる人を一人でも失くしたいですから。 |
219:
匿名さん
[2010-10-25 09:27:14]
長谷工コミュニティが一番安心だよ。
良心的な価格とフロントの対応のよさ、管理員の教育の徹底等。 |
220:
匿名さん
[2010-11-22 12:50:12]
219さんは、長谷工さんですね。自分で書くのはいかがなものと。
噴出してしまった。 |
|
221:
入居済み住民さん
[2010-12-06 19:44:05]
東急コミュニティーは、やめたほうがいい。
『子供の遣い』を雇った方がまだマシだ。 管理員はいいのだが,担当者から、マネージャーまで、伝達連絡管理が怠慢であり、 とても、『コミュニティー』云々出来る,レベルではない。 |
222:
購入検討中さん
[2010-12-06 21:32:17]
住友不動産建物サービスが全てにおいて一番。
|
223:
匿名
[2010-12-06 21:35:28]
無駄に委託費が高いことでもね。
デベ系は基本的に使えない所ばかり。 |
224:
匿名さん
[2010-12-07 01:19:11]
理事会で検討して、相見積の結果決定した管理会社について
住民に説明する時、たまたまランキング上位に入っていたら利用する。 |
225:
匿名さん
[2010-12-12 12:53:32]
長谷工コミュは本当に悪質。
こんな会社が、ランキング1位と言うのが信じられないと言うか、これが1位なら、他の管理会社ってどれくらいのレベルなの?と言う疑問が出てくる |
226:
匿名さん
[2010-12-12 19:32:05]
東急コミュニティという管理会社ですが、この会社問題あります。
大変評判のいい管理員さんの定年延長を申し入れて、延長になったのですが マンションの大規模修繕の「設計、監修」の入札で大負けし(金額で、70万円、設計監修の内容でもまけいるみたいです)ているのにもかかわらず、 管理員さんが理事の皆さんと仲がいいのを利用して、票の取りまとめを依頼し、 理事の票で逆転、推薦を受けることになりました。 管理会社がこんな卑怯なことやっていいのでしょうか 2月の総会では、東急コミュニティの推薦を阻止してください。 2名しかいませんが、修繕委員さん頑張ってください。 東淀川 |
227:
匿名さん
[2010-12-12 22:45:35]
>>225
ランキングは自己申告だから・・・ |
228:
匿名さん
[2010-12-16 17:00:13]
あのランキングはでたらめ。
俺の勤務している管理会社が上位に入っていたが、うそばっかり。 担当物件数もゆうに倍はあるし。 研修施設も名ばかり。まったくくそのやくにもたたない。 コールセンターも、中継するだけ。フロントに電話して終わり。 自己申告だから、正直に答えたところが損をする。 会社はきちんと本当のことを答えてください。 ま、これは、雑誌社が悪いのではないですけどね。 ただ、裏づけくらいはしたほうがいいと思いますよ。 |
229:
雑誌社一同
[2010-12-16 17:11:12]
>裏づけくらいはしたほうがいい
そんな金にもならんことやってられないよ。 |
230:
匿名さん
[2010-12-16 17:24:51]
あっそ。
なら、載せないか、きちんと自己申告とかきゃいいじゃん。 頭使いなよ。生きているうちにね |
うーん。。。管理会社変更が実現するような意識の高い管理組合なら、とにかく安いところがいいでしょう。問題があれば自分たちで対応できるってことなんで。修繕積立金が足らず、管理費を削減したいというもっともな理由ならともかく、管理スタッフの質が悪いだけなら、理事長が名指しすれば簡単にクビにできます。それができないということは、管理会社変更など夢のまた夢じゃないですかねえ・・・