私のマンションで最近理事長になった方が、はりきるすぎているのか、どうかわかりませんが、
理事長個人の意見を主張するビラをやたらに貼りまくっています。
知り合いの人も理事会メンバーなので、聴いて見ますと、特に理事会で承認を受けてもいない
ことを理事会の名前で出しているようです。
理事会の人たちも理事長の個人プレイを止められないようです。
このような理事長な暴走を食い止める手段はあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-05-20 01:43:00
理事長の暴走?
621:
匿名
[2011-09-01 09:53:23]
>>578が正論
|
||
622:
匿名さん
[2011-09-01 11:23:50]
自分の尻は自分で拭きなさい。
|
||
623:
匿名さん
[2011-09-01 11:27:07]
↑ウオッシュッレット買えないひと。
|
||
624:
匿名さん
[2011-09-01 12:54:22]
そう言えば、理事会の議事録読んでたら、謎のウォシュレット購入議案があった。
普段は住民から要望があったとか、理事が提案したとか記載があるのに、 何故か理事会に挙げられたのは見積もりを取る議案。 どうやら管理人が欲しかったらしい。 |
||
625:
匿名さん
[2011-09-01 19:46:28]
ウォシュレットの導入は共用部分の用途変更に当たる。
今まで手で拭いていたのが自動水洗になるのだから。 相見積はもちろん、理事長自ら使用テストして製品比較が必要。 |
||
626:
匿名さん
[2011-09-01 20:36:31]
総会決議?アホか!
そんなもんは理事長の専決決裁で済む。 |
||
627:
匿名
[2011-09-01 20:41:56]
流石、暴走理事長
共用部分の使用変更は理事長判断ではできないよ |
||
628:
匿名さん
[2011-09-01 20:42:07]
↑みらい平
|
||
629:
匿名さん
[2011-09-01 20:49:34]
おいおい、便座をウォッシュレットに変更するのが何で共用部分の変更なんだね?
|
||
630:
匿名さん
[2011-09-01 21:20:37]
改良だからです。
|
||
|
||
631:
匿名さん
[2011-09-01 21:39:16]
3/4以上の賛成が総会で必要な共用部分の著しい変更には当たらないと思う。
ウォッシュレットが無い時は、トイレットペーパーを水に濡らして手で肛門を拭いてた。 それがノズルでの肛門直接水噴射に変わっただけで改良であるが著しい変更とはいえない。 肛門ケアとしてやってることは同じである。 |
||
632:
匿名
[2011-09-01 21:49:48]
設備変更は理事長判断ではできない
できるのは、安価な設備の修理更新 |
||
633:
匿名さん
[2011-09-01 21:54:04]
そうなると、水洗トイレが壊れて修理してる間、オマルを使ってウンチするのも設備変更で総会決議がいるのですか?そうなると期末の定期総会まで待てないので臨時総会が必要になります。
|
||
634:
匿名さん
[2011-09-01 22:10:45]
オマル購入は修理の一環で保存行為
|
||
635:
匿名さん
[2011-09-01 22:27:59]
脱糞臨時総会ならアホらしくて住民はみな委任状だろう。
|
||
636:
匿名さん
[2011-09-02 12:24:32]
理事長の一存で管理人室トイレにウォッシュレットの新規設置が可能ならば
エントランスに応接セット設置も理事長判断か? エントランスに照明足りないとシャンデリア設置も理事長判断か? |
||
637:
匿名さん
[2011-09-02 12:43:14]
放射線オヤジの脳内放射線測定目的だったら、
理事長判断でOKはおろか、 あんた以外は全員賛成で購入だよ。 |
||
638:
匿名さん
[2011-09-02 12:56:36]
>>おいおい、便座をウォッシュレットに変更するのが何で共用部分の変更なんだね?
観音扉を自動ドアに更新するのと似てますね。 区分所有法改正により、金額の多寡は問題ではありませんから。 観音扉を自動ドアに更新する場合、効用は同じでしょうけど、形状は著しい変更と言えます。 ウォッシュレットは微妙ですけど、和式→洋式+ウォッシュレットなら間違いなく 形状の著しい変更になるので、特別決議。 洋式→洋式+ウォッシュレットなら普通決議かな? 区分所有法 (共用部分の変更) 第十七条 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。ただし、この区分所有者の定数は、規約でその過半数まで減ずることができる。 |
||
639:
匿名
[2011-09-02 13:11:24]
別にトイレスペースが大きくなる訳じゃないから普通決議でよい。
|
||
640:
匿名さん
[2011-09-02 14:05:40]
↑裁判してみないとわからないこと。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |