私のマンションで最近理事長になった方が、はりきるすぎているのか、どうかわかりませんが、
理事長個人の意見を主張するビラをやたらに貼りまくっています。
知り合いの人も理事会メンバーなので、聴いて見ますと、特に理事会で承認を受けてもいない
ことを理事会の名前で出しているようです。
理事会の人たちも理事長の個人プレイを止められないようです。
このような理事長な暴走を食い止める手段はあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-05-20 01:43:00
理事長の暴走?
601:
匿名さん
[2011-08-31 13:53:42]
|
||
602:
匿名さん
[2011-08-31 13:57:53]
>誰が暴走するのか?
>いまはそれが問題となった。 こんども簡単。 最高裁裁判官が暴走することになる、論理上。 最高裁裁判官(長)の暴走抑えるのは誰か? 長の任命権者は天ちゃんだね。 かの国だったら、将軍様。 ということになるが。 |
||
603:
匿名さん
[2011-08-31 13:59:00]
それは暴走ではなくて組織の統制。
|
||
604:
匿名さん
[2011-08-31 14:00:20]
最終的には天皇陛下だよ。我が国に於いては。
|
||
605:
匿名さん
[2011-08-31 14:01:26]
世界においてはアメリカである。
|
||
606:
匿名さん
[2011-08-31 14:07:00]
だから日本国憲法上は天ちゃん。
小沢じゃない。 言いたいのは、理事長の暴走を止めるのはその管理組合の区分所有者以外ではありえないということ。 天ちゃんや将軍様や小沢に、暴走うんぬんを止めてもらうのか? |
||
607:
匿名さん
[2011-08-31 14:13:31]
そもそも、管理組合の結成自体が法律で強制されてるから、外部監査制度を法定してもまったく矛盾は無い。
|
||
608:
匿名さん
[2011-08-31 14:16:00]
私人間の債権債務関係でも、最終的には民事執行法により、国家の介入し実力行使するのだ。
|
||
609:
匿名さん
[2011-08-31 14:16:29]
「国家が介入し」のまちがい
|
||
610:
匿名
[2011-08-31 15:12:50]
理事長の暴走?
じゃなく、書き込み者の暴走だな。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2011-08-31 15:26:30]
そもそもなんで管理組合が法定なんだ?多数決で物事を決めるのは対立を煽るだけである。
|
||
612:
匿名さん
[2011-08-31 19:22:42]
管理組合法人のことを言ってるのでは?
|
||
613:
匿名さん
[2011-08-31 19:49:19]
>言いたいのは、理事長の暴走を止めるのはその管理組合の区分所有者以外ではありえないということ。
異議無し! |
||
614:
匿名さん
[2011-08-31 20:04:17]
なんで理事長が暴走するかだ。理事や監事がヘタレで直言居士がいないからだろう。
|
||
615:
匿名さん
[2011-08-31 23:46:31]
そうなんだけど、逆上するひともいて、身の危険もありますよ。
大阪の南のほうは特に危険です。しんすけみたいなのが普通ですから。 |
||
616:
匿名さん
[2011-09-01 06:52:19]
だから他人任せにする結果の自業自得だよ。目覚める他に手段は無いよ。
|
||
617:
匿名さん
[2011-09-01 09:03:06]
↑文脈がよくわからんね。
|
||
618:
匿名さん
[2011-09-01 09:04:35]
>>616
全員が「目覚める」とどーなるんだい?結果責任は目覚めていようと寝ていようと同じではないのかい? |
||
619:
匿名さん
[2011-09-01 09:10:11]
616も失業者だと思う。
|
||
620:
匿名
[2011-09-01 09:50:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「地域の僻地」をまわるのか?
理事長の暴走を抑えるために、監事が暴走し、
暴走した感じを解任請求するために裁判官が暴走し、
暴走した裁判官を地域の僻地に回すために、誰が暴走するのか?
いまはそれが問題となった。