マンション管理センターを必要と感じておられる理事はいますか?
又は、そんな団体は不要だと思っている理事さんはいませんか?
何がしたい団体なのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-05-25 12:23:00
注文住宅のオンライン相談
マンション管理センターは必要か
781:
販売関係者さん
[2010-10-27 00:57:21]
|
782:
匿名さん
[2010-10-27 07:53:27]
780さん、以前はあったと思います
創業年、創業者、創業主思 代々の役員 代表者のプロフィール ホームページにあったと思いましたがないですね 781さん、なんで法律なんですか? |
783:
匿名さん
[2010-10-27 08:56:17]
以前はあったって昭和60年からの沿革は見たことないです。
事実ホームページに掲載されていないでしょう? 法律って何の法律のことをおっしゃっているのか 聞いたところで、書き逃げ君でしょうから追及は無理ですね(笑) |
784:
ご近所さん
[2010-10-27 09:09:24]
マンション管理センターの設置根拠法は、
マンションの管理の適正化の推進に関する法律 第九十一条―第九十四条ではないのか? |
785:
匿名さん
[2010-10-27 09:58:48]
謎が深まるばかり。天下り役員もいるの?
|
786:
匿名さん
[2010-10-28 09:03:22]
自公政権でできた団体かなぁ
|
787:
匿名さん
[2010-10-29 08:11:34]
それなら仕訳で狙われるはずだが・・・
|
788:
匿名さん
[2010-10-31 17:12:47]
この掲示板で沢山のグチル様な管理組合がある限り必要だろうね。余りにも無知な組合員が多過ぎると言うことね。
|
789:
匿名さん
[2010-10-31 18:35:55]
でもどう見ても、管理業協会と統合するなどして天下りを無くすことになるよ。
|
790:
匿名さん
[2010-10-31 19:29:17]
統合するとセンターの昭和60年設立という不明な沿革を隠し通せるの?
|
|
791:
匿名さん
[2010-11-01 08:27:50]
役 職 氏 名 常勤・非常勤 所 属・役 職 備 考 理事長 亀本 和彦 非常勤 (前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員) 専務理事 内藤 勇 常 勤 (元建設省建設大学校建設政策研究センター所長) 常務理事 高橋 俊雄 常 勤 (元建設省東北地方建設局用地部長) 理事 今倉 章好 非常勤 (社)建築業協会常務理事 理事 加藤 憲一郎 非常勤 住宅問題評論家 理事 黒住 昌昭 非常勤 (社)高層住宅管理業協会理事長 理事 小西 幸雄 常 勤 (財)マンション管理センター試験研修部長 理事 宍戸 信哉 非常勤 (株)住宅債権管理回収機構代表取締役社長 理事 篠原 正積 非常勤 (財)ハウジングアンドコミュニティ財団専務理事 (元国土交通省大臣官房付) 理事 篠原 みち子 非常勤 弁護士 理事 七搦 晃 非常勤 (社)不動産協会事務局長 理事 三宅 章郎 非常勤 元(株)損害保険ジャパン常務執行役員 理事 山野目 章夫 非常勤 早稲田大学大学院法務研究科教授 理事 吉田 倬郎 非常勤 工学院大学常務理事 監事 鹿島 尚武 非常勤 (財)地域開発研究所顧問 (元建設省都市局長) 監事 升田 純 非常勤 中央大学法科大学院教授・弁護士 財団法人マンション管理センター 役 員 名 簿 |
792:
匿名さん
[2010-11-01 10:04:09]
矢張り天下りか。
|
793:
匿名さん
[2010-11-01 11:46:09]
弁護士が多い割に、標準管理規約38条2
理事長は理事会を経て専門家を雇用や解雇できるって条文よく作ったね |
794:
匿名さん
[2010-11-02 09:52:57]
体制お抱え弁護士だからよ。
|
795:
匿名さん
[2010-11-02 17:28:39]
>標準管理規約38条2
(専門的知識を有する者の活用)は,2項なんてないよ。 |
796:
匿名さん
[2010-11-02 18:17:57]
マンション標準管理規約(単棟型)(理事長)
第38条 理事長は、管理組合を代表し、その業務を統括するほか、次の各号に掲げる業務を遂行する。 二 理事会の承認を得て、職員を採用し、または解雇すること。 だってよ 795 |
797:
匿名さん
[2010-11-02 20:54:14]
>二 理事会の承認を得て、職員を採用し、または解雇すること。
これ専門家でないよ。せいぜい事務員か管理員ですよ。 専門家34条ダゼ。 |
798:
匿名さん
[2010-11-02 22:14:24]
専門家も含まれる。含まれないとも書いていない。グレーすぎる。趣旨説明も不明。
だめな条文の見本にかわりない。弁護士がいてこの程度はおかしい。 |
799:
匿名さん
[2010-11-03 07:58:56]
>専門家も含まれる。含まれないとも書いていない。グレーすぎる。趣旨説明も不明。
職員には専門家は含まれない。 専門家は別の条文にあるのが理解出来ないのかい。 |
800:
匿名さん
[2010-11-03 09:04:09]
お金があれば、弁護士でも事務員として雇えばいいよ。
ついでに医者もマンションで専属で雇うといいよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
法律に基づいているので、法律読んだらいいのでは?