管理組合・管理会社・理事会「マンション管理センターは必要か」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. マンション管理センターは必要か
 

広告を掲載

某理事 [更新日時] 2022-08-27 09:57:30
 削除依頼 投稿する

マンション管理センターを必要と感じておられる理事はいますか?
又は、そんな団体は不要だと思っている理事さんはいませんか?

何がしたい団体なのでしょうか?

[スレ作成日時]2007-05-25 12:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション管理センターは必要か

661: 匿名さん 
[2009-12-26 10:49:09]
自分で判断しなさいよ。子供じゃあるまいし。
662: 匿名さん 
[2009-12-26 14:29:55]
建築確認は自分ではできません。

申請するべきかの判断も自分で決まれません。

建築基準法6条に基づき工事の着工前に済ませてください。

663: 匿名さん 
[2009-12-26 20:30:30]
>申請するべきかの判断も自分で決まれません。

少なくとも役員は辞任すべきでしょうね。
664: 匿名さん 
[2009-12-26 21:18:25]
>少なくとも役員は辞任すべきでしょうね。

マン管センタの役員は法律読んで無いんでしょうね。
665: 匿名さん 
[2009-12-28 12:01:34]
タダより高いものはない
専門家の派遣がタダなんですか
釣りじゃないよね。
666: 入居済み住民さん 
[2009-12-29 09:50:35]
否定派が無知だということだけは明らかです。知性のかけらもなし。
無知な輩に偉そうなことを言われたくはありません。
667: 匿名さん 
[2009-12-29 11:59:53]
№666はXYZ相手にしないでおきましょう。
668: 匿名さん 
[2009-12-29 12:40:16]
ってことはXYZは役員なの!

税金の無駄。
669: 666 
[2009-12-29 14:14:56]
だれがXYZですか。否定派は無知なんだから黙ってろ。
670: 匿名さん 
[2009-12-29 14:21:24]
処分等年月日 2009年7月31日
◆事業者名 日本ERI株式会社
◆本社住所 東京都港区赤坂
◆処分等の種類 監督命令
◆違反行為の概要 確認検査の業務に従事する確認検査員が、法第61条に適合しない建築計画を看過し、確認済証を交付させた。
671: 匿名さん 
[2009-12-29 14:52:05]
↑このスレに建築確認は何の関係もない。とにかく無知なんだからお前(ら)は投稿するな。
672: 匿名さん 
[2009-12-29 15:07:14]
>>671
だからいってるでしょう。この男は釣り専門だからスルーしましょうと。
673: 匿名さん 
[2009-12-30 15:46:42]
>このスレに建築確認は何の関係もない。とにかく無知なんだからお前(ら)は投稿するな。

この様な輩が建築確認してるのを有難がる人々はお目出度い限りです。
674: 匿名さん 
[2010-01-17 17:32:49]
マンション管理センターの将来性はないでしょうが、存在する間は管理組合の役員が気楽に電話相談でき、Q&Aなどの資料は利用価値はあるので、下手なマンション管理士より利用価値がありますね。
675: 匿名さん 
[2010-01-17 18:46:31]
将来性よりも
昭和60年に設立したらしいが
その当時の状況など詳しく教えてほしいです。
676: 匿名さん 
[2010-07-26 05:24:57]
農水系が組合だなんだかんだで
農地を私物化してないか?

マン管系も組合に擦り寄って
管理費や修繕費を狙ってそうだね!

最近は文科系あたりが
相撲協会の資産狙ってないかw

理事会や理事長って
なんだろうね
677: 匿名 
[2010-07-26 08:17:35]
全く見たことのないスレだったので、50レスで見たのにセンター話題がないことが笑えた。

しかも、建築基準法の「大規模の修繕」≠マンション管理における「大規模修繕」を分かってないヤツ、説明しきれないヤツのオンパレード。


スレタイと内容がこれだけ違うのもある意味凄い。

678: 匿名さん 
[2010-07-26 13:00:17]
マンション管理センターに電話すると氏名住所を聞かれるから、不安なんでしょう。
と言うか不満はあるけど、管理会社に突っ込んだ質問ができない、ヤワナ男が多いのよ。
それでは具体的な問題点にすら辿り着けないだろう。従って管理会社に追求できないですね。
泣き寝入り組みがここで鬱憤を晴らしているのかな。
679: 匿名 
[2010-07-26 21:22:40]
マン管は管理会社協同組合のことでしょう?
国土交通省のホームページにはマン管はリンクすらないよ。
680: 匿名さん 
[2010-07-26 21:35:18]
間もなく脚光を浴びようと標準管理規約の再改訂に食い込んで来てます。管理業協会の標準管理委託契約一部改訂に参画の猿真似を企んでます。
681: 匿名 
[2010-07-27 08:09:41]
財政厳しいんだしなくなってもやむを得ない。
682: 匿名さん 
[2010-07-27 09:41:41]
民間で十分。
683: 匿名さん 
[2010-07-27 10:30:09]
新標準管理規約 検討会の委員

委 員 穐山 精吾 特定非営利活動法人全国マンション管理組合連合会会長
委 員 市原 幸雄 野村不動産(株)住宅カンパニー企画室長・業務部長
委 員 榎園 弘  東京都都市整備局住宅政策推進部マンション課長
委 員 戎  正晴 弁護士・明治学院大学法科大学院教授
委 員 岡山 忠広 法務省民事局参事官
委 員 親泊 哲  一般社団法人日本マンション管理士会連合会副会長
委 員 鎌野 邦樹 早稲田大学法科大学院教授
委 員 川田 邦則 (株)大京アステージ 取締役
委 員 齊藤 広子 明海大学不動産学部教授
委 員 篠原みち子 弁護士
委 員 山本 節彦 (財)マンション管理センター管理情報部長
684: 匿名さん 
[2010-07-27 11:55:38]
なに!っ?また標準管理規約か

>>40
この辺で問題となった38条に関わった人たち
少しは進歩したのかなぁ~

進歩してないなら委員は無理ですね(笑)

685: 匿名さん 
[2010-07-27 15:55:43]
679さん
マンション管理センターは独立法人で、区分所有者にとっては味方ですよ。
686: 匿名 
[2010-07-27 16:26:41]
>>685
活動目的や内容はともかく、活動資金や収支について公開してほしいね。
区分所有者のための活動が1とすれば、天下り者のための活動が99かもしれない。
687: 匿名さん 
[2010-07-27 16:45:10]
区分所有者の味方であれば、1でも2でもいい。
少なくとも区分所有者の誰よりも、法律に詳しい。
688: 匿名さん 
[2010-07-27 17:34:04]
管理会社の味方の間違いではないですか?
役員構成は、管理会社だと聞いたけどな?
国とは関係ない機関で天下りいないし仕分け対象になる国の金も流れてないでしょう?

管理組合員ではなく管理会社のためにつくられた機関ではないですか?
689: 匿名さん 
[2010-07-27 17:41:38]
>>685

財団法人ですよ。国とは関係ない。
690: 685 
[2010-07-27 18:54:13]
↑ごめんね 間違えました。
財団法人でした。  
国土交通大臣指定 ( マンション管理適正化推進センター)でしたね。 
691: 匿名さん 
[2010-07-27 19:02:00]
688さんの言われておられるのは
 社団法人 高層住宅管理業協会ではないですか?
692: 匿名さん 
[2010-07-27 19:06:50]
財団法人マンション管理センター
役 員 名 簿

理事長 亀本 和彦 非常勤 (前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員)
専務理事 内藤 勇 常 勤 (元建設省建設大学校建設政策研究センター所長)
常務理事 高橋 俊雄 常 勤 (元建設省東北地方建設局用地部長)
理事 今倉 章好 非常勤 (社)建築業協会常務理事
理事 加藤 憲一郎 非常勤  住宅問題評論家
理事 黒住 昌昭 非常勤 (社)高層住宅管理業協会理事長
理事 小西 幸雄 常 勤 (財)マンション管理センター試験研修部長
理事 宍戸 信哉 非常勤 (株)住宅債権管理回収機構代表取締役社長
理事 篠原 正積 非常勤 (財)ハウジングアンドコミュニティ財団専務理事 (元国土交通省大臣官房付)
理事 篠原 みち子 非常勤 弁護士
理事 七搦 晃 非常勤 (社)不動産協会事務局長
理事 三宅 章郎 非常勤 元(株)損害保険ジャパン常務執行役員
理事 山野目 章夫 非常勤 早稲田大学大学院法務研究科教授
理事 吉田 倬郎 非常勤 工学院大学常務理事
監事 鹿島 尚武 非常勤 (財)地域開発研究所顧問 (元建設省都市局長)
監事 升田 純 非常勤 中央大学法科大学院教授・弁護士
以上 理事 14名 監事 2名
693: 匿名 
[2010-07-27 19:33:37]
見事に非常勤ばかり
694: 匿名さん 
[2010-07-27 22:38:48]
この非常勤だらけを見るだけで、
財団自身に能力を欠いていることが良く判る。
695: 匿名 
[2010-07-27 23:05:29]
金融関係がいないな。
金融庁、税務署関係の天下りを入れると管理会社の不正対応ができるのでは?
696: 匿名さん 
[2010-07-27 23:40:28]
>財団自身に能力を欠いていることが良く判る。

管理会社にぼったくられ放題の無知無能共に限ってマン管Cを無駄遣いだの何だの批判するんだが。
697: 匿名さん 
[2010-07-28 07:07:54]
国からの補助金等総額及び年間収入に占める比率
公益法人の名称
(財)マンション管理センター
国からの補助金等の総額
60,000 千円
年間収入に占める比率
8.3 %
698: 匿名 
[2010-07-28 20:48:55]
神保町のセンターの事務所に行ったことあるかい。

迷路みたいな通路の奥に執務室があり、災害時の避難を考慮してない造りだぞ。
699: 匿名さん 
[2010-07-29 11:20:17]
弱い立場のマンション住民には、マンション管理センターは必要です。利用したほうが得です。
悪い管理会社にとっては、マンション管理センターは邪魔で邪魔で、ショウガナイ存在だろう。
700: 匿名さん 
[2010-07-29 15:42:14]
あーら、お友達同士よ。
財団法人マンション管理センター
役 員 名 簿

理事長 亀本 和彦 非常勤 (前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員)
理事 黒住 昌昭 非常勤 (社)高層住宅管理業協会理事長
701: 匿名さん 
[2010-07-29 17:56:40]
私は横領で行政処分を受けている管理会社がかかわっているとわかった次点で信頼できなくなった。
人物はいいのかもしれないが、所属会社がね…
702: 匿名 
[2010-07-30 08:14:36]
この手の団体の場合、個別相談ができるだけで存在価値ありと言えるのか。
宅建みたいに、マンション管理士向けに無料のメールマガジンでも出しゃいいのに。
703: 匿名さん 
[2010-07-30 08:58:55]
>マンション管理士向けに無料のメールマガジンでも出しゃいいのに。

貴方が知らないだけですよ。
704: 匿名さん 
[2010-07-30 09:46:23]
管理センターに質問するのは電話でということだけど、いきなり質問しても答えられるのかな?
一体誰が答えてくれるんだろう。
質問するということは、組合でどうしても判らない、ジャッジしづらい時に相談するんだからね。
マン管の有資格者が迷ってマン管センターに相談して、いきなりそれに回答できるとは
とても思わないのだけど。
705: 匿名さん 
[2010-07-30 10:09:51]
その為の逃げとして、法律問題については、法テラスを活用するようにいってるけど、
管理センターには顧問弁護士もいるだろうにちゃんと答えればいいんだけど。
質問するのは、法律絡みに決まっているのにね。
706: 匿名さん 
[2010-07-30 16:26:23]
マン管センターに電話されたくないんだね・・・
707: 匿名 
[2010-07-30 16:59:27]
大京が役員にいなければ、相談したい。
708: 匿名さん 
[2010-07-30 20:58:58]
匿名で相談できるのなら利用可能かな?
匿名でも、訴訟相談を訴訟相手にはできなくないだろうか?
709: 匿名さん 
[2010-07-31 08:33:47]
多分、匿名でしか相談できない事なら、大きな問題でしかないのでしょう。
710: 匿名さん 
[2010-07-31 08:44:03]
マン管センターHPより
日常の管理組合運営や建物・設備の維持管理等に関して困ったこと、分からないこと等について電話、面談、メール等によりご相談をお受けし、マンション標準管理規約やマンション管理に関する法令等を参考にして、公平・中立的な立場でアドバイスさせていただきます。
当センターは、国の指定を受けた相談窓口として、常に公平・中立的な立場でご相談をお受けしております。したがって、個別のトラブル等を解決するために、当事者間の仲裁に立つことや、特定の弁護士あるいは企業等を紹介すること等はいたしませんのでご注意ください。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる