マンション管理センターを必要と感じておられる理事はいますか?
又は、そんな団体は不要だと思っている理事さんはいませんか?
何がしたい団体なのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-05-25 12:23:00
注文住宅のオンライン相談
マンション管理センターは必要か
608:
匿名さん
[2009-12-19 21:00:54]
|
609:
匿名さん
[2009-12-19 21:39:30]
何を根拠に釣りと仰るか解りませんが単に
>>593の質問の専門家意見を聞いているのですが 釣りの根拠と質問を妨害される意図を教えていただけないでしょうか? ちなみに 608 = 606 = 603 ですよね 質問の回答を悪戯に妨害しないで頂きたいですね。 |
610:
匿名さん
[2009-12-19 22:10:05]
|
611:
匿名さん
[2009-12-19 22:20:35]
マン管士のスレでは一級建築士の方がわざわざ答えてくれましたね
マンションの大規模修繕工事には建築確認が必要だそうです。 |
612:
匿名さん
[2009-12-20 10:56:58]
>>611のは皆さんスルーしましょう。しつっこいですよ。
|
613:
匿名さん
[2009-12-20 12:42:26]
|
614:
匿名さん
[2009-12-20 12:55:03]
>一般的に知られている範囲ではマンションの専門情報を取りまとめているんですよね
そのとおりです。ですから直接電話で質問されればよいかと思います。みらいネット加入有無に関係なく、管理組合として(つまり責任のある理事長もしくは理事として)の質問には答えてもらえます。 ここはマンション管理について知見のない人間が、天下り批判という視点でのみ、何やかや言い掛かりをつけてマン管センターをバッシングするスレです。 こんなとこで>>593のような質問をするのがスレ違いということが分からないのでしょうか。 大規模修繕についてききたいなら、センターに訊くか、ここなら関連スレできくことです。ないなら作ればよいでしょう。 |
615:
匿名さん
[2009-12-20 13:16:01]
611=613かどうか知りませんが、
>>613 >マンションの大規模修繕工事には建築確認が必要だそうです。 マン管士スレでは建築士の方が「大概の場合は建築確認『不要』」と返事されてるんですが、何をどう理解してるんですか。大体、ちょっとネットで検索しても、屋根の下地、外壁のコンクリート自体をいじらない改修は確認不要、という行政の運用文がすぐ見つかるはず。 真面目に調べているのでないのが見え見えだから相手にされないんですよ。 |
616:
匿名さん
[2009-12-20 13:23:55]
|
617:
匿名さん
[2009-12-20 13:47:02]
616
>ですから、マンションの大規模修繕工事には建築確認が必要なんでしょ? 「不要」と書いてるのがどう読めば「必要なんでしょ?」になるんですかね。 建築確認が必要か不要かは建築主事がケースバイケースで判断することです。多くの場合は不要ですが、建築主事は自ら定めた運用を述べるだけです。いずれにしろ、マン管センターが答えたり「公表」とかするものではありません。 どうしても「公表して頂きたい」なら、それをマン管センターに要望すればいかがですか。ここでその返事を報告してください。あなたにそんな勇気があればですが。 |
|
618:
匿名さん
[2009-12-20 13:54:51]
もう建築確認のレスはいいんじゃないですか。
専門性の高い問題は建築士のスレでやってください。 609さんもういいでしょう。大体理解できたでしょうから。 |
619:
匿名さん
[2009-12-20 14:27:04]
>いずれにしろ、マン管センターが答えたり「公表」とかするものではありません。
えぇ、あなたはマン管センタのスポークスマンなの! マン管センタがマンションに関わる疑問質問に対して回答しないかは 天下りされたマン管センタ職員が決めるんですか? なぜ マンションの大規模修繕工事の時に建築確認が必要で 消防署長の同意が必要かわかりますか? 人命の避難経路の問題があるからです。 |
620:
匿名さん
[2009-12-20 14:57:17]
619
釣ってるつもりのようですが、実際にも理解力の非常に乏しい貴方のためにマジレスしてさしあげましょう。 >マン管センタがマンションに関わる疑問質問に対して回答しないかは >天下りされたマン管センタ職員が決めるんですか? マンションの大規模改修が建築確認が必要かどうかは個々の工事内容で変わりますので、法的に責任のある回答は建築主事以外はできません。建築士等の専門家(マン管センターの相談員も含む)は、法令と建築主事が通則的に示している運用(公表されない場合も多い)に基づいて、職務の範囲内で返答しますが、「公表」等、専ら責任ある立場で回答する立場にはない、という意味です。マン管センターのHPで懇切丁寧なQ&Aがあがっていますが、あれは職務上許される範囲の回答です。電話で質問しても、私が書いてるのと同じような一般論か、個々のマンション工事の概要から判断できる範囲で答えてもらえるでしょうが、それをあえて「建築確認は不要」などとHPで書いたりしません。その程度の事項だからです。確認の要不要をめぐってあちこちで混乱するような事態が出れば、そのときは対応を考えられるかもしれませんが、そんな程度の低い管理組合が多いとは思えません。 >マンションの大規模修繕工事の時に建築確認が必要で なお、巷の大規模修繕には<多くの場合>建築確認は不要です。無知は仕方ありませんが、それを自覚し、理解できてないことを書くのはいい加減にするように。 |
621:
匿名さん
[2009-12-20 15:33:17]
マンションの大規模修繕工事について
1.建築基準法上の定義 ・「大規模の修繕(模様替)」・・・「建築物の主要構造部」の一種以上について行う過半の修繕(模様替) 2.国交省が示している「長期修繕計画作成ガイドライン」での定義 ・「大規模修繕工事」・・・建物の全体又は複数の部位について行う大規模な計画修繕工事 3.従って、「大規模修繕工事」が、建築基準法上の「大規模の修繕(模様替)」に該当する場合は、 建築基準法の定めに従いますが、該当しなければ建築確認は不要です。 |
622:
匿名さん
[2009-12-20 20:24:31]
|
623:
匿名さん
[2009-12-20 20:43:09]
>大規模修繕の工事着手前に建築確認は必要で
>消防署長の同意が必要なのは、その工事期間の >避難経路がどうなっているかが重要です。 専門家に限らず、マンション管理組合で大規模修繕の経験のある方なら噴飯ものですね(笑) 自分では何か意味あることを書いてると思ってるんでしょうが、何も理解してないのに、どんな頓珍漢なことを書いてるか想像できないんですね。かわいそう。 釣りにもなってない稚拙さですね。 |
624:
匿名さん
[2009-12-20 21:05:55]
>>622は釣りだよ。
この男は別スレでも執拗に同じ質問を繰り返してみんなに嫌われていた男だよ。 もう建築確認のスレには答えないようにしましょう。 友達もいなくて寂しい男で、粘着性の強い男ですから気をつけて接しましょう。 |
625:
匿名さん
[2009-12-21 12:14:08]
マン管センターはあってもいいけど、天下りがあるんならいらない。
|
626:
匿名さん
[2009-12-21 18:34:06]
避難経路に関するレスは出ませんね
質問に難癖つけるわりには 人命軽視の天下り重視かな |
627:
匿名さん
[2009-12-21 19:30:28]
>>626のは釣り、この男に対応する必要は全然ないよ。
|
628:
匿名さん
[2009-12-21 20:25:40]
|
629:
匿名さん
[2009-12-21 20:37:45]
>>628
お前はこのスレから出ていけばいいの。 建築確認とか避難経路とか自分で調べればいいんだよ。 釣り専門の男はここには不要。荒らされるだけ。 みんなあんたのこと知らないから真面目に相手してるだろう。 おちょくってるだけじゃないか。 |
630:
匿名さん
[2009-12-21 20:52:59]
だから男だっていう証拠は? >>629
|
631:
匿名さん
[2009-12-21 22:28:28]
|
632:
暇人
[2009-12-21 22:28:36]
暇つぶしに読ませてもらっています。
両者共もっとやれ、もっと突っ込みを入れてください。 これからも期待していますよ。 ただし、内容をもう少し書いてくださいね。 |
633:
匿名さん
[2009-12-22 08:52:41]
>理事の輪番制でしつっこく釣りしてた粘 着性の強い奴。
631さんがスレを乱している張本人ということを自覚されることですね 私は630 628 ...ですが理事の輪番制を覗いたのは1分前が最初で書き込みはしていません。 何の証拠も無く、スレの質問を妨害するのは止めてください。 また、別スレで云々の話題はスレを読みにくくするだけですから止めてください。 質問を再度整理すると マンションの大規模修繕工事の際に建築確認が必要か 建築確認を申請する必要性は、工事をするから避難経路の確認と工事内容の確認が必要。 前者は、消防署の同意が必要で 後者は、建物に足場を組み布で覆う工事を半年も行うことが無許可でできるわけありません。 外壁の補修であれば落下防止の処置も指導されるはず。 また、マンション側から見れば性善説の工事なんでしょうが 外部から見たら性悪説の工事と思われますよ。(大改造しているんではないか等のね) ちゃんと建築確認を得て、看板等工事内容や工程も通行人に知らせるべきです。 内容は少し多めに書きました>632 |
634:
匿名さん
[2009-12-22 10:10:07]
建築確認とかは建設業者が全てやってくれるので、余計な心配はしなくていいのでは。
法的にやらなければいけないものはやる、それでいいじゃないですか。 どちらにしても経費は節約できないんですから。 |
635:
匿名さん
[2009-12-22 12:29:07]
633
>マンションの大規模修繕工事の際に建築確認が必要か >>621 がすべてで、これ以上の正しい答はありません。 この件でこれ以上同じ質問を繰り返さないこと。 また「建築確認を申請する必要性・・・」以下はまったく意味不明なひとりよがりの文章で、質問にもなってませんから無視する他ありません。 他人が親切にレスしてる内容を無視した執拗な書き込みを繰り返すのは、荒らし以外の何者でもありません。 |
636:
匿名さん
[2009-12-22 13:41:34]
安く上げるには、役人のクダラナイチェックは極力避けるのが業者の実力の内です。
|
637:
匿名さん
[2009-12-22 13:44:13]
635
避難経路については、相変わらず無回答ですか? |
638:
匿名さん
[2009-12-22 13:50:40]
637
避難経路についての質問とは?きちんと質問の体裁で書いてください。 |
639:
匿名さん
[2009-12-22 13:57:57]
|
640:
匿名さん
[2009-12-23 08:06:45]
普通、釣りって、巧妙に相手を苛立たせるようなことを書いて食いつかせるもんでしょ。
こいつはマンション管理のマの字も判ってない上、聞きかじった専門用語を自分でも訳わからずに並べてるだけ。自分がどんな恥ずかしいアホな文章を並べてるのか自覚してないのが痛々しくも笑える。 アホらしくて無視すると返答はまだか?とか、マン管士は答える義務があるみたいなワンパターン。 こんなおつむの弱い奴だと釣られ甲斐もないね。 |
641:
匿名さん
[2009-12-23 09:09:33]
>こんなおつむの弱い奴だと釣られ甲斐もないね。
さながら目XXが鼻XXを貴方は汚いと言っているが如し。 |
642:
匿名さん
[2009-12-23 09:15:04]
641
反論もできん中学生(笑) |
643:
入居済み住民さん
[2009-12-23 10:40:40]
マンションの大規模修繕で建築確認がいるとか、避難経路(しかも工事中の(笑))が人命確保のために重大とか、よほど大発見のように思ったんでしょうね。それをマンション管理センターは公表すべきだ、しないのは怠慢だ!とあちこちに貼ろうと思ったんでしょうが、世の中それほど甘くはないってことです。お疲れさま(笑)
|
644:
匿名さん
[2009-12-23 12:25:48]
|
645:
匿名さん
[2009-12-23 18:03:42]
>>643さんのでこの件は終了。
644は無理に訳のわかってないこと書くな。もう来なくていいよ。 |
646:
匿名さん
[2009-12-23 18:18:26]
|
647:
匿名さん
[2009-12-23 18:23:37]
|
648:
匿名さん
[2009-12-24 09:25:09]
>>646は釣り専門、何をいっても気にするような男じゃないよ。
|
649:
匿名さん
[2009-12-24 10:11:24]
|
650:
匿名さん
[2009-12-24 10:20:46]
>>649
かわいそうな奴。 |
651:
匿名さん
[2009-12-24 12:56:32]
"男"は止めて"奴"にしましたか。
男の証拠なんか無いし いづれにせよ 大規模修繕工事は建築確認が必要である。 大規模の修繕は建築確認が必要と法律にあるし |
652:
匿名さん
[2009-12-24 13:05:06]
>大規模修繕工事は建築確認が必要である。
そんなの工事内容、業者次第で決めるべきもので管理組合は請負契約、オーダーすれば良いだけの事。 |
653:
匿名さん
[2009-12-24 13:15:23]
建築確認申請は業者や建築主事が決めるのではありません。
建築基準法6条に従って建築確認を済ませないと罰則があります。 |
654:
匿名さん
[2009-12-24 13:36:15]
>>653は釣りだから真面目に答える必要はないよ。
この男かわいそうな奴だけど、構うとエンドレスで同じこと繰り返すよ。 理事の輪番制でも釣りを繰り返し真面目に答えた者をあざわらっていた、下劣な男だよ。 |
655:
匿名さん
[2009-12-24 15:26:56]
>建築基準法6条に従って建築確認を済ませないと罰則があります。
罰則が怖くては金儲け出来ませんよ。 |
656:
匿名さん
[2009-12-25 16:23:37]
懲役でもですか?
建築確認は適切な工事が行われているという公的証明書なので 懲役や罰金のリスクを取らずに法律に基づき行いましょう。 |
657:
匿名さん
[2009-12-25 19:40:55]
>懲役や罰金のリスクを取らずに法律に基づき行いましょう。
たかが土建業、ペンキ屋、ガス会社も参入している今日、難しいことは省くことが官から民への第一歩だよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
同じことを何回もあちこちのスレで聞いてくるしね。