マンション管理センターを必要と感じておられる理事はいますか?
又は、そんな団体は不要だと思っている理事さんはいませんか?
何がしたい団体なのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-05-25 12:23:00
注文住宅のオンライン相談
マンション管理センターは必要か
468:
匿名さん
[2009-08-09 09:29:00]
|
469:
匿名さん
[2009-08-09 10:43:00]
>もっと頑張ってもらって、マン管士の地位向上に努めてほしいですね。
マン管士は、マンションの建て替え促進の先兵として利用するつもりで作ったが、今やその効果はなく、自治体に丸投げされたのでマン管士は行き先を失った。 先に行けば高層管理協会と民間化されたマン管センターの合併は、経済的に両者の存続の為には避けられない。 |
470:
匿名さん
[2009-08-10 09:26:00]
試験だけが難しいだけだね。
マンション管理士の地位を高められなかった責任としては、統合もやむなしだな。 天下りもこれで終わり。 |
471:
匿名さん
[2009-08-12 12:34:00]
マン管センターは試験をするだけ。
あとは何の役にもたたない。いずれなくなる。 |
472:
匿名さん
[2009-09-29 10:27:07]
新政権は政治主導を掲げている。
官僚の出席なしで閣僚だけで政策を進めるそうだ マンションの理事会や総会も同様に 管理会社の出席なしで組合員だけで運営を進めるべきだ そしてマン管だが、マンション自治に口を出すことなく 速やかに解散してくれ 必要の無い団体だ |
473:
匿名さん
[2009-09-29 11:43:57]
しかし組合にとってマン管は必要だよ。
資格試験でなくなれば勉強する者がいなくなるよ。 試験があるから勉強しようという意欲が湧いてくるのだし。 各組合に1名のマン管士の誕生が必要だね。 難しい試験だからこそやり甲斐も出てくるもの。 大規模修繕や積立金増額、業者に左右されない修繕周期の検討、設備点検費の適正相場、規約改正や 使用細則の作成等、やはり、マン管の知識があった方がいいからね。 資格を取れば有資格者という自覚のもと、いろんなことを勉強し調べるようになるものだし。 マン管センターが必要かどうかはわからないが、マン管の資格試験は大切だよ。 |
474:
匿名さん
[2009-09-29 11:55:16]
>業者に左右されない修繕周期の検討
マン管に言われるままの、早期修繕周期の方が怖いね 有事の際の積立金が足りなくなるよ |
475:
匿名さん
[2009-09-29 14:45:26]
>474
マン管士ではなく、業者にいわれるままにやるのがダメといってるんだよ。 修繕周期は自分達で自主点検し、ジャッジできる力を養わないとね。 マン管士は組合員の中にいるのが理想といっているだけで、修繕周期をマン管士に依頼するとかいってるんじゃないよ。 大規模修繕工事を1年先延ばしすることによって、修繕積立金は平均1戸月に換算すると約1,000円程度の 値上げが抑えられるからね。100~200戸のマンションの場合。 先延ばしできる工事の見極めは理事会なり専門委員会がやることが絶対必要、これは業者には絶対まかせないこと。 そのためには、理事会も勉強しなくちゃね。 |
476:
匿名さん
[2009-09-29 18:10:52]
マンション管理士 と マンション管理センター は、別物なので・・・食い違いないようにお願いします。
|
477:
匿名さん
[2009-09-29 19:29:17]
>業者にいわれるままにやるのがダメといってるんだよ。
どういった シチュエーションですか? 業者が理事会に押し掛けてくるの? |
|
478:
匿名さん
[2009-09-29 20:23:24]
|
479:
匿名さん
[2009-09-29 20:35:06]
|
480:
匿名さん
[2009-09-30 12:15:38]
>何にも知らないのか。
シチュエーションを教えてくれないの? 勉強もいいけど、お金を貯めてマンション買おうよ |
481:
匿名さん
[2009-10-30 12:10:11]
センターには、国からも多大な補助金が入っていて、でも、マンション管理について 直接あまり住民の役にたっていない、つまり、税金の無駄使いです。 |
482:
匿名さん
[2009-10-30 12:19:13]
481
>国からも多大な補助金が入っていて 多大というが補助金の額はいくら? >マンション管理について直接あまり住民の役にたっていない 標準規約、無料相談など役に立っているが? 無駄遣いと言い切る以上、きちんと説明してください。 |
483:
匿名さん
[2009-11-12 08:45:06]
事業仕分けされないの?
標準規約?>違法な規約じゃん 無料相談?>何もできないよ 存在自体が無駄つかいです。はい。 |
484:
匿名さん
[2009-11-12 10:52:31]
ご心配なく間もなく管理業協会と集約合併です。
|
485:
匿名さん
[2009-11-12 12:41:19]
483
つまりきちんと説明できないということで。 お疲れさん。 |
486:
匿名さん
[2009-11-20 08:15:37]
ここ(センター)と国土交通省が、違法な規約を
標準管理規約と称して流布しているから話がややこしくなるんだよ。 |
487:
匿名さん
[2009-11-20 12:40:48]
>>486
違法な規約ってどの部分? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もっと頑張ってもらって、マン管士の地位向上に努めてほしいですね。
それができなければ、単なる天下り法人として不必要。
マン管士の地位が向上すれば、センターの力も当然アップするでしょう。