大京の物件購入を考えてます。管理会社は大京管理。
マンションは管理会社で買えって言いますよね。
大京管理ってどうですか?実際に大京管理物件にお住まいの方、ご意見お聞かせください。
【スレッド名を修正しました。管理担当 2009.3.22】
[スレ作成日時]2004-11-30 23:45:00
大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか?
1021:
匿名
[2011-05-17 02:20:04]
|
||
1022:
入居済み住民さん
[2011-05-17 13:47:52]
大京アステージは、出入業者から搾取するのはいかがなももか?住民のお金なのに!商法違反。
|
||
1023:
匿名さん
[2011-05-19 16:27:04]
>>1021
今はどこの会社も、“下請け”という言葉を使わず“協力会社”と呼ぶものです。 アステージで気になるところは、技術担当の社員が大規模修繕の決議を得るのに総会に臨席しても工事を担当する会社の社員に任せ切っている所です。 質問をしても“どうぞ”とばかりに臨席している協力会社の社員に返答させていました。 まあ“実際に工事を請け負う会社に質疑応答をさせた方が早い”と言ってしまえばそれまでですが、 “総会の席であれでは・・・”と思いました。 こんな感じでしたから、工事事務所にアステージの社員が詰めて居なくとも不思議に思いませんでした。 ライオンズではありませんが(もう10数年前の話ですが) 別のマンションの総会でアステージの協力会社の社員を見つけたので立ち話程度の事でしたが、 アステージの技術担当の社員は協力会社から上がって来る見積書の稟議に忙しいだけだそうです。 最もお客に提出する見積自体も協力会社が作成するので、 アステージがいくら上乗せするのかも知っていたそうです。 この方は、技術担当の社員が見積もりを起こせるのかと笑ってました。 協力会社を使ったり、酷使するのはアステージに限らない事だと思うのですが、 こんな無駄な技術社員をリストラすれば、少しは安く出来るのではないかと思いました。 |
||
1024:
入居済み住民さん
[2011-05-21 00:01:32]
アステージの管理物件に住んでいます。管理費の引き落とし明細が届きません。ほかのマンションにも2カ所住んでいましたが、ほかの管理会社は管理費の引き落とし明細が届いていました。ライオンズはどこでも引き落とし明細はないのかな?
|
||
1025:
匿名
[2011-05-21 01:09:58]
> ほかの管理会社は管理費の引き落とし明細が届いていました。
ちなみに、大成サービスは、同じ額でも毎月引落とし明細が届く。 でも、届いてもすぐゴミ箱行きなので、印刷代が無駄に思う。 |
||
1026:
匿名
[2011-05-21 22:42:00]
大規模修繕は何としてでもアステージを抜きたいですね。
2割乗せだったら良心的。4割5割当たり前で乗せてるのでしょうね。 10割も普通にありそうなのがこの業界ですね。 アステージから引き落とし明細は来ません。 |
||
1027:
匿名さん
[2011-05-22 00:27:17]
町内会にマンションで一括入会させられてしまいました。
町内会の連絡先が管理人室です。賃貸ではありません。 お隣りのマンションは希望が町内会に入会して町内会連絡班長はマンション住民。もちろん理事会役員ではありません。 |
||
1028:
匿名さん
[2011-05-22 16:57:06]
>>1027
少し解らないのですが、 >>町内会にマンションで一括入会させられてしまいました。 と言われるのは、何らかの提案があって総会を経て“一括入会”をしたという事ですか? それとも、マンションを購入条件の一つに“(管理組合が)町内会に加入する事”があったのでしょうか? |
||
1029:
匿名さん
[2011-05-26 23:36:17]
|
||
1030:
匿名
[2011-05-30 13:44:49]
川越管轄のレクセルマンションに住んでます。
前任の担当者は、しっかりしていて、お任せできたのですが、今の担当者は最悪! 何かと言うと、理事会のせいにし、アドバイスも無く、総会では只、資料の重要事項を読み上げるだけ…高い管理費払ってるんだから、ちゃんと仕事しろ!担当者替えてくれないなら、管理会社を他にする! |
||
|
||
1031:
匿名さん
[2011-05-30 17:24:53]
>1030勘違いオーナーですね
管理会社との契約事項の確認をしましょう。 管理会社は大家ではない。 管理組合の依頼で管理会社は動く。 重要事項についての説明義務は管理会社にありますが 総会については出席の義務もない。 フロントは総会に出席の依頼を受けて、管理契約内容での質問事項になら答えるもの 勘違いも甚だしい。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-05-31 07:54:46]
>>1030
>>高い管理費払ってるんだから 管理費は組合に支払い、その最終受益者はオーナーであるご自身ですよ(笑) この際ですから総会資料をお読みになれば良いと思います。 (管理会社への支払いは、管理費では無く管理委託費です) 諸問題の多くは、実は管理会社に有るのでは無く、管理組合の問題です。 勿論、管理会社の不手際の場合もあります。 理事会や総会に出ると、居住者の問題(居室からのトラブルや管理費等の未収金)を管理会社の責任として非難する方が居るのと同じです。 >>総会では只、資料の重要事項を読み上げるだけ 本来総会では、議長である管理組合の理事長が行うものです。 アステージは、サービスで代行をしてくれてます。 (代行を断る管理会社もある様です) 総会資料も、作成はアステージが“代行して”作成してくれますが、 基本的には管理組合(理事会)が行うものです。 配布前に理事会(あるいは理事長)に一任の下、配布している筈です。 どこでもそうですが、“一読の下”総会に出席しているのですから、 資料の重要事項を“確認の為”一読して説明しているだけです。 マンションの総会に元になった企業の株主総会に出席すると明確です。 基本的に、議事を元に進行され決議を持って終了します。 何かあるのならば事前に(質問や質疑を)、総会前に理事会に諮る(相談)ものです。 1031さんの仰る様に、 管理会社は大家でも無く、また裁定を下せる立場でもありません。 管理会社といえども“一業者”ですので、 そう割り切って付き合うとストレスを感じないでしょう。 どの場合でも言えますが、担当者(フロント社員と言うそうですが)は当たり外れの他、 ご自身との相性も有ります。 また、政府の方針(法令等)や、その会社のその時の方針や上司の考え方もあって、 “今までこうしてくれたのに…”と言う事は、何も管理会社ばかりだとは思わないのですが、 如何なものでしょうか。 |
||
1033:
1031
[2011-05-31 08:17:42]
↑貴方も間違ってる。
重要事項については管理業務主任資格のある者が説明する義務がある。資格のない者では無効です。 重要事項に虚偽の記載をしていたら資格剥奪、管理会社は業務停止の処分を受けますよ。 国土交通省のHPに処分された管理会社名が記載されています。 総会は管理組合が依頼しない限り出席する義務はないのですが、緊急動議として管理会社の変更が上がることもあり、出席したがる管理会社が多いだけではないですか? 総会や理事会に管理会社を入れることは私は反対ですね。 |
||
1034:
匿名さん
[2011-06-04 10:03:21]
>>1033
自主管理がいいのでは? 理事会だけで、理事会や総会の運営ができるのえあれば。 建物の管理は、ビルメンテナンス会社へ発注し、会計業務は自分でやるか?会計士や税理士事務所にでも頼んだらできるかもですね。 難しいかもですけど、管理運営業務を契約から外せば、今の管理会社のままでいいかもですね。 |
||
1035:
匿名さん
[2011-06-04 10:04:49]
>>1033
重要事項って議案の重要な事項って意味で、管理会社が行う重要事項説明とは違うような。。。 |
||
1036:
匿名さん
[2011-06-05 19:28:46]
>>1035
私も1030さんが仰った“重要事項の説明”って、総会資料の重点(を掻い摘んで説明する)の事だと解釈しました。 1034さんの様に、管理会社の介在に不満を持っているのであれば自主管理も然りだと思います。 ただ、管理費等の未収入金の対処等で、日頃顔を合わせている方と真向かいで交渉となると、 二の足を踏む方の存在も有ります。 こんな時に管理会社に交渉を依頼する事が出来るので、(組合員の方の中には)管理会社の存在を再認識する方も居ました。 マンションにより様々な諸問題を内包していると思いますので、全てではありませんが、 私はこの様に思います。 >>出席したがる管理会社が多いだけではないですか? 管理会社も営利企業ですから、自主管理や他社への管理委託の動きに敏感だと思います。 |
||
1037:
入居済み住民さん
[2011-06-05 20:01:24]
ぼったくりですね アステージは
|
||
1038:
入居済み住民さん
[2011-06-07 18:42:32]
亜ステージのフロントと思しき人が書いているようです
管理会社の悪辣ぶりを見かねて適正化法はできました 会社側の資格が管理業務主任 組合側の資格がマンション管理士という位置づけとなっています 管理会社の収入は 管理受託費 組合から 受注工事の利ざや 組合から マンション建設のリベート 建設会社から (この為瑕疵担保責任の追及はしません) 点検業務に関してのリベート 点検業者から |
||
1039:
匿名さん
[2011-06-08 17:11:11]
熱心な方々が多いのですね。たしかに全くの無関心が良いわけではないでしょうが、わずらわしいことを避けたいために集合住宅に住んでいる方もいます。ぼったくられているかどうかは全住民がおなじように感じるとは限らないでしょう。実際理事をしていた頃、同じ理事で管理会社の変更がどうこうとかいう理事がいたのですが、その時点ではわたしは全く考えていません。ときっぱり言い切りました。理由はめんどくさいからともはっきり言いました。それに、その頃はまったく不満がありませんでしたからね。実はびっくりしたのと同時にむかつきました。
|
||
1040:
入居済み住民さん
[2011-06-08 18:09:17]
組合活動に無関心な人が理事になるのは アステージにとり大歓迎なことです
アステージに丸投げしていれば 無用で過剰な修繕で そのうち借入金(オリックスから) を背負うことでしょう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、大規模修繕工事のとき、協力会社と称して丸投げしている下請け会社を同列にするような書類が多くポストに入っていました。仮説の工事事務所には下請け業者だけでした。こんなの有り?ですかね? 会社自体の体質を疑ってしまうのですが。