標準管理規約でも監事の役割については以下のように記載されていますが、
実際、マンション管理組合の監事になられた方々は何をどこまで見て
監査報告書を出していますか?
任期の期間中に指摘すべき事項があった場合、どのように対応されていますか?
(監事)
第41条監事は、管理組合の業務の執行及び財産の状況を監査し、その結
果を総会に報告しなければならない。
2 監事は、管理組合の業務の執行及び財産の状況について不正があると認
めるときは、臨時総会を招集することができる。
3 監事は、理事会に出席して意見を述べることができる。
[スレ作成日時]2009-04-01 20:25:00
監事は何をどこまで監査しますか?
437:
匿名さん
[2016-06-13 17:45:48]
監事が責任とれないと、最終責任は組合員ですよ。
|
438:
匿名
[2016-06-13 19:03:18]
1
理事長は監事の会計監査を経て収支決算案を提出、承認を得なければならない。 →役員は管理費等の滞納を把握していて当然 |
439:
匿名
[2016-06-13 19:03:34]
2
管理組合は区分所有法第7条に定める先取特権を有する。 管理組合が管理費等について有する債権は、区分所有者の承継人に行使できる。 |
440:
匿名
[2016-06-13 19:03:49]
3
管理費等の未収納があり、支払い請求を行っても収納できない場合、管理会社は責任を負わない。 |
441:
匿名
[2016-06-13 19:04:05]
4
理事長は区分所有法に定める管理者と規約にあると想定 →管理者は 集会の決議を実行し、並びに規約で定めた行為をする権利を有し、義務を負う。 |
442:
匿名さん
[2016-06-13 20:23:03]
区分所有者は、集会の決議を実行し、並びに規約で定めた行為をする権利を有し、義務を負う。
|
443:
匿名
[2016-06-13 21:23:10]
………
皆が責任を逃れられる現状 ↓ 組合に負荷 ↓ 第三者が必要 ……… |
444:
匿名さん
[2016-06-13 22:52:43]
故に、管理者、役員、区分所有者、及び第三者管理方式でも、これらが悪事を
働くと、最終責任は全区分所有者に及びますから、質の良い組合員の多いマン ションに住む事です。第三者管理方式は大反対ですが、居住する区分所有者の 中に管理のプロが居れば、それ等に管理者業を委任することは大賛成ではない が、賛成です。その代り、規約に大きな罰則規定を制定するのが条件です。 |
445:
草の根民主主義評論家
[2016-06-14 07:29:41]
多額の報酬とセットじゃないと誰もやらんでしょうけど。
なんか最近はボケてる人が多すぎ。 |
446:
匿名さん
[2016-06-14 14:32:14]
多額の報酬を貰っても、何にもしないで座っているだけの無能な理事がいたら、報酬泥棒目的で出席する◯◯◯が増えるだけ。
|
|
447:
草の根民主主義評論家
[2016-06-14 15:19:42]
|
448:
匿名さん
[2016-06-14 19:40:40]
なぞなぞです。
大きな罰則規定とのセット? それな〜んだ。 |
449:
草の根民主主義評論家
[2016-06-14 20:27:50]
役員選任は輪番ではなく抽選が望ましい。
|
450:
匿名さん
[2016-06-14 21:51:31]
輪番も抽選ですよ。
|
451:
草の根民主主義評論家
[2016-06-15 00:03:27]
↑あほ
|
452:
草の根民主主義評論家
[2016-06-15 00:04:57]
輪番とは順番にやることでシーケンス
抽選は無作為抽出でランダム である。 |
453:
匿名さん
[2016-06-15 16:44:43]
順番とやらはどのように決めるのかな?
話し合いでもするのかな? |
454:
匿名さん
[2016-06-15 17:39:10]
大規模修繕件でコンサルを選びました。建物診断をして検討や詳しい説明もなく進んでいきそうなので監事が建物診断を検討が必要と意見を言うと管理会社が次の理事会の開催を知らせてきませんでした、どうしたのかと質問すると理事会で監事を呼ばないようにと決めたとのこと。文章で出席したい者はあらかじめ理事会の許可をもらうようにとありました。この理事会で業者の選定基準を決めていました会社の所在地、規模、経験等です。組合員には業者の紹介をするようにとありましたが結局すべて選ばれませんでした。監事は臨時総会の開催を管理会社に伝えました場所の確保、資料の作成、配布などやってくれるといいましたが、後日確認すると理事会から手伝わないようにと言われたのでできません、場所は確保してありますといっていましたが確認すると確保してありませんでした。資料は管理しに相談してできていましたが配布すると当日えらいことになるところでした。
理事会に監事を出席させない、業者の選定条件は管理会社の推薦するところだけ基準に入るようでした。監事の監査妨害、臨時総会開催の妨害このようなことは許されるのでしょうか? |
455:
匿名さん
[2016-06-15 19:12:35]
許される事ではありません。しかし、マンションの組合活動は、色々
ドロドロした人間関係がつきものです。その間に入り込んで管理会社 のフロント、管理人が介在して、組合費をくすね取る。組合員がしっ かりした役員を選任しないと、この問題は収束しない。永遠のテーマ。 |
456:
草の根民主主義評論家
[2016-06-15 19:48:50]
|
457:
匿名さん
[2016-06-15 23:44:33]
>454
マンション管理センター、国土交通省のマンション政策室にも、連絡相談してみたらどうでしょうか? 改正された、標準管理規約でも、監事の権限について、なお、問題が残っています。 マンション管理組合内で、業者も関係した不正が横行しているのに、マンション管理の制度が追いついていません。 マンション購入、入居が、後々のことを考えたら、恐ろしくなります。 早く、制度を何とかしないといけないです。 |
458:
草の根民主主義評論家
[2016-06-15 23:53:02]
>>457 匿名さん
地裁に工事差し止めの仮処分を申し立てればいいでしょう。 454のマンションは監事を公然と排除するなどガラス張りの運営です。 看過できないと思う区分所有者が頑張ればいいだけで、制度の問題ではありません。 |
459:
購入経験者さん
[2016-06-16 11:38:41]
455様
妻恋坂マンション、徳間書房をお読みください。 |
460:
匿名さん
[2016-06-24 11:19:41]
管理会社にお任せの理事会や、住民同士に派閥をこしらえるこずるい管理員と持ちつ持たれつ仲良しこよしの理事はいい鴨です。
|
461:
匿名さん
[2016-06-24 11:21:09]
それから、監事がど素人だと助かります。
|
462:
匿名
[2016-07-02 16:04:38]
理事長や監事に法律的知識が在る場合、通常は組合員全体の利益になります。
その知識を悪用するとその組合は悲劇です。 品川のマンションがその好例です。 |
463:
匿名さん
[2016-07-02 23:07:01]
確かに。
理事会議事録には、監事意見として次の意見が記載されていました。 「出入り業者から面談の申し入れがあり、xx月x日に面談をした。 一方的な主張を聞いて判断するような内容ではないため、当事者を除く四役等に共有の上、当事者2名からの事実確認を考えている。 あらぬ疑いを持たれることがないよう、業者とは、節度をもった関わり方をして頂きたい。2名の理事の氏名を監事は挙げたが業者名は明かせないとのことである。A理事長から事実を言えないような様な書面を監事が配布すべきではないとの注意があった。」 全く、A理事長のとおりですね。 |
464:
名無しさん
[2016-07-03 11:58:58]
A理事長が当事者だから妨害しようとしたのか。
それなら大問題だ。 |
465:
名無しさん
[2016-07-03 14:55:42]
A理事長が自分のしたことを隠すために会の進行を妨げた。
|
466:
匿名さん
[2016-07-03 18:19:09]
事実確認をした結果、何も不正は発見されなかった。
これは、監事による名誉棄損である。 |
467:
匿名さん
[2016-07-03 18:30:14]
瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず
出入業者から申し入れを受けた段階で、アウトだろ?違うか? 名指しされた理事たちは自覚が足りないとしか言いようがない。 うちのマンションでも同じようなことがあったが、ほどなく理事長は辞任した。 自分の非を認めた結果であろう。 |
468:
匿名さん
[2016-07-03 18:41:28]
あなたは、法治国家としての日本に住む資格がない。
「出入業者から申し入れを受けた段階で、アウト」だとしたら、検察はいらない。 もう一度、中学校の社会科を勉強しなおしてくるべきである。 |
469:
匿名さん
[2016-07-05 22:43:42]
理事会役員による名誉棄損行為については、次の事例があります。
特に、その回答は白眉です。 参考にしてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12135816867 |
470:
匿名さん
[2016-07-05 23:56:58]
知恵袋使って、嫌がらせして、ちっちゃ。
|
471:
匿名さん
[2016-07-06 00:10:15]
自作自演なんだとか。
|
472:
sマンションの主
[2016-07-06 02:25:23]
監事やる人、理事長、副理事長経験者や、理事2期以上経験者ならともかく、未経験者にやらせるって!
理事会と自治会の違いもわからへん無能が監事って! うちとこのマンションもう終わっとるわ! 監事なんて要らんのちゃう? |
473:
匿名さん
[2016-07-06 13:19:48]
理事長に立候補したくせに、自分の思どおりにならないと、辞める辞めると騒ぎたてる。
結局、誰にも相手にされず孤独。 かまってほしくてさらにもめごとを起こす。 そんな奴がいる理事会なんて面倒くさい会議体。 理事会なんて必要ない。 |
474:
匿名さん
[2016-07-06 13:59:59]
<<472
文句あるなら あなたがやったらいいんじゃない? 監事が要らないという無能さん(笑) |
475:
匿名さん
[2016-07-06 18:47:35]
理事長、2期やっても無能力な人もいるよ。
なのに、本人は有能だと言い張ってる。 あーあ |
476:
元監事
[2016-07-06 23:42:26]
そもそも、身内から監事を選出する時点で無能 笑
「第三者に精査してもらいます」といって自分で弁護士を雇う元都知事みたい 。 まず 監事に仕事なんて、ないよ。 |
477:
元監事
[2016-07-06 23:46:37]
もう一言、一番楽でした。
一応、一期任期満了のカウントつくし、ラッキーでした。★ |
478:
匿名さん
[2016-07-07 00:05:22]
フロントも「役目の軽い役職」とおすすめする、区分所有者が選ぶやりたい役職第1位、それが監事。
|
479:
元監事
[2016-07-07 09:50:43]
>理事長2期やっても、無能力な人もいるよ。
嘘が御上手で二枚舌なら誰でもつとまるよ。 規約に目を通して、あとは手柄を取る。 他の理事はじゃが芋と思って利用しまくる。 |
480:
匿名さん
[2016-07-08 20:11:02]
理事長あるある、もっと教えて!
|
481:
匿名
[2016-08-09 20:54:55]
478に異議あり。
最も楽なのは副理事長です。 |
482:
匿名さん
[2016-08-10 08:29:32]
ずる休みする理事長もいるら、副理事長も苦労するよ。
大事な決議の日に、ゴルフバック抱えて練習場、引いた。 |
483:
職人さん
[2016-08-10 08:38:22]
|
484:
匿名さん
[2016-08-10 12:43:33]
じゃんけん弱いから仕方ないね。
|
485:
匿名さん
[2016-08-10 12:47:51]
結局、責任感がないってこと。
|
486:
匿名さん
[2016-08-10 16:15:44]
じゃんけんで理事長選出www
糞マンションに糞理事長www |