管理だけでなく設計・施工・販売が長谷工グループの物件購入を考えてます。他の物件より管理費が高い印象がありますが、長谷工コミュニティの管理って実際どうですか?
毎月支払う管理費も馬鹿にならないので慎重に検討してます。ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2009-01-19 14:01:00
長谷工コミュニティはどうですか?
142:
匿名さん
[2009-11-23 03:13:31]
|
||
143:
入居済みさん
[2009-11-23 09:10:33]
>組合による自主管理に近い状態かな。
この手がありましたね。自主管理なら不甲斐ない対応にいらいらすることもないだろうし。自主管理で一番大変なことはなんでしょうか? |
||
145:
匿名さん
[2009-11-23 10:48:37]
自主管理のメリットデメリット以前に、これまで委託管理だったのを自主管理にすること自体、組合員の賛同を得るのはとても難しいと思います。小規模物件ならまだしも、規模が大きくなればなるほど難しくなってきます。実現に向けてのハードルは管理会社変更の場合よりも高いと言わざるを得ないでしょう。
なので、他社から見積を取り寄せ比較するのがベターだと思います。その際には、現状の全面委託の場合の見積と、 エレベーター、機械式駐車場、給水増圧ポンプ点検など設備関連の外注業者への再委託業務を組合直契約とする部分委託にした場合の見積を取得したら良いでしょう。 管理会社変更となると、必ず反対派の住民も出てくると思うので、長谷工にも見積参加させて比較することです。現行会社の長谷工に幾ら不満があろうとも、このプロセスを踏んでおかないと、後の組合運営に尾を引くことになると思われます。管理会社変更に着手するに当たっては、このことをよく念頭においた方が良いでしょう。 また、住民同士だけでは意見をまとめるのが難しい場合は、管理会社変更に実績のあるマンション管理士などと顧問契約を結び、合意形成の為の潤滑油として活用することも一考です。各管理会社から同一条件・同一書式での見積取得の作業もしてくれますので、各社の相違が明確になり比較がし易くなります。 |
||
146:
入居済みさん
[2009-11-23 10:58:34]
自主管理の大変さが分かりました。
管理会社の変更以上に住民過半数の同意を得るのが難しいということですね。 も少し自分でも調べてみます。 |
||
147:
匿名さん
[2009-11-23 11:00:38]
人間は楽なほうにはすぐ慣れていくが、逆は非常に難しいですよ。
自主管理するということは自分達で動かなくてはならなくなります。 一度楽な味をしめたものが、苦をとりますかね。 |
||
148:
匿名さん
[2009-11-24 15:30:21]
長谷工コミュニティはいい管理会社には違いないけど、フロントや管理員は当りはずれもあるからね。
|
||
149:
入居済みさん
[2009-11-24 16:01:21]
>長谷工コミュニティはいい管理会社には違いないけど
処置なし |
||
150:
匿名さん
[2009-11-24 20:07:45]
穴吹工務店倒産。
サーパスの住民大変だ。 管理会社の変更をしなくちゃね。 |
||
151:
匿名さん
[2009-11-24 20:37:59]
購入予定者の方、前金渡してないですか。
|
||
152:
匿名さん
[2009-11-24 21:38:05]
やっぱり長谷工がいいよね。健全経営だから。
管理会社は長谷工にしなさい。 |
||
|
||
153:
入居済みさん
[2009-11-26 07:38:16]
>やっぱり長谷工がいいよね。健全経営だから。
誰も健全だと思ってないよ、そう思われたいならそう思われるよう努力すること。 こんな書き込みでは信頼は回復できませんよ。 |
||
154:
匿名さん
[2009-11-26 09:48:20]
長谷工が健全でなければ一体どこが健全なんですか。
一般的には、顧客満足度NO.1とかの評価も多いに参考になるのでは。 顧客満足度20位とかの企業と1位の企業のどちらを信用しますか。 |
||
155:
匿名さん
[2009-11-26 09:57:45]
今まで長谷工コミュニティを顧客満足度1位ということで持ち上げてきたけど、実はこの会社は
私の街にはなくてどういう会社かは知らないんです。 少々おもしろ半分でレスしてました。 しかし、1位という事実は重いですね。 中にはフロントや管理員でばばを掴まされているマンションもあるでしょう。 しかし平均的には評価の高いところがいい会社だと思います。 |
||
156:
匿名さん
[2009-11-26 10:25:28]
知りもしない人がどうして執拗に長谷工を持ち上げるのか、とても不思議ですね。いずれにしても、信用するに値しない書き込みだということで一票!
|
||
157:
匿名さん
[2009-11-26 10:28:18]
少々おもしろ半分て書いてるでしょう。
しかし評価は尊重すべきだよ。 |
||
158:
匿名さん
[2009-11-26 10:34:01]
アテにならない評価なんか尊重する必要ないし実際尊重しません。長谷工の管理について知りもしないあなたが何を言っても説得力はありません。
|
||
159:
入居済みさん
[2009-11-26 10:47:02]
多分関係者じゃないでしょうか。
または長谷工から正式に委託されてるとかね、掲示板対策費とかで。 いずれにしてもこれ見て長谷工でよかったなんて人はいないでしょう。 |
||
160:
匿名さん
[2009-11-26 11:31:04]
>>159
おもしろい方ですね。 全然関係ない者といっているでしょう。 少々おもしろ半分でレスしただけですよ。 私は九州の者です。福岡以外は長谷工コミュニティはないんじゃないですか。 少なくとも私の町にはありません。 もし管理会社の変更を考えた場合、その管理会社を選ぶとしたら何を参考にするんですか。 顧客満足度1位は参考になりませんか? ただそれだけのことですよ。 もし長谷工の関係者ならみえみえの宣伝みたいなレスするはずはないでしょう。かえってマイナスになりますから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
小さいから余計な設備もなく、シンプルだから修繕費も安い