管理だけでなく設計・施工・販売が長谷工グループの物件購入を考えてます。他の物件より管理費が高い印象がありますが、長谷工コミュニティの管理って実際どうですか?
毎月支払う管理費も馬鹿にならないので慎重に検討してます。ご意見お聞かせください。
[スレ作成日時]2009-01-19 14:01:00
長谷工コミュニティはどうですか?
211:
匿名さん
[2009-12-06 19:51:12]
|
212:
匿名さん
[2009-12-06 20:03:42]
うちのマンションは長谷工だが
顧客満足度NO.1にはほど遠い管理状態 担当者をボコボコにしてやるかな 会社満足度No1だよ |
213:
匿名さん
[2009-12-07 10:08:58]
顧客満足度NO.1でそれぐらい評判が悪いのだから、10位とか20位のマンショんの評判は
どんだけのもんだろう。 |
214:
匿名さん
[2009-12-07 10:11:25]
顧客満足度の高い管理会社はどこなの?
批判ばっかりしてる皆さん、どこがいい管理をしてくれる管理会社なんですか。 会社名あげられます? 良かったら教えてください。 |
215:
匿名さん
[2009-12-07 11:47:15]
一体どこと比較して長谷工は悪いといっているのでしょうかね。
|
216:
匿名さん
[2009-12-07 18:26:39]
長谷工を褒めると批判する、長谷工は管理が悪いと。
しかしどこと比較して悪いかとはいわない。ただ悪いとだけ。 委託費が高いというけど、いくらなら高いのかもわからない。 所詮長谷工に対するやっかみしかとられない。 顧客満足度NO.1の企業だからね。 |
217:
匿名さん
[2009-12-07 18:58:37]
ナントカハウズイングよりマシですよ。高いですが。
金額だけで比べるともっと安いとこたくさんありますよ。 自主的な運営ができる管理組合は安いとこでもよさそうですが、管理会社におんぶにだっこの管理組合は長谷工とかのほうがいいんじゃない? |
218:
匿名さん
[2009-12-07 21:06:00]
社員総出の反撃ですね。
私はどことも較べてないですよ、他は知らないから較べようないし。 それを「大海を知らず」なんてのは使い方がまず間違っているし、このことわざを考えた人にも失礼な気がします。 ただわかっているのは長谷工ゴミニティの関わった何人かの社員はとてもえげつない対応だったということ。 そして恥ずかしくもなく自ら顧客満足度NO.1って言ってることに正直神経を疑っています。 |
219:
匿名さん
[2009-12-07 22:00:27]
ハイハイ顧客満足度NO.1ですよ。福岡互光なんぞクソですよ
早く長谷工に交代したら 長谷工関係者には長谷工ゴミが顧客満足度NO.1ですね |
220:
匿名さん
[2009-12-07 23:01:24]
ここを読んでいると顧客満足度なる尺度が如何に当てにならないかがよく分かりますね。
長谷工を持ち上げる人達の書き込みはひたすら顧客満足度顧客満足度と連呼するだけなのに対し、 長谷工の管理に疑問な人達の書き込みの多くには話に具体性があります。 何もランク上位の会社でなくとも、長谷工より満足度の高い管理会社は他にありますよ。 あえてどこかは触れませんけど…。 |
|
221:
匿名さん
[2009-12-08 09:14:56]
>委託費が高いというけど、いくらなら高いのかもわからない。
1000円なら妥当では、これなら住民も納得。 |
222:
匿名さん
[2009-12-08 09:27:50]
|
223:
匿名さん
[2009-12-09 12:54:55]
長谷工の管理に疑問をもたれている方、具体的に何が不満なのですか。
当然他所と比較してじゃないと意味ないですよ。 |
224:
匿名さん
[2009-12-09 23:07:10]
ここは思ったこと、感じたことを
自由に書き込むところ 他所と比較しての意見を聞きたかったら 別の所へいったらいいと思うぞ、 おまえなんぞさっさと消えても問題なし。 皆さんはオマエが希望する意見を書く気もないよ。 ひとりで何時までもほざいててね。w |
225:
匿名さん
[2009-12-10 00:42:59]
他の会社も素晴らしくないけど、長谷工が他より素晴らしいワケでもない…。
|
226:
匿名さん
[2009-12-10 06:59:27]
>当然他所と比較してじゃないと意味ないですよ。
対策マニュアルにそう書いてあるのでしょうか? どうしても他社と比較したいらしいでうね、そうしないとマニュアルどうりの反論ができないのでしょうか? |
227:
匿名さん
[2009-12-10 09:25:54]
長谷工は管理が悪いといっても、他所を知らなければね。
他所はもっと悪いかもしれないしね。 単なる反論にしかすぎないよ。 長谷工がいい管理会社であるのは間違いないだろうけどね。 |
228:
匿名さん
[2009-12-10 10:11:13]
分譲マンション管理組合で、大京、東急、長谷工と管理会社を経験しましたが、長谷工が他より素晴らしい訳でもなかったですよ。長谷工は管理でも修繕でも費用は高めです。その割に内容が他より素晴らしいかというと、そうでもなく…。長谷工が顧客満足度No.1とか盛んに言われているようですが、とてもそのようには感じられません。
|
229:
匿名さん
[2009-12-10 10:53:23]
>>228
この3社の資格取得状況です。 会社名 従業員数 管業取得者 マン管 宅地建物 1級建築士 大京 928 881 142 262 71 東急 6106 1266 435 1081 110 長谷工 720 472 136 315 106 ※大京と長谷工は従業員のモラルは高いようです。東急は勉強不足。 資格が全てではありませんが、真剣にマンション管理に携わっているその姿勢はかえます。 総体的には、長谷工は顧客満足度1位ですからいい管理がされているのだと思います。 ただ、フロントや管理員によって影響されることはあるでしょうが。 |
230:
匿名さん
[2009-12-10 12:45:15]
だと思います、なんて推測の域を出ない人に礼賛されてもねぇ…。
|
触れたくても触れなれないんです、何もないから。