住友のMSに入居予定ですが、住友不動産の関連会社である住友不動産建物サービスってどうですか?関連会社が管理って住民側に立ってくれないと一般には言われているようですが。。。。
[スレ作成日時]2005-06-10 01:38:00
(管理会社)住友不動産建物サービスって
808:
匿名
[2015-01-24 19:18:40]
|
||
809:
匿名さん [男性 40代]
[2015-01-24 20:20:33]
何をもってデタラメか。
事実と異なるからデタラメです。簡単な話ですよ。 何の遠吠えですか?伏字にしても***しか言葉がありませんよ。 何に対して負けたのか?誰とも争っていませんしね。 まあ参考になる意見や事実も多少はありますが、私が言いたいのは取捨選択出来ないならという前提がありますからね。 何も知らない人はそれすら出来ない訳ですからかえって読まない方が身のためだと言ってるんです。 あげあしとりしか出来ない程度の知識レベルで言い返してきなさんな。 みっともない。 |
||
810:
匿名さん
[2015-01-24 20:40:56]
>809さん
>ここに書き込まれている常識はずれの机上の空論や全くのでたらめを意気揚々と語る仁がおられましたが、わざと総会まで回答を引き伸ばし、根拠を示した上で総会の際に大勢の前で大恥をかかせてやりました。 これってどう言う意味でしょう? |
||
811:
匿名さん [男性 40代]
[2015-01-24 22:29:51]
>>810
ここっていうのはマンションコミュニティ全体を指す言葉であって、このスレ単体の事を言っている事ではありません。 ようするに、ここの掲示板には素人が適当な思い込みで書き込んだ情報や、1つの法令知識しかない状況で書き込んだ解決策(その他の関連法令を全て無視)などが非常に多く見受けられる。 それを読んで真に受けた組合員が、意気揚々と管理会社に電話を掛けてきて吠える。 私はそれをその場では指摘や訂正をせずに「回答は総会の場で致します。」と伝える。 そして総会の大勢の場で、好きなだけ持論を展開させる。その後きちんとした法的根拠等を示して大恥をかかせる。 それだけの事です。 まあ、1対1で会話するとどうしてもこちら側が不利ですからね。周りを巻き込んだほうがこちらが話す機会を作るのが容易ですから。 |
||
812:
匿名さん
[2015-01-24 23:24:17]
>811さん
良く解りました。色々有難うございました。 |
||
813:
匿名さん
[2015-01-24 23:43:52]
>好きなだけ持論を展開させる。
総会では事前に通知した議案しか審議できないよ このフロントはそんなことも知らないのか それとも知ってて知らぬふりをしているのか いずれにしても管理会社変更の対象だな |
||
814:
匿名さん
[2015-01-25 10:22:52]
811さん、総会というのは、そのような目的で議論する場ではありませんし、回答を総会の場まで引き延ばし、大恥をかかせるための議論をさせる管理会社などもってのほか、報酬を取っての受託業務には総会支援事務業務も入っている筈ですから、私もこのような管理会社は変更対象とします。
|
||
815:
匿名さん
[2015-01-25 11:02:01]
1対1で話に勝てないフロントはザコ
先に住人側で根回ししても誰とも仲良くないから解約が決議されてから判明 まぁ管理会社なんてまともな人間いないけど |
||
816:
匿名さん
[2015-01-25 17:14:39]
ちょっと言い過ぎでは…
管理会社にとっては住民が絶対ですからね。 当マンションも理不尽な住民の犠牲になり異動や退職に 追い込まれた優秀なスタッフがいます。許せないですよ。 明らかに住民の非であっても管理会社には 止められない事もあります。 管理組合にも限界がありますから… |
||
817:
匿名さん [男性 40代]
[2015-01-25 18:26:22]
>>813
貴方のところの管理組合は質疑応答すらしないのですか? あと、そんな基本中の基本知らないわけないですし、馬鹿にしてるんですかね? >>814 組合運営の進行の妨げになるような方は一度そういった形でお灸を据える必要もあるんですよ。実際に理事会メンバーの方々は後で良くやってくれたと喜ばれてましたよ。 どうぞ変更でもなんでも勝手にしてくださいな。 もちろん理事会がそんな議案上程するわけも無いですし、5分の1の賛同すら得られないですから。 >>815 管理会社にまともな人間はいない?狭い視野で勝手な決め付けはやめてもらえませんかね? どうも管理会社を底辺のような捉え方の方が多いようですが、非常に優良なビジネスモデルだとおもいますがね。 某管理会社は日本の管理手法を中国に法律ごと持ち込んで日本の管理手法を確立させていく方針みたいですし、他の管理会社も東南アジアに進出していくようですし、スクラップアンドビルドからストック重視に移行しつつある日本でも、将来性のあるビジネスだと思いますがね。 偏見や思い込みで言い切るのは勝手ですが、そのような感覚で社会人が勤まっている事が疑問でなりませんね。 私は例え相手が顧客であっても言うべきことはいいますし、こちらが法令や契約内容を遵守しており、普段から適切な組合運営に努めているので何も後ろめたいことも、ましてや自分達の立場を必要以上に卑下するつもりもありません。 |
||
|
||
818:
匿名さん
[2015-01-26 10:11:04]
|
||
819:
販売関係者さん
[2015-01-26 12:05:33]
>>818
恐らくザコ=雑魚(種々入り混じった小魚のこと。価値のない小魚という意味)ではないでしょうか。 そもそも管理会社社員と管理組合員との間でなされる「会話」で勝ち負けを求める事自体が意味不明。 根回ししていないとも言っていないし、誰とも仲良くないとも書いていない。 勝手な妄想が爆発している残念な頭の持ち主なのだろう。 |
||
820:
匿名さん
[2015-01-26 12:40:29]
マンコミュサイトは色々な方が投稿します。
その中で共感出来る情報は参考にしてそれ以外はスルーします。 マンション購入に際してこのサイトはとても重宝しています。 |
||
821:
匿名さん
[2015-01-26 14:31:38]
その取捨選択出来ない人が殆どなので読まないほうが身のためです。
何を根拠に参考出来る情報と出来ない情報を振り分けるのか? 人生最大の買い物をするのに匿名掲示板を参考にするなんて悪いこと言わないから辞めなさい。 実際に自分の目で見て感じた事が一番です。 特に管理会社に対する苦言等はほとんどが他業者からの嫌がらせの書き込みか、書き込んだ人の無知によるものですから。 |
||
822:
匿名さん
[2015-01-26 16:40:19]
モデルルームに行かなくても内覧した方の投稿で解ります。
最近では一昨年夏にグラン千鳥ヶ淵が販売されました。 皇居が見渡せる唯一無二の物件でした。 でも掲示板で縁故販売があると判りました。 一般分譲は僅か22戸でした。 その後大変話題となりましたが即日完売になりました。 当方は賃貸物件が多い事やC国の購入者が多いとの 情報で申し込みは断念しました。 マンコミュサイトは大変役立っております。 |
||
823:
匿名さん
[2015-01-26 17:39:33]
検討板の話をされているようですね。
私が話しているのは一般知識板「管理組合」の話です。どうりでかみ合わないわけですね。 |
||
824:
匿名さん
[2015-01-26 18:33:57]
管理組合のサイトなんてあるのですか?
見た事はないです。 検討版と住民版しか見た事はありません。 今度見てみます。 |
||
825:
匿名さん
[2015-01-26 19:28:33]
いや、ここがまさにそうですよ。
正式には一般知識板の「管理組合・管理会社・理事会」っというカテゴリーですから。 |
||
826:
匿名さん
[2015-01-26 21:21:23]
ここはすみたてさんのサイトですよね。
当マンションの住民がこのサイトから引用した投稿を 見たものですから… 管理会社がすみたてに変わったら大変だと思って見ています。 |
||
827:
購入経験者さん
[2015-01-26 22:52:17]
はい、よく思い出して下さいました。私も以前投稿した事がありますが、他業者ではありません。すみたての管理するマンションの購入経験者です。内容から見て他にも経験者が書いておられると思われる文面を拝見して、「ああ、同じように大変な思いをされたのだな」と思いました。大変ヒートアップされている方は、すみたての社員さんなのでしょうか。住民のクレームが辛くとも、他業種でも顧客対応での苦労は色々ありますよ。
|
||
828:
匿名さん
[2015-01-26 23:55:04]
>827さん
そうでしたか。有難うございます。 このサイトのお陰で継続審議になりましたが 未だに根強い住友支持者がおります。 新理事会にも住友派の理事が残留しております。 新理事会がどのように廃案にするかが課題となっております。 先ずは住民へのアンケートから始めます。 同じ思いや苦労をされた方との交流がこのサイトの 良い所ですね。 |
||
829:
匿名
[2015-01-27 22:03:30]
財閥系は三井、三菱、住友になりますが関西系の住友は敬遠されるでしょうね。
三菱は藤和と合併後、評判が悪くなりましたがそれでも住友よりはマシですね。 |
||
830:
匿名さん
[2015-01-28 00:16:56]
三菱も随分藤和色が消えてきましたからね。
ダブルスタンダードが解消されて良くなってきてますよ。 |
||
831:
匿名さん
[2015-01-28 00:57:07]
|
||
832:
匿名さん
[2015-01-28 10:35:44]
確かに上にスレッド名となっていました。
|
||
833:
匿名さん
[2015-01-29 00:15:21]
|
||
834:
匿名さん
[2015-01-29 08:26:17]
|
||
835:
匿名さん
[2015-01-29 09:53:31]
日本人とは思えない。
冷酷は人に管理など語る資格無し! |
||
836:
匿名さん
[2015-01-29 10:10:09]
こんな人に管理は任せられない。
管理会社の社員である前に人間として最低である。 すみたてらしい。呆れた。 |
||
837:
匿名
[2015-01-29 11:30:06]
|
||
838:
匿名さん
[2015-01-29 13:33:09]
|
||
839:
匿名さん
[2015-01-29 17:12:27]
人命の重さ、尊さを理解出来ない人は孤立する。
緊迫している状況下、世界中に祈る人が多い中 極めて不適切な発言であると思います。 |
||
840:
匿名さん
[2015-01-29 19:34:39]
偽善的な意見は心に響かない。
なぜそこまで心配になれるのか? 彼がこうなる前まで何も知らなかったんじゃないのか? 人命が尊いのであればどこの国の人が同じ目にあっても同じ思いになるべきじゃないのか? 目に見える事柄だけにしか目がいかないくせに、何を偽善者ぶって不適切とか言ってるのか。 世界中に明日の命も約束されてない人たちがいるのに、毎日飽食し、遊び、笑い、欲望のまま生きてる日本人が何をほざくかと言いたい。 |
||
841:
匿名
[2015-01-29 20:34:28]
↑
意味不明 |
||
842:
匿名さん
[2015-01-29 20:49:16]
|
||
843:
匿名さん
[2015-01-29 21:50:56]
人の命を救うのに理由が必要か?
840さんの論理は理解不能です。 |
||
844:
匿名さん
[2015-01-29 23:54:54]
黙れ偽善者
堂々と言えばいいだろ? 別に本当はそこまで気にしてないと。 今だってニュースじゃなくアメトークを観ているとね。 |
||
845:
匿名さん
[2015-01-30 00:06:03]
日本人ではなさそう。
相手にしないでスルーしましょう。 |
||
846:
匿名さん
[2015-01-30 00:59:00]
先祖代々日本人ですが?
色んな考えがある。同じ日本人でも考え方の多様性は認めるべきじゃないのか? 発言に不適切も何もないだろう。個人がどう考えようが自由。言うに事欠いて外国人呼ばわりですか。そうやって自分の意見に合わない時は外国人のレッテルを貼るんですか? あのね、周りを見てみなよ。知り合いでデモやってる奴いるか? 不安と心配で涙してるやつはいるか? なぜこんな最中にも通常のバラエティー番組放送しているのか考えたことあるか?みんな飽きてるんだよ。需要があるからなんだよ。 決して何も行動せずに心の中だけで心配している「ふり」 をしている自分に酔ってるんだよ。 流されやすく自分がないんだよ君は。情けない奴だな。 |
||
847:
匿名さん
[2015-01-30 11:40:49]
管理人さん、この板に貼り付いていないで仕事しなよ。
|
||
848:
匿名さん
[2015-01-30 13:00:15]
管理人じゃないし。
くだらんツッコミとレッテル貼りとか程度がしれますわ。 |
||
849:
匿名さん
[2015-01-30 22:00:42]
皆さん色々大事にされているお考えがあるのですね。でも、ここはすみたての管理に関するスレッドなので、このあたりでまたすみたての管理問題に戻りませんか。私がこのスレッドを見るのは、私達がすみたてから提案を受けて実施してきた検査や改修工事等が、果たして適切かつ必要だったのだろうかと疑問を感じて、今後のために皆さんの経験談も参考にさせて頂いているのです。当マンションで言えば、例えば5年毎実施が標準の鉄部塗装工事を、一部省略した計画で提案され実施したため、何百万もかかった工事なのに塗装しなかったところは鉄錆がバラバラ剥がれ落ちて穴があき、見るも無残です。直すにも壊すにもお金がかかるのです。残念です。
|
||
850:
匿名さん
[2015-01-30 22:34:43]
|
||
851:
匿名さん
[2015-01-30 23:10:40]
私共のマンションでは震災後の補修工事など
緊急性のあるものについては実施しそれ以外は 10年目の大規模修繕時に行うようです。 全ては理事会決議によりますが住民の方からの ご意見も聴取しております。 鉄部塗装工事が省略された理由は何ですか? 築何年でしょうか? |
||
852:
匿名さん
[2015-01-30 23:52:55]
鉄部塗装一部省略の理由はよくわかりません。大規模修繕の5年後ですから、全部塗装すべきだったと思われますが、一部省略した理由は提案の文書にも書いてないため全部実施されていると思っているうちに何年もたってしまいました。すみたての現担当者も省略の理由をわかっていなかったのか、わかっているけど知らん顔しているのか判りません。しかし、当時の総会議案書を見ると、確かに塗装箇所の記述が一部抜けています。何年か後の大規模修繕でどうにかするとしても、腐食して穴のあいた状態では普通の塗装では直りません。本当に残念で…
|
||
853:
匿名さん
[2015-01-31 00:03:43]
新築時の塗装からの塗り替えは、5年から6年で実施すべきだと思いますが、その時に選択した塗料によっては次回が必ずしも5年から6年で実施する必要はありませんよ。
常識的に考えると、劣化状況から勘案し、不要との判断になったんだと思います。 鉄部塗装は比較的工事周期が短いので例えば5年周期で行った場合と7年周期で済んだ場合では、長期的見てマンションが寿命を迎えるまでに、仮に70年目に建替とした場合、5年周期だと13回行うところ7年周期だと9回で済む事となりますので、大規模修繕工事との同時施工による工費削減効果よりもメリットがありますから。 |
||
854:
匿名さん
[2015-01-31 09:19:49]
853さんはすみたての社員さんですか?他社さんですか
状況はそんなものではないのです。もう10年以上も塗装されず腐食具合から鉄そのものがボロボロに崩れ落ちて使い物にならなくなっている個所も多く出ています。一方、塗装された箇所は錆も殆ど出ていません。5年が7年に延びただけというものではありません。そのような時期はとっくに過ぎているのです。腐食も1年や2年で穴があくほど早く進行するものではありませんし、10年経っても、腐食でボロボロになっても判断が正しいとは言えないと思います。そういう状況です。 |
||
855:
匿名さん
[2015-01-31 14:18:04]
なるほど。
新築時から10年以上放置されてた箇所があるということですか? 新築時はアクリル系の塗装が施されていると思いますが、アクリル系の場合は5年目には塗り替えをするべきです。 新たに塗り替えた個所はシリコン系でしょうか? ウレタン系のさらに上の塗料であるシリコン系なら10年~15年程度は耐久性が見込まれます。 仮にアクリル系の塗装がほどこされている個所について、適正な塗り替え提案がなされていないとすれば、管理会社の善管注意義務違反にあたると思います。 ちなみに私は他社の管理会社のフロントです。すみてたさんにも元同僚は数名おります。 |
||
856:
匿名さん
[2015-01-31 15:33:06]
>>839
あのさ、湯川さんなんてだいぶ前から拘束されてるの皆知ってて気にもしてなかったのに今更心配して何言ってんの?って感じ。まさに偽善者。 |
||
857:
匿名さん
[2015-01-31 18:11:31]
855さん、他社の方なのに専門的な知識をご披露頂き有難うございます。大規模修繕時の塗装材はシリコン系ではないと思います。5年後の鉄部塗装の際の説明では4~6年毎に塗装をして行くとの事でしたが、一部塗り残す話は出ませんでしたので、私達は鉄部は全部塗装したものと思っていました。この時使用した塗装材はすみたての見積が○○工事一式の書き方なので、今となってはわかりません。
|
||
858:
匿名さん
[2015-01-31 18:26:36]
フロントで大規模経験があれば誰でも知ってるほどのごく基礎的な知識ですよ。
一般的には最低でもウレタン以上を使いますので、4〜6年で塗り替えになると言うことはあまり考えられないと思います。おそらく、長期修繕計画書の記載内容をそのまま説明しているものと思います。 正直、管理業界は深刻な人材不足ですので、あまり知識のないフロントが担当になるケースもありますので、フロントの言うことを鵜呑みにせず、自分の財産だという意識を持ってある意味時には疑ってかかることも必要だと思います。 残念な事でお恥ずかしい限りですがね。 私もまさに今から大規模修繕のための理事会に今から出席します。専門家の多いマンションなので予習が大変です。 |
||
859:
匿名さん
[2015-01-31 22:03:37]
ありがとうございます。そうすると、単独の鉄部補修工事時だけでなく大規模修繕工事時の塗装が不十分だった可能性も考えられるのでしょうか。どの工事がどういう割合の原因で腐食したにしても、何か所も腐食して穴が開いたり崩壊しているのは事実でして、これまでは単独での鉄部舗装工事時に塗り残した事だけが原因と思っていましたが、そういえば大規模修繕工事後は、ホール内の壁が紫外線もあたらず風雨もあたらない位置にあるのに数年後からボロボロ剥がれ、不思議な気がしていました。この大規模修繕工事も管理会社が総合元請になって実施されたものですが、塗装繋がりというか同じようなところに原因があるような気もしてきました。
|
||
860:
匿名さん
[2015-02-04 21:41:30]
すみふのせっかくのマンションの泣き所ですね、すみたては。
|
||
861:
購入経験者さん
[2015-02-10 20:51:43]
ところで、すみふはすみたてを、どう評価しているんでしょうね。一度正直な話を聞いてみたい。人間社会では「出来の悪い子ほど可愛い」とか言いますが…。
|
||
862:
匿名さん
[2015-02-10 22:47:10]
泥臭いやる気を評価してるマンションもありますが…
三井と住友は合併したけど管理会社は全く違う。 お互いにライバルだけど三井が一番。 |
||
863:
匿名さん
[2015-02-10 22:52:43]
|
||
864:
匿名
[2015-02-11 01:27:32]
No.860
by 匿名さん 2015-02-04 21:41:30 すみふのせっかくのマンションの泣き所ですね、すみたては。 って 住不自体がおんぼろなんだが。瑕疵マンション、誤魔化し、リップサービスという詐欺に近い行為等々、 財閥企業だら国がつぶさないだけで、ブラック企業だよ。 パチンコ業界を警察がつぶさないのと同じで、国交省職員が甘い汁を吸っているのかな。 |
||
865:
匿名さん
[2015-02-11 01:48:49]
すみふだけではなく悪質なのは住友不動産販売の赤坂営業センター。
ここの営業マンはほんとに悪質、今はいるのか判らないが… 随分損させられた。 |
||
866:
匿名さん
[2015-02-11 09:44:32]
だったら、すみたても親や兄貴に負けていない。大規模修繕工事など、入居者の無知をいいことに口先の誤魔化しで受注して、ウン千万もポッポに入れながらやるべきことを全然やっていない。客を騙すのは手間もかからないしさぞ美味しいのだろうなぁ。美味しかったですか?すみたてさん。
|
||
867:
匿名さん
[2015-02-14 00:32:02]
ところで、すみふの横浜の傾いたマンションも、管理会社がすみたてじゃなくすみふと関係ない会社だったら、もっと早くすみふに補償を迫ってくれていたんだろうなぁ。あっ、だから、すみふは分譲時にすみたてを管理会社に指定するのかな。いつもすみふや下請業者の方を向いているもんね。
|
||
868:
匿名さん
[2015-02-14 09:50:42]
アホか。デベが系列管理会社選択するのは当たり前だろ。
なんで系列の管理会社があるのに別のところに委託する必要があるんだ。 |
||
869:
匿名さん
[2015-02-14 10:09:24]
|
||
870:
匿名
[2015-02-14 11:13:31]
|
||
872:
匿名さん
[2015-02-14 14:27:05]
すみふもすみたても同じ穴のムジナ
故に絶対に買わない。 |
||
873:
匿名さん
[2015-02-14 14:56:29]
絶対に買えないの間違いだろw
|
||
874:
匿名さん
[2015-02-14 17:17:42]
こちらのスレッドは建築知識豊富な方の投稿があり大変参考になります。
当方、グランドヒルズ一番町を検討しておりましたが結局止めました。 施工は竹中さんで良かったのですが… |
||
875:
購入経験者さん
[2015-02-14 22:47:54]
そうですね。私もこのスレッドでだいぶ勉強になりました。
確かに私もマンション購入時は、施工ゼネコンの評判・腕前は気にしましたが、管理会社の事は気にせず購入しました。でも、10年、20年と経って来ると、管理の良し悪しがはっきりと現れて来ましたよ。 |
||
876:
匿名さん
[2015-02-14 23:50:17]
最近では施工と管理会社を重視しています。
居住してからは日常生活に密接になる管理会社が重要ですね。 |
||
877:
購入経験者さん
[2015-02-15 10:14:02]
管理会社に対しては、厳しいチェックの目も必要です。すみたては何百万の工事も見積書は「〇〇工事一式」で内容を全く明示しない事が多いです。それでいて、見積条件には、「トイレを使わせてくれ」とか「電気・水道を使わせてくれ」とか恥ずかしげもなく書いてありましたが、これらは工事経費に含まれているのです。書くなら、工事内容の詳細を書け!
|
||
878:
匿名さん
[2015-02-17 20:16:45]
877に補足します。
すみたてが「〇〇工事一式」として内訳を書かないのは、書くとボッテいるのが素人目にも分かってしまうからです。 そのようなものは見積書とは言いません。見積書は積算という計算の積み上げで成り立っていて、何を使ってどんな作業をどれだけするかが書かれたものです。今度「〇〇工事一式」などどいう意味不明な書類を見たら、「ダメよ~、ダメ・ダメ」と却下しましょう。ちなみに、トイレや電気・水道は工事経費の中に入っているから、使用料を取らずに貸してはダメです。 |
||
879:
購入検討中さん
[2015-02-17 23:27:16]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
880:
匿名さん
[2015-02-18 07:54:14]
大事なのは管理組合ですよ。勘違いしないこと。
|
||
881:
匿名さん
[2015-02-18 08:06:33]
いわゆる財閥系という管理会社は価格より「品質」が売りと言われていますが、すみたては別です。管理組合を騙したり、庭掃除するにもソロバン勘定優先のところがあって本当にえげつない。勿論価格設定も闇の中。三井はおおもとの銀行は住友と一緒ですが管理会社は別なゆえか「品質」「品性」は合格と思う。
|
||
882:
匿名さん
[2015-02-18 09:42:44]
880さん、その大事な管理組合を騙すから、困っているんですよ。マンション買ったときは、こんな酷い管理会社とは思わなかったもの。不満を書いている人は大抵騙されて悔しい思いをしたからだと思います(勿論、私も)。
管理組合は素人の集まりですから、管理会社を信頼して頼んだ、その信頼を裏切ったのです。 |
||
883:
ビギナーさん
[2015-02-18 11:46:20]
管理会社が不誠実だったら、変更することってできるんではないんですか?ひどい会社を使い続ける理由がないですもんね。
|
||
884:
匿名さん
[2015-02-18 12:00:48]
シティタワー麻布十番は地権者がとても多く
一度すみたてから他社に変えて又すみたてに 戻ったようです。 地権者の目が厳しかったのでしょう。 |
||
885:
ビギナーさん
[2015-02-18 12:27:55]
884さん
地権者というのは、管理組合員とは別なんですか?無知ですみません。。。 |
||
886:
匿名さん
[2015-02-18 14:29:45]
地権者はそのマンションの土地を所有していた組合員です。
その組合員の中から理事が選出されます。 理事会が地権者で占められればすみたてを監視出来ます。 |
||
887:
匿名さん
[2015-02-18 15:13:26]
理事会が旧地権者でしめられたらどこの管理会社でも分譲したデベロッパー系列であると信頼性にかけるのでは?
|
||
888:
匿名さん
[2015-02-18 18:24:47]
↑
シティタワー麻布十番の住民ではないので 詳細は判りません。 当マンションの理事会がすみたてから聞いた話です。 尚、当マンションはすみたて管理ではありません。 |
||
889:
匿名さん
[2015-02-18 20:43:15]
私もシティタワー麻布十番の住民ではないので正確ではないかも知れませんが、かのマンションは相当数の高額家賃の賃貸があります。恐らくこの賃貸住戸は投資家が収益目的で所有しているのではないでしょうか。そういう所有者にとっては、大事なのは収益で、居住者から日常生活上要求されるメンテなどはあまり気にしていないのかなと思います。一方、地権者も含めた「居住する組合員」は日常生活上のメンテなどが大事ですよね。だから、地権者も含めた「居住する組合員」が管理会社を厳しく監視できるかどうかにかかってくるのではないでしょうか。我がマンションの例からいうと、投資家の票が「またすみたてに戻った」原因かと想像致します。
|
||
890:
匿名さん
[2015-02-18 21:32:05]
シティタワー麻布十番は特異なケースかと思います。
豊洲や有明にしかないタワーマンションの管理を 港区で失いたくなかったからでしょう。 麻布十番と言っても三田ですが… |
||
891:
匿名さん
[2015-02-19 21:04:35]
港区だから必死こいて取り戻したのですか。入居者の方の思いはよく分かりませんが、すみたての考えは何かえげつないような気がします。えげつなさはすみたての持ち味のひとつだから驚きもしませんが。
|
||
892:
匿名さん
[2015-02-19 21:32:44]
地権者が一部屋だけ持ってるほうが珍しい
自分が住むとこ以外は賃貸が当たり前 元々別に家があれば交換した分は全部賃貸にするよ そもそもが相続対策 管理会社変更に口出すほど元気な地権者なんて少ないと思うよ |
||
893:
匿名さん
[2015-02-19 23:07:54]
892さん、有難うございます。勉強になりました。
|
||
894:
匿名さん
[2015-02-20 09:31:27]
>892
それがうるさい地権者がいるのです。 すみたてから聞いた話だから事実です。 管理会社を変えられても又復帰出来るやる気のある 会社であるとアピールしたかったようです。 因みにあちらのスレッドですみたてのネガ は禁句のようです。 |
||
895:
匿名さん
[2015-02-20 09:43:07]
えげつなさを泥臭いやる気と思わせてしまう所が
すみたての凄さです。 |
||
896:
購入経験者さん
[2015-02-20 09:47:36]
それはそれは…。
でも、当方の事例で考えると、すみたてに復帰されてもなぁ、です。騙しがバレテも平然とまた騙しにかかる、埼玉支店の君、気を付けようね。 |
||
897:
匿名さん
[2015-02-20 12:49:11]
えげつなさを泥臭いやる気と思わせてしまう、それも才能なのかぁ、参った!
でも、当MSのすみたては泥臭いのは確かだけれどやる気はゼロだよ。働かざること山の如し、不始末を隠すこと闇夜のごとし、社員はきっと幸せなんだろうな。 |
||
898:
匿名さん
[2015-02-20 14:03:38]
当マンションの場合すみたてに変わった場合、管理委託費は
5年間据え置きとか理事には言っていたようです。 変更に際しての最大のライバルは三井でした、 三井を紹介した理事も三井がプレゼンで 一番良かったと言う理事もいつしかすみたてのペースに 引き込まれてしまいました。 |
||
899:
匿名さん
[2015-02-20 15:54:15]
う~ん、悪知恵だけは働くからなぁ、すみたては。
彼ら、管理費を据え置いても、工事費などでぼったくりするし、仕事は手抜きするし、管理費据え置いても絶対ボッタクリ工事か手抜き工事で取り戻しますよ。 三井はその点、策略下手だから…。 |
||
900:
匿名さん
[2015-02-20 19:14:32]
|
||
901:
匿名さん
[2015-02-21 01:18:03]
なんかこのスレッド見ると、スミフの物件買うのが怖くなりますね。。。スミタテのごく一部が悪質なのか、全体の問題なのかどっちなんでしょうね。
|
||
902:
匿名さん
[2015-02-21 10:43:03]
住友不動産建物サービスはよい管理会社です。
管理会社109の関係者が、他の管理会社たたきです。信用しないことです。 事実であれば、証拠を示しなさい。良い管理会社は避難されます。 |
||
903:
匿名さん
[2015-02-21 11:08:04]
|
||
904:
入居済み住民さん [女性 50代]
[2015-02-21 13:30:52]
こちらの管理人に勝手に鍵の付いているメールボックスを勝手に開けられ勝手に手紙類を出されました。母の介護で少し留守にした時の出来事です!分譲で買ったのに管理人がメールボックスの暗証番号知っているなんて有りえない!メールボックスの中まで管理しているのでしょうか?それともただの泥棒!?法的にもプライバシーの侵害にあたると弁護士が言っていました。許せません!
|
||
905:
匿名さん
[2015-02-21 15:40:10]
|
||
906:
匿名さん
[2015-02-21 16:05:37]
売主からの引き渡し書類にメールボックスの番号リストが入ってますからね。
まあ忘れる事はないでしょうけど、夜逃げ&競売とかで所有者移転した時に、新所有者が番号がわからない!ってなりますから、そういうときの為にもどこかで知るすべが必要ですし、リストが渡されてます。 ただ、勝手に開けるのは論外。 たまに、居住されていない住戸の郵便受けが満タンで外にはみ出していてみっともないから片付けて欲しいという事を管理員にお願いする人もいますが、管理会社としての指導はいかなる理由があろうとも開けるなってことを徹底してますよ。 しかし、相手は高齢管理員。たまに良かれと思って勝手な事をする人がいるのも事実。 管理会社の担当者に即通報するべき。 |
||
907:
匿名さん
[2015-02-21 17:18:50]
私も投稿経験者です。私は109でもなく、他社でもなく、すみたて管理のマンションの住民です。
私は実際にあった事を書いています。他の投稿された方も同様に苦労された方が相当多いと思います。 証拠は、その都度すみたてにちゃんとつきつけています。それでも何ら改善されません。 904さん、私は管理室ポストに入れた担当者宛書類を、宛名も書き、糊付けのうえ封緘までしたのに管理人に勝手に開封され、何か月も管理室に放置されました。「出した」「届いていない。誰も見ていない」の応酬のあと判明したものです。勿論本人にも上司にも猛抗議しましたが、効き目はありません。翌日から平然としています。だから、私は貴方の怒りが我が事のようによく分かります。ああ、またやってたのか、と。 902さんこそ、支店とお名前をはっきり明かして反論なさって頂けますか。 こうして色々な方から色々な経験談が出てくるのは、住民から見て良い会社とは決して言えないからですよ。それと、ほかの方も指摘されていましたが、バリバリの社会人なら誤字は防ぎましょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これ程詳しく書ける人は居ないと思います。