住友のMSに入居予定ですが、住友不動産の関連会社である住友不動産建物サービスってどうですか?関連会社が管理って住民側に立ってくれないと一般には言われているようですが。。。。
[スレ作成日時]2005-06-10 01:38:00
(管理会社)住友不動産建物サービスって
808:
匿名
[2015-01-24 19:18:40]
|
||
809:
匿名さん [男性 40代]
[2015-01-24 20:20:33]
何をもってデタラメか。
事実と異なるからデタラメです。簡単な話ですよ。 何の遠吠えですか?伏字にしても***しか言葉がありませんよ。 何に対して負けたのか?誰とも争っていませんしね。 まあ参考になる意見や事実も多少はありますが、私が言いたいのは取捨選択出来ないならという前提がありますからね。 何も知らない人はそれすら出来ない訳ですからかえって読まない方が身のためだと言ってるんです。 あげあしとりしか出来ない程度の知識レベルで言い返してきなさんな。 みっともない。 |
||
810:
匿名さん
[2015-01-24 20:40:56]
>809さん
>ここに書き込まれている常識はずれの机上の空論や全くのでたらめを意気揚々と語る仁がおられましたが、わざと総会まで回答を引き伸ばし、根拠を示した上で総会の際に大勢の前で大恥をかかせてやりました。 これってどう言う意味でしょう? |
||
811:
匿名さん [男性 40代]
[2015-01-24 22:29:51]
>>810
ここっていうのはマンションコミュニティ全体を指す言葉であって、このスレ単体の事を言っている事ではありません。 ようするに、ここの掲示板には素人が適当な思い込みで書き込んだ情報や、1つの法令知識しかない状況で書き込んだ解決策(その他の関連法令を全て無視)などが非常に多く見受けられる。 それを読んで真に受けた組合員が、意気揚々と管理会社に電話を掛けてきて吠える。 私はそれをその場では指摘や訂正をせずに「回答は総会の場で致します。」と伝える。 そして総会の大勢の場で、好きなだけ持論を展開させる。その後きちんとした法的根拠等を示して大恥をかかせる。 それだけの事です。 まあ、1対1で会話するとどうしてもこちら側が不利ですからね。周りを巻き込んだほうがこちらが話す機会を作るのが容易ですから。 |
||
812:
匿名さん
[2015-01-24 23:24:17]
>811さん
良く解りました。色々有難うございました。 |
||
813:
匿名さん
[2015-01-24 23:43:52]
>好きなだけ持論を展開させる。
総会では事前に通知した議案しか審議できないよ このフロントはそんなことも知らないのか それとも知ってて知らぬふりをしているのか いずれにしても管理会社変更の対象だな |
||
814:
匿名さん
[2015-01-25 10:22:52]
811さん、総会というのは、そのような目的で議論する場ではありませんし、回答を総会の場まで引き延ばし、大恥をかかせるための議論をさせる管理会社などもってのほか、報酬を取っての受託業務には総会支援事務業務も入っている筈ですから、私もこのような管理会社は変更対象とします。
|
||
815:
匿名さん
[2015-01-25 11:02:01]
1対1で話に勝てないフロントはザコ
先に住人側で根回ししても誰とも仲良くないから解約が決議されてから判明 まぁ管理会社なんてまともな人間いないけど |
||
816:
匿名さん
[2015-01-25 17:14:39]
ちょっと言い過ぎでは…
管理会社にとっては住民が絶対ですからね。 当マンションも理不尽な住民の犠牲になり異動や退職に 追い込まれた優秀なスタッフがいます。許せないですよ。 明らかに住民の非であっても管理会社には 止められない事もあります。 管理組合にも限界がありますから… |
||
817:
匿名さん [男性 40代]
[2015-01-25 18:26:22]
>>813
貴方のところの管理組合は質疑応答すらしないのですか? あと、そんな基本中の基本知らないわけないですし、馬鹿にしてるんですかね? >>814 組合運営の進行の妨げになるような方は一度そういった形でお灸を据える必要もあるんですよ。実際に理事会メンバーの方々は後で良くやってくれたと喜ばれてましたよ。 どうぞ変更でもなんでも勝手にしてくださいな。 もちろん理事会がそんな議案上程するわけも無いですし、5分の1の賛同すら得られないですから。 >>815 管理会社にまともな人間はいない?狭い視野で勝手な決め付けはやめてもらえませんかね? どうも管理会社を底辺のような捉え方の方が多いようですが、非常に優良なビジネスモデルだとおもいますがね。 某管理会社は日本の管理手法を中国に法律ごと持ち込んで日本の管理手法を確立させていく方針みたいですし、他の管理会社も東南アジアに進出していくようですし、スクラップアンドビルドからストック重視に移行しつつある日本でも、将来性のあるビジネスだと思いますがね。 偏見や思い込みで言い切るのは勝手ですが、そのような感覚で社会人が勤まっている事が疑問でなりませんね。 私は例え相手が顧客であっても言うべきことはいいますし、こちらが法令や契約内容を遵守しており、普段から適切な組合運営に努めているので何も後ろめたいことも、ましてや自分達の立場を必要以上に卑下するつもりもありません。 |
||
|
||
818:
匿名さん
[2015-01-26 10:11:04]
|
||
819:
販売関係者さん
[2015-01-26 12:05:33]
>>818
恐らくザコ=雑魚(種々入り混じった小魚のこと。価値のない小魚という意味)ではないでしょうか。 そもそも管理会社社員と管理組合員との間でなされる「会話」で勝ち負けを求める事自体が意味不明。 根回ししていないとも言っていないし、誰とも仲良くないとも書いていない。 勝手な妄想が爆発している残念な頭の持ち主なのだろう。 |
||
820:
匿名さん
[2015-01-26 12:40:29]
マンコミュサイトは色々な方が投稿します。
その中で共感出来る情報は参考にしてそれ以外はスルーします。 マンション購入に際してこのサイトはとても重宝しています。 |
||
821:
匿名さん
[2015-01-26 14:31:38]
その取捨選択出来ない人が殆どなので読まないほうが身のためです。
何を根拠に参考出来る情報と出来ない情報を振り分けるのか? 人生最大の買い物をするのに匿名掲示板を参考にするなんて悪いこと言わないから辞めなさい。 実際に自分の目で見て感じた事が一番です。 特に管理会社に対する苦言等はほとんどが他業者からの嫌がらせの書き込みか、書き込んだ人の無知によるものですから。 |
||
822:
匿名さん
[2015-01-26 16:40:19]
モデルルームに行かなくても内覧した方の投稿で解ります。
最近では一昨年夏にグラン千鳥ヶ淵が販売されました。 皇居が見渡せる唯一無二の物件でした。 でも掲示板で縁故販売があると判りました。 一般分譲は僅か22戸でした。 その後大変話題となりましたが即日完売になりました。 当方は賃貸物件が多い事やC国の購入者が多いとの 情報で申し込みは断念しました。 マンコミュサイトは大変役立っております。 |
||
823:
匿名さん
[2015-01-26 17:39:33]
検討板の話をされているようですね。
私が話しているのは一般知識板「管理組合」の話です。どうりでかみ合わないわけですね。 |
||
824:
匿名さん
[2015-01-26 18:33:57]
管理組合のサイトなんてあるのですか?
見た事はないです。 検討版と住民版しか見た事はありません。 今度見てみます。 |
||
825:
匿名さん
[2015-01-26 19:28:33]
いや、ここがまさにそうですよ。
正式には一般知識板の「管理組合・管理会社・理事会」っというカテゴリーですから。 |
||
826:
匿名さん
[2015-01-26 21:21:23]
ここはすみたてさんのサイトですよね。
当マンションの住民がこのサイトから引用した投稿を 見たものですから… 管理会社がすみたてに変わったら大変だと思って見ています。 |
||
827:
購入経験者さん
[2015-01-26 22:52:17]
はい、よく思い出して下さいました。私も以前投稿した事がありますが、他業者ではありません。すみたての管理するマンションの購入経験者です。内容から見て他にも経験者が書いておられると思われる文面を拝見して、「ああ、同じように大変な思いをされたのだな」と思いました。大変ヒートアップされている方は、すみたての社員さんなのでしょうか。住民のクレームが辛くとも、他業種でも顧客対応での苦労は色々ありますよ。
|
||
828:
匿名さん
[2015-01-26 23:55:04]
>827さん
そうでしたか。有難うございます。 このサイトのお陰で継続審議になりましたが 未だに根強い住友支持者がおります。 新理事会にも住友派の理事が残留しております。 新理事会がどのように廃案にするかが課題となっております。 先ずは住民へのアンケートから始めます。 同じ思いや苦労をされた方との交流がこのサイトの 良い所ですね。 |
||
829:
匿名
[2015-01-27 22:03:30]
財閥系は三井、三菱、住友になりますが関西系の住友は敬遠されるでしょうね。
三菱は藤和と合併後、評判が悪くなりましたがそれでも住友よりはマシですね。 |
||
830:
匿名さん
[2015-01-28 00:16:56]
三菱も随分藤和色が消えてきましたからね。
ダブルスタンダードが解消されて良くなってきてますよ。 |
||
831:
匿名さん
[2015-01-28 00:57:07]
|
||
832:
匿名さん
[2015-01-28 10:35:44]
確かに上にスレッド名となっていました。
|
||
833:
匿名さん
[2015-01-29 00:15:21]
|
||
834:
匿名さん
[2015-01-29 08:26:17]
|
||
835:
匿名さん
[2015-01-29 09:53:31]
日本人とは思えない。
冷酷は人に管理など語る資格無し! |
||
836:
匿名さん
[2015-01-29 10:10:09]
こんな人に管理は任せられない。
管理会社の社員である前に人間として最低である。 すみたてらしい。呆れた。 |
||
837:
匿名
[2015-01-29 11:30:06]
|
||
838:
匿名さん
[2015-01-29 13:33:09]
|
||
839:
匿名さん
[2015-01-29 17:12:27]
人命の重さ、尊さを理解出来ない人は孤立する。
緊迫している状況下、世界中に祈る人が多い中 極めて不適切な発言であると思います。 |
||
840:
匿名さん
[2015-01-29 19:34:39]
偽善的な意見は心に響かない。
なぜそこまで心配になれるのか? 彼がこうなる前まで何も知らなかったんじゃないのか? 人命が尊いのであればどこの国の人が同じ目にあっても同じ思いになるべきじゃないのか? 目に見える事柄だけにしか目がいかないくせに、何を偽善者ぶって不適切とか言ってるのか。 世界中に明日の命も約束されてない人たちがいるのに、毎日飽食し、遊び、笑い、欲望のまま生きてる日本人が何をほざくかと言いたい。 |
||
841:
匿名
[2015-01-29 20:34:28]
↑
意味不明 |
||
842:
匿名さん
[2015-01-29 20:49:16]
|
||
843:
匿名さん
[2015-01-29 21:50:56]
人の命を救うのに理由が必要か?
840さんの論理は理解不能です。 |
||
844:
匿名さん
[2015-01-29 23:54:54]
黙れ偽善者
堂々と言えばいいだろ? 別に本当はそこまで気にしてないと。 今だってニュースじゃなくアメトークを観ているとね。 |
||
845:
匿名さん
[2015-01-30 00:06:03]
日本人ではなさそう。
相手にしないでスルーしましょう。 |
||
846:
匿名さん
[2015-01-30 00:59:00]
先祖代々日本人ですが?
色んな考えがある。同じ日本人でも考え方の多様性は認めるべきじゃないのか? 発言に不適切も何もないだろう。個人がどう考えようが自由。言うに事欠いて外国人呼ばわりですか。そうやって自分の意見に合わない時は外国人のレッテルを貼るんですか? あのね、周りを見てみなよ。知り合いでデモやってる奴いるか? 不安と心配で涙してるやつはいるか? なぜこんな最中にも通常のバラエティー番組放送しているのか考えたことあるか?みんな飽きてるんだよ。需要があるからなんだよ。 決して何も行動せずに心の中だけで心配している「ふり」 をしている自分に酔ってるんだよ。 流されやすく自分がないんだよ君は。情けない奴だな。 |
||
847:
匿名さん
[2015-01-30 11:40:49]
管理人さん、この板に貼り付いていないで仕事しなよ。
|
||
848:
匿名さん
[2015-01-30 13:00:15]
管理人じゃないし。
くだらんツッコミとレッテル貼りとか程度がしれますわ。 |
||
849:
匿名さん
[2015-01-30 22:00:42]
皆さん色々大事にされているお考えがあるのですね。でも、ここはすみたての管理に関するスレッドなので、このあたりでまたすみたての管理問題に戻りませんか。私がこのスレッドを見るのは、私達がすみたてから提案を受けて実施してきた検査や改修工事等が、果たして適切かつ必要だったのだろうかと疑問を感じて、今後のために皆さんの経験談も参考にさせて頂いているのです。当マンションで言えば、例えば5年毎実施が標準の鉄部塗装工事を、一部省略した計画で提案され実施したため、何百万もかかった工事なのに塗装しなかったところは鉄錆がバラバラ剥がれ落ちて穴があき、見るも無残です。直すにも壊すにもお金がかかるのです。残念です。
|
||
850:
匿名さん
[2015-01-30 22:34:43]
|
||
851:
匿名さん
[2015-01-30 23:10:40]
私共のマンションでは震災後の補修工事など
緊急性のあるものについては実施しそれ以外は 10年目の大規模修繕時に行うようです。 全ては理事会決議によりますが住民の方からの ご意見も聴取しております。 鉄部塗装工事が省略された理由は何ですか? 築何年でしょうか? |
||
852:
匿名さん
[2015-01-30 23:52:55]
鉄部塗装一部省略の理由はよくわかりません。大規模修繕の5年後ですから、全部塗装すべきだったと思われますが、一部省略した理由は提案の文書にも書いてないため全部実施されていると思っているうちに何年もたってしまいました。すみたての現担当者も省略の理由をわかっていなかったのか、わかっているけど知らん顔しているのか判りません。しかし、当時の総会議案書を見ると、確かに塗装箇所の記述が一部抜けています。何年か後の大規模修繕でどうにかするとしても、腐食して穴のあいた状態では普通の塗装では直りません。本当に残念で…
|
||
853:
匿名さん
[2015-01-31 00:03:43]
新築時の塗装からの塗り替えは、5年から6年で実施すべきだと思いますが、その時に選択した塗料によっては次回が必ずしも5年から6年で実施する必要はありませんよ。
常識的に考えると、劣化状況から勘案し、不要との判断になったんだと思います。 鉄部塗装は比較的工事周期が短いので例えば5年周期で行った場合と7年周期で済んだ場合では、長期的見てマンションが寿命を迎えるまでに、仮に70年目に建替とした場合、5年周期だと13回行うところ7年周期だと9回で済む事となりますので、大規模修繕工事との同時施工による工費削減効果よりもメリットがありますから。 |
||
854:
匿名さん
[2015-01-31 09:19:49]
853さんはすみたての社員さんですか?他社さんですか
状況はそんなものではないのです。もう10年以上も塗装されず腐食具合から鉄そのものがボロボロに崩れ落ちて使い物にならなくなっている個所も多く出ています。一方、塗装された箇所は錆も殆ど出ていません。5年が7年に延びただけというものではありません。そのような時期はとっくに過ぎているのです。腐食も1年や2年で穴があくほど早く進行するものではありませんし、10年経っても、腐食でボロボロになっても判断が正しいとは言えないと思います。そういう状況です。 |
||
855:
匿名さん
[2015-01-31 14:18:04]
なるほど。
新築時から10年以上放置されてた箇所があるということですか? 新築時はアクリル系の塗装が施されていると思いますが、アクリル系の場合は5年目には塗り替えをするべきです。 新たに塗り替えた個所はシリコン系でしょうか? ウレタン系のさらに上の塗料であるシリコン系なら10年~15年程度は耐久性が見込まれます。 仮にアクリル系の塗装がほどこされている個所について、適正な塗り替え提案がなされていないとすれば、管理会社の善管注意義務違反にあたると思います。 ちなみに私は他社の管理会社のフロントです。すみてたさんにも元同僚は数名おります。 |
||
856:
匿名さん
[2015-01-31 15:33:06]
>>839
あのさ、湯川さんなんてだいぶ前から拘束されてるの皆知ってて気にもしてなかったのに今更心配して何言ってんの?って感じ。まさに偽善者。 |
||
857:
匿名さん
[2015-01-31 18:11:31]
855さん、他社の方なのに専門的な知識をご披露頂き有難うございます。大規模修繕時の塗装材はシリコン系ではないと思います。5年後の鉄部塗装の際の説明では4~6年毎に塗装をして行くとの事でしたが、一部塗り残す話は出ませんでしたので、私達は鉄部は全部塗装したものと思っていました。この時使用した塗装材はすみたての見積が○○工事一式の書き方なので、今となってはわかりません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これ程詳しく書ける人は居ないと思います。