上階のお子さんの出す物音（走る、飛び跳ねる）に悩んでいます。
防音カーペットは敷いてらっしゃるようなのですが、やはりうるさいです。
自分たちのほうで出来る防音対策はないか思案中です。
天井に遮音（吸音）材を貼り付けるのはどうでしょうか？
部屋全体に防音工事を施さなければ、足音などの重量衝撃音は軽減できないでしょうか。
実際に工事をされた方（そうでない方も）よきアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-11-01 12:18:00
＼専門家に相談できる／
【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい
|
1081:
匿名さん
[2014-02-10 13:39:16]
|
||
|
1082:
匿名さん
[2014-02-10 13:48:26]
>>1074
＞その程度でいじけるくらいの騒音など大したことないですね ＞諦めて我慢してください ＞不勉強な上にウジウジしているという救いようがないですね ほらごらんなさい。この人は、騒音が無い、たいしたこと無い、我慢しなさい、できないなら売りなさい、と言いたいだけなのでしょうね。騒音主や足音で追い出して利益を上げたいような業者や悪者たちはそうでしょうけれども。不勉強だとか、知識がないなら、我慢しろとか、バカにするだけで、知識が何かは言わない。ただ傷つけ、バカにして、怖がらせたりするだけ。知識とか不勉強とかいうだけで、肝心な知識は絶対に言わない。匿名はんもそうでした。 匿名はんは、警察などは、うまく扱うのだとか、軽犯罪で逮捕させればいいとか（騒音主匿名はんー現「元祖匿名はん」が言っていたのですから、騒音主ではなく、被害宅をということなのでしょうか。怖ろしい人ですね。匿名はんは）そんなことばかり言って、軽犯罪の根拠となる法律は何ですかと聞かれるとだんまりで答えない。 被害宅をバカにするだけで、正確な根拠の法律は、一切答えませんでした。ただ、バカにして、コケにして、知識を持っているふうを装って、その肝心の知識は言わない。示さない。悩み続けている足音被害者を傷つけたり、バカにして、黙らせたり、諦めさせたりするだけ。 |
||
|
1083:
匿名さん
[2014-02-10 13:55:37]
>ほらごらんなさい。この人は、騒音が無い、たいしたこと無い、我慢しなさい、
>できないなら売りなさい、と言いたいだけなのでしょうね。 不勉強で無知な人は・・・という条件において、その通りです |
||
|
1084:
匿名さん
[2014-02-10 14:38:06]
>>1083、>>1072は、悪質な人ですね。
＞不勉強で無知な人は・・・という条件において、その通りです 不勉強だったのは、あなたでしょう。というより、あなたは、最初から、全て知っていたのではないですか。 生活音には、規制値がないことを知っていた。それを、後から認めましたね。 規制値、規制値、と言いながら、それを生活音に使えないことを知っていましたね。なのに、散々規制値、規制値といって、知識の無いものは、とか、不勉強で無知な人は、などとバカにし続けましたね。 でも結局は、それは、工場の規制値でした。そしてあなたは、それを知っていた。バカにし続けて、結局は、何の役にも立たない知識だったのですか。非常に不愉快です。失礼すぎます。知識がないなら、我慢し続けろとか傷つくようなことばかり書いていますが、その肝心な「知識」は何だったのですか？ その「知識」を示してください。今ここで。示せないのですか。なぜ言えないのでしょうか。 |
||
|
1085:
匿名さん
[2014-02-10 14:58:21]
>制値、規制値、と言いながら、それを生活音に使えないことを知っていましたね。
すいません ”それ”とは？ |
||
|
1086:
匿名さん
[2014-02-10 15:05:31]
|
||
|
1087:
匿名さん
[2014-02-10 15:07:33]
>>1083、>>1072は、なぜ学習が無知が知識がとバカにするだけで、肝心な「知識」については何も言えないのですか？バカにするだけで、知識は持っていないのではないですか。
>>1072は、悪質な人ですね。謝罪してほしいです。まるで騒音主匿名はんそっくりです。警察の動かし方とか扱い方とか偉そうに言ってバカにしながら、結局、その法律の根拠は言わない。聞いても答えない。あなたも同じです。根拠を聞いても答えなかった。自信たっぷりで、ただバカにし続けるだけで、何の根拠も示さなかった。そして ＞だから、生活音の規制値はない あなたはその事実を知っていたのですね。それなのに、規制値、規制値、といっていたのです。そして「知識」がないなら、我慢し続けろとか言って、肝心の「知識」については、だんまり。言わずにいましたね。 ＞工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう？ 参考にされると誰が言ったのですか。どこでそのような例があるのですか。工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。 それに、工場の規制値を参考にされたら、逆に足音などの生活騒音の被害者たちは、救われなくなってしまうのです。そのことも知っていたのではないですか。工場の騒音規制値は、1番低いもので、せいぜい４０デシベルです。でも、居住生活住居内、特にマンションなど重い造りだと、上階の足音や床音、家具の引きづり音などは、３０～３５デシベルくらいの超低音です。 でもそれが1番辛いし、眠れないし神経や脳や身体に堪えるのです。そういう低音騒音なのです。発狂しそうなほど苦痛なのは経験者はわかるでしょう。長期にわたって、何千、何万、何十万、何百万回ですからね。でも、眠れないのにたった３０～３５デシベルなのですよ。 工場の騒音規制値では尚更救われなくなることを知っていたのではないですか。騒音計は、低音を小さい数値で表示するのです。それも知っていたのではないですか。工場の騒音規制値４０や４５デシベルなどを使われたら、生活騒音の被害者は、ほとんど握りつぶされ、踏み潰されて、泣き寝入り。 全く、救われないままに、騒音主の足音騒音の地獄が被害者たちを延々と苦しめるための根拠の規制値、基準値になってしまいます。それを全部知っていたのではないのですか。その上で、知識がないなら、我慢するしかないでしょうとか、長文の内容を、コケにしたり、薄めたり、たいした騒音ではないと印象付けたり、そうしたことはあなたの投稿でできたかもしれませんが。 ＞それも少し調べたらわかるのですが ＞どうも勉強が不足している方ですね ＞不勉強は損しますね ＞あなたの場合我慢するしかないでしょう ＞知らないことで説得はできないのですから こうして、知識や勉強不足をなじりながら、長文の内容をバカし続けました。そして、その肝心の知識については、何も答えない。ずっとそうでした。ただバカにするだけ。これでは、ただ、足音に本気で悩み続けている長文内容の投稿を、ただただ、バカにして、大したこと無いとか、我慢すべきだとか、知識がないから馬鹿なだけだと、印象づけたいだけだったのではないですか？ ＞もしくは１から全てプロに頼むかですね ＞不勉強の方はお金かかりますね ほら。また、これです。すぐにまた、お金、お金、お金。業者工作員のように、最後はすぐに被害者にお金を出させたがる。被害者にとにかくお金を出させる。不勉強とバカにしながら、その「知識」は示さず、結局は、バカにし続けて、最後は、お金を出せと。最後はそれですか。それで、あなたが解決できると豪語していた、その「知識」はどこへいったのですか。 何度も聞いているのに、言わずに逃げて、謝罪もない。そのあなたの知識を示してくださいとお願いしているのに、示さない。ずっとです。 |
||
|
1088:
匿名さん
[2014-02-10 15:20:36]
>工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
間違いでしょ 使えますよ |
||
|
1089:
匿名さん
[2014-02-10 15:21:39]
>1087
何が言いたいのかまるで分からん ちゃんと文章にして下さい あなた方二人のスレではありません あと連レスはマナー違反です 冷静になってマナーを守ってレスしましょう 今の状態では荒らしと変わりませんよ |
||
|
1090:
匿名さん
[2014-02-10 15:25:20]
申し訳ございません
1087が↓こんな嘘を連投していたものでつい・・ >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。 |
||
|
|
||
|
1091:
匿名さん
[2014-02-10 15:51:24]
|
||
|
1092:
匿名さん
[2014-02-10 15:54:56]
|
||
|
1093:
匿名さん
[2014-02-10 16:06:32]
|
||
|
1094:
匿名さん
[2014-02-10 16:12:51]
>>1088は答えないのですか。不誠実ですね。
|
||
|
1095:
匿名さん
[2014-02-10 16:14:49]
|
||
|
1096:
匿名さん
[2014-02-10 16:22:06]
|
||
|
1097:
匿名さん
[2014-02-10 16:38:42]
|
||
|
1098:
匿名さん
[2014-02-10 16:41:07]
|
||
|
1099:
匿名さん
[2014-02-10 16:48:03]
|
||
|
1100:
匿名さん
[2014-02-10 16:54:58]
|
||
|
1101:
匿名さん
[2014-02-10 17:01:39]
>条例などで定めている騒音や振動の規制値や基準値は、工場や事業所の騒音や振動を規制するものであって、
>生活音の規制値ではないのです。 > >別の法律、別の条例です。生活音の規制には使えません。 法律はガイドラインを示すみたいなこと習いませんでした？ 全部細かくは書かない |
||
|
1102:
匿名さん
[2014-02-10 17:03:12]
思い出していただけると説明の手間が省けるのですが・・・
|
||
|
1103:
匿名さん
[2014-02-10 17:20:27]
|
||
|
1104:
匿名さん
[2014-02-10 17:22:52]
|
||
|
1105:
匿名さん
[2014-02-10 17:30:16]
思い出していないのは、君らだけらしいけど
よ～く思い出してみてください |
||
|
1106:
匿名さん
[2014-02-10 17:34:19]
|
||
|
1107:
匿名さん
[2014-02-10 17:35:55]
|
||
|
1108:
匿名さん
[2014-02-10 17:39:47]
>>1101 は小学生レベルだよね。警察を使えるとか言ってたのに、匿名はんレベルにも簡単に論破されてたもんね。そんなレベルじゃとても騒音主は倒せない。本当にばかだね。
|
||
|
1109:
匿名さん
[2014-02-10 17:41:25]
思い出していないのは君だけらしいです
よ～く思い出してみてください 時間がかかってもよいと思います |
||
|
1110:
匿名さん
[2014-02-10 17:44:07]
>>989
＞ああ、それは警察の使い方を知らないからですよ ＞それがあると警察も動かせるのですよ ＞かわいそうですが無知は損をしますね >>992 ＞質の悪い刑事ドラマの見過ぎですよ >>993 ＞ああ、これも素人ですね ＞安い刑事ドラマの見過ぎでしょう ＞現行犯だけが犯罪だと思っているのですか？ ＞ほんと無知だと損しますね >>994 ＞えええ？警察は証拠を集めないの？ ＞警察の活動を否定してませんか？ ＞それかまったくの無知か、、、不勉強とは恐ろしいですね >>995 ＞無知は恥ずかしいことですが知識を習得すればいいだけの事です ＞無知のままでいる方がもっと恥ずかしいいことです >>1003 ＞警察は民事介入しないよ ＞逮捕の際は軽犯罪、民事ではない >>1007 by 匿名さん 2014-02-08 02:48:40 ＞ >騒音主を警察が逮捕するということ？ ＞そうです。逮捕されます。 ＞だから、静かに暮すべきです。 ＞ただ、警察が逮捕するなんて例はとても稀。 これ書いてたの、全部あんただろ。無知は恥ずかしいよねとか、安い刑事ドラマの見すぎとか、散々馬鹿にして、無知なら我慢しろとかまで書いてたよね。それで、何も知らないの？根拠も示せないの？逮捕できる根拠となる条文は？どんな軽犯罪法で逮捕させるの？本当に知らないのに書いてたなら許せることじゃないよ。 |
||
|
1111:
匿名さん
[2014-02-10 17:45:57]
>>1109
思い出せないのは自分だろ |
||
|
1112:
匿名さん
[2014-02-10 17:54:13]
|
||
|
1113:
匿名さん
[2014-02-10 18:04:11]
使えると断言しているんだから、その根拠は示さないといけないと思う。嘘ついたなら謝るべきだし、上のほうで、軽犯罪法で逮捕させるとか警察をうまく使うとか言っていたのも、警察にも騒音主にも被害者にも全員に失礼です。警察を動かすというのなら、その根拠になる条文や法律があるはずです。軽犯罪法の根拠条文を書いて下さい。
>>1088 ＞ >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。 ＞間違いでしょ ＞使えますよ 使えるという根拠を示してください。 |
||
|
1114:
匿名さん
[2014-02-10 18:29:24]
使えないという根拠がないから
真面目な回答です |
||
|
1115:
匿名さん
[2014-02-10 18:40:52]
>>1114
本当の馬鹿だったね。謝ってください。 |
||
|
1116:
元祖匿名はん
[2014-02-10 18:44:54]
毎週月曜日えらい盛り上がるけど、長文さんもデシベルさんも
美容師ですか？ |
||
|
1117:
匿名さん
[2014-02-10 18:48:33]
|
||
|
1118:
匿名さん
[2014-02-10 18:50:27]
匿名はんは、不動産業者ですか。
|
||
|
1119:
匿名さん
[2014-02-10 18:53:49]
>>1114はただの馬鹿だった。氏んでほしい
|
||
|
1120:
匿名さん
[2014-02-10 18:59:06]
>>1110で、騒音主を軽犯罪で逮捕できるなんて豪語してるから、どんだけ自信あるのかと思ったら・・全然、何も知らないであれだけ人をバカにしてたの？信じられない・・
使えない馬鹿。どれだけ悩んでると思ってるんだ。どれだけ苦しんでると思ってるんだ。バカにするにも程がある。 |
||
|
1121:
匿名さん
[2014-02-10 19:00:17]
で、謝らないの？>>1114
|
||
|
1122:
匿名はん
[2014-02-10 20:59:35]
ぼちぼち次スレ作る必要あるけどスレタイどうしますか。
個人的は 【騒音対策】上階の物音はどうにもならない【PART2】 でどうでしょうか？ |
||
|
1123:
匿名さん
[2014-02-10 21:42:08]
>>1122 ＞匿名はん
反対です。ばっかじゃないの。匿名はんが立てることにも反対。 スレ立ててきます。どこでスレ立てられるのか、このページで探しても、見つからないので教えてください。 スレタイトルは、 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】 で。 |
||
|
1124:
匿名さん
[2014-02-10 22:28:21]
|
||
|
1125:
1124
[2014-02-11 01:43:52]
>>1124です。>>1124に貼った次スレですが、数投稿あったところで
板を間違えたことがわかり、立て直しました。 立て直したスレのアドレスはこちらです↓↓↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/411175 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】 タイトル名は同じです。こちら↑↑↑のスレへ移動してください。 ご迷惑をおかけいたします。 間違ったほうの板は「なんでも雑談板」で、立て直したほうの板は「防犯、防災、防音板」です。 >>1124にリンクしてあるスレは間違っていたほうの板のスレのアドレスなので 削除依頼を出しました。書き込まないで下さい。お願いします。 |
||
|
1126:
匿名はん
[2014-02-11 06:50:19]
>>1124
騒音被害も間違いでしたと認めて削除依頼出したらどうですか？ |
||
|
1127:
匿名さん
[2014-02-11 10:30:43]
罵声がすごいですね
２ｃｈのようで見苦しいのでやめましょう ただ生活音を明確に規制する法や条文がないというだけのことです |
||
|
1128:
匿名さん
[2014-02-11 10:40:50]
生活音を明確に規制する法や条文がないというだけで”迷惑な生活音を規制できない”と
勘違いしている人達がいるようですが、それは法のとても基本的なところを理解していない方です。 これは中学生の教科書のレベルなので、もう一度勉強して欲しいです。 一般の社会人において、こんな根本的な間違いをする人はとても稀なので たくさん書き込まれていますが恐らく一人の方の自作自演ではないかと感じます。（私見） |
||
|
1129:
匿名はん
[2014-02-11 18:59:41]
>>1128
貴方ももう一度中学生の道徳を思い出してください 法で規制できない生活音を解決するのはマナーです。 マナーなど無視すればいいのです。 絶対に逮捕などされません。 隣人と仲良くしたいならマナーを守る 敵対するならマナーなど無視 ただそれだけ |
||
|
1130:
匿名さん
[2014-02-11 20:19:46]
ところでなんで匿名はんはこのスレにいるの？
騒音主がいるこのスレにはりついて苦悩している人を更に不快にさせることを 書きこんでいる意味がわからない。 不動産業者と共謀して嫌がらせで下階を売買するよう協力しますとか ゴルフ接待などで約束でもしているわけですか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そう思っているのなら、我慢しなければいいではないですか？ 1078に書かれた知識だけで戦うしかないでしょうw