上階のお子さんの出す物音（走る、飛び跳ねる）に悩んでいます。
防音カーペットは敷いてらっしゃるようなのですが、やはりうるさいです。
自分たちのほうで出来る防音対策はないか思案中です。
天井に遮音（吸音）材を貼り付けるのはどうでしょうか？
部屋全体に防音工事を施さなければ、足音などの重量衝撃音は軽減できないでしょうか。
実際に工事をされた方（そうでない方も）よきアドバイスをよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-11-01 12:18:00
＼専門家に相談できる／
【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい
|
1051:
匿名さん
[2014-02-10 09:46:40]
「匿名はん」＝「元祖匿名はん」は、マンション業者の工作員か
|
||
|
1052:
匿名さん
[2014-02-10 10:25:35]
騒音計、騒音計と、計測したら、それで解決ではありません。
騒音主に失礼だとか、どんだけ、騒音主さまさまなのでしょうか。 計測しても、マンションの足音は３０～３５デシベルで眠れない数値なのです。規制値の４０デシベルなど、高すぎて、全く出ない数値なのです。でも、数値が３０～３５デシベルくらいだったら、画像をアップしても 「たいした騒音じゃないじゃない」「３０～３５デシベルなら規制値以下の数値」「我慢すべき生活音」「我慢すべき受忍義務範囲内の音」 と即効で、書き込んでくるでしょう。そのような罠で、足音被害者たちは踏み潰されているのです。 http://okwave.jp/qa/q3555161.html ↑足音で苦しんで計測した人達が、このトリックで、みな、踏み潰されてきたということです！ マンションの足音は「３０～３５デシベル」でも、到底眠れないほど強い足音床音なのです。 工場などの規制値４０デシベルを持ち出しても、意味などないのです。 ４０デシベルの規制値は、生活音とは何の関係もない法律、条例です。工場や事業所の騒音規制値です。 >>907 http://www.city.sodegaura.chiba.jp/kakuka/kankyo/kankyo/hozenn/otosind... ↑これは袖ヶ浦市の騒音に関する規制基準と書かれていますが、生活音の条例ではないのです。生活音の条例や法律や規制値は、無いのです。だから、足音被害者たちは苦しんでいるのです。しかもデシベル数値は、足音や床音は眠れないのに低い数値。風やエアコンの音は眠れるのに高い数値。くしゃみや咳の高い数値です。近い空気の振動は高く計測しますから。 でもだから足音被害者たちは、踏みつけにされて、押しつぶされて、黙らされてきたのです。こうした騒音計の数値マジックがあったから！この罠に落ちてはだめです。また踏みにじられます。 生活音の規制値は、どの法律にも条例にも無いので、関係ない条例です。 マンション足音床音は３０～３５デシベルで充分うるさいです。とても眠れないです。 |
||
|
1053:
匿名さん
[2014-02-10 10:44:50]
測りもしないなら騒音主に失礼だと書いている人がいますが、測って知っているから言っているのです。
騒音主に失礼だから騒音計で計測して、実際の数値を報告するという人は、今すぐ、自分の家で、足音を騒音計で計測してアップしてみてください。でもその画像の数値が、足音だという証明はできますか？ 騒音計というのは、人がすぐ近くでハミングや鼻歌を歌っても、５５デシベルくらい簡単に表示します。５５デシベル出ましたと画像をアップしても、音源がエアコン風音や鼻歌か上階の足音や家具の引きづり音なのか、証明できません。録音したらよいと思うでしょうが、低音は録音機器が録音できません。 ですから、画像をアップしても、証明にはなりませんし、騒音主への証明にもなりません。計量士などに来てもらって、足音を聞きながら計測するしかないでしょう。でも、計量士に来てもらって、足音が３０～３５デシベルだったら、騒音主の勝ちです。騒音主は足音、家具の引きづり音、床音を、永久にやめず、生涯被害者たちは、苦しみぬいて、結局は、売るでしょう。ほら、業者には、都合がよい。 騒音主さまさまですね。よく売りが出るところへ落ち着きました。足音のデシベル数値３０～３５で全く眠れない足音騒音でも、数値は低いから「受忍限度内」「我慢しない歳。生活音です」でお終いです。それで、被害者たちが、潰されてしまうと言っているのです。 足音床音は低音でとても辛い音です。３０～３５デシベルで眠れない音です。でも、無理やり強制的に、受忍限度内にされて、黙らせられてしまう。そうしたことばかりが、ネットで相談している人達みんなに起きていますね。だから不幸が続いているのです。 エアコンを止め、窓を閉めて風音を止め、足音や家具の引きづり音だけを測ったら、４０デシベルも出ない、こんなことは普通です。３０～３５デシベルでも全く眠れないほど強い足音、床音。なので規制値４０デシベルでは全く救われません。でも規制値を３５デシベルなどにしたら、エアコンや外の風音はそれ以上です。生活音は難しいです。 |
||
|
1054:
匿名さん
[2014-02-10 10:59:18]
>工場などの規制値４０デシベルを持ち出しても、意味などないのです。
>４０デシベルの規制値は、生活音とは何の関係もない法律、条例です。工場や事業所の騒音規制値です。 >>>907 >http://www.city.sodegaura.chiba.jp/kakuka/kankyo/kankyo/hozenn/otosind... >↑これは袖ヶ浦市の騒音に関する規制基準と書かれていますが、生活音の条例ではないのです。生活音の条例や法律や規制値>は、無いのです。だから、足音被害者たちは苦しんでいるのです。 これが生活音の規制値として使えないという認識をしている限り 我慢し続ければよいと思いますよ。 1052さんは無知なのですから我慢を続けるしか仕方ないでしょうね。 |
||
|
1055:
匿名さん
[2014-02-10 11:04:43]
>1053 自分の場合、納得しているのだから我慢すればいいじゃないですか？
|
||
|
1056:
匿名さん
[2014-02-10 11:09:40]
|
||
|
1057:
匿名さん
[2014-02-10 11:47:31]
振動計の貸し出しなど、自治体はしてません。自治体で絶賛貸し出し中だ、大笑いだと豪語してた人、どうぞ、どこの自治体で貸し出しているのか、リンクしてください。そう言われているのに、なんでリンクしないの？
その自治体は、他の県や市民でも貸し出してくれるのでしょうか。何が、無料貸し出し中なんだか。県庁でも市役所でも、そんな貸し出しは、一切してません、ってさ。 |
||
|
1058:
匿名さん
[2014-02-10 11:59:29]
|
||
|
1059:
匿名さん
[2014-02-10 12:01:07]
客観的データが多いほど、話し合いは有利になります
売上げデータなしに社長へ業績報告するようなもの 騒音計・振動計で記録しましょう 測定の様子を写真に撮っておくことです（日付と時間を入れて） |
||
|
1060:
匿名さん
[2014-02-10 12:02:05]
何が、無料貸し出し中だよね。どこで騒音計と振動計の両方、貸し出し中なのか、早くリンクしてよ！
嘘だったわけ？どこの自治体か、知らなかったのに、絶賛無料貸し出し中とか言ってたわけ？！ |
||
|
|
||
|
1061:
匿名さん
[2014-02-10 12:04:42]
>>1059
はいはい。自分が画像アップしてね～。 その騒音数値と振動数値は、工場用の条例の数値を、超えていましたか？ その数値の画像が、足音や床音だという証拠は画像から確認できますか？ どうやって、騒音主に、それが騒音主の足音なのだと、証明するのですか？ |
||
|
1062:
匿名さん
[2014-02-10 12:05:29]
>1057
自治体ですからね 収める税金が少ないのでしょう 不満があるなら、ご自分で購入するか、レンタルするか、貸出のある自治体の街へ引っ越すか 何か知恵を絞ってください 真剣味が足りないですね それくらいの騒音なら我慢すべきでしょう |
||
|
1063:
匿名さん
[2014-02-10 12:07:37]
>>1054
>http://www.city.sodegaura.chiba.jp/kakuka/kankyo/kankyo/hozenn/otosind... ＞これが生活音の規制値として使えないという認識をしている限り ＞我慢し続ければよいと思いますよ。 ＞1052さんは無知なのですから我慢を続けるしか仕方ないでしょうね。 では、この袖ヶ浦市の騒音に関する規制基準が、生活音の規制値として使える根拠を書きなさいよ。 市役所の職員と県庁職員に確認したんですよ。騒音の規制値を条例などで定めている自治体はあっても（無い自治体も多い）、それらの規制値は、生活音には使えませんと、はっきり、何度も、市役所、県庁職員が言っていました。 あなたが、これらの騒音規制値を「生活音の規制値」として使えるとする根拠は、何なのですか。明確な根拠も無く、人を小ばかにするようなことを散々書いていますが、何を根拠に、これらを「生活音の規制値」として使用しようというのですか？ |
||
|
1064:
匿名さん
[2014-02-10 12:09:25]
>その騒音数値と振動数値は、工場用の条例の数値を、超えていましたか？
生活音の規制値はないです >その数値の画像が、足音や床音だという証拠は画像から確認できますか？ 音量の他に足音である証明などいりません >どうやって、騒音主に、それが騒音主の足音なのだと、証明するのですか？ 音源を探す橋梁をお願いするのですよ 住人の方は騒音問題に協力しましょうね その程度の知識だから騒音問題が解決しないのですよ |
||
|
1065:
匿名さん
[2014-02-10 12:13:39]
>>1062
とうとう白状しましたね。リンクもできない。どこの自治体が、絶賛無料貸し出し中（大笑い）なのでしょうか？！ やっぱりリンクもできないのではないですか！何度も聞かれているのに、馬鹿にするばかりで、リンクもできないのですね！失礼な人ですね。何が、大笑い 絶賛貸し出し中なのでしょう！ |
||
|
1066:
匿名さん
[2014-02-10 12:16:13]
> >http://www.city.sodegaura.chiba.jp/kakuka/kankyo/kankyo/hozenn/otosind...
>＞これが生活音の規制値として使えないという認識をしている限り >＞我慢し続ければよいと思いますよ。 >＞1052さんは無知なのですから我慢を続けるしか仕方ないでしょうね。 > >では、この袖ヶ浦市の騒音に関する規制基準が、生活音の規制値として使える根拠を書きなさいよ。 自分で調べないと納得しないのでしょ？ 使えるか使えないか、ご自分で調べなさい その程度のことを調べもしないから騒音問題が片付かないのですよ |
||
|
1067:
匿名さん
[2014-02-10 12:18:42]
>>1064
＞音源を探す橋梁をお願いするのですよ ＞住人の方は騒音問題に協力しましょうね ＞その程度の知識だから騒音問題が解決しないのですよ その知識とやらを書いて下さい。規制値が生活音の規制値として使えるという根拠をどうぞ。 書けないのですか？馬鹿にして負け惜しみするだけですか。 本気で悩み苦しんでいる人達に大変失礼ですよ。条例は、工場などの規制値です。つまり、あなたは、嘘をついたのですね。生活音の規制値ではないのです。使えないのですよ。 それを、どうやって使うのですか。根拠をどうぞ。 |
||
|
1068:
匿名さん
[2014-02-10 12:22:03]
客観的な情報を多く持つものが有利になるのは当たり前のことでしょう
売上げデータもなしに社長へ期末報告するようなものですよ 怒られますね ヘタすれば首でしょうか？ |
||
|
1069:
匿名さん
[2014-02-10 12:22:31]
久々に見たら皆知ったかで法律語ってて笑える
他の方には順に突っ込むとして >1065さん こんなんで良い？ http://www.city.kawagoe.saitama.jp/www/contents/1333499650164/index.ht... http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/khozen/page100180.shtml http://www.city.kyoto.lg.jp/kankyo/page/0000145241.html 「騒音計 市役所」で調べると沢山出てきますよ ただ、お住まいの市役所が貸出してるかは、ご自身で調べて下さいね |
||
|
1070:
匿名さん
[2014-02-10 12:27:53]
＞1066
＞その程度のことを調べもしないから騒音問題が片付かないのですよ その程度のことも説明できず、根拠も示せないのに、平気で嘘をついたのですか。騒音主を騙し、住人さんたちを騙すのですか？工場の規制値を生活音の規制値だとして、嘘で騙せと？ あなたは、騒音主の人に対しても、住民さんに対しても、平然と嘘の規制値で、騙そうとしているですか？ものすごい失礼ですよ。 あなたの知識とやらを示したらいかがですか。 自信たっぷりに「その程度だから、騒音を解決できないんですよ」とか「その程度の知識しかないないなら我慢するしかないですね」などと偉そうに講釈しながら、ご自身は、ただ、工場規制値を、生活音の規制値だと、住民さんたちを騙すのが、知識だったのですか？ 本当に、不誠実ですよ。 |
||
|
1071:
匿名さん
[2014-02-10 12:28:37]
騒音計 スマホの無料アプリでアマゾンで2,500円で買ってもいいでしょうね
|
||
|
1072:
匿名さん
[2014-02-10 12:32:19]
>工場の規制値を生活音の規制値だとして、嘘で騙せと？
だから、生活音の規制値はない 工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう？ それも少し調べたらわかるのですが どうも勉強が不足している方ですね 不勉強は損しますね あなたの場合我慢するしかないでしょう 知らないことで説得はできないのですから もしくは１から全てプロに頼むかですね 不勉強の方はお金かかりますね |
||
|
1073:
匿名さん
[2014-02-10 12:39:32]
>>1069
で、それらの市は、他の自治体の人にも貸し出してくれるのでしょうか。 何が、絶賛無料貸し出し中（大笑い）なのでしょう。馬鹿にするだけして、問い合わせても、私達の県や市は、一切貸し出しは行っていないそうです。 また今度は、県民の税収がとか、県民まで馬鹿にするのでしょうかね。全く。 |
||
|
1074:
匿名さん
[2014-02-10 12:42:01]
その程度でいじけるくらいの騒音など大したことないですね
諦めて我慢してください 不勉強な上にウジウジしているという救いようがないですね |
||
|
1075:
すみません
[2014-02-10 12:49:53]
初めてのマンション暮らしで2年に成ります
我が家はマンション最上階で両隣の音や階下の音などあまりせず（たまに排水受けか何かの掃除しているのかカンカンカンと云う音がする程度）なので 「マンションとはこんなに静かなものか」と思っていました。 朝のラジオ体操や愛犬のボール遊びなど、我が家が音源の様な気がします。 皆さん気を使って暮らして居られるんですね。 これから気を付けます。すみませんでした。 |
||
|
1076:
匿名さん
[2014-02-10 12:49:58]
>1073さん
貸出の条件がその住民ですからね… 他の地域に貸出出来る訳ないじゃないですか よく分からんけど、誰かに全ての自治体が絶対に無料貸出してるとでも言われたの？ 言う奴も阿呆だけど… ただ、何をそんなにムキになってるのかも理解出来ないよ |
||
|
1077:
匿名さん
[2014-02-10 12:57:28]
|
||
|
1078:
匿名さん
[2014-02-10 13:03:25]
>>1072
＞だから、生活音の規制値はない 白状しましたね。あなたは、生活音の規制値がないことを知っていたのですね。最初から。 工場の騒音の規制値を持って、生活音の規制値としろ、と言っていたのでしょうか。できません。他の法律なのですから。それが、知識ですか。あなたの言う知識？ あなたは間違っていることを知っていたのに、工場用の騒音規制値で規制値、騒音計で計測しなさい、言っていたのですよ。 生活音の規制値はありません。市役所の人も県庁の人もそういって、「すみません。ないのです。生活音に関する法律や条例は、ひとつもないのです」と申し訳ないですが･･お気の毒ですが･･と･･。それが現状なのですと。そう言ったのです。 ＞工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう？ 参考にもされませんよ。どこが参考にするのですか。工場の規制値であるだけで、生活音についての条例ではないのです。参考にすると誰が言っているのでしょうか。答えてください。 それに、参考にされて、足音騒音の被害者たちが、救われるとでも思っているのですか。上記のリンク先自治体の、工場の騒音規制値は、1番低くて、４０デシベルですね。低くても、その程度なのです。 でも、足音など、マンションの足音や床音、家具の引きづり音などは、その最低の数値４０デシベルにも届かないのがほとんどなのです。つまり、押しつぶされてしまうということです。そして、あなたのように、悪徳業者や悪徳騒音主から「いつまでもいつまでも我慢し続けなさい」といわれるはめになってしまうと。 そう言っているのです。参考にされたら、マンションの足音騒音被害者たちは、ほとんどの人達が、救われません。そんな数値は参考にもならないし、規制値としても使えません。居住住居の生活音は、数値で低く出ても、眠れない低音騒音が多いのです。 ＞それも少し調べたらわかるのですが ＞どうも勉強が不足している方ですね ＞不勉強は損しますね 不勉強なのは、あなたではないのですか。他人のことを不勉強だ、とか、知識が無いなら我慢しろとか、バカにしてばかりいましたが、 ＞あなたの場合我慢するしかないでしょう 業者と騒音主が、こうして、被害者を、常に、いつも、我慢しろ、生活音だ、受任限度内だ、といって、踏み潰してきたのですよ。あなたは、そうした業者や騒音主自身なのでしょうか？本当に失礼な言い方しかできないのですね。 ＞知らないことで説得はできないのですから あなたのその、使える知識は、いつ、語られるのでしょうか。 結局、あなたは、馬鹿にしているばかりで、解決できない方向性へしか、話をしていなかったのです。だから、おかしいと思ったのです。 ＞もしくは１から全てプロに頼むかですね ＞不勉強の方はお金かかりますね ほらね。こうして、また、足音被害者は、お金を、お金を、の業者のループ罠に落ちますよ。あなたは、結局、足音被害者を、最終的に、嘘の規制値で騙して、工場の規制値が高いのに、画像をアップしろと迫った人なのですか。 画像アップしたら、規制値内です。たいしたことないですで踏み潰すつもりだった？ でも、無理ですよ。足音は３０～３５デシベルでも眠れないほど酷い低音足音騒音なのです。工場の騒音規制値では、救われません。参考にもならないし、参考にされたら、尚更、足音被害者たちは、救われません。 |
||
|
1079:
匿名さん
[2014-02-10 13:10:57]
>1078
そう思っているのなら、我慢するしかないではないですか？ |
||
|
1080:
匿名さん
[2014-02-10 13:32:45]
>>1079
＞そう思っているのなら、我慢するしかないではないですか？ 騙されませんよ。我慢しろという書き込みは、だから、分譲マンション足音は我慢させたらそれでよいという、足音被害者たちを、今後とも、業者に都合よく、踏み潰し、押し殺し、売らせて、泣かせて、不幸に落とし入れさせるための誘導でしかありませんよ。 |
||
|
1081:
匿名さん
[2014-02-10 13:39:16]
>1080
そう思っているのなら、我慢しなければいいではないですか？ 1078に書かれた知識だけで戦うしかないでしょうw |
||
|
1082:
匿名さん
[2014-02-10 13:48:26]
>>1074
＞その程度でいじけるくらいの騒音など大したことないですね ＞諦めて我慢してください ＞不勉強な上にウジウジしているという救いようがないですね ほらごらんなさい。この人は、騒音が無い、たいしたこと無い、我慢しなさい、できないなら売りなさい、と言いたいだけなのでしょうね。騒音主や足音で追い出して利益を上げたいような業者や悪者たちはそうでしょうけれども。不勉強だとか、知識がないなら、我慢しろとか、バカにするだけで、知識が何かは言わない。ただ傷つけ、バカにして、怖がらせたりするだけ。知識とか不勉強とかいうだけで、肝心な知識は絶対に言わない。匿名はんもそうでした。 匿名はんは、警察などは、うまく扱うのだとか、軽犯罪で逮捕させればいいとか（騒音主匿名はんー現「元祖匿名はん」が言っていたのですから、騒音主ではなく、被害宅をということなのでしょうか。怖ろしい人ですね。匿名はんは）そんなことばかり言って、軽犯罪の根拠となる法律は何ですかと聞かれるとだんまりで答えない。 被害宅をバカにするだけで、正確な根拠の法律は、一切答えませんでした。ただ、バカにして、コケにして、知識を持っているふうを装って、その肝心の知識は言わない。示さない。悩み続けている足音被害者を傷つけたり、バカにして、黙らせたり、諦めさせたりするだけ。 |
||
|
1083:
匿名さん
[2014-02-10 13:55:37]
>ほらごらんなさい。この人は、騒音が無い、たいしたこと無い、我慢しなさい、
>できないなら売りなさい、と言いたいだけなのでしょうね。 不勉強で無知な人は・・・という条件において、その通りです |
||
|
1084:
匿名さん
[2014-02-10 14:38:06]
>>1083、>>1072は、悪質な人ですね。
＞不勉強で無知な人は・・・という条件において、その通りです 不勉強だったのは、あなたでしょう。というより、あなたは、最初から、全て知っていたのではないですか。 生活音には、規制値がないことを知っていた。それを、後から認めましたね。 規制値、規制値、と言いながら、それを生活音に使えないことを知っていましたね。なのに、散々規制値、規制値といって、知識の無いものは、とか、不勉強で無知な人は、などとバカにし続けましたね。 でも結局は、それは、工場の規制値でした。そしてあなたは、それを知っていた。バカにし続けて、結局は、何の役にも立たない知識だったのですか。非常に不愉快です。失礼すぎます。知識がないなら、我慢し続けろとか傷つくようなことばかり書いていますが、その肝心な「知識」は何だったのですか？ その「知識」を示してください。今ここで。示せないのですか。なぜ言えないのでしょうか。 |
||
|
1085:
匿名さん
[2014-02-10 14:58:21]
>制値、規制値、と言いながら、それを生活音に使えないことを知っていましたね。
すいません ”それ”とは？ |
||
|
1086:
匿名さん
[2014-02-10 15:05:31]
|
||
|
1087:
匿名さん
[2014-02-10 15:07:33]
>>1083、>>1072は、なぜ学習が無知が知識がとバカにするだけで、肝心な「知識」については何も言えないのですか？バカにするだけで、知識は持っていないのではないですか。
>>1072は、悪質な人ですね。謝罪してほしいです。まるで騒音主匿名はんそっくりです。警察の動かし方とか扱い方とか偉そうに言ってバカにしながら、結局、その法律の根拠は言わない。聞いても答えない。あなたも同じです。根拠を聞いても答えなかった。自信たっぷりで、ただバカにし続けるだけで、何の根拠も示さなかった。そして ＞だから、生活音の規制値はない あなたはその事実を知っていたのですね。それなのに、規制値、規制値、といっていたのです。そして「知識」がないなら、我慢し続けろとか言って、肝心の「知識」については、だんまり。言わずにいましたね。 ＞工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう？ 参考にされると誰が言ったのですか。どこでそのような例があるのですか。工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。 それに、工場の規制値を参考にされたら、逆に足音などの生活騒音の被害者たちは、救われなくなってしまうのです。そのことも知っていたのではないですか。工場の騒音規制値は、1番低いもので、せいぜい４０デシベルです。でも、居住生活住居内、特にマンションなど重い造りだと、上階の足音や床音、家具の引きづり音などは、３０～３５デシベルくらいの超低音です。 でもそれが1番辛いし、眠れないし神経や脳や身体に堪えるのです。そういう低音騒音なのです。発狂しそうなほど苦痛なのは経験者はわかるでしょう。長期にわたって、何千、何万、何十万、何百万回ですからね。でも、眠れないのにたった３０～３５デシベルなのですよ。 工場の騒音規制値では尚更救われなくなることを知っていたのではないですか。騒音計は、低音を小さい数値で表示するのです。それも知っていたのではないですか。工場の騒音規制値４０や４５デシベルなどを使われたら、生活騒音の被害者は、ほとんど握りつぶされ、踏み潰されて、泣き寝入り。 全く、救われないままに、騒音主の足音騒音の地獄が被害者たちを延々と苦しめるための根拠の規制値、基準値になってしまいます。それを全部知っていたのではないのですか。その上で、知識がないなら、我慢するしかないでしょうとか、長文の内容を、コケにしたり、薄めたり、たいした騒音ではないと印象付けたり、そうしたことはあなたの投稿でできたかもしれませんが。 ＞それも少し調べたらわかるのですが ＞どうも勉強が不足している方ですね ＞不勉強は損しますね ＞あなたの場合我慢するしかないでしょう ＞知らないことで説得はできないのですから こうして、知識や勉強不足をなじりながら、長文の内容をバカし続けました。そして、その肝心の知識については、何も答えない。ずっとそうでした。ただバカにするだけ。これでは、ただ、足音に本気で悩み続けている長文内容の投稿を、ただただ、バカにして、大したこと無いとか、我慢すべきだとか、知識がないから馬鹿なだけだと、印象づけたいだけだったのではないですか？ ＞もしくは１から全てプロに頼むかですね ＞不勉強の方はお金かかりますね ほら。また、これです。すぐにまた、お金、お金、お金。業者工作員のように、最後はすぐに被害者にお金を出させたがる。被害者にとにかくお金を出させる。不勉強とバカにしながら、その「知識」は示さず、結局は、バカにし続けて、最後は、お金を出せと。最後はそれですか。それで、あなたが解決できると豪語していた、その「知識」はどこへいったのですか。 何度も聞いているのに、言わずに逃げて、謝罪もない。そのあなたの知識を示してくださいとお願いしているのに、示さない。ずっとです。 |
||
|
1088:
匿名さん
[2014-02-10 15:20:36]
>工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
間違いでしょ 使えますよ |
||
|
1089:
匿名さん
[2014-02-10 15:21:39]
>1087
何が言いたいのかまるで分からん ちゃんと文章にして下さい あなた方二人のスレではありません あと連レスはマナー違反です 冷静になってマナーを守ってレスしましょう 今の状態では荒らしと変わりませんよ |
||
|
1090:
匿名さん
[2014-02-10 15:25:20]
申し訳ございません
1087が↓こんな嘘を連投していたものでつい・・ >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。 |
||
|
1091:
匿名さん
[2014-02-10 15:51:24]
|
||
|
1092:
匿名さん
[2014-02-10 15:54:56]
|
||
|
1093:
匿名さん
[2014-02-10 16:06:32]
|
||
|
1094:
匿名さん
[2014-02-10 16:12:51]
>>1088は答えないのですか。不誠実ですね。
|
||
|
1095:
匿名さん
[2014-02-10 16:14:49]
|
||
|
1096:
匿名さん
[2014-02-10 16:22:06]
|
||
|
1097:
匿名さん
[2014-02-10 16:38:42]
|
||
|
1098:
匿名さん
[2014-02-10 16:41:07]
|
||
|
1099:
匿名さん
[2014-02-10 16:48:03]
|
||
|
1100:
匿名さん
[2014-02-10 16:54:58]
|
||
|
1101:
匿名さん
[2014-02-10 17:01:39]
>条例などで定めている騒音や振動の規制値や基準値は、工場や事業所の騒音や振動を規制するものであって、
>生活音の規制値ではないのです。 > >別の法律、別の条例です。生活音の規制には使えません。 法律はガイドラインを示すみたいなこと習いませんでした？ 全部細かくは書かない |
||
|
1102:
匿名さん
[2014-02-10 17:03:12]
思い出していただけると説明の手間が省けるのですが・・・
|
||
|
1103:
匿名さん
[2014-02-10 17:20:27]
|
||
|
1104:
匿名さん
[2014-02-10 17:22:52]
|
||
|
1105:
匿名さん
[2014-02-10 17:30:16]
思い出していないのは、君らだけらしいけど
よ～く思い出してみてください |
||
|
1106:
匿名さん
[2014-02-10 17:34:19]
|
||
|
1107:
匿名さん
[2014-02-10 17:35:55]
|
||
|
1108:
匿名さん
[2014-02-10 17:39:47]
>>1101 は小学生レベルだよね。警察を使えるとか言ってたのに、匿名はんレベルにも簡単に論破されてたもんね。そんなレベルじゃとても騒音主は倒せない。本当にばかだね。
|
||
|
1109:
匿名さん
[2014-02-10 17:41:25]
思い出していないのは君だけらしいです
よ～く思い出してみてください 時間がかかってもよいと思います |
||
|
1110:
匿名さん
[2014-02-10 17:44:07]
>>989
＞ああ、それは警察の使い方を知らないからですよ ＞それがあると警察も動かせるのですよ ＞かわいそうですが無知は損をしますね >>992 ＞質の悪い刑事ドラマの見過ぎですよ >>993 ＞ああ、これも素人ですね ＞安い刑事ドラマの見過ぎでしょう ＞現行犯だけが犯罪だと思っているのですか？ ＞ほんと無知だと損しますね >>994 ＞えええ？警察は証拠を集めないの？ ＞警察の活動を否定してませんか？ ＞それかまったくの無知か、、、不勉強とは恐ろしいですね >>995 ＞無知は恥ずかしいことですが知識を習得すればいいだけの事です ＞無知のままでいる方がもっと恥ずかしいいことです >>1003 ＞警察は民事介入しないよ ＞逮捕の際は軽犯罪、民事ではない >>1007 by 匿名さん 2014-02-08 02:48:40 ＞ >騒音主を警察が逮捕するということ？ ＞そうです。逮捕されます。 ＞だから、静かに暮すべきです。 ＞ただ、警察が逮捕するなんて例はとても稀。 これ書いてたの、全部あんただろ。無知は恥ずかしいよねとか、安い刑事ドラマの見すぎとか、散々馬鹿にして、無知なら我慢しろとかまで書いてたよね。それで、何も知らないの？根拠も示せないの？逮捕できる根拠となる条文は？どんな軽犯罪法で逮捕させるの？本当に知らないのに書いてたなら許せることじゃないよ。 |
||
|
1111:
匿名さん
[2014-02-10 17:45:57]
>>1109
思い出せないのは自分だろ |
||
|
1112:
匿名さん
[2014-02-10 17:54:13]
|
||
|
1113:
匿名さん
[2014-02-10 18:04:11]
使えると断言しているんだから、その根拠は示さないといけないと思う。嘘ついたなら謝るべきだし、上のほうで、軽犯罪法で逮捕させるとか警察をうまく使うとか言っていたのも、警察にも騒音主にも被害者にも全員に失礼です。警察を動かすというのなら、その根拠になる条文や法律があるはずです。軽犯罪法の根拠条文を書いて下さい。
>>1088 ＞ >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。 ＞間違いでしょ ＞使えますよ 使えるという根拠を示してください。 |
||
|
1114:
匿名さん
[2014-02-10 18:29:24]
使えないという根拠がないから
真面目な回答です |
||
|
1115:
匿名さん
[2014-02-10 18:40:52]
>>1114
本当の馬鹿だったね。謝ってください。 |
||
|
1116:
元祖匿名はん
[2014-02-10 18:44:54]
毎週月曜日えらい盛り上がるけど、長文さんもデシベルさんも
美容師ですか？ |
||
|
1117:
匿名さん
[2014-02-10 18:48:33]
|
||
|
1118:
匿名さん
[2014-02-10 18:50:27]
匿名はんは、不動産業者ですか。
|
||
|
1119:
匿名さん
[2014-02-10 18:53:49]
>>1114はただの馬鹿だった。氏んでほしい
|
||
|
1120:
匿名さん
[2014-02-10 18:59:06]
>>1110で、騒音主を軽犯罪で逮捕できるなんて豪語してるから、どんだけ自信あるのかと思ったら・・全然、何も知らないであれだけ人をバカにしてたの？信じられない・・
使えない馬鹿。どれだけ悩んでると思ってるんだ。どれだけ苦しんでると思ってるんだ。バカにするにも程がある。 |
||
|
1121:
匿名さん
[2014-02-10 19:00:17]
で、謝らないの？>>1114
|
||
|
1122:
匿名はん
[2014-02-10 20:59:35]
ぼちぼち次スレ作る必要あるけどスレタイどうしますか。
個人的は 【騒音対策】上階の物音はどうにもならない【PART2】 でどうでしょうか？ |
||
|
1123:
匿名さん
[2014-02-10 21:42:08]
>>1122 ＞匿名はん
反対です。ばっかじゃないの。匿名はんが立てることにも反対。 スレ立ててきます。どこでスレ立てられるのか、このページで探しても、見つからないので教えてください。 スレタイトルは、 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】 で。 |
||
|
1124:
匿名さん
[2014-02-10 22:28:21]
|
||
|
1125:
1124
[2014-02-11 01:43:52]
>>1124です。>>1124に貼った次スレですが、数投稿あったところで
板を間違えたことがわかり、立て直しました。 立て直したスレのアドレスはこちらです↓↓↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/411175 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】 タイトル名は同じです。こちら↑↑↑のスレへ移動してください。 ご迷惑をおかけいたします。 間違ったほうの板は「なんでも雑談板」で、立て直したほうの板は「防犯、防災、防音板」です。 >>1124にリンクしてあるスレは間違っていたほうの板のスレのアドレスなので 削除依頼を出しました。書き込まないで下さい。お願いします。 |
||
|
1126:
匿名はん
[2014-02-11 06:50:19]
>>1124
騒音被害も間違いでしたと認めて削除依頼出したらどうですか？ |
||
|
1127:
匿名さん
[2014-02-11 10:30:43]
罵声がすごいですね
２ｃｈのようで見苦しいのでやめましょう ただ生活音を明確に規制する法や条文がないというだけのことです |
||
|
1128:
匿名さん
[2014-02-11 10:40:50]
生活音を明確に規制する法や条文がないというだけで”迷惑な生活音を規制できない”と
勘違いしている人達がいるようですが、それは法のとても基本的なところを理解していない方です。 これは中学生の教科書のレベルなので、もう一度勉強して欲しいです。 一般の社会人において、こんな根本的な間違いをする人はとても稀なので たくさん書き込まれていますが恐らく一人の方の自作自演ではないかと感じます。（私見） |
||
|
1129:
匿名はん
[2014-02-11 18:59:41]
>>1128
貴方ももう一度中学生の道徳を思い出してください 法で規制できない生活音を解決するのはマナーです。 マナーなど無視すればいいのです。 絶対に逮捕などされません。 隣人と仲良くしたいならマナーを守る 敵対するならマナーなど無視 ただそれだけ |
||
|
1130:
匿名さん
[2014-02-11 20:19:46]
ところでなんで匿名はんはこのスレにいるの？
騒音主がいるこのスレにはりついて苦悩している人を更に不快にさせることを 書きこんでいる意味がわからない。 不動産業者と共謀して嫌がらせで下階を売買するよう協力しますとか ゴルフ接待などで約束でもしているわけですか |
||
|
1131:
匿名はん
[2014-02-11 21:09:00]
クレーマーが嫌いで、
無知でマンションを購入した自称被害者や 騒音主に祭り上げられたひとがかわいそうだから ここにいます。 以上ただそれだけ |
||
|
1132:
匿名さん
[2014-02-11 23:05:50]
マンション住まいで騒ぐ方が異常
|
||
|
1133:
匿名さん
[2014-02-11 23:08:54]
>1131 騒音で他人に不利益を与えてよい理由にはならない
|
||
|
1134:
匿名さん
[2014-02-11 23:17:19]
|
||
|
1135:
匿名さん
[2014-02-11 23:21:11]
聴覚って精神状態の影響が非常に大きいからね
騒音主がいるのも現実だけれども 過剰に反応してしまい被害を訴えるクレーマーがいるのも現実 騒音問題は難しいですね このスレも1000超えました 被害報告が多くありましたが、どなたか改善された方っているのでしょうか いないのであれば、このスレの意味って何？ |
||
|
1136:
匿名さん
[2014-02-11 23:23:25]
いや、今日び騒音計で測るのが常識だから
聴覚異常なんてことを引っ張り出す方が異常でしょう |
||
|
1137:
匿名さん
[2014-02-11 23:24:55]
いやいや、今日び騒音計で測るのが常識だから
精神異常なんてことを引っ張り出す方が異常でしょう |
||
|
1138:
匿名さん
[2014-02-11 23:26:49]
生活音なんて法で規制できるでしょうに
静かに暮らさないと逮捕されますよ |
||
|
1139:
匿名さん
[2014-02-11 23:27:55]
生活音なんて法で規制できるでしょうに
静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことになりますよ |
||
|
1140:
匿名さん
[2014-02-12 12:05:03]
ちなみに共謀罪は死刑される場合もありますよ
|
||
|
1141:
匿名さん
[2014-02-12 13:02:05]
昨日、
隣人の騒音に怒り部屋を燃やした無職の男が逮捕されましたね |
||
|
1142:
匿名さん
[2014-02-12 13:11:03]
理由が理由ですから、すぐに釈放されるでしょう
|
||
|
1143:
匿名さん
[2014-02-12 13:44:17]
その騒音出したやつ自業自得だよ
|
||
|
1144:
匿名さん
[2014-02-12 17:51:03]
|
||
|
1145:
匿名さん
[2014-02-12 18:43:31]
騒音主は犯罪者予備軍って事？
|
||
|
1146:
匿名さん
[2014-02-12 19:08:00]
そうだね
事件を作るきっかけを作ったんだもの |
||
|
1147:
匿名さん
[2014-02-12 19:14:02]
静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことになります
生活音は法で規制されるのですから |
||
|
1148:
匿名はん
[2014-02-12 19:43:54]
何罪で逮捕されるのか、具体的にどうぞ。
またはニュースソースのリンクをお願いします。 |
||
|
1149:
スレ主
[2014-02-12 23:14:47]
>>1140
業者と騒音主が共謀しているということ？ |
||
|
1150:
スレ主
[2014-02-12 23:18:04]
匿名はんは昼も夜もいつもいるね
無知さん（無知無知ばかにするひと）もだいたいいる |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
