賃貸マンションに住む者ですが、隣の部屋からドア開閉の「ズドン!」という大きな物音、「ドンドンドン!」という足音が響いてきます。
友人に相談したところ、その友人もまた騒音被害に遭っており、管理会社に相談中とのことでした。
こういう騒音問題では、管理会社や大家に相談することで問題が更にめんどうになっていくようです。
自分だけがこのような被害に遭っているのであれば、管理会社への相談も考えますが、実際、都内のマンションに住む多くの方は騒音被害を被っているのでしょうか?
気にしないで放置しているのでしょうか?
具体的にどのような被害を被っておいででしょうか?
[スレ作成日時]2009-02-22 19:43:00
騒音被害はあって当然なのでしょうか?
760:
匿名さん
[2013-07-15 09:05:57]
出た、騒音主のオウム返し!
|
761:
匿名
[2013-07-15 09:31:47]
自称被害者のクレーマーが、内容も良く理解せずに安易な反応をしています。
人並みの判断ができない人は、本当に難儀ですね… |
762:
匿名
[2013-07-15 10:01:09]
本当の騒音被害者が迷惑しますので、『自称』はレスを控えましょう。
|
763:
匿名
[2013-07-15 10:03:07]
茶碗が割れただけで被災者を名乗るような図々しいマネは止めましょう。
|
764:
匿名さん
[2013-07-15 10:29:56]
騒音主の連投ごくろうさん。人に迷惑をかけないようにくらしましょう。
|
765:
匿名 さん
[2013-07-15 10:36:47]
|
766:
匿名さん
[2013-07-15 11:55:42]
第三者に認められていなければ実態がどうであれ全て自称です。
|
767:
匿名さん
[2013-07-15 13:17:27]
オイオイ、また本音出たぞ。
>776 第三者に認められなければならないとあるが、第三者の認定=裁判確定。 つまり、被害者、騒音主ともに、ここには何も書けぬ? 騒音スレって、裁判済んだ者しかレスできぬらしい。 776は、またまたあまりにも無理なレス。 |
768:
匿名
[2013-07-15 14:39:27]
一人だけ定義・基準・前提等が異なってるね。
騒音スレッドを、裁判勝敗スレッドや音量測定スレッド等と勘違いしてる荒らしピアノ>766 |
771:
匿名さん
[2013-07-15 15:12:45]
騒音主は考え方が普通の人とは異なるんだよ。突拍子もないことを言い出す。
だから日常生活でも人に迷惑をかけるんだろうけど。 |
|
772:
匿名さん
[2013-07-15 15:35:41]
|
774:
匿名さん
[2013-07-15 16:59:12]
|
775:
匿名さん
[2013-07-15 17:01:40]
>744など 端的には、 辞書と法廷では、《騒音》の意味・定義は異なります。 このスレッドで皆様が使用しておられる《騒音》の意味は当然、辞書の方の意味です。 ここに《騒音》と記入前に音量測定される方はおられません。 これこそがこの手のスレッドであり、もし、 裁判で被害者が勝てる音量レベルでなければ、《騒音》と呼んではならない との趣旨であるなら、現在の全ての騒音スレ記載内容を、否定することになってしまいます。 ( → そもそも、ここへの記入前にdB実測する方は、訴訟レベルの対応を考えている人であり、一定値超過なら、ここへ書かなくとも訴訟を起こせば終わりです。) よって、 荒らしピアノのように法廷でなくここで、他人の使用する《騒音》の言葉自体を問題と捉え、使用そのものに異議を唱えることは、皆様のコメントのようにスレ違い、大きな荒らしです。 |
776:
匿名さん
[2013-07-15 17:03:48]
第三者は管理組合(理事会)で十分なのにね。第三者って言われた途端に裁判とか激しく反応する人は何なんでしょうか。そんなに第三者に認めて貰うのが難しい状況、つまりは客観的に騒音とは呼べない状況なんですかね。
|
777:
匿名さん
[2013-07-15 17:14:13]
最近の荒らしピアノ
●マナーはお願いされてから動くもの、との記載 ↓ 論外であり、それはマナーとは呼ばない ●このスレ内でさえも騒音はデシベル確認後でしか用いてはならない、との記載 ↓ 論外であり、レス者の殆どはボリューム計測機など持ってない。 ●騒音と受忍限度は無関係、との記載 ↓ 正しい。 以上 |
778:
匿名さん
[2013-07-15 17:17:04]
状況的には第三者はおろか、音源となっいる相手にすら騒音と認めて貰えないんでしょう。
|
779:
匿名さん
[2013-07-15 17:56:53]
>778
ん? 騒音主に認めて貰えてたら、こんなスレはないぞ。 認めてもらえんから、こんなスレが乱立してるんでしょ。 【まずは一般常識から学ぶべきで、どんな勘違いすれば、778の思いになるのか、全くついていけない。】 |
780:
匿名さん
[2013-07-15 18:00:22]
|
781:
匿名さん
[2013-07-15 18:00:24]
No.778の勝手な決め付けには呆れる。まあそう思いたいんだろうね、騒音主としては。
|
782:
匿名さん
[2013-07-15 19:07:51]
受忍限度 >>> 一般的社会性 >>> クレーマーの言う《騒音》の意味は当然、辞書の方の意味
別に"生活騒音"だから『騒音』と呼んでもいいんだよ。(笑) どうせ”我慢すべき騒音”なんだけどね。 |
783:
匿名さん
[2013-07-15 19:18:46]
民法709条
因果関係の立証 責任不法行為に基づく損害賠償請求を行うためには、 原告側が侵害行為と損害の間の因果関係を立証しなければならない。 クレーマーの言う《騒音》が受忍限度を超え不法行為が立証されれば 『騒音被害者』として認められるよ。(笑) |
784:
匿名さん
[2013-07-15 20:04:32]
|
785:
匿名
[2013-07-15 22:19:45]
|
786:
匿名さん
[2013-07-15 23:20:41]
|
787:
匿名さん
[2013-07-15 23:47:12]
騒音主の言い分はとんちんかんだね。受忍限度という言葉が好きらしい。
|
788:
匿名 さん
[2013-07-16 06:40:20]
|
789:
匿名さん
[2013-07-16 08:18:46]
努力賞があるのは幼稚園、小学校まで。
社会では結果が伴わなければ、努力していないのと同じと見做されます。反論は結果を出してからお願いします。 |
790:
操作ミス?
[2013-07-16 08:30:59]
>789
誰かが別スレと間違えてレス。 |
791:
匿名さん
[2013-07-16 10:24:57]
ここは、騒音に関するスレッドです。
>788の荒らしピアノさんはまた削除されましたが、荒らしやスレチは控えましょう。 |
792:
匿名さん
[2013-07-17 00:26:20]
|
793:
過去の判例
[2013-07-19 21:08:18]
マンションは集合住宅であるから、構造上騒音が伝播(でんぱ)して
平穏な生活を妨害する事態がしばしば発生するが、この場合、 いろいろな事情を考え、「平均人の通常の感受性を基準として判断し、 一定限度までの生活妨害は社会生活上やむを得ないものとしてお互いに受忍すべきものである」 『受忍限度』の判断は具体的に決まっているものではなく、 一般人の感覚で耐えるべき限度といわれ、突き詰めて行けば担当裁判官の判断となります。 |
794:
匿名さん
[2013-07-19 21:46:49]
>793 それは裁判所での話。 残念ながら、ここは誰でも気軽に記入できるネットのサイトの一つ。 裁判官に確認後、または音量測定し受忍限度超と確認後でなければ、スレッドで『騒音』と書いてはならないってか。 スレッド=裁判所と勘違いしてる。 屁理屈か、故意の大ホラか知らんが、全くもってついていけない。 |
795:
匿名さん
[2013-07-19 22:19:30]
一定限度を超える騒音を出す人がいるから困るんだよね。
近隣住民、こればかりは運なのかな・・・ |
796:
匿名さん
[2013-07-20 01:09:08]
|
797:
匿名さん
[2013-07-20 18:51:12]
騒音を出すヤカラは馬鹿で鈍感で下品で、馬鹿親に育てられてますから躾もされず育ちが悪いのは決まり切っています。
ですから馬鹿の騒音主を改善するには直談判の教育的指導しかありません。 騒音の度に苦情をガンガンと何度でも繰り返して直すしかありません。 なんせ余りにも酷い鈍感馬鹿ですから犬の教育と同じ条件反射で改善させましょう。 |
798:
匿名さん
[2013-07-20 20:10:17]
|
799:
匿名さん
[2013-07-20 22:28:49]
>798 一般人は、dB測定後でなければ”騒音”との言葉を発することはないってか? 百歩譲っても、 >それはこの手の板に投稿している人の常識であって、一般常識ではありません。 と、「この手の板に投稿している人の常識」 と分かってるなら、 ”騒音”使用可能はdB測定後のみ とここで訴えるのは、無駄な努力。 結局、ただの屁理屈か、故意の大ホラ。 |
800:
匿名さん
[2013-07-20 22:36:46]
>798 <騒音>使用の客観性を求めるなら、騒音主側にも『測定してから書け』と文句言う必要がありますよ。いつものことですが、あまりにも自分勝手過ぎます。
|
801:
匿名さん
[2013-07-20 22:45:14]
>798
こんなスレで、≪騒音≫の使用方法を抗議しても効果ないよ。 例えば、TVニュースで 『本日、東京都●●で騒音が原因の殺人事件が発生しました』 との報道。 こんなのに対して、 『≪騒音≫はdB測定して客観的な確認をしてから使って下さい』 とTV局に抗議電話しなきゃ、意味ないよ。 マスメディアのパワーは絶大だよ。 あとは、辞書内の≪騒音≫の説明書きを変えるよう出版会社にネゴするとか。 どっちにしても、キミのようなこんな特異な投稿してる人、他にいないよ。 |
802:
匿名さん
[2013-07-20 23:07:04]
騒がしく、不快感を起こさせる音。また、ある目的に対して障害になる音。計量的には80デシベル以上の大きな音。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/128083/m0u/ |
803:
匿名さん
[2013-07-20 23:08:26]
>798荒らしピアノは、騒音スレの存在自体を否定。
内容、手段ともにいつも正論でないことを指摘されてるようだが、追い込まれたからと言ってもやり過ぎでしょ。 |
804:
匿名さん
[2013-07-20 23:43:39]
>802 残念ながらマンション住人なら多くの人は知ってますよ。調べて今初めて知った知識を、ひけらかす必要はありませんよ。
|
805:
匿名さん
[2013-07-20 23:49:21]
|
806:
匿名
[2013-07-20 23:59:03]
一般的には騒音被害は無いのが普通で当たり前です。
しかし近隣に挨拶や配慮や気配りが出来ない社会不適合者の欠陥人間が住んでいますと騒音被害を受けてしまいます。 そんな変わり者など日本中のマンションには滅多にいないし稀な存在ですから騒音被害は無くて当たり前なのです。 ですから基本的に普通の一般的な日本人が近隣に住んだなら騒音被害は無いです。 例外として文化や習慣の違う外国人が近隣に住むと騒音被害を受けます。 そのような場合は日本人のマナーやモラルを教えてあげて下さい。 |
807:
匿名
[2013-07-21 07:25:30]
|
808:
匿名
[2013-07-21 08:53:59]
ピアノ批判も大概たちが悪いですね。
『非常識な・常軌を逸する』ような物音は別として、 基本的に故意でもない、悪意も無いような、日常生活に伴うものは、お互い様の範疇として捉えるべきですよ。 今時の分譲マンションで、迷惑な程音が響くと言われても、にわかには信じられません。 考えられないようなガサツな住人がいるのも事実でしょうが、我慢して当然の物音に文句を言ってるクレーマーが混ざっているのも事実でしょう。 |
809:
匿名さん
[2013-07-21 10:24:04]
|