賃貸マンションに住む者ですが、隣の部屋からドア開閉の「ズドン!」という大きな物音、「ドンドンドン!」という足音が響いてきます。
友人に相談したところ、その友人もまた騒音被害に遭っており、管理会社に相談中とのことでした。
こういう騒音問題では、管理会社や大家に相談することで問題が更にめんどうになっていくようです。
自分だけがこのような被害に遭っているのであれば、管理会社への相談も考えますが、実際、都内のマンションに住む多くの方は騒音被害を被っているのでしょうか?
気にしないで放置しているのでしょうか?
具体的にどのような被害を被っておいででしょうか?
[スレ作成日時]2009-02-22 19:43:00
騒音被害はあって当然なのでしょうか?
719:
匿名さん
[2013-07-11 23:30:44]
|
720:
匿名さん
[2013-07-11 23:43:45]
騒音主は生活音だと言い張る人が多いけど、それは生活騒音だから。
|
721:
匿名さん
[2013-07-11 23:53:03]
クレーマーはなんでも騒音と言い張るね。
|
722:
匿名さん
[2013-07-11 23:58:57]
|
723:
匿名さん
[2013-07-12 00:16:06]
荒らしぴあのは、窮するほどに記入数が増加。 ★所詮、正論ではないんで通じるはずもなし。 昔から論破されるストレスもあり、対象スレ、記入数を増やして、ひたすら数で荒らすのみ。 最近は、現実に他の誰も殆ど記入できなくなるほど必死の本人が、一番分かっている模様。 |
724:
匿名さん
[2013-07-12 00:17:03]
核心(痛い所)を突かれると「荒らし」と言う。
|
725:
匿名さん
[2013-07-12 06:30:25]
荒らしは単なる事実。
荒らしでないことを説明しなきゃ。 トホホ痛いのはそちらと丸分かり。 |
726:
匿名さん
[2013-07-12 07:36:59]
騒音主の物の考え方は、かなりずれている。
|
727:
匿名さん
[2013-07-12 07:39:47]
荒らしは単なるあなたの主観。
先ずは主観でないのことを説明しなきゃ。 そんなだからあなたが主観で騒音と呼ぶ問題は解決しない。 それが事実。 |
728:
匿名
[2013-07-12 07:51:32]
>718
商業施設等は基準が異なるため、当然の話です。 718自身も分かってるようですが、 『響かないマンションは作れる』 のであり、残念ながら遮音の完璧なマンションはありません。 騒音主さん達も、このサイトで時折言ってます。 騒音イヤならオフィスビルに住めばいい との趣旨を。 |
|
729:
匿名さん
[2013-07-12 07:58:55]
727
おや? 騒音スレ中への″騒音なんてない″なんてカキコは、荒らし以外の何物でもないよ。 しかも確信犯ね。 |
730:
匿名さん
[2013-07-12 08:16:41]
>728
オフィスビルをリノベーションしたマンションなら有りますよ。 |
731:
匿名さん
[2013-07-12 08:25:23]
騒音も程度の問題でしょ、全てを我慢する必要なんて無い。
アパートやマンションでの生活経験が無いと無自覚に騒音源になっていることもありますし。 教えてあげれば素直にわかってくれる人の方が多いと思いますよ。 |
732:
匿名さん
[2013-07-12 08:32:57]
>727 この人のみ騒音の基準がズレてる。
|
733:
匿名
[2013-07-12 08:50:17]
|
734:
匿名さん
[2013-07-12 09:21:23]
騒音の定義の問題ではないです。
あなたの主観ではなく、相手が納得出来るよう客観的に説明する必要があると言っているのです。 分かりませんか? そんなだから、「騒音を出さないで下さい。」、「うちは騒音なんて出してませんよ。」といったやり取りに終始して、何も解決しないのです。 |
735:
匿名さん
[2013-07-12 10:20:57]
騒音の意味を辞書でしらべよう。荒らし君のせいで、レスできない。
|
736:
匿名さん
[2013-07-12 10:32:32]
>734 危険な荒らし方。
新聞やニュース等でも言ってるよ。 『昨日、東京都○○で騒音が原因の殺人事件が発生しました』 つまり、メディアでさえ、受忍限度を超えてたか等の客観的確認なしで、『騒音』を多様。 ましてやこんなスレで、騒音かどうか分からない等、『騒音』の言葉の使用自体にケチつけるなんて、えあぴあのは大丈夫? |
737:
匿名さん
[2013-07-12 10:50:01]
辞書も、受忍限度も関係ないです。
あなた方が騒音と呼ぶ音を出している相手が騒音と言われて納得するかどうかです。 納得して貰えるならあなた方の悩みは解決するでしょう。しかし現実は納得して貰えていないから解決しない。 それがあなた方の考えが間違っている証拠です。 |
738:
匿名さん
[2013-07-12 10:55:31]
|
739:
匿名
[2013-07-12 10:57:38]
|
740:
匿名
[2013-07-13 14:06:35]
ウチだって隣のバーベキューの臭いに我慢してるんです。
だから、家で子供が煩くしてもお互い様です。 って他サイトで本気で書き込んでた親いたよ。 ちなみにバーベキューしてる人と子供の騒音に迷惑してる人は別人ね。 最後には、人は生きていく上で必ず誰かに迷惑かけている。 死ぬ時でさえ誰かの手をわずらわすのに、それさえ忘れてる人が多い。 だから、煩いって言うなって壮大に問題すり替えてた。 自分ではうまい事例えたつもりだったんだろうけど、そういう事言い出す人間が騒音出すんだろうね~。 |
741:
匿名さん
[2013-07-14 00:49:46]
日本人が住んでいるマンションなら騒音などなくて当たり前です。
基本的に近隣住民や管理会社から一度でも騒音の苦情を受けるヤカラは相当に鈍感で間抜けで相当な度の過ぎた馬鹿に確定だからね。 馬鹿は死なないと治らないが騒音は無くなるから、騒音が止むまで延々と直談判して精神的苦痛を与え続けましょう。 居留守をするなら騒音が止むまでドア叩きかドア蹴りを続けましょう。 |
742:
匿名さん
[2013-07-14 01:54:48]
ヤカラはお前だw
|
743:
匿名さん
[2013-07-14 02:35:23]
|
744:
匿名さん
[2013-07-14 08:34:38]
貴方がどう呼ぼうと自由ですが、相手や第三者がそれに納得するかは別問題です。相手に騒音だと認めて貰えない限り、問題は一歩も前進しませんよ。
|
745:
匿名
[2013-07-14 08:52:47]
過去にこの手の騒音系スレッドで、
共同住宅におけるモラルや躾について、騒音主に対する恨み辛みと罵倒の言葉を散々書き綴ったあげく、 「主人は全く気にしていないようですが…」としめくくる、まるでネタのようなレスを見た事があります。 騒音を訴える声の中には、単なる自己中のヒステリーが含まれているのも事実でしょう。 |
746:
匿名さん
[2013-07-14 15:56:47]
と騒音主が申しております。
|
747:
匿名
[2013-07-14 16:29:03]
音量測定後でないと、騒音と呼んではならない等、荒らしピアノにはついていけない。
|
748:
匿名さん
[2013-07-14 17:28:59]
個人的に使う分には良いんよ。
|
750:
匿名さん
[2013-07-14 19:43:27]
>737 荒らしピアノさんが珍しく正しいことを言ってますが、737にあるようにこのスレで騒音と受忍限度は無関係。
|
751:
匿名
[2013-07-14 21:16:53]
|
752:
匿名さん
[2013-07-14 21:37:01]
暑い、旨い、安い、うるさい。
これらは全部個人の主観。 (訴訟の場なら音源の客観的な評価要だが、ここは法廷ではない) えあぴあのはなぜ、″うるさい″にだけ神経質になるのか? →答えは明白。 |
753:
匿名さん
[2013-07-14 21:46:46]
他人に対して暑い、旨い、安いとは言わないからね。あほくさ。
|
754:
匿名さん
[2013-07-14 22:11:27]
No.751は苦情をもらってる騒音主でしょう。
|
755:
匿名
[2013-07-14 23:01:42]
>No.751は苦情をもらってる騒音主でしょう。
ウチの家族は、忍者歩きの達人ばかりですよ。 共同住宅に住んでいるのですから当然の事です。 まぁ、常軌を逸したような騒音は別として、家族内で「これくらいは仕方ないんじゃないの?」と言う意見が出るレベルなら、我慢するべきなんじゃないですか? 先方は故意に物音を立てている訳ではないのですから、勘違いして『苦情』なんて言ったら、角が立って喧嘩になってしまうかもしれませんよ? 共同住宅なんだからあまり我儘を言うべきではありません。 |
756:
匿名さん
[2013-07-14 23:03:00]
>744、相手に認めてもらいたい場合は、こんな所へ書かないよ。 だからこそ744にもあるとおり、どう呼ぼうと自由。えあぴあのはトンチンカン
|
757:
匿名
[2013-07-15 00:10:18]
>753 痛いところ突かれて動揺せぬように。
|
758:
匿名さん
[2013-07-15 08:03:18]
No.751 No.755は家族内で煩いと言っているのはあなただけと決め付けて語ってるのがすごい。
誰もそんなこと書いてないじゃん。騒音主は考えが飛躍しすぎなんだよな。 |
759:
匿名
[2013-07-15 08:38:12]
|
760:
匿名さん
[2013-07-15 09:05:57]
出た、騒音主のオウム返し!
|
761:
匿名
[2013-07-15 09:31:47]
自称被害者のクレーマーが、内容も良く理解せずに安易な反応をしています。
人並みの判断ができない人は、本当に難儀ですね… |
762:
匿名
[2013-07-15 10:01:09]
本当の騒音被害者が迷惑しますので、『自称』はレスを控えましょう。
|
763:
匿名
[2013-07-15 10:03:07]
茶碗が割れただけで被災者を名乗るような図々しいマネは止めましょう。
|
764:
匿名さん
[2013-07-15 10:29:56]
騒音主の連投ごくろうさん。人に迷惑をかけないようにくらしましょう。
|
765:
匿名 さん
[2013-07-15 10:36:47]
|
766:
匿名さん
[2013-07-15 11:55:42]
第三者に認められていなければ実態がどうであれ全て自称です。
|
767:
匿名さん
[2013-07-15 13:17:27]
オイオイ、また本音出たぞ。
>776 第三者に認められなければならないとあるが、第三者の認定=裁判確定。 つまり、被害者、騒音主ともに、ここには何も書けぬ? 騒音スレって、裁判済んだ者しかレスできぬらしい。 776は、またまたあまりにも無理なレス。 |
768:
匿名
[2013-07-15 14:39:27]
一人だけ定義・基準・前提等が異なってるね。
騒音スレッドを、裁判勝敗スレッドや音量測定スレッド等と勘違いしてる荒らしピアノ>766 |
それならばただのスレ違い。
無理して投稿しても、綻びが出るだけ。
いきなり電車話するほど動揺しなくてもいいのに。