騒音被害はあって当然なのでしょうか？

[賃貸住まいさん]

賃貸マンションに住む者ですが、隣の部屋からドア開閉の「ズドン！」という大きな物音、「ドンドンドン！」という足音が響いてきます。
友人に相談したところ、その友人もまた騒音被害に遭っており、管理会社に相談中とのことでした。
こういう騒音問題では、管理会社や大家に相談することで問題が更にめんどうになっていくようです。
自分だけがこのような被害に遭っているのであれば、管理会社への相談も考えますが、実際、都内のマンションに住む多くの方は騒音被害を被っているのでしょうか？
気にしないで放置しているのでしょうか？
具体的にどのような被害を被っておいででしょうか？

[638: 匿名さん]

＞633
632の言うとおり、分かっないみたい。
指摘直後に投稿してるが、大丈夫？

超極端には、隣の間が壁でなくカーテンでも、黙ってれば何も聞こえない。
(これにはどう突っ込んでくるんだろ？)

人間の問題。

[639: 匿名]

馬鹿だから騒音主になるの
馬鹿だから何を話しても理解できないの
馬鹿だから死ぬまで直らないの

では頭が空っぽの馬鹿騒音主をどう躾るか

超簡単！
犬にしつけるのと同じ教育をするの
アメとムチを何百回も繰り返して体で覚えさせるか、執拗に苦情を何百回も繰り返し精神面に覚えさせるしかないの

脳みそが少ない鶏騒音主だと３歩歩いたら忘れてしまうから無理
そういう場合は＊＊＊を追い出すのと同じで住民全員が結託してマンションから追い出すの

[640: 匿名]

＞634
賛同

[641: 匿名さん]

>>638
超極端なことを言えば、壁や床の厚みが２メートルとかあれば、何しても聞こえないんじゃなの？つまりは建物次第ってことでしょ。

[642: 匿名さん]

＞641
自分でただし書きした上で、無理矢理成立させてることに、もしかして気付いてないのかな？

例
＞620 最後の段落
『遮音性能が上回っていれば』
とあるが、その通りであり遮音性能には限界あり。
然るに、騒音は人次第。

議論以前の問題として、自分で限界認めていながら、それでも反論してくる行為自体に、ついていけません。。。。。

[643: 匿名]

>641のバカ発言は
>636
>639
の言う通りだわ(バカ笑)

[644: 匿名さん]

＞638
→建築可能。

＞641
→建ててみてよ。

＞641は、書いてて虚しいでしよ。

住人次第だよ。

[645: 匿名さん]

虚しくなんてないよ。
壁が布切れ一枚でも、なんて極端れ話をする奴がいるから、その逆の例を示してあげただけ。
遮音性能に限界なんてないよ。それに見合うコストを負担するかしないかだけ。
出来ない奴は我慢と配慮に満ちたつまんない生活を送ればいいんじゃないの？

[646: 匿名さん]

>642
より限界が低いのは人間の発する騒音のほうです。

[647: 匿名さん]

こういう人が住んでるって思ったら、そのマンションやめようって思う。

マンションのレベルは、住民の民度に比例するんだってことがわかった。

我慢と配慮がつまらないっていう感覚になりたくない。。

[648: 匿名さん]

＞645

なんだ、そういうことか。やっと分かった。

存在しないマンションの話するなら、その旨を予め断ってくれないと。

空想で孤軍奮闘とはあまりにも哀れ。

せいぜい一人で空論を述べ頑張ってね。

[649: 匿名さん]

>>647
気を使うか、金を使うか。
自分はともかく他人の気の使い方までは自由にならない。
そういう意味では金を使うほうが間違いがない。
使わない人はそのマンションに住めないのだから。

[650: 匿名]

>645
仮定する意味が不明。
書いてるとおりであり、技術的に遮音性能に限界はほぼないかもしれないが、完全遮音のマンション自体が建築不可能。

もし完全遮音マンションなら、との仮定だが、そんな試行段階にさえもない仮定は、他にいくらでも大ホラが書ける。

・万が一、完全に奇数フロアしか住居させないマンションなら上階被害なし。
・万が一、空気中の音の電波性質が異なれば騒音も異なる。
・万が一、重力が月程度なら衝撃振動少。
・そもそも人間がいなければこんな問題なし。
　　　・・・・・

このスレは、
　　「どういう仮定であれば騒音被害がないか」
を記す場所ではない。
日常生活で他人と普通に会話できているのか？

　　　最も大事なことは、完全遮音マンションが実在しないこと。

[651: 匿名さん]

完全に静かに出来る人間も存在しない。

[652: 匿名さん]

>650
極論はさておき、一般論としてピアノや子供の飛び跳ねる音程度なら完全に遮音出来ますし、実際にそのようなマンションは存在します？

[653: 匿名さん]

【訂正】します？→しますよ。

[654: 匿名さん]

＞621
＞626
＞628
＞633
＞641
＞645
＞651など
自らの騒音の妥当性は、ここでなく、苦情を訴えておられる方に直接主張しないと、無意味ですよ。

[655: 匿名]

スレ曲げた勝手な仮定話はマズイが、ウソ
＞610
はもっとアカンやろ。

[656: 匿名]

>651
など。

面白いけど、一人仮定して突っ走る目的はなんだろう？

このサイトでも、○○建設会社のせいで騒音に苦しんでる、なんて方はおらず、全員が住人への苦情。
裁判で訴えられるのも建設会社でなく騒音主であり、実績からも住人次第。

でも、651の仮定どおり（騒音は建物次第）の場合であれば、騒音に迷惑してる住人が、騒音住人でなく建設会社等をどんどん訴えて、日本中のマンションが現状よりはるかに騒音の少ない仕様となってくれるだろうね。
アレ、でもそうなってないってことは、やっぱり住人次第。

[657: 匿名さん]

違うよ。
その程度の低い遮音性能であることを承知のうえで購入しているから
建主や売主を訴えられないだけ。
つまりは自己責任なんだよ。

[658: 匿名さん]

656のとおり。

現実 = 住人次第

仮定 = 誰でも好き勝手書ける空想話 = 荒らし

→スレ内容から逸脱すると、削除されてしまいますよ。

[659: 匿名さん]

とりあえず、
＞610
の具体的仕様等を書けない限り、永遠に空論となることも分からないんだね？
610の爆音レベルで初めて音漏れするマンションに、興味あるんで、嘘でないなら是非、教えて。

[660: 匿名さん]

＞657
遮音性高いマンションなら、上階が悪くても、デベを訴えることができるの？

今までの、『建物次第』が仮定と判明後、それが間違ってると分かると、方針変更。

言うこと変えられたら、さすがに議論になりません。
ゴメンね。

[661: 匿名さん]

遮音性の高さを謳って販売されたマンションなら可能です。

[662: 匿名さん]

ようするに聴力が無いに等しいから、騒音がわからない＝騒音が無いってなってるんじゃないの？

それとも遮音性の高い、高級マンションを買ったって思いがそう誘導しているのかも。高かったからっていうマインドコントロールというか、自己暗示というか。

周りから音がする＝欠陥もしくはレベルの低いマンションではない。マンション販売時に遮音性は高いですと謳っているところは多いが、音モレ０ですと謳うところは無いし、ありえない。

デベを訴えることはできる（当たり前）が、判決は・・・。裁判するにもみんなが一致団結しないといけないが、あなたにはついていかないだろうし、みんなが訴えるってことはそもそも欠陥なのです。

[663: 匿名さん]

へっ？
個人の主観で、「迷惑だから規約違反だ。」って言ったら、
普通に「規約に違反なんてしていないよ。」って返されて玉砕でしょ。

ピアノも上階生活音も聞かされるほうが弱いでしょ。残念でした。

[664: 匿名さん]

家も苦情言われたけど、知り合いの弁護士を通して「迷惑の客観的な証拠の提示」を要求したら、それ以来理事会も管理会社も黙っちゃったよ。因みに某財閥系マンションのだけどね。

ピアノは芸術だから騒音被害には該当しないんだけどね。
知り合いの弁護士が「騒音と生活音の差異の証拠の提示」を管理組合に求めたら、それ以来理事会もみんな黙っちゃったよ。因みにこれも、某財閥系マンションのだけどね。

[665: コンクソ命]

>>663
>>664
巣に帰れ。
何なら、土に還れ。

[666: 匿名さん]

>665
裁判して勝つのは簡単でしたよ。
今は司法の御墨付きを得て堂々と弾いてます。
騒音ではなくて芸術ですからね。残念でした。

[667: 匿名]

ホラ吹きはここのルール違反。

＞666
おや？
えあぴあのは引っ越したばかりで、ママ友いないんでしょ。
敗訴して転居したの？

勝訴
または、
転居してきたため、友達いない我が子がいじめられている
の、いずれかが完全な虚構。

嘘はすぐバレる。

[668: 匿名]

時々の騒音なら仕方ありませんが連続時間の騒音なら苦情に限ります。
匿名で実情を訴え直してもらうよう書いてポスティングします。
それを何回も繰り返し繰り返しすればなくなります。
それでも駄目なら苦情を繰り返します。
騒音が止むまで何百回でも繰り返します。

[669: 匿名さん]

ゲーム感覚で退治するといいですよ。
まずは管理会社や管理組合。
そして一番効くみたいなのが学校（小中学校）で子供からウルサイ！と注意。
子供同士のネットワークでピアノがうるさい家の子にあだ名をつけちゃおう！
ママ友のネットワークも活用性大！
ママ友同士でピアノがうるさい家のママを＊＊認定しちゃいましょう！
マンション内で広めましょう。塾などでお受験仲間にも騒音被害を打ち明けましょう。
数日でママ友の間に広がりますｗｗｗ
特に保育園や遠方の幼稚園卒ならママ友や子供の知り合いがいないので圧勝。
じわじわと追い込みましょう。

防音室を買うか、電子ピアノ+ヘッドホンにしたらやめてあげましょうｗ

相手の嫌がることをするべきです。

[670: 匿名さん]

>>668

居住者全員が規約を遵守するという前提ですよね。有り得なくないですか。今時そんな性善説に立った考え方って。

規約を守らない人は必ずいる。その人が自分の隣接住戸の可能性だってある。そう考えて備えるべきだということです。

間違ってますか？

[671: 匿名さん]

騒音が100％無いマンションなど有り得なくないですか？
つまり、何事も100％ということは有り得なくないですか。
逆に100％でなければスラム化とはこれまた極端過ぎます。
一般的にはその中間だと思いますよ。

[672: 匿名さん]

＞670

遮音完璧マンションがあれば670のとおりですが、存在しないため、670は誤り。

・他人レス読まない
・自己レス内で矛盾
・自分にのみ都合のよい仮定
・虚構
・このサイトの投稿の決まりごと無視
・質問されても無視
などなど

いつもこの最低2つ程度は満たした理解不能・ルール無視の投稿ばかりですが、皆さんと同じレベルの、ごく一般的な投稿はできないのでしょうか？

[673: 匿名さん]

＞659です。

＞610の air piano の super mansion について、具体的に教えて下さい。

[674: 匿名]

あーーーうるせぇ！！

[675: 匿名さん]

マンション買ったのに煩いって、、、
マンションに騒音は付き物だよね。

[677: 匿名さん]

>676
抗議のために嫌がらせするのはよくないけど、騒音だすほうが悪いのは間違いないだろ。

騒音気にするならマンション住むなってのも分かるけど、それ以上に騒音出すならマンション住むなって話。

将来の野球選手のためなら窓ガラス何枚割られても平気。とはならないでしょ？

[678: 匿名さん]

エアピアノが675に見事に釣られてる。

この数件前のレスでも指摘される中、よく出てこられるね。

他人無視って本当だったんだね。

こっちもエアピアノのレスポンスは勘弁してね。

[679: 匿名]

うるさいっすよ〜。

天気いいんだから汚子様を外連れていけ

[680: 匿名さん]

＞676
心配しなくても、アンタの
功績でピアノ嫌いは充分に
増殖済みだよ。

そんなことより、遮音が完璧
といってもいいアンタの
マンション＞610の仕様を
教えてくれ。

えあぴあのレスお断り

[681: 入居済み住民さん]

騒音って感じるのも人それぞれ違うんだし
やっぱり騒音が嫌な人は住まないようにするしかないわな。
被害者になりにいって『自分は完璧被害者ニダ！』は良くないよ。
騒音出す人が悪いけどマンションってそんなもんでしょ。
だからマンションなんだよ。

[682: 匿名さん]

そんなことはない。
ルールを守って住めない人は集合住宅(マンション)に住んではいけない。

[683: 匿名さん]

ルールを守れない人は戸建てでもダメでしょう。
無人島か山奥に行くしかない。

[684: 匿名さん]

ルールを守ってないならルール違反で取り締まれば済むこと。なぜそうしないの？
ルール違反と呼べるほどのことでないならそれを騒音と感じる側の問題。

[685: 匿名さん]

＞684
受忍限度を超えていることが裁判で確定するまでは、このサイトで「騒音」の文言を使用しない。






↓

そんな人、いないよ。

どうやらエアピアノのみ、騒音の定義が世間離れしている模様。

そう言えば、エアピアノレスおことわり。

[686: 匿名さん]

受忍限度？

何のことだか（笑）

ルール違反かどうかの単純な話。

違反なら、違反しているほうが悪い。

違反でないなら、文句を言うほうが悪い。

[687: 匿名]

＞684のえあぴあののズレの大きさに、ついていけない人も出始めてるってこと？