賃貸マンションに住む者ですが、隣の部屋からドア開閉の「ズドン!」という大きな物音、「ドンドンドン!」という足音が響いてきます。
友人に相談したところ、その友人もまた騒音被害に遭っており、管理会社に相談中とのことでした。
こういう騒音問題では、管理会社や大家に相談することで問題が更にめんどうになっていくようです。
自分だけがこのような被害に遭っているのであれば、管理会社への相談も考えますが、実際、都内のマンションに住む多くの方は騒音被害を被っているのでしょうか?
気にしないで放置しているのでしょうか?
具体的にどのような被害を被っておいででしょうか?
[スレ作成日時]2009-02-22 19:43:00
騒音被害はあって当然なのでしょうか?
173:
匿名さん
[2011-12-08 09:32:01]
|
174:
匿名さん
[2011-12-08 09:36:57]
そうですね。
最上階角を選ぶ事はお金で解決できる事ですし。 |
175:
匿名さん
[2011-12-08 09:40:53]
何千万円する買い物を『青田買い』する勇気はありません。
|
176:
匿名
[2011-12-08 21:51:31]
じゃ、買うなや。
|
178:
匿名さん
[2011-12-09 07:45:02]
私の家から出る電波で、下に住まわれている奥さんが
精神疾患を起こしてしまったと、言われました。 普通に暮らしているだけで、思い当たる点はありません。 どうすればよいでしょうか。 |
179:
匿名さん
[2011-12-09 09:26:12]
>騒音被害は当たり前では全くありません!
そうねすね。 自称騒音被害者はいっぱいいらっしゃいますがちゃんと第三者が 受忍限度を超えると判断し被害を認めるケースは稀です。 >マンション住民の大多数の方は日本人であるならば、近所周辺に迷惑をかけないよう気遣いするのは当たり前の常識だからです! このような考え・価値観の持ち主の方は集合住宅には向きませんね。 近隣住民とご自身の為戸建をお勧めしますよ。 >騒音を出すのは外国人か異端児か問題児か精神疾患しかいません! 生活騒音で検索してみなさい。 キミも含めて世の中外国人か異端児か問題児か精神疾患だらけになるよ。 |
180:
匿名さん
[2011-12-09 09:28:10]
>じゃ、買うなや。
はい。そのような愚かな買い物はしませんし、そのような 愚かな人はバカにされて当然ですね。 |
182:
匿名さん
[2011-12-09 10:59:19]
>あなたの発言から行くと、ウチは自称騒音被害者じゃないですね。
自称騒音被害者はいっぱいいらっしゃいますがちゃんと第三者が 受忍限度を超えると判断し被害を認めるケースは稀です。 『第三者が受忍限度を超えると判断し被害を認める』でしたか? |
183:
匿名
[2011-12-09 12:21:14]
またおかしな騒音主の連投、言い訳が始まった。
管理会社など、第三者を通して、騒音の被害を認めたケースなど腐るほどあるだろ。 ただ、騒音主は話の通じない人が多いし、生活音だと言い張ったり、 注意された時だけは少し静かになるが、しばらくするとまた元通りになったりする場合が多い。 だから、なかなか解決しない。第三者の認める騒音であってもね。 被害者を全部、自称被害者にしたいみたいだけど、無理があるな。 |
184:
匿名さん
[2011-12-09 12:42:14]
>管理会社など、第三者を通して、騒音の被害を認めたケースなど腐るほどあるだろ。
我まま言って我を通しただけじゃん。 |
|
185:
匿名さん
[2011-12-09 12:43:55]
>騒音の被害を認めたケースなど腐るほどあるだろ。
で、被害ってどんな?損害賠償額は? |
186:
匿名
[2011-12-09 12:55:59]
管理会社や第三者が認めてるなら、わがままや我を通すということにはならないんじゃ?
|
187:
匿名さん
[2011-12-09 13:07:26]
>管理会社や第三者が認めてるなら、わがままや我を通すということにはならないんじゃ?
無論、管理規約的根拠・法的根拠があっての事なら話は別ですがね。 |
188:
匿名
[2011-12-09 13:29:22]
うわっ、またコイツか…
|
189:
匿名
[2011-12-09 14:00:33]
受忍限度くんは無視してればいいですよ。
客観的な迷惑が判断出来ないただの残念な人だから。 恐らく「自分は受忍限度まで我慢するよ。」と言ってるだけで、本人が騒音を出している訳ではないでしょうから。 |
190:
↑
[2011-12-09 14:21:26]
正論は無視するしかないでしょうね。能力のない人は。
主観的『迷惑』を主張して仮称【騒音主】相手に頑張って下さい。 |
191:
匿名
[2011-12-09 15:02:05]
↑
自分の意見は正論だと言い張る痛い人。 |
192:
匿名
[2011-12-09 15:46:23]
>190
管理規約の存在を無視して「文句があるなら訴えろ」 これが正論だと本気で考えているのですか? 司法判断による受忍限度を超えた状態とは「不法行為」です。 まともに生活を送れるような状況ではありません。 いくら常識が備わらなかったとはいえ、それくらいは理解しておいた方がいいです。 法的に筋を通しているつもりかも知れませんが、あなたの主張は実社会では全く通用しません。 |
193:
匿名さん
[2011-12-09 16:32:16]
>管理規約の存在を無視して
全く無視していません。 管理規約は曖昧で規約違反かどうか【誰が、どのタイミングで、どう判断するか】難しいと何度も言ってます。 規約変更したら如何でしょうか?という提案もさせて頂いています。 キミは当事者が互いに【納得する】対案はお持ちですか? >法的に筋を通しているつもりかも知れませんが、あなたの主張は実社会では全く通用しません。 実社会で通用しないモノがどうして裁判で認められるのでしょうか? 説得力のある説明を求めます。 >司法判断による受忍限度を超えた状態とは「不法行為」です。 そうです。 不法行為はいけませんね。そのような判断があれば当然改善すべきでしょう。 |
194:
↑
[2011-12-09 17:17:21]
こんなのと上下左右に住むことになったら、たまらんな。
|
簡単にできないからこそ購入時の十分な下調べは必要不可欠ですね。