防犯っていう意味では、かなりの沢山の方々が気になされてます。
でも、だからってホームセキュリティの会社に加入?
ちょっとまった!
年間約10万円(初期費用約30万)を払う価値はあるのでしょうか?
ホームセキュリティの会社に加入したからこそ助かった!
そんな例、本当にあるの?
実体験が知りたいと思いませんか?
聞いた話でもOKです。
心の安心ではなく、現実的に知りたいんです。。。
[スレ作成日時]2009-02-10 19:43:00
ホームセキュリティ(警備会社)だからこそ助かった例ってあるの?
22:
匿名さん
[2009-02-21 23:25:00]
|
23:
匿名さん
[2009-02-25 13:40:00]
私は某ガス会社の関係会社のセキュリティに入りました。
ここに決めた大きな理由として、遠隔でガスを遮断してくれることです。 床暖やストーブなど消し忘れた時はセキュリティ会社に電話して確認してもらえます。 まだ一度もそんな経験はありませんが心強いサービスのひとつだと思っています。 オール電化の家には関係ないサービスですけどね。 セキュリティってやはり防犯面や医療面などの安心をお金で買うシステムですよね。 |
24:
防犯くん
[2009-03-08 00:33:00]
久々に来ました。
くだらないスレッドだったので、コメントします。 スレッドのテーマ「ホームセキュリティ(警備会社)だからこそ助かった例ってあるの?」 ある訳ねえよ! ホームセキュリティー某S社のN嶋さん宅は侵入盗入りましたよね。 その他では、デパート・マンションの被害は数知れず・・・ こんなスレッドするぐらいなら、「ホームセキュリティでも被害に遭いました」の方が世の為、人の為です。 各警備会社は、俗に言う「天下り」の温床です。調べれば、すぐ分かることです。 都合の悪いことは、もみ消しですよ。 私の知る限り、警備会社の警備で亡くなった方もいますよ。スレ主が警備会社の釣りなら反論でしょうけどね。 警備員には、逮捕権はありませんし、警報でたら、まず電話。警備業法では25分以内の駆け付けですよね。 発見されるのが、早い・遅いの違いです。 まあ、地方の屋外警備におされて、S社は屋外警備し始めましたね。警備員の安全確保をどのように保つのか見ものですね。とは、警備会社は、オンライン警備になっているため、威嚇はしないんですよ。ただ、オンラインで通報するだけです。威嚇撃退できないシステムは、警備員が危険です。 まあ、全て気休めだから・・・お金がある人は導入するんでしょうけど、一番安心は有人警護(どこの国の要人も同じくです)でしょうね。 一番:有人警護 その次は変わらない オンライン警備 地域のコミュニティ 自主警備 金額は効果がある方が、高い。 今は、自分の身は自分で守る時代です。頭を使いましょう。 |
25:
匿名さん
[2009-03-08 01:23:00]
役にはたっているんじゃないですか?警備はしたいけど、お金はかけたくない、でも安心は欲しい人の折衷案的。
|
26:
いとやん
[2009-03-13 14:27:00]
>警備員には、逮捕権はありませんし
「現行犯逮捕権」はあるんじゃないのかな。 でも、警備会社の方針で「するな」なんて言われてるのかな。 |
27:
入居済み住民さん
[2009-03-13 16:26:00]
防犯フィルムって 実際はかなり効果あるんでしょうか?
例えば、どろぼうが、入ろうとして、防犯フィルムだと分かった時点で退散するくらいの効果あるのかなぁ? 防犯フィルム、意外と高い~。 やってる人、自分でつけました? 業者につけさせました? 安くつける方法知っていましたら、教えて下さい。 |
28:
匿名さん
[2009-03-14 10:41:00]
積極的に犯人に対して威嚇・捕獲をして依頼主の安全確保を徹底する「闘う警備会社」が出てくれば、流れは一気に変わるでしょうね!
|
29:
匿名さん
[2009-03-14 22:57:00]
どうせお金を払うなら、その筋の人に用心棒代を払った方が効果あるんじゃないか?
代紋のシールでも作ってもらって。 |
30:
匿名さん
[2009-03-15 06:12:00]
現行犯逮捕は
刑事訴訟法第213条に「現行犯人は、何人でも逮捕状なくしてこれを逮捕することができる」 そうですので 本当に現行犯だったら警備会社の方だけでなく、住民や通りがかりの人も逮捕できます。 ただし、不審な行動をしているだけだったら、現行犯ではありませんので。。。 現行犯で逮捕するといっても、相手は凶器を持っているかもしれませんので、 警備会社も逮捕しろとは、警備員に言っていないかもしれませんね。 このへん、警備会社の方のコメントがききたいところです。 |
31:
匿名さん
[2009-03-15 16:50:00]
警察でもないのに殉職しても仕方ないというのが、警備会社一般のスタンスですね。
|
|
32:
匿名さん
[2009-03-16 23:34:00]
仕方のないって言うか企業ですので、怪我や死亡した場合、会社が処分指導をうけます。
|
33:
匿名さん
[2009-03-17 01:02:00]
所詮は通報代行業者なんだってば。期待し過ぎちゃダメ。
|
34:
匿名さん
[2009-03-17 02:17:00]
当たり前じゃん。安い料金しか払わなくて偉そうな事言うな。
|
35:
匿名さん
[2009-03-17 21:35:00]
一般的に防犯以外に防災ってのはメリットあると思いますが、住宅についてはどうなんでしょうね。
|
36:
匿名さん
[2009-03-18 11:39:00]
柔道とかレスリングとか、いかにも屈強そうな人をCMに使うのはズルいよな。
|
37:
匿名さん
[2009-03-18 12:13:00]
運動などやってない人でも
警備会社に勤めて警備員になれますからね。 また、現金輸送車が襲われる事件がありました。 警備員がいりゃ安心だなんて信じられません。 |
38:
匿名さん
[2009-03-21 23:36:00]
なんだかんだ言っても、警備業がのびていってるということは、必要としている人たちがいるってこいうことだ。
|
39:
匿名さん
[2009-03-22 02:36:00]
常駐でなければ意味なし。
|
40:
スレ主
[2009-03-23 22:24:00]
掲載ありがとうございます。
ホームセキュリティ(警備会社)だからこそ助かった例 ①空き巣犯との鉢合わせ防止 ②高齢者等のナースコール的使用 これ以上は何も出なさそうですね。 一つ。 いくらなんでも、意味が無いってことはないと思います。 意味は個々が決める事と思いますので。 ここでは、具体的な実用例を集めましょう~。 |
41:
匿名さん
[2009-03-24 23:05:00]
安心と思い込むことで、契約者は精神的な安心感を得られます。
実益としてのメリットは何もないでしょう。 空き巣と鉢合わせ? さあどのぐらいの確率で起こり得るのでしょうか? 問題は費用対効果であり、効果=精神面となります。 お金が余ってしょうがなく、尚且つ心配性な人にはホームセキュリティは有用でしょう。 |
①空き巣犯との鉢合わせ
②高齢者等のナースコール的使用
とりあえず、まだこの二つの様ですね。