この手のスレが無かったんで立ててみました
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
[スレ作成日時]2009-01-29 22:37:00
マンションと煙草と煙
1438:
匿名さん
[2010-06-28 22:43:11]
|
1439:
匿名さん
[2010-06-28 22:44:13]
お前は阿呆か。
|
1440:
匿名さん
[2010-06-28 22:47:04]
だいたい、喫煙者も使っていて恩恵を受けているモノを悪者扱いしてタバコを正当化
しようとしている考え方がいやらしい。 ここまで必死に守らなければならないモノなのだろうか・・・。 |
1441:
匿名さん
[2010-06-28 22:49:32]
喫煙者って極論が好きだねぇ~。
突き詰めて行くとタバコ存在自体が極論では不要なものになるのにね。 |
1442:
匿名さん
[2010-06-28 22:55:18]
>>1437
>やはりポイ捨てされた煙草やゴミを見かけたらその道徳心から >ついつい拾われちゃったりするんですか? 喫煙者よりはタバコをポイ捨てしない分、街を汚していませんしゴミを拾う人の 割合も高いと思いますよ。 |
1443:
匿名さん
[2010-06-28 23:06:24]
>>1438
>タバコは嗜好品としての機能の他に何か生活の役に立つ事がありますか? 何も無いだろうね。 >それがないと生活できないような商品でしょうか? 無くてもというより、特に喫煙者の家族からしたら「無くなって欲しい商品」 だろうね。 他の嗜好品と違って、自分も確実に被害を受けてしまうし。 ウチも実家の親父にはやめてもらいたいよ。 室内で吸うのをやめないからヤニだらけだし、風呂でも吸うから風呂の換気扇が ヤニでボロボロ。 |
1444:
匿名さん
[2010-06-28 23:20:15]
喫煙者には何を言っても無駄。
|
1445:
匿名さん
[2010-06-28 23:25:17]
>自宅と家族だけが守られればよいという
普通みんなそうだろw お前は家族を犠牲にどんな社会貢献してんだ? 煙草の害から、という都合の悪い部分は無視なんですね。 |
1446:
匿名さん
[2010-06-29 07:58:05]
自分の肺より部屋のクロスが汚れるほうが嫌なんだから
ベランダ喫煙者に何を言ってもムダだよ。 |
1447:
匿名
[2010-06-29 10:25:23]
>1446
喫煙者の命よりクロスの方が価値があるのだろう。 私もそう思う。 もし、下階のいつもベランダでタバコを吸う糞迷惑な人が末期ガンになって今すぐ死ぬのと、自分の部屋の壁紙が汚れるのをどっちをとるかと言えば間違いなく前者だしね。 |
|
1448:
匿名はん
[2010-06-29 10:32:48]
>>1438
>その分余計なエネルギーを使用してしまいますから、使えなくなります。 そうですね。あなた方のように「他人に迷惑をかける可能性のある嗜好品は辞めるべきだ」と 考える輩は使えなくなるでしょう。 >害になる用途もあるかもしれませんが、生活に必要な輸送手段でもあります。 いえいえ、その場合通勤通学・仕事以外に車を使用しなければ良いだけだと思いませんか? >地方ではバスすら無く車が無ければ生活できない地域はたくさんあります。 その通りです。生活必需品である部分に関しては何も言っていません。 >また、車は喫煙者・非喫煙者に関わらず利用できますし、生活にもレジャーにも役に >たってくれるものです。 だ・か・ら、あなた方のように「他人に迷惑をかける可能性のある嗜好品は辞めるべきだ」と 考える輩だけがレジャーに使えなくなるだけなのですよ。 >タバコは嗜好品としての機能の他に何か生活の役に立つ事がありますか? あなたの発言は世の中の『嗜好品』と呼ばれるものを全て否定しています。「アルコールは 何か生活の役に立つ事がありますか?」、「コーヒーは何か生活の役に立つ事がありますか?」 >>1441 >突き詰めて行くとタバコ存在自体が極論では不要なものになるのにね。 突き詰めていくとあなたが『嗜好・使用』している数多くの物も不要になると思いますよ。 |
1449:
匿名
[2010-06-29 10:35:40]
まあ、そこまで言われてもニコチンに頭をやられた喫煙者はわからないのだろうね。
肺ガンになって呼吸困難でもがき苦しむようになって初めて後悔することになる。 肺ガンは半端じゃなく苦しいそうだ。 いたぶられながら死刑執行されるようなものだな。 まあ周りに迷惑をかけた罰みたいなものか。 |
1450:
匿名さん
[2010-06-29 11:00:21]
まあ別に喫煙してなくても肺ガンにはなることはあるけどな。
1449が肺ガンになったら、何の罰だろうね。 |
1451:
匿名さん
[2010-06-29 11:10:26]
|
1452:
匿名はん
[2010-06-29 11:23:00]
|
1453:
匿名さん
[2010-06-29 11:28:23]
>>1452
>タバコ『だけ』が悪」で、同じくくりに入れられるのに自分がやっていることは棚に上げている >嫌煙者どもの意見は気になりませんか? ほんとにその通りだな。 煙草を吸わない自分たちが他の事でも迷惑かけてるはずがないと思いたいんだろ。 |
1454:
匿名さん
[2010-06-29 11:45:32]
>>1452
>「タバコ『だけ』が悪」で、同じくくりに入れられるのに自分がやっていることは棚に上げている >嫌煙者どもの意見は気になりませんか? こんな書込みを見ると 『ベランダ喫煙が迷惑だとぉ?』 『お前だって迷惑掛けてんだろ。何様のつもりだ』 これが喫煙者にとっての本音だろうね。 |
1455:
匿名さん
[2010-06-29 11:49:37]
>>1452
タバコは悪なんですか?国に認められていますけど。 |
1456:
匿名さん
[2010-06-29 11:57:58]
|
1457:
匿名さん
[2010-06-29 12:00:21]
↑お前も晴れて仲間入りだけどなw
|
>「排気ガス」を出す車はレジャーに使っているものは明らかに嗜好品ですよね。
>輸送に使用している「必要不可欠」なものの陰に隠れてもあなたがあなたの嗜好で
>有害物質を出している事実は隠すことができません。
これを言い出すのであれば、公共交通機関だろうと「レジャー」目的に使用すれば
その分余計なエネルギーを使用してしまいますから、使えなくなります。
また、レジャーオンリーという車も存在するとは思いますが、一般的に通勤・通学や
仕事に使って、休日などにレジャーや買い物に使うというパターンでしょう。
害になる用途もあるかもしれませんが、生活に必要な輸送手段でもあります。
地方ではバスすら無く車が無ければ生活できない地域はたくさんあります。
また、車は喫煙者・非喫煙者に関わらず利用できますし、生活にもレジャーにも役に
たってくれるものです。
タバコは嗜好品としての機能の他に何か生活の役に立つ事がありますか?
それがないと生活できないような商品でしょうか?
無くて困るのは喫煙者だけです。