防犯、防災、防音掲示板「マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-02-02 23:31:30
 

最近天候が温かくなってきたからか、午後~夕方にかけて駐車場に5~6人の親がたむろしてます。
その横には三輪車で遊び回る子供・・・。走り回ってそれを追いかける子供・・・。

以前住んでいたアパートでも同じような光景があり、管理会社に危ないのでやめて下さいとお願いした事があります。その時は、まったく改善されませんでした。
今回分譲マンションでもそのような光景を見て、なんだかがっかりしました。

みなさんはどう思われますか?

[スレ作成日時]2009-05-26 14:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

894: 匿名さん 
[2010-01-27 17:44:15]
子供が交差点を渡ろうとするとき信号が青でも右見て、左見て、もう一度右を見て渡りなさいって教えられたけど今の親は違うのか?

青なら止まらない車が悪いんだからそのまま渡りなさいって教えるのか?

どっちが悪いかではなく子供が安全な教育をするのが良識のある大人だと思う
正しいことだけを教えるのではなく、そういう危険なルールを守らない車もあることを教えるべき
895: 匿名さん 
[2010-01-27 17:47:06]
>>891
いいこと言うなぁ
そうなんだよな、その通り
896: 匿名さん 
[2010-01-27 17:47:57]
マンションスレでこの話題が上がってるのは、
あくまでマンション内施設としての駐車場の使用と仕様の問題では。

「遊んでしまう→危険」ということが問題であるならば
では、その危険を回避するにはどうしたらいいのか
たとえば、
→①施設の改善(容易に入れないような構造にする。柵をつける?立体への建て替え?)
→②管理組合などによる周知、ルールづくり
などなど考えられるだろう。

スレ主の文章を普通に読めば、小さい子(三輪車というなら3歳くらいまでだろう)が、
母親と一緒に、敷地内の囲いや柵のない駐車場(天候が良くなってきて…というのだから屋外駐車場か?)
で遊んでいて、スレ主はそれを苦々しく思っている(心配している?)……という図式かと。

それを、モンスターだの、教育がなってないだの、保険金目あてだの言い出すのはあまりにも飛躍しすぎで、
個人的なさまざまな負の感情をこのスレにぶつけているように感じられてしまう。
マンション住民ならば、住民同士がいがみあうというのは、一番避けなければならない、最悪の事態だろう。
これを読んでいる人は、このスレからなんとなくそうした嫌なムードを感じ、
過熱する感情論を牽制する意味もあって、
「車の方も気をつけなければならないのでは」
「お互い譲り合えば」といった意見が出るのではないかと思う。
結果として、それが火に油を注いでしまっているようだが。
897: 匿名さん 
[2010-01-27 17:54:14]
894みたいな、低脳の屁理屈野郎がいるから、
マンション内も荒れるんだろうね。

理事会で一度、話し合ってもらえば?
子供が駐車場で遊んでいて、危険を感じる、とか言えば、
何らかの反応は返ってくるんじゃない?
898: 匿名さん 
[2010-01-27 17:59:33]
今の子は不幸だね。
親が容認しちゃってるから駐車場で遊ぶことが悪い事だと分からない。
だから他人が注意しても聞く耳を持たない。
昔の子は一応悪い事ってのは分かってたから他人が注意すると、あちゃ~ってな感じで反省してた。
その差は大きいね。
特に大人になった時に。
899: 匿名さん 
[2010-01-27 18:01:34]
>>896
あのさぁちょっとズレてるんだよね

入れないようにとかそういう問題ではなく駐車場で子供を平気で遊ばせている親の感覚が問われているわけだよ
ましてや今回の場合、親がそばにいるにも関わらず平気で遊ばせているとのこと
この駐車場は文章から見てわかるように子供が遊ぶには危険な場所だという

スレ主が言いたいのはその危険な場所で平気で子供を遊ばせている親の感覚について困っているということで子供が入れるかどうかを問題にしているわけでもない


それに駐車場についても日本中の駐車場に柵をつけたり立体に出来るわけもない

悲しい事故を防ぐためにも大人が運転はもちろん教育も含めいろんな面で注意してあげることが一番現実的ということ
900: 匿名さん 
[2010-01-27 18:04:08]
>>897
>>894のどこがおかしいの?
宛先、間違ってないか?
その通りだと個人的にはおもうんだけど
901: 匿名 
[2010-01-27 18:09:46]
私も>>894さんのお話はいい話だと思います
どこがおかしいのでしょうか
902: 匿名さん 
[2010-01-27 18:24:42]
マンションの駐車場が遊び場として暗黙に容認されたとして、危機感をなくしたちびっこがファミレスだとかコンビニの駐車場でふざけたり遊んだりしたらかえって危険だよね。
「なんで?マンションの駐車場は遊んでいいのに…」
なんてならないよう、やっぱり駐車場では遊んじゃいけない、って教えた方がいいんじゃない?
903: 匿名サン 
[2010-01-27 18:39:17]
ふつ~に考えて駐車場で遊んじゃダメだろ。
その事に関して四の五の理屈はいらない。
子どもには徹底的に言い聞かすべき。
理屈はその子どもが物事を少しは考えられるようになった時、おのずと分かる。逆に容認なんかしちゃったら、子どもがその年代になった時、親は責められるかもしれない。
その時、親は何て言い訳するんだろうか?
904: 匿名さん 
[2010-01-27 19:09:27]
駐車場で遊んでいた自分としては、
怒ってくれる親で良かったと思ってるよ。
もし怒られてなかったら、、、
手抜きされた気がして、寂しいよ。
905: 匿名さん 
[2010-01-27 19:29:37]
>>903
普通に考えて、そんなに剥きになって否定することではない。
906: 匿名さん 
[2010-01-27 20:54:31]
逆に、何でそこまで駐車場で遊ばせたがるのか分からないよ。
遊ばせてOKの親の方が少数派でおかしいとは思うけど。
いろんな考えが(1人かも)があるのが、分かったよ。
907: 匿名さん 
[2010-01-27 20:59:04]
おそらくその人は(1人か?)、子供時代に駐車場で遊んだ頃の快感が忘れられないのだろう。
自分が楽しかった事を子供にも経験させたいという気持ちがあるのではないかな。
自分が幸運にもたまたま駐車場で危険な目に遭わなかっただけと自覚して欲しいね。
908: 匿名さん 
[2010-01-27 21:40:50]
うちのマンションでは日常的な光景だけどな。
賃貸3棟、分譲2棟と足掛け20年ほど都内でマンション暮らしをしているけど
どこも駐車場で子供が遊んでいたのを見たことがあるよ。
駐車場は駄目、エントランスは駄目、共有廊下は駄目って・・・。
聞いていて嫌になるよ。

909: 匿名さん 
[2010-01-27 21:46:34]
厭になるのはマンションに住んでいる他の住民です。
マンションは共有財産であることをお忘れなく。
910: 匿名さん 
[2010-01-27 22:44:33]
うちもずっと都内だけど、駐車場で遊んでいるのは
ほとんど見たことないよ。
地域(建物の構造?)によるのかな?
911: 匿名さん 
[2010-01-28 00:32:43]
駐車場、エントランス、共有廊下
自分の場合、はしゃぎながらでも、通り過ぎるなら気にしない。
でも、それさえイヤな人はいると思うんだ。
共有部分は、他の住人の財産でもある
自由にしていいのは、個人所有の範囲だけと考えた方がいい。

ゴミの日じゃなくても前日なら構わない。
小さいものなら廊下に荷物を置いても構わない。
共有部分で子供が遊ぶくらい構わない。

各々の「構わない」の基準は違うから、
すべてを認めたら荒れたマンションになってしまう。
だから、厳しいと思うかもしれないけど、
ルールを守る努力をしいといけないと思う。
912: 匿名さん 
[2010-01-28 00:58:49]
わざわざ駐車場で遊ぶって・・・ねぇ。
913: 匿名さん 
[2010-01-28 02:46:38]
子供が駐車場で遊ぶのはしょうがない。子供を駐車場で遊ばせる大人が悪い。
子供は放っておけば自然と鬼ごっこなどで遊んでしまう。放っておく大人の責任。
914: 匿名さん 
[2010-01-28 08:25:55]
>>911
マンションのゴミ置き場にゴミの日はありません。
24時間、ゴミ出しOKです。
マンションに住んだことあるの?
915: 匿名さん 
[2010-01-28 08:36:13]
>>913さんの言うとおり。
だからこそ、注意しろ、遊ばせるなではなく遊ばないよう、遊べないように対策が必要なんです。
大人の目が常に監視しているとは限りません。
子供だけで駐車場に入れない工夫、走り回って遊べない工夫をすれば良いんです。
自然と遊ばなくなります。
916: 匿名さん 
[2010-01-28 09:12:52]
911さんが言いたいのは
各々の「この程度なら構わない」を認めたらキリがないから
共有スペースはルールを守ろうってこと。

913さんが言いたいのは
子供は駐車場で遊んでしまうことがあるけど、
それを容認する大人が悪いってこと。
構造的な対策をするなんて、どこにも書いてないよ。
917: ツッコミ担当 
[2010-01-28 09:13:10]
>>914

出た~、さりげなく自分のマンションを自慢する鼻持ちならない奴。(笑っ

君んちのマンションは24時間ゴミ出しOKの、便利で素晴らしくてビューティフルでグレートでベリーグッドでエキセントリックだと言う事はよ~~く分かった。(笑っ
で、何かね、君は日本中のマンションがそうなってると思ってるのかね?
そうじゃない事は君の頭でも理解してるんだろ?
つまり君はそうなってないマンションを蔑んでる訳だな。
せっかく設備の充実した(笑)マンションに住んでるなら人としての更なる成長を君には求める♪

ヨロピクねё
918: 匿名さん 
[2010-01-28 16:46:13]
>>916
歩行者が車にはねられた場合、
歩行者が車道にはみ出そうが、車が歩道に乗り上げようが、全部そいつ等の責任、そいつ等が悪い。
だから、ガードレールなんか要らない。
と言うことですか?
919: ↑ 
[2010-01-28 16:52:19]
違います♪

お疲れっすё
920: 匿名さん 
[2010-01-28 17:11:13]
>>918さん
俺ももそう思う。
そもそも、駐車場と遊び場が区別がつかないような地続きになっている駐車場で、
(親が立ち話するような?)
住民にとって危険と感じられるなら、そもそも駐車場の設計自体がおかしいだろう。
921: 匿名さん 
[2010-01-28 17:18:01]
916さんは、何の意見もしてないよ。
文章の理解が間違ってると、指摘してるだけ。
また間違っちゃったね。
922: 匿名さん 
[2010-01-28 17:50:07]
えーっと、918さんは
駐車場で子供を遊ばせるのをOKって考えでしたよね?
で、子供が事故にあったら、設備が悪いってことですか?
923: 匿名さん 
[2010-01-28 18:15:20]
おいおい、OKだとかNOとか言ってないだろう。
親が悪い、子が悪い、****!と言わないと、すべて「OK」になってしまうのかい?

一般の駐車場は人が立ち入れないようになっている。
見てないからどういう駐車場のことかイメージがわかないが、
危ないというなら施設自体に問題があるんでは?
と言ってるだけだよ。
924: 匿名さん 
[2010-01-28 18:37:55]
>親が悪い、子が悪い、****!と言わないと、すべて「OK」になってしまうのかい?
その結びつきが分からないが。。
925: 匿名さん 
[2010-01-28 18:42:51]
918=920=923 ってことか。
926: 匿名さん 
[2010-01-28 19:41:39]
施設云々の前に、危ないと教えることが大事だと思います。
設備で、すべてカバーしようする考え方だと、公道も完全分離にしなくてはいけません。
ベランダから落ちる子供もいれば、ベランダも禁止ですか?
窓も開けられないようにしますか?

施設を検討することを悪いとは言いません。
でもその前に、親として教えるべきことがあると思います。
927: 匿名さん 
[2010-01-28 19:53:10]
はい。設備を改修することで解決するならば、そうするべきだと思います。
子供にとって危険な場所はお年寄りにとっても危険なはずです。
手刷りを付けたり、段差をなくしたりすることと全く同じことだと思います。
躾云々で全てが解決するとはとても思えません。
928: 匿名さん 
[2010-01-28 20:23:42]
個人の前に国があり、自治体があり、管理組合がある。
行政の責任において法律を作ったり、インフラを整備するのは当然のこと。国民の安全を守る義務があるのだから。
マンションであれば、管理組合が責任を持って、共有設備の改修や規約の見直しなどの対策をとるのはやはり当然のこと。
これらの前提のうえに立って初めて個人が努力や工夫を行うことになる。
929: 匿名さん 
[2010-01-28 20:30:52]
ということは、
子供を躾ける派、設備を整える派
どちらも、マンション駐車場で子供を遊ばせないってことで、意見一致だね。
ブラボー!!!
930: 匿名さん 
[2010-01-28 20:48:52]
何重にもセキュリティゲートを用意し、何十台もの防犯カメラを設置しているのは何のため?
やはり危険から身を守るには一定以上の設備が必要と言うことだ。
マンションを買う人ってそういうのを期待して買ったんじゃないの?
マンション住人から設備より前に・・・なんて意見を聞くとは思わなかったよ。
931: 匿名さん 
[2010-01-28 21:35:38]
おっ、昨日とは違う方向で暴走しているね。
932: 匿名さん 
[2010-01-28 21:45:41]
>>930さん
研究所みたいなマンションにお住まいですね。
933: 匿名さん 
[2010-01-28 21:52:40]
>>932
今時はそれくらい普通でしょ???
934: 匿名さん 
[2010-01-28 22:05:17]
なるほど。
何重にもセキュリティゲートがある、
何十台もの防犯カメラを設置している駐車場だから
安心して子供を遊ばせることが出来たんですね。
当マンションには、広場程度の駐車場しかありませんから、
その分、住民達で子供を守っていかなくてはなりませんの。
話が食い違いが、納得できましたわ。
935: 匿名さん 
[2010-01-28 22:10:23]
俺の知ってるマンションは普通にオートロックのエントランスがあるタイプだが、何重にもセキュリティゲートがあるマンションってあるの?
逆に、毎日めんどくさくない?
936: 匿名さん 
[2010-01-28 22:32:15]
いや、うちのマンションでは駐車場で遊んでいる子供はいないよ。
子供だけで自由に入れることもないしね。
小さい子供はプレイルームで遊んでいるよ。
937: 匿名さん 
[2010-01-28 22:41:30]
>>936
プレイルーム?付きのマンションしか、マンションと呼べないと言いたいのでしょうか?

ところで、プレイルームって何?
938: 匿名さん 
[2010-01-28 22:43:44]
スレ主さんの所の駐車場は青空駐車のようですし、外からも入れそうな感じですね。
きっと陽気が良くなれば遊びたくなるように場所なんでしょうね。
そういう駐車場なんだから「のどかだな」と気に掛けないほうが宜しいのでは。
機械式のタワー駐車場なんかだと遊びようが無いですからね。
939: 匿名さん 
[2010-01-28 22:45:58]
>>937
そのなのとおり、遊び部屋です。
結構な広さで走り回っても平気ですし、おもちゃも沢山置いてあります。
「キッズルーム」とかって呼ぶんですかね。
940: 匿名さん 
[2010-01-28 23:00:34]
>>939
へえ。最近はそんなのがあるんですね。贅沢ですね。
で、駐車場で子供が遊ぶのは、プレイルームが完備されてないから。という意見ですか?
941: 匿名さん 
[2010-01-28 23:07:45]
938は子育てしたことないのかな?
子供は遊び場所を選ばないよ。
どんな狭い場所でも危険なところでも遊び場所にしてしまう。
たんすの引き出しに入って遊ぶ子供だっている。
風呂場だって洗濯機だって、子供が遊んで死にいたることさえある。
親が注意するしかないだろう。
子供を愛していればの話だが。
942: 匿名さん 
[2010-01-28 23:18:44]
だから、そういった些細な危険性まで排除しようとしたら
子供が絶対に遊べないような設備にするしかないんだよ。
親が注意しろと言うのは全ての責任を親に押し付けているだけ。
何の解決にもならない。
自分の子供でなければどうなってもいいのか。
万が一のとき、あそこの親が悪いで済ますつもりなのか。
違うと言うならば、管理組合をあげて危険な設備の改修をするべき。
943: 匿名さん 
[2010-01-28 23:21:36]
躾より設備を整えろって、考えの人だもの。
住居は変わることがある。
でも、躾はその後の人生に役立つし、まして命は一回きりだよ。
子供が小さいときくらい、親が面倒を見なくてどうするの。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる