防犯、防災、防音掲示板「マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-02-02 23:31:30
 

最近天候が温かくなってきたからか、午後~夕方にかけて駐車場に5~6人の親がたむろしてます。
その横には三輪車で遊び回る子供・・・。走り回ってそれを追いかける子供・・・。

以前住んでいたアパートでも同じような光景があり、管理会社に危ないのでやめて下さいとお願いした事があります。その時は、まったく改善されませんでした。
今回分譲マンションでもそのような光景を見て、なんだかがっかりしました。

みなさんはどう思われますか?

[スレ作成日時]2009-05-26 14:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

734: 匿名さん 
[2010-01-22 10:41:46]
>>730
外交員てことは生保だろ?
損保では出るよ。
詐欺と過失は違うしな。

出ないのは身内を轢いた場合とか。
735: 匿名さん 
[2010-01-22 10:49:30]
>>732
立証出来るわけないじゃない。
736: 匿名さん 
[2010-01-22 10:54:23]
734さんや735さんは、保険金詐欺を推奨してるみたいですね。
保険金がもらえるかどうかでなくて
駐車場で遊ばせることは、マンション規約で禁止されてますよ。
個人の駐車場ではなく、マンションオーナー全員のもちものなのですから
管理組合に従ってくださいな。

737: 匿名さん 
[2010-01-22 11:09:17]
駐車場は道路で遊ばせるのと同等の(時にそれ以上の)危険があります。
子供が死んでもいいなら、どうぞ遊ばせましょう。
738: 匿名さん 
[2010-01-22 11:57:19]
737さん、それは迷惑行為の何物でもないですし
個人の駐車場ではないのです。
子供を事故にあわせたいから、駐車場で遊ばせるっていうのはだめですよ。
区分所有法というのがマンションにはあります。
共有部分の私的利用はできません。
739: 匿名さん 
[2010-01-22 12:15:33]
私的利用???
ただ遊んでいるだけで、その場所を占有してはいないのだが?
740: 匿名サン 
[2010-01-22 12:30:40]
遊んでると言う事は私的利用してると言う事だろー。
そんな簡単な展開も出来んのかいww

終わってるね

オツカレス♪

741: 匿名さん 
[2010-01-22 12:40:04]
馬鹿?
公園で遊んでも私的利用とは言わないだろ?同じこと。
あんたの馬鹿な理屈では、歩いただけ、立っているだけで私的利用だな。
742: 匿名さん 
[2010-01-22 12:47:50]
みなさんネグレクトなんですか?
743: 匿名さん 
[2010-01-22 14:22:05]
マンション駐車場で遊ばせてるのはネグレストですよ。
児童相談書や、警察に通報しておくのがよいと思います。
子供が事故にあった時、親の責任が問われるでしょう。
744: 匿名さん 
[2010-01-22 14:24:20]
言っていることが滅茶苦茶だな。
理由を説明してみな。
745: 740 
[2010-01-22 14:27:22]
>>741

あのね、公園は公共の場所、分かる?そこで本来の使用目的に沿って遊んで私的利用なんかならないのは当たり前だろ。
しかしホームレスがテント張って、住まいとして利用すれば私的利用になる。本来の使用目的とは違う使い方をしてる訳だからな。
駐車場の件も後者に当てはまると展開出来ないか?
本来の使用目的とは違うと言う観点から見ると、そうゆう事だろ。

へ理屈はいいんだよ。

終わってるね。

オツカレス♪

746: 匿名さん 
[2010-01-22 14:41:13]
>>745
あんたが屁理屈なんだよ。
本来の利用目的云々は関係ないの。
747: 740 
[2010-01-22 14:54:54]
>>746

ほ~う、でっ?そのこころは??

200字以内でその理由を述べよ。(句読点を含む)

ヨロピクです♪
748: 匿名さん 
[2010-01-22 15:25:47]
元々、マンションの住人であれば自由に出入り出来る場所に入ること自体に何の問題もない。
また、駐車場で遊んでいたからと言って車が出入り出来ない訳ではない。
つまり、その場所を排他的に占拠しているとは見なされない。
749: 匿名さん 
[2010-01-22 16:17:30]
↑それなら排他的に遊んでいい場所に行って遊べば
 そのほうがだれも迷惑がらないですし
750: 740 
[2010-01-22 16:17:32]
元々、そこは"駐車場"としてのマンション住人全体の共有財産。
その場所で本来の使用目的とは違う"目的"で使用すれば、私的利用と見られても仕方ない。
更にその行為によって、本来の使用目的を行う上で、事の多少にかかわらず支障&ストレスが生じればなおのこと私的利用と見なされ改善されるべきである。排他的に占拠されているか否かはさして関係ない。

分かったかい?

君の主張は利己的に走り過ぎるきらいがある

E評価だな。

再提出しなさい。

オツカレス♪
751: 匿名さん 
[2010-01-22 16:29:55]
>>748は、公園にテント張ってる住民と同じ、力づくで移動させろと言ってるんだよ。
子供が遊んでいたら車は入れないよ。
遊んでいる子供どなり散らして移動させて初めて車を進めることができるんだからね。
752: 匿名さん 
[2010-01-22 16:32:57]
そういう車は覚えおいて、後でこっそり仕返ししてやる。
753: ↑ 
[2010-01-22 17:21:46]
もうね、出て来なくていいよ……。
なんの建設的な意見もなく逆ギレって、自分で悲しくならないかい?
全国に我のば かさ加減、晒してるだけだから。(笑っ
おとなしくロムってたほうが貴方の為だよ。

御愁傷様~。
754: 匿名さん 
[2010-01-22 17:25:17]
子供を遊ばせるなと言う意見が建設的か?
755: 匿名さん 
[2010-01-22 17:34:55]
754さん
マンション駐車場で
が抜けています。
あるとないのとでは全く意味が違います。
マンションという共同住宅を選択した以上、個人の保険金がほしいから子供を危険な駐車場で遊ばせたいとの望みはかないません。
756: 匿名さん 
[2010-01-22 20:04:48]
恐ろしい住民がいたもんだね。
自分さえよければって利己的な考え方の持ち主だと、他のことでもマンション住民に迷惑かけてるんじゃないの?
757: 匿名さん 
[2010-01-22 20:35:28]
そもそもそんな危険の潜む駐車場ってどうよ?

そんな危険な存在を、共有物として黙認して使う事を許可している管理組合自体に
根本的問題が潜んでないかい?

758: 匿名さん 
[2010-01-22 20:35:36]
日本人は奥ゆかし過ぎるんですよ。
自分の意見は堂々と主張しないと駄目です。思ったことは発言しないと駄目です。
何をするにも、やる前から周りの反応を気にしていては結局何も出来ません。
759: 匿名さん 
[2010-01-22 20:51:21]
757さん、マンションの駐車場は、子供が遊ぶ場所として危険なだけです。
マンションの駐車場として危険な作りであるわけではないでしょう。
ベランダの手すりの上で遊ばせたら危ないでしょう?
使用法を正しく使えばいいのです。
駐車場は遊び場としては正しくないそれだけのこと。
760: 匿名さん 
[2010-01-22 21:10:36]
いや、それならば車のところまで歩いて行くたけで危険だろう。
761: ↑ 
[2010-01-22 21:23:43]
子どもみたいな極論を言うなよ……。

762: 匿名さん 
[2010-01-22 21:24:44]
ひどい親がいたもんですね、子供を駐車場で遊ばせるなんて

いちいち車を降りて子供を駐車場から出さなければならないとは大変ですね。

保険金狙いですか、駐車場で遊んでる子供がいたら部屋番号と氏名を確認して警察と児童相談書に連絡しましょう。
もちろん、管理組合にも連絡しましょうね。
ネグレストですね。

763: 匿名さん 
[2010-01-22 21:31:53]
普通だと思うけどな。
子供が遊んでも危険が少ないように安全対策くらいしておきなよ。
遊んでいる子供の親がネグレストって考えのほうが余程極端だね。
764: 匿名さん 
[2010-01-22 22:30:54]
駐車場で遊ばせるのは普通に考えてネグレストだろう
765: 匿名さん 
[2010-01-22 22:41:58]
意味がわからん
766: 匿名さん 
[2010-01-22 23:22:09]
>>759
それはちょっと違うよ。
子供は大人と違うからね。本来あるべき使用法でしか使用しないとは限らない。
勿論、大人が注意することは言うまでも無い。
それでも、子供だからね。注意を100%守るとは限らない。
万が一の場合でも不慮の事故が起きないような対策は必要だと言うこと。
それがなされていないならば、駐車場以前に危険な場所だということ。
767: 匿名さん 
[2010-01-22 23:37:26]
そうそう、子供はなにをして遊ぶかわからない、だから駐車場では遊ばせてはならない
そうでなくても、マンションの駐車場は共有部分、子供が遊んでいい場所じゃないよ。
エントランスも同じ子供が縄跳びしたりバットふりする場所じゃないよ。
768: 匿名さん 
[2010-01-23 00:44:55]
>>762~764
ネグレストって何語でしょうか。
ネグレクトのことですか?もしかして。
769: 匿名さん 
[2010-01-23 05:44:19]
正しい発音は、ニグレクトです。日本人は ne re の発音がめちゃくちゃです。
770: 匿名さん 
[2010-01-23 09:54:24]
「ネグレクト」が一般的に言われてる言葉です。
語句の間違いは見直してから投稿しましょう。
だからと言って、駐車場で遊ばせても良い言い訳にはなりませんよ。
771: 匿名さん 
[2010-01-23 09:58:32]
あ~あるね。駐車場で遊んでる子、エントランスでも遊んでる。
ソファーに土足で立ってポーズ取ってる馬鹿坊主見たな。
こちらが注意しても「うるせーばばぁ」「あっち行け!ブス」なんて叫ぶんだよね。
とんでもないマンションだよね。
あの親子がいなければ、外見だけでなく中身も高級マンションなんだけど…
772: 匿名さん 
[2010-01-23 10:34:59]
「ぶすでうるさばばあ」がいるマンションが高級か???
773: 匿名さん 
[2010-01-23 10:44:31]
↑ こういう事を言う人が住んでいるマンション、住人の質が悪そう。
774: 匿名さん 
[2010-01-23 13:58:48]
>>771
子供が反発するのは、貴女とその子達の間に信頼関係がなく、かつ注意の仕方に問題があるからでしょう。
775: 匿名さん 
[2010-01-23 14:50:01]
>>774さん、いちゃもんつけてるのでなければ、注意の仕方の模範例を書いてください。
776: 匿名さん 
[2010-01-23 17:01:22]
子供は無邪気であるが、放っておくと段々と調子に乗るものだ。
小さい問題と思って放置していると、細かいマナー違反の積み重ねが巨大なモンスターを作り出してしまう事になる。

小さい頃は大人が厳しく規律を教え、ある程度の年齢になったら本人の自由意志により自己責任を考慮において判断させる。
そのような教育方針をとる事が必用であろう。
駐車場だ遊ぶ子供。それは牧歌的な風景に一瞬見えるが、実はモンスターを成長させている事に繋がっているのである。
人に迷惑をかけても開き直るモンスター。そのような者達が日本人の中に増えることは哀しいではないか。
さあ、日本人よ立ち上がろう。未来の日本のために駐車場で遊んではいけないと主張しようではないか。
777: 匿名さん 
[2010-01-23 17:11:16]
未来の為に車を駐めるのはやめて子供の遊び場にしよう。そのほうがエコだし。
778: 匿名さん 
[2010-01-23 17:22:05]
>>776
日本語でおながいします
779: 匿名さん 
[2010-01-23 17:35:34]
「躾のできる大人になろう」公共広告。
躾をするのは当たり前だったのに、
出来ない大人が増えているのが、わかるよ。
780: 匿名さん 
[2010-01-23 17:48:01]
駐車場は遊ぶ場所ではありません。
781: 匿名サン 
[2010-01-23 17:57:40]
遊ぶ場所は駐車場ではありません。
782: 匿名さん 
[2010-01-23 18:17:13]
同じ意味だろ?わざわざ駄レスすんな。
783: 匿名さん 
[2010-01-23 18:19:07]
子供にとっては全ての場所が遊び場です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる