最近天候が温かくなってきたからか、午後~夕方にかけて駐車場に5~6人の親がたむろしてます。
その横には三輪車で遊び回る子供・・・。走り回ってそれを追いかける子供・・・。
以前住んでいたアパートでも同じような光景があり、管理会社に危ないのでやめて下さいとお願いした事があります。その時は、まったく改善されませんでした。
今回分譲マンションでもそのような光景を見て、なんだかがっかりしました。
みなさんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2009-05-26 14:23:00
マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について
530:
匿名さん
[2010-01-17 00:08:32]
|
||
531:
匿名さん
[2010-01-17 00:10:33]
↑あり得ない「たられば」の話は意味がないよ。
|
||
532:
匿名さん
[2010-01-17 00:31:02]
あり得ない話でもないのでは?
子供では無いですが、かなり前に芸能人のマリアンの実母が義母の車に 駐車場で誤って轢き殺されましたよね。 あなたも我が子いたら気をつけて。 |
||
533:
契約済みさん
[2010-01-17 11:35:28]
お粗末な掲示板だな。
子供はルールーなんて無視する生き物ですよ。 親は子供の行動に責任を取って躾けなければいけない。 それでも、子供はルールーを無視するんです。 繰り返しです、身内の運転する車に引かれて死んでしまう子供もいます。 幼稚園や保育園でも教えてます。 でも、子供は守るはずが無いんです。 ルールを守るより、無視して遊んだ方がはるかに楽しいですから。 事故が起きたら、遅いんです。 しかし、子供には関係ないです、ルールーよりも楽しいから。 事故が起き親は思うでしょう、何故子供を守れなかったか。 何故遊ばせていたか。 こうなったらもう遅いんです。 車も人間も守るべきルールーは有ります、しかし子供は無理です。 一度言って守る事が出来るならば、駐車場遊ぶ子供なんていません。 しかし、その親達だって子供の頃、親からも先生からもルールを守るように言われたはずです。 人間、その場の快楽の為にルールなんて忘れる生き物ですよ。 立ち入り禁止の工事現場入って見たいと思いませんか。 理性が有る大人なら我慢する事は出来ます。 子供には無理でしょう、理性の有る大人が注意するしか無いのです。 大人⇒親では無くその環境に遭遇した大人の人がね。 *何考えてるか判らない人も多数いるので。 |
||
534:
匿名さん
[2010-01-17 11:57:57]
違いますね。
マナーの有無は親の躾と遺伝に因ります。 よって子供は二分されています。 ダメな方に注意したって聞き入れる能力もないんですよ。 つまり出来の悪い人間は間引かれるのです。 |
||
535:
匿名さん
[2010-01-17 12:09:54]
駐車場で子供を遊ばせることを肯定するような
人間には一般常識が理解できないみたいだな。 当然騒音主で挨拶無し、表札も出してないんだろうな。 |
||
536:
匿名さん
[2010-01-17 12:17:32]
↑
一般常識として表札は出さないものですよ。今はね。 |
||
537:
匿名さん
[2010-01-17 12:28:11]
>>535さんの意見が正しいと思います。
子供を躾の仕方次第で大人に従順な生き物に出来ると考えるほうが愚かです。 もしそんなことが可能で、そうやって育てられた子供が将来の日本を背負っていくと想像すると恐ろしくなります。 そのような意見の方々は洗脳マシンでも発明されたら飛びついて購入するんでしょうか? |
||
538:
匿名さん
[2010-01-17 12:29:42]
|
||
539:
匿名さん
[2010-01-17 12:30:49]
>>534さんの意見も間違っていると思います。
|
||
|
||
540:
匿名さん
[2010-01-17 12:31:25]
そんなに動揺しなくても・・・
|
||
541:
匿名さん
[2010-01-17 12:33:11]
ルールを守れない馬鹿はDQ Nマンションに住みなよww
|
||
542:
匿名さん
[2010-01-17 13:23:35]
その『ルール』を守れない人が、
子供を駐車場で遊ばせてるんじゃないの? |
||
543:
↑
[2010-01-17 13:29:59]
君もそのマンションに今すぐ引っ越すべきだね。
|
||
544:
匿名さん
[2010-01-17 14:59:35]
>>543
反面教師という言葉はご存知ですか?(笑) |
||
545:
匿名さん
[2010-01-17 15:01:12]
|
||
546:
匿名さん
[2010-01-17 15:07:13]
質の悪い住居に住んでいるんですね、大変でしょうね。
|
||
547:
匿名さん
[2010-01-17 17:01:26]
そんなことを気にしたり、剥きになって反論したりする連中が一番レベルが低いよ。
自分なら騒ぎ立てずに静観しているけど。 |
||
548:
匿名さん
[2010-01-17 17:54:59]
騒音主同士は、音が聞こえないでしょうしね。
危険人物同士は、お互いが気にならないでしょうしね。 |
||
549:
匿名さん
[2010-01-17 18:13:58]
↑
そうそう、駐車場で遊ぶなとか言っている住人の車ってマフラーとかいじってあって喧しい。正に騒音主だよね。 |
||
550:
匿名さん
[2010-01-17 18:58:06]
逆ですよ。
でも理解出来ない程、頭沸騰中なのですね。 お大事になさいませ。 |
||
551:
匿名さん
[2010-01-17 21:09:41]
↑
逆じゃないよ。 子供が駐車場で遊んも大おらかに眺めているようなお宅は 上階の騒音にも目くじらを立てずに今日も元気だなぁって思うだけ。 自分の気に入らない相手を怒鳴り散らすようなお宅は自己中な騒音主。 |
||
552:
匿名さん
[2010-01-17 21:18:06]
もう、解ったから外人は他へ逝っとくれ
|
||
553:
匿名さん
[2010-01-17 21:21:47]
クレーマーやモンスターはしつこいのが特徴ですね。
|
||
554:
匿名さん
[2010-01-17 22:00:52]
やっと自分の非を認めたか。
|
||
555:
匿名さん
[2010-01-17 22:01:53]
|
||
556:
匿名さん
[2010-01-17 22:53:55]
>>駐車場で遊ぶなとか言っている住人の車ってマフラーとかいじってあって喧しい。正に騒音主だよね
>>子供が駐車場で遊んも大おらかに眺めているようなお宅は >>上階の騒音にも目くじらを立てずに今日も元気だなぁって思うだけ。 あんたマンションと公営住宅の区別解るかね? |
||
557:
匿名さん
[2010-01-17 22:58:49]
↑
駐車場で遊ぶことと分譲マンションか公団かは関係ないよね。 大丈夫ですか? |
||
558:
匿名さん
[2010-01-17 23:04:07]
下層なマンションに住む下層な人が下層な話をするスレはココですか?
|
||
559:
匿名さん
[2010-01-17 23:06:22]
我が子が駐車場で車に轢かれたら目が覚めるでしょ
|
||
560:
匿名さん
[2010-01-17 23:09:02]
車が恐くて駐車場で遊べるか?
それ以前に道路が歩けるか? 馬鹿じゃなかろうか。 |
||
561:
匿名さん
[2010-01-17 23:15:15]
|
||
562:
匿名さん
[2010-01-17 23:16:10]
まるで、や○ざ
怖~~ |
||
563:
匿名さん
[2010-01-17 23:17:30]
|
||
564:
匿名さん
[2010-01-17 23:24:41]
>>車が恐くて駐車場で遊べるか?
駐車場は遊ぶ場所ではなく、車を保管する場所です。 |
||
565:
匿名さん
[2010-01-18 09:15:21]
つか、子供を駐車場でわざわざ遊ばせる理由はどこにあるんだ?
公園じゃだめなわけ? なんで駐車場にそこまでこだわるのか意味がわからんw |
||
566:
匿名さん
[2010-01-18 09:35:25]
拘っているのは両者とも。
推進派(?)も反対派も拘り過ぎ。 |
||
567:
匿名さん
[2010-01-18 10:47:21]
>>反対派も拘り過ぎ。
反対以前に、モラルの問題です。 普通の家庭は子供の命を大切にしますから。 |
||
568:
匿名さん
[2010-01-18 10:48:11]
560はモンスター住人に認定ですね
|
||
569:
匿名さん
[2010-01-18 11:34:26]
普通、駐車場で遊ばれたら迷惑だしこだわるのはわかる
飛び出しで加害者になったらたまらんw そうじゃなく駐車場でそこまでして遊ばせたい理由はなんなんだ? 公園じゃダメなのか? |
||
570:
匿名さん
[2010-01-18 11:56:18]
↑普通の話が通用しないモンスターですよ。ここで肯定する人は。
もしくは他国の方かもしれません。 正論は全く無意味です。 |
||
571:
匿名さん
[2010-01-18 14:19:12]
仕方ない。
リビングで遊ばせるか。 文句言うなよ。 |
||
572:
匿名
[2010-01-18 15:06:49]
迷惑かけて運落ちは恐い
世間を見てみな 悪は最後には痛々しい |
||
573:
匿名さん
[2010-01-18 17:23:04]
このスレッドだけを見ていても、世の中に変な人って意外といるもんだなと感じます。
|
||
574:
匿名さん
[2010-01-18 17:34:26]
遊んじゃダメって言うから、遊ぶんでは?
いっそのこと、奨励したらどうですか? その代わり、何があっても、責任問いませんの誓約書付きで。 |
||
575:
匿名さん
[2010-01-18 17:35:25]
↑賛成。
|
||
576:
匿名さん
[2010-01-18 17:56:48]
こういうやつに限って子供怪我したら大騒ぎして法外な請求起こすんだよ
|
||
577:
匿名さん
[2010-01-18 18:11:01]
割り箸がのどに突き刺さる事件
公園ベンチ転落事件 こんにゃく詰まらせ事件 |
||
578:
匿名さん
[2010-01-18 18:11:14]
法外な慰謝料の請求は出来ませんし、しませんよ。
法律に則って正当な慰謝料を請求致します。 |
||
579:
匿名さん
[2010-01-18 18:13:46]
|
||
580:
匿名さん
[2010-01-18 18:22:11]
|
||
581:
匿名さん
[2010-01-18 18:24:07]
|
||
582:
匿名さん
[2010-01-18 18:38:49]
↑
そりゃそうでしょう。 ひかれても文句言うなと言う馬鹿への牽制だよ。 車が心配なだけのビビりだし。 |
||
583:
匿名さん
[2010-01-18 18:45:28]
だから、遊びなよ。どんどん。
逆に自分の車が傷つけられたら? もちろんビビらないし、保険に入ってるから苦しゅうないですよね。 |
||
584:
匿名さん
[2010-01-18 18:47:54]
うん、苦しゅうない。
|
||
585:
匿名さん
[2010-01-18 20:02:38]
子供を公演で遊ばせるのも危ないし、
同じ『危ない』なら、手近な駐車場で、なんて 安易な考えの親がいるって事ですかね。 |
||
586:
匿名さん
[2010-01-18 20:56:15]
↑
安易と言うより合理的。 |
||
587:
匿名さん
[2010-01-18 21:39:33]
「↑」この記号使って書き込みしてるお馬鹿さんは愉快犯ですね。
合理的な説明がひとつもない。 極論ばかりで、からかってるだけ。 きっと現実の世界で友達いないから、ここで、かまって欲しいんだね。 カワイソウな人ですね。 |
||
588:
匿名さん
[2010-01-18 21:44:49]
だから〜遊びたいなら遊べばいいよ。
でも、常識ある人の子なら、周りに顰蹙買ってどんだけ迷惑かけて、どれほど危険か次第にわかってくるよ。 蛙の子は蛙。 親の背中みて育ちますから。 ここでは、反面教師になってほしいですけどね。 |
||
589:
匿名さん
[2010-01-18 22:04:37]
マンションの駐車場は言わば居住者みんなの共有の場所。
子供が遊んだくらいでそんなに大騒ぎするのは如何なものか。 危ないと言う人達は何を根拠に言っているのか。 単に車が出入りするからと言うのではイメージ先行でしかない。 昨今の治安状況を考えれば、他の場所よりも遥かに安全だろう。 |
||
590:
匿名さん
[2010-01-18 22:19:35]
マンションの駐車場は言わば自動車を止める場所。
子供が死んだりしたら、そりゃ大騒ぎ。 危なくないと言う人達は何を根拠に言っているのか。 単に車側が安全確認するからと言うのではイメージ先行でしかない。 昨今の自動車事情を考えれば、公園より遥かに危険だろう。 |
||
591:
匿名さん
[2010-01-18 22:21:45]
|
||
592:
匿名さん
[2010-01-18 22:25:57]
|
||
593:
匿名さん
[2010-01-18 22:33:32]
|
||
594:
匿名さん
[2010-01-18 22:35:10]
>>592
自宅駐車場なら安全だろ(笑) 公園が危ない? そりゃ、誘拐とか、幼児のイタズラとかでしょ? 何故あなたが付き添って遊んであげない? 親は忙しい。でも子供は外で遊びたい。 しかし、敷地外は治安が悪い。 よって駐車場で遊ばせるんでしょ? ほんと身勝手な親だ! ろくな子供が育ちませんよ! |
||
595:
匿名さん
[2010-01-18 22:46:59]
「↑」ってネット掲示板を使う人は皆良く使うのでは?
|
||
596:
匿名さん
[2010-01-18 23:10:59]
駐車場で敢えて子供遊ばせて、当たりやさせて、法外な金請求する人達?
ゆすりやタカリをする、や○ざと同じですね。 |
||
597:
匿名さん
[2010-01-19 06:00:35]
結局、そのマンション住民の質なんじゃないんですか?
どっちがどうとはわかってるとは思うけど。 |
||
598:
匿名さん
[2010-01-19 09:15:49]
簡単な事が理解出来ない低次元の人間が、これほど多いとは驚きですね。
そんな所住みたくないですからね。関りたくもないですしね。 |
||
599:
匿名さん
[2010-01-19 09:44:12]
レス内容からしても、マンションと言いながら公団や、市営住宅とかに住んでる人の妄想かもしれんな。
|
||
600:
匿名なり
[2010-01-19 09:58:08]
どうも小学校に『廊下は走らない』等の貼り紙があるように、マンションにも『駐車場で遊ばせない』と貼り紙しなきゃいけない様だな。
至極、当然の事なのに…。つまり小学生レベルの親ばかりと言う事か。 嘆かわしくて、滑稽で、虚しくて、情けなくて、ちょっとしょっぱいな。 |
||
601:
匿名さん
[2010-01-19 10:02:18]
常識が通じない人が多いから、毎日事件や裁判がおこなわれるのです。
関らない様に慎重に生きていかなくてはなりません。 |
||
602:
匿名さん
[2010-01-19 11:56:38]
中古物件探しに行ったとき、駐車場でバトミントンしている父親子がいて購入検討をやめました。
駐車場から、3階の何かを投げろと子供が叫んでいるのにも驚きました。 窓から母親が何事かを怒るのにもあきれました。 東京都の西側でのことです。地盤がいいのですが… |
||
603:
匿名さん
[2010-01-19 12:21:48]
団地生活の癖が抜け切れないんだろうね。
|
||
604:
匿名さん
[2010-01-19 12:24:52]
微笑ましい休日の光景ではないですか。
貴女達はマンションに何を求めているの? 団地と何が違うの? 意味不明ですね。 |
||
605:
↑
[2010-01-19 12:34:48]
駐車場は駐車場として、当たり前に使う光景を求めます。
|
||
606:
匿名さん
[2010-01-19 13:02:50]
団地だといいの?
その違いは? |
||
607:
匿名さん
[2010-01-19 13:06:03]
石川漁にしたいのか?子供にゴルフの素振りをさせてる莫・迦・親 アスファルトのこまかい石が駐車してる車に当たってもお構いなし。 まだ、分譲中のマンションなのにね。 |
||
608:
匿名さん
[2010-01-19 13:20:24]
住む地区やお値段に因る
|
||
609:
匿名さん
[2010-01-19 14:46:44]
団地とマンションの区別も付かない人がいるから、
こうやって揉めるんだね。 |
||
610:
匿名さん
[2010-01-19 14:56:35]
では、何の法律か存じませんが、建物や駐車場における両者の明確な違い例えば法律上の基準などをご教授願えますか?
|
||
611:
匿名さん
[2010-01-19 15:03:53]
あの・・・分譲の市営団地とか、あるんですか?
|
||
612:
匿名さん
[2010-01-19 15:24:46]
分譲の市営は知らないけど、分譲の団地はあるよね。
|
||
613:
匿名さん
[2010-01-19 16:35:51]
うちのマンションは地上エントランスと地下に車寄せのエントランスがついているタイプ。
エントランスの手前がゲスト駐車場、そこから続いて平置きの駐車場が続いて、 階下が立体式の駐車場エリアになっている。 地上同様、車寄せエントランスの方にも警備員がいる。駐車場エリアには部外者は入れないし、 住民であっても用も無いのにみだりに入ることはできない。風雨にさらされることもない。 都心によくあるタイプのスタイルで、それが当たり前だと思っていたが、野ざらしの駐車場があって、 そこでのびのびとお子さんが遊ぶスペースになっているようなマンションもあるんだね。 話だけ聞くと、楽しそうだ。 ただ、残念だが、それでは車はかなり傷むだろう。 そもそも、大事な車なら雨風にさらしっぱなし、というのはありえないと思う。 子供に限らず、悪天候だってあるし、いたずらもされるかもしれない、雷が落ちるかもしれない、 盗難にあうかもしれない。 そういう駐車場に入れている段階で、そうしたリスクを引き受けているということ。 屋根も囲いもなく、ただ便宜上線を引いて「駐車場」と称している土地に、 入るな、歩くなと、グレードの高い駐車場と同じセキュリティを要求するのは無理だろう。 そんなオープンスペースなら入ってしまう子供にも罪は無い。 車が大事なら、保管にもコストをかけるべきなんじゃないかな。 |
||
614:
匿名さん
[2010-01-19 16:45:37]
マンションなのに駐車場は「団地」レベルということですな。納得。
|
||
615:
匿名さん
[2010-01-19 18:39:09]
|
||
616:
匿名さん
[2010-01-19 19:05:46]
天災・人災の区別なく守ってくれる駐車場だから、区別の必要がないのでは?
都心ではセキュリティ付きの地下駐車場は極々普通ですよ。 |
||
617:
匿名さん
[2010-01-19 19:36:15]
>>616
都心だけが日本だと思い上がってる、おのぼりさん発見! |
||
618:
匿名さん
[2010-01-19 19:52:30]
うちのマンションも都心の平均的なタワマンだが、駐車場は>613さんのとこのような感じだよ。
青空駐車場はカンベンだなぁ。カラスがふんしたり、野良猫が歩いたりしそう。 平気でそんとこに入れてるくせに、やれ子供が遊ぶの、親の躾がどうのと、笑止だな |
||
619:
匿名さん
[2010-01-19 19:56:51]
|
||
620:
匿名さん
[2010-01-19 20:23:33]
地方だって、ちゃんとしたマンションもあるだろうと思うが・・・。
それとも、土地が安いんだろうから何もわざわざマンションにせず、 戸建てにしてシャッター付きの頑丈なガレージ付けたらどうだろう。 |
||
623:
匿名さん
[2010-01-19 21:35:30]
世の中のマンションは立体駐車のほうが多いのだと思ってました。
特に23区はもれなく立体駐車場でデベ系列管理会社が儲かるような仕組みになっているもんだと思ってました。 管理板でも立体駐車場が話題になりますしね。 立体駐車場の入口は屋内でも屋外でも、613さんのような24時間警備員が駐車場に就くマンションってごく限られた物件だと思ってました。 そういう物件見てないもんな。 タワーは地震や騒音がいやで検討すらしてない。 |
||
624:
匿名さん
[2010-01-19 22:19:31]
ハイハイ
都心のマンション凄いですね 狭小地にハムスターのように群れてる方達、これで満足か? 満足したら、二度と来んなよ、地方出身の東京都民さん。 |
||
625:
匿名さん
[2010-01-19 22:28:13]
|
||
626:
匿名さん
[2010-01-19 22:31:38]
地方交付金と公共事業で成り立っている、自立すら出来ていない自治体の住人が随分と偉そうだな。
過疎化がどんなに進んでも生まれ育った土地を大事にして、そこで生涯をまっとうしてくれ。 |
||
627:
匿名さん
[2010-01-19 22:35:08]
ごめん、あいにく地方出身者じゃないけど。
父親の転勤で子供のころに数年田舎に住んだことはある。山あり海あり、いいところだったよ。今でも懐かしく思い出す。 子供は本当は都会の真ん中でなく、自然豊かなところで育てたい。なかなか叶わないが。 日本はいいところばかりだ。もっと自信を持とうよ。 |
||
628:
匿名さん
[2010-01-19 22:37:24]
↑
これは624さんにね。 |
||
629:
匿名さん
[2010-01-19 22:39:22]
でた!
日本は東京で成り立ってる発想! あんたも、もともとは地方出身者だろ? 自己破産して田舎の実家に帰らないよう、せいぜい頑張りなよ(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でもなお「駐車場で遊ばせるのは悪くない」って言うの?