防犯、防災、防音掲示板「マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-02-02 23:31:30
 

最近天候が温かくなってきたからか、午後~夕方にかけて駐車場に5~6人の親がたむろしてます。
その横には三輪車で遊び回る子供・・・。走り回ってそれを追いかける子供・・・。

以前住んでいたアパートでも同じような光景があり、管理会社に危ないのでやめて下さいとお願いした事があります。その時は、まったく改善されませんでした。
今回分譲マンションでもそのような光景を見て、なんだかがっかりしました。

みなさんはどう思われますか?

[スレ作成日時]2009-05-26 14:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

501: 匿名さん 
[2010-01-15 16:23:26]
ごめん、485か。
納得。
502: 匿名さん 
[2010-01-15 16:34:28]
>>501
うんむ、気にすんな!
503: 匿名さん 
[2010-01-15 19:25:48]
こんなのガキんちょに注意して追っ払えばいいだけ。問題にもならん。
504: 匿名さん 
[2010-01-15 19:44:27]
>>496
このように尤もらしいことを言いながら、他人の子供よりも我が家の車が大事な人ってね・・・
505: 匿名さん 
[2010-01-15 22:39:46]
504
当たり前でしょ!
そちらこそ、自分の子どもは自分で守れよ。
だから、危険な駐車場では遊ばすなって言ってんの!
506: 匿名さん 
[2010-01-15 22:43:12]

危険なのはうちの子ではなくてお宅の愛車でしょ・・・
507: 匿名さん 
[2010-01-15 23:09:05]
496ですが、何か勘違いされてますね。
車に傷がついて悲しむのは、持ち主と加害者の両方ですよ?
ベントレーとかに、あなたの子供の足跡がくっきりと…
当然修理しますよね。加害者の親が。
悲しくないですか?
それとも、駐車場遊び擁護の方は、傷入れて逃げるおつもりですか?
そういう教育ですか?
ちがいますよね。
508: 匿名さん 
[2010-01-15 23:24:36]
506へ
危険なのは、あんたみたいな親!
509: 匿名さん 
[2010-01-15 23:32:17]
>>507
何で悲しいの?車が傷ついただけでさ。
お金の心配なら無用だよ。保険入ってるし。
駐車場遊び擁護?何それ?何か勘違いしてませんか?
510: 匿名さん 
[2010-01-15 23:52:22]
>>509
この発言は、見事にあなたの人間性を表していますね。
511: 匿名さん 
[2010-01-16 00:00:11]
509さん、悲しい、寂しい、可哀想な人間ですね。 合掌
512: 匿名さん 
[2010-01-16 00:16:13]
そりゃどうも。
車が大事なあんた達より豊かな生き方をしていると思うよ。
513: 匿名 
[2010-01-16 00:27:24]
豊かな…って 意味わかっていってんの?
呆呆呆呆呆呆
514: 匿名さん 
[2010-01-16 00:29:00]
くだらないルールに縛られない自由な生き方って言えば解る?
515: 匿名さん 
[2010-01-16 00:32:02]
>>514
解るわけないだろ?
誰かに正しいと言われれば正しい。間違っていると言われれば間違っている。
ルールだと言われればそれを疑いもしない。
そんな不自由な人達に。
516: 匿名さん 
[2010-01-16 18:37:53]
日本にはそぐわないようですね
517: 匿名さん 
[2010-01-16 18:55:35]
子供が駐車場で遊んだくらいでピーピー騒ぐ堅物とは水と油だと良く言われる。幸いうちのマンションはそんな了見の狭い住人はいないので楽しくやっているよ。
518: 匿名さん 
[2010-01-16 19:07:08]
お宅のマンション、車は子供に傷を付けられまくり、
子供は車に轢かれ放題なんですね。 コワ~イ。
519: 匿名さん 
[2010-01-16 19:47:04]

駐車場で遊ぶ=事故っていう発想の貧困さがあんたの人間性を物語っているね。可哀想な人なんだね。
520: 匿名さん 
[2010-01-16 20:42:04]
公営住宅のスレはここですか?
521: 匿名さん 
[2010-01-16 20:45:48]

いえ、民間の分譲マンションのスレです。
必死に分不相応なローンを払っていて、
車の修理代まで手の廻らない方が騒いでいます。
522: 匿名さん 
[2010-01-16 20:51:22]
場末のアパートみたい。
523: 匿名さん 
[2010-01-16 21:48:24]
皆さん、余りお子さんをお行儀良く育てると人間味が失われますよ。
男の子なら尚更、近所の口煩いオヤジに怒られるくらいが丁度良いんですよ。
524: 匿名さん 
[2010-01-16 22:08:01]
外国人の文化住宅スレはここですか?
525: 匿名さん 
[2010-01-16 22:31:36]
やっぱり、子供を駐車場で遊ばせる親が住むようなマンションは
騒音主や、ベランダで焼肉したりタバコを吸うような人の住む
文化住宅って事で、結論付けて良いんでしょうか?
526: 匿名さん 
[2010-01-16 22:39:59]
騒音
ベランダ焼肉
駐車場で子供遊ばす
表札出さない
挨拶しない

共通項・・・
527: 匿名さん 
[2010-01-16 22:45:56]
表札を出さないのは今時は常識だよ。
こういう価値観の古い輩が理事会とか管理会社に自分の古い価値判断を押し付けるんだよな。
自分は正しいと思っているから始末が悪い。
528: 匿名さん 
[2010-01-16 23:27:09]
ここにも来たか、非常識人が
529: 匿名さん 
[2010-01-16 23:49:18]
子供より車が大事な非常識が何を言うか!
530: 匿名さん 
[2010-01-17 00:08:32]
自分の子供を自分の車で轢いたら、どんな言い訳するのかな?
でもなお「駐車場で遊ばせるのは悪くない」って言うの?
531: 匿名さん 
[2010-01-17 00:10:33]
↑あり得ない「たられば」の話は意味がないよ。
532: 匿名さん 
[2010-01-17 00:31:02]
あり得ない話でもないのでは?
子供では無いですが、かなり前に芸能人のマリアンの実母が義母の車に
駐車場で誤って轢き殺されましたよね。
あなたも我が子いたら気をつけて。
533: 契約済みさん 
[2010-01-17 11:35:28]
お粗末な掲示板だな。

子供はルールーなんて無視する生き物ですよ。
親は子供の行動に責任を取って躾けなければいけない。
それでも、子供はルールーを無視するんです。
繰り返しです、身内の運転する車に引かれて死んでしまう子供もいます。
幼稚園や保育園でも教えてます。
でも、子供は守るはずが無いんです。
ルールを守るより、無視して遊んだ方がはるかに楽しいですから。

事故が起きたら、遅いんです。
しかし、子供には関係ないです、ルールーよりも楽しいから。

事故が起き親は思うでしょう、何故子供を守れなかったか。
何故遊ばせていたか。
こうなったらもう遅いんです。

車も人間も守るべきルールーは有ります、しかし子供は無理です。
一度言って守る事が出来るならば、駐車場遊ぶ子供なんていません。
しかし、その親達だって子供の頃、親からも先生からもルールを守るように言われたはずです。

人間、その場の快楽の為にルールなんて忘れる生き物ですよ。
立ち入り禁止の工事現場入って見たいと思いませんか。
理性が有る大人なら我慢する事は出来ます。
子供には無理でしょう、理性の有る大人が注意するしか無いのです。
大人⇒親では無くその環境に遭遇した大人の人がね。
*何考えてるか判らない人も多数いるので。
534: 匿名さん 
[2010-01-17 11:57:57]
違いますね。
マナーの有無は親の躾と遺伝に因ります。
よって子供は二分されています。
ダメな方に注意したって聞き入れる能力もないんですよ。
つまり出来の悪い人間は間引かれるのです。
535: 匿名さん 
[2010-01-17 12:09:54]
駐車場で子供を遊ばせることを肯定するような
人間には一般常識が理解できないみたいだな。
当然騒音主で挨拶無し、表札も出してないんだろうな。
536: 匿名さん 
[2010-01-17 12:17:32]

一般常識として表札は出さないものですよ。今はね。
537: 匿名さん 
[2010-01-17 12:28:11]
>>535さんの意見が正しいと思います。
子供を躾の仕方次第で大人に従順な生き物に出来ると考えるほうが愚かです。
もしそんなことが可能で、そうやって育てられた子供が将来の日本を背負っていくと想像すると恐ろしくなります。
そのような意見の方々は洗脳マシンでも発明されたら飛びついて購入するんでしょうか?
538: 匿名さん 
[2010-01-17 12:29:42]
↑535さんではなく、>>533さんでした。
>>535さんの意見は間違っていると思います。
539: 匿名さん 
[2010-01-17 12:30:49]
>>534さんの意見も間違っていると思います。
540: 匿名さん 
[2010-01-17 12:31:25]
そんなに動揺しなくても・・・
541: 匿名さん 
[2010-01-17 12:33:11]
ルールを守れない馬鹿はDQ Nマンションに住みなよww
542: 匿名さん 
[2010-01-17 13:23:35]
その『ルール』を守れない人が、
子供を駐車場で遊ばせてるんじゃないの?
543: ↑ 
[2010-01-17 13:29:59]
君もそのマンションに今すぐ引っ越すべきだね。
544: 匿名さん 
[2010-01-17 14:59:35]
>>543
反面教師という言葉はご存知ですか?(笑)
545: 匿名さん 
[2010-01-17 15:01:12]
>>543じゃなく>>534でした
546: 匿名さん 
[2010-01-17 15:07:13]
質の悪い住居に住んでいるんですね、大変でしょうね。
547: 匿名さん 
[2010-01-17 17:01:26]
そんなことを気にしたり、剥きになって反論したりする連中が一番レベルが低いよ。
自分なら騒ぎ立てずに静観しているけど。
548: 匿名さん 
[2010-01-17 17:54:59]
騒音主同士は、音が聞こえないでしょうしね。

危険人物同士は、お互いが気にならないでしょうしね。
549: 匿名さん 
[2010-01-17 18:13:58]

そうそう、駐車場で遊ぶなとか言っている住人の車ってマフラーとかいじってあって喧しい。正に騒音主だよね。
550: 匿名さん 
[2010-01-17 18:58:06]
逆ですよ。
でも理解出来ない程、頭沸騰中なのですね。
お大事になさいませ。
551: 匿名さん 
[2010-01-17 21:09:41]

逆じゃないよ。
子供が駐車場で遊んも大おらかに眺めているようなお宅は
上階の騒音にも目くじらを立てずに今日も元気だなぁって思うだけ。
自分の気に入らない相手を怒鳴り散らすようなお宅は自己中な騒音主。
552: 匿名さん 
[2010-01-17 21:18:06]
もう、解ったから外人は他へ逝っとくれ
553: 匿名さん 
[2010-01-17 21:21:47]
クレーマーやモンスターはしつこいのが特徴ですね。
554: 匿名さん 
[2010-01-17 22:00:52]
やっと自分の非を認めたか。
555: 匿名さん 
[2010-01-17 22:01:53]
>>549
逆だし。
駐車場で遊ばす家庭の車には、エアロ、車高長、マフラーの三点セットが標準ですね。
でバイパーとか付けて、人一倍気をつけてる。
556: 匿名さん 
[2010-01-17 22:53:55]
>>駐車場で遊ぶなとか言っている住人の車ってマフラーとかいじってあって喧しい。正に騒音主だよね
>>子供が駐車場で遊んも大おらかに眺めているようなお宅は
>>上階の騒音にも目くじらを立てずに今日も元気だなぁって思うだけ。

あんたマンションと公営住宅の区別解るかね?
557: 匿名さん 
[2010-01-17 22:58:49]

駐車場で遊ぶことと分譲マンションか公団かは関係ないよね。
大丈夫ですか?
558: 匿名さん 
[2010-01-17 23:04:07]
下層なマンションに住む下層な人が下層な話をするスレはココですか?
559: 匿名さん 
[2010-01-17 23:06:22]
我が子が駐車場で車に轢かれたら目が覚めるでしょ
560: 匿名さん 
[2010-01-17 23:09:02]
車が恐くて駐車場で遊べるか?
それ以前に道路が歩けるか?
馬鹿じゃなかろうか。
561: 匿名さん 
[2010-01-17 23:15:15]
>>559
いざ子供が怪我でもしようものなら
声を荒げたり恫喝して、金品とか要求しそうですね。
562: 匿名さん 
[2010-01-17 23:16:10]
まるで、や○ざ
怖~~
563: 匿名さん 
[2010-01-17 23:17:30]
>>560

己が大馬鹿者だろう
564: 匿名さん 
[2010-01-17 23:24:41]
>>車が恐くて駐車場で遊べるか?

駐車場は遊ぶ場所ではなく、車を保管する場所です。
565: 匿名さん 
[2010-01-18 09:15:21]
つか、子供を駐車場でわざわざ遊ばせる理由はどこにあるんだ?
公園じゃだめなわけ?
なんで駐車場にそこまでこだわるのか意味がわからんw

566: 匿名さん 
[2010-01-18 09:35:25]
拘っているのは両者とも。
推進派(?)も反対派も拘り過ぎ。
567: 匿名さん 
[2010-01-18 10:47:21]
>>反対派も拘り過ぎ。

反対以前に、モラルの問題です。
普通の家庭は子供の命を大切にしますから。
568: 匿名さん 
[2010-01-18 10:48:11]
560はモンスター住人に認定ですね
569: 匿名さん 
[2010-01-18 11:34:26]
普通、駐車場で遊ばれたら迷惑だしこだわるのはわかる
飛び出しで加害者になったらたまらんw

そうじゃなく駐車場でそこまでして遊ばせたい理由はなんなんだ?
公園じゃダメなのか?
570: 匿名さん 
[2010-01-18 11:56:18]
↑普通の話が通用しないモンスターですよ。ここで肯定する人は。
もしくは他国の方かもしれません。
正論は全く無意味です。
571: 匿名さん 
[2010-01-18 14:19:12]
仕方ない。
リビングで遊ばせるか。
文句言うなよ。
572: 匿名 
[2010-01-18 15:06:49]
迷惑かけて運落ちは恐い
世間を見てみな

悪は最後には痛々しい
573: 匿名さん 
[2010-01-18 17:23:04]
このスレッドだけを見ていても、世の中に変な人って意外といるもんだなと感じます。
574: 匿名さん 
[2010-01-18 17:34:26]
遊んじゃダメって言うから、遊ぶんでは?
いっそのこと、奨励したらどうですか?
その代わり、何があっても、責任問いませんの誓約書付きで。
575: 匿名さん 
[2010-01-18 17:35:25]
↑賛成。
576: 匿名さん 
[2010-01-18 17:56:48]
こういうやつに限って子供怪我したら大騒ぎして法外な請求起こすんだよ
577: 匿名さん 
[2010-01-18 18:11:01]
割り箸がのどに突き刺さる事件

公園ベンチ転落事件

こんにゃく詰まらせ事件



578: 匿名さん 
[2010-01-18 18:11:14]
法外な慰謝料の請求は出来ませんし、しませんよ。
法律に則って正当な慰謝料を請求致します。
579: 匿名さん 
[2010-01-18 18:13:46]
>>577
全部、当事者には責任ないじゃん。
道路だろうが駐車場だろうがひいたほうが悪い。
業務上過失※※だもの。
580: 匿名さん 
[2010-01-18 18:22:11]
>>578
請求自体はいくらでもできるだろ
受理されるかどうかは別問題
581: 匿名さん 
[2010-01-18 18:24:07]
>>579
ひかれたほうは悪くないから自分の子供はひかれてもいいと?
それで納得するの?

金さえもらえば子供が一生不自由してもいいの?
そんな親いないでしょ
582: 匿名さん 
[2010-01-18 18:38:49]

そりゃそうでしょう。
ひかれても文句言うなと言う馬鹿への牽制だよ。
車が心配なだけのビビりだし。
583: 匿名さん 
[2010-01-18 18:45:28]
だから、遊びなよ。どんどん。
逆に自分の車が傷つけられたら?

もちろんビビらないし、保険に入ってるから苦しゅうないですよね。
584: 匿名さん 
[2010-01-18 18:47:54]
うん、苦しゅうない。
585: 匿名さん 
[2010-01-18 20:02:38]
子供を公演で遊ばせるのも危ないし、
同じ『危ない』なら、手近な駐車場で、なんて
安易な考えの親がいるって事ですかね。
586: 匿名さん 
[2010-01-18 20:56:15]

安易と言うより合理的。
587: 匿名さん 
[2010-01-18 21:39:33]
「↑」この記号使って書き込みしてるお馬鹿さんは愉快犯ですね。
合理的な説明がひとつもない。
極論ばかりで、からかってるだけ。
きっと現実の世界で友達いないから、ここで、かまって欲しいんだね。
カワイソウな人ですね。
588: 匿名さん 
[2010-01-18 21:44:49]
だから〜遊びたいなら遊べばいいよ。
でも、常識ある人の子なら、周りに顰蹙買ってどんだけ迷惑かけて、どれほど危険か次第にわかってくるよ。
蛙の子は蛙。
親の背中みて育ちますから。
ここでは、反面教師になってほしいですけどね。
589: 匿名さん 
[2010-01-18 22:04:37]
マンションの駐車場は言わば居住者みんなの共有の場所。
子供が遊んだくらいでそんなに大騒ぎするのは如何なものか。
危ないと言う人達は何を根拠に言っているのか。
単に車が出入りするからと言うのではイメージ先行でしかない。
昨今の治安状況を考えれば、他の場所よりも遥かに安全だろう。
590: 匿名さん 
[2010-01-18 22:19:35]
マンションの駐車場は言わば自動車を止める場所。
子供が死んだりしたら、そりゃ大騒ぎ。
危なくないと言う人達は何を根拠に言っているのか。
単に車側が安全確認するからと言うのではイメージ先行でしかない。
昨今の自動車事情を考えれば、公園より遥かに危険だろう。
591: 匿名さん 
[2010-01-18 22:21:45]
>>588
何でもかんでも、ルール、ルールって言っているような子供は嫌われるよ。
お宅のお子さんも気をつけたほうが良いよ。
あっ、反面教師か?
592: 匿名さん 
[2010-01-18 22:25:57]
>>590は挙げ足取りの馬鹿ですね。
公園より危険な自宅駐車場なんて聞いたことがないぞ。
公園が安全などと言っているのは平和ぼけかな。
593: 匿名さん 
[2010-01-18 22:33:32]
>>590は車がないと生活出来ない地域に住んでいるのですか。
都心のマンションの駐車場は結構空きがありますよ。
しかも、車を使うのは週末のみ。平日は安全な全天候型の遊び場です。
594: 匿名さん 
[2010-01-18 22:35:10]
>>592
自宅駐車場なら安全だろ(笑)
公園が危ない?
そりゃ、誘拐とか、幼児のイタズラとかでしょ?
何故あなたが付き添って遊んであげない?

親は忙しい。でも子供は外で遊びたい。
しかし、敷地外は治安が悪い。
よって駐車場で遊ばせるんでしょ?

ほんと身勝手な親だ!
ろくな子供が育ちませんよ!
595: 匿名さん 
[2010-01-18 22:46:59]
「↑」ってネット掲示板を使う人は皆良く使うのでは?
596: 匿名さん 
[2010-01-18 23:10:59]
駐車場で敢えて子供遊ばせて、当たりやさせて、法外な金請求する人達?
ゆすりやタカリをする、や○ざと同じですね。
597: 匿名さん 
[2010-01-19 06:00:35]
結局、そのマンション住民の質なんじゃないんですか?

どっちがどうとはわかってるとは思うけど。
598: 匿名さん 
[2010-01-19 09:15:49]
簡単な事が理解出来ない低次元の人間が、これほど多いとは驚きですね。

そんな所住みたくないですからね。関りたくもないですしね。
599: 匿名さん 
[2010-01-19 09:44:12]
レス内容からしても、マンションと言いながら公団や、市営住宅とかに住んでる人の妄想かもしれんな。
600: 匿名なり 
[2010-01-19 09:58:08]
どうも小学校に『廊下は走らない』等の貼り紙があるように、マンションにも『駐車場で遊ばせない』と貼り紙しなきゃいけない様だな。
至極、当然の事なのに…。つまり小学生レベルの親ばかりと言う事か。

嘆かわしくて、滑稽で、虚しくて、情けなくて、ちょっとしょっぱいな。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる