防犯、防災、防音掲示板「マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2010-02-02 23:31:30
 

最近天候が温かくなってきたからか、午後~夕方にかけて駐車場に5~6人の親がたむろしてます。
その横には三輪車で遊び回る子供・・・。走り回ってそれを追いかける子供・・・。

以前住んでいたアパートでも同じような光景があり、管理会社に危ないのでやめて下さいとお願いした事があります。その時は、まったく改善されませんでした。
今回分譲マンションでもそのような光景を見て、なんだかがっかりしました。

みなさんはどう思われますか?

[スレ作成日時]2009-05-26 14:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

672: 匿名さん 
[2010-01-20 23:44:35]
駐車場で子供を遊ばせている親は子供に保険ほかけているんだよ。
保険金目当てで怪我しないか期待してるんだよ。
かわいそうな子供だよな。
これが、欧米ならば親は刑務所域だよ
673: 匿名さん 
[2010-01-20 23:47:02]
肯定派の人達へ
御自身の子供が、駐車場で車に轢かれて死んだら
晴れてこのスレ卒業です。
674: 匿名さん 
[2010-01-20 23:52:08]
>>671
しつこいな。
車上荒らしは車両保険でまかなうと書いただろ?

他に言うことは?
675: 匿名さん 
[2010-01-20 23:56:17]
犯罪が起きやすい街には、特徴があるって言うじゃない。
ゴミが散らかっているとか、違法駐輪の自転車が雑然と駐められてるとか。
駐車場で遊ぶ子供のマンションも同じだと思うな。
掃除か行き届いてないとか、植栽の手入れがされてないとか、
決められた場所以外に自転車が駐められているとか。
結局は子供を遊ばせている家庭だけでなく、そこに住んでいる住人全員の問題なんだよ。
規約違反がしずらくなるような環境作りが大事じゃないかな。
676: 匿名さん 
[2010-01-21 00:00:42]
>>674
防犯にお金を掛けるのが勿体ない大衆車らしいね。
大丈夫、車上荒らしには狙われないから。
剥きになるなよ。
677: 匿名さん 
[2010-01-21 00:05:09]
>>673
また産むのでは?
678: 匿名さん 
[2010-01-21 00:05:41]
↑あんた、子供使った当たり屋かい?
679: 匿名さん 
[2010-01-21 00:10:35]
>>676
いやいや、>>665に、一般大衆車と自ら書きましたよ?

とにかく、駐車場は子供の遊び場じゃない!
680: 匿名さん 
[2010-01-21 00:23:53]
この粘り強さと理解能力の無さは・・・。
他国では駐車場で子供遊ばせるのOKなのか?
681: 匿名さん 
[2010-01-21 00:29:35]
相変わらず荒れてるねェ

それでもウチの駐車場は子供で賑やかだ、ココのマンション内では余り子供を見かけないから
きっと近所の子供達も一緒に遊んでいるのだろう。
まあこの辺も再開発でつまらない高層建物ばかりになってしまった
平らな地面と植栽があって自由な場所は、少なくなってしまったんだな。

車の出入りに多少気を付ける必要はあるかもしれないが、それは車に乗る者として
全ての場所で同じ事。ちょっと位、気を抜いていい場所なんて存在しやしない。

でも近隣の子供達含め、未来を背負う者達が元気で明るい事は、何よりも平和で幸せだ・・・
682: 匿名さん 
[2010-01-21 00:49:03]
アンタが平和でも周りは地獄
祖国へ帰りなよ
683: 匿名さん 
[2010-01-21 01:05:36]
日本って、危険な国だからね。
684: 匿名さん 
[2010-01-21 08:21:05]
公園で遊ばせないのはなんでよ?
50M圏内に4か所も公園あり小中学校もあり神社もお寺もある。
私の子供は、そういうところで遊んで育ったよ。

親が公園デビューできない。親に問題があるんだよね。
685: 匿名さん 
[2010-01-21 08:43:04]
そうなんだよな
ずっとなんで公園じゃダメなのか聞いてるのに答えが出ないんだよな
なんでそんなに駐車場にこだわるの?
686: 匿名さん 
[2010-01-21 08:47:22]
駐車場は遊ぶ場所ではない。確かにそうだ。
だが、住職や神主に言わせれば寺や神社も子供が遊ぶ場所ではない。
昔は駐車場で遊んでも何も言われなかったものだけど。
687: 匿名さん 
[2010-01-21 08:56:58]
>>685
駐車場で遊ばれることに拘っている貴方。
単に、自分の視界から居なくなってくれたら、他所で何やっていても構わないのでしょう。
無責任な大人の代表例ですね。
688: 匿名さん 
[2010-01-21 09:10:38]
遊ぶほうは何もこだわっいませんよ。
ただ、どこで遊んでもいいじゃんってだけ。
このスレだって遊ばれるのが嫌な方がたてたのでは?
689: 匿名さん 
[2010-01-21 09:11:08]
686は、文句を言われなかったのではなくて無視してたんじゃないの?
687、駐車場は危険でしょう。
自宅の駐車場でも、家族を引き殺してしまった事故はいくらでもあるよ。
危険な場所で子供を遊ばせたいのは、保険金狙いでしょう?
保険屋も、聞き込みに回るからそう簡単にお金は降りないと思うよ。
残念でした。

690: 匿名なり 
[2010-01-21 09:34:33]
なにも難しく考えなくてよろしい。

マンションの駐車場ってのは共有財産。
つまり共同所有なんだから50世帯なら1/50、100世帯なら1/100って事。
もうわかるよな。つまりあとの49なり99は他人の所有って訳。
そんなほとんど他人が所有してるところで、我の都合のみで遊ばせる&容認するのか?って話。
普通、しないよな。
至極、当然な事だから容認派の方も改めてね。

ヨロピクです♪

691: 匿名さん 
[2010-01-21 10:10:30]
私も小さい頃、神社の境内など「他人の土地」で遊んだから人のことが言えた義理ではないのだが、マンションの駐車場で遊んでもらっても、私に実害がなければまあ良いのだが、問題は自分の車に傷を付けられたりボールをぶつけられたりするのは困る。共有財産である植栽などを傷められても困る。それがなければ、ちょっとくらい遊ぶのは目をつぶるかも。

遊んでいる子供が事故に遭うのは、「親と自分の責任」とわきまえてくれればそれで良い。

でも、この時代、勝手に怪我しても「管理組合の管理が悪い」と訴えられそうな気もする。

やはり、駐車場では遊んでもらわない方がありがたいなあ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる