10月3日に東京地裁で判決が出ましたね。
金額が妥当かどうかはともかくとして、裁判にまでなって原告・被告共に嫌な思いをし、おそらく訴訟外でもいろいろ費用(弁護士や調査費用など)がかかって...と考えると、お互いにそこまで揉めるまでに解決した方がトータルとしてコストが低いのでは...と考えてしまいます。
他のスレにも書き込んだのですが、埋没してしまうので
新スレとして立ち上げておきます。
[スレ作成日時]2007-10-04 13:06:00
「上階の幼児の足音」を騒音として慰謝料等を認めた判決が出ましたね
409:
匿名さん
[2009-01-27 12:52:00]
|
410:
匿名さん
[2009-01-27 15:37:00]
自称被害者さん達へ
ここで愚痴ばっか言ってないで早く裁判おこせばいいんでは? あなた達の戦う相手はここにはいないでしょ。 ここで自分の意見に批判してくる人たちを説得したからって何か解決するの?。 ここで何かのヒント得たなら、それを元に裁判おこせばいいでしょ。 あなた達は今の状況を一刻も早く打破したいんでしょ? 何に時間と労力を使うかですよ! ほら、わかったら今からでも過去の判例調べるとか、法律相談に行くとかしなきゃ! |
411:
匿名さん
[2009-01-27 15:42:00]
|
412:
匿名さん
[2009-01-27 15:50:00]
あの〜。。。
皆さん 煽りに反応してる気がしますよ 釣られてる <根拠> 住人が音で迷惑してる素振りでの業者カキコ多数あり それは、責任を自分達『施工・販売元』に向けさせない為・・責任転嫁 &販売不振の憂さ晴らし &構造の問題を棚上げするため 高いお金払って買うマンションで音がどうのこうの・・・ 基本、構造の問題じゃあ〜ありませんか!? |
413:
匿名さん
[2009-01-27 16:29:00]
≫412さん
そうなの?。 だったら上階に住む人は今までどおりでいいですか? |
414:
匿名さん
[2009-01-27 16:34:00]
また自称被害者が正論に耐えられなくなって削除依頼だよ。自分の意見ばかりじゃなく反論を聞いて答えろよ。どこが煽りなんだよ(笑)
管理人さんも個人情報もなんにもないこのスレはちゃんと自称被害者への反論を残すべきだよ。自称被害者をたくさん作ってしまうと思うよ。一方の意見だけ残すってよくないぜ。 |
415:
匿名さん
[2009-01-27 16:46:00]
>>414
まいど〜どこのBBSにも同じセリフを書くから同じ人だとすぐわかっちゃう。 >正論に耐えられなくなって削除依頼だよ。自分の意見ばかりじゃなく反論を聞いて答えろよ。ど>こが煽りなんだよ(笑) >管理人さんも個人情報もなんにもないこのスレはちゃんと自称被害者への反論を残すべきだよ。 どこのBBSでもその理屈は認められず、管理人さんにも伝わらずですね。 どっちにしろ、君は入室禁止になってもすぐに湧いてくるから…。>< |
416:
匿名さん
[2009-01-27 16:46:00]
|
418:
ご近所さん
[2009-01-27 20:59:00]
387さん
騒音を立てる人間がいるから問題になるのであって そういう人がいなければ問題は起こらないんですよ。 だから、騒音に困ってる人が戸建てに住むべきだ、というのは筋違いです。 騒音を立てている側のみが、マンションに住む資格がないんです。 |
419:
匿名さん
[2009-01-29 03:12:00]
418へ
自称被害者のクレーマーの場合も多数あり。 |
|
420:
入居済み住民さん
[2009-01-29 20:05:00]
>>419
>自称被害者のクレーマーの場合も多数あり その多数ありっていうことの内容を具体的に一つ一つ教えてください。 自称被害者のクレーマーなんて居ないでしょ? あなたのような人がいるから騒音問題はなくならないんだよ。 だいたい、騒音被害に遭っている人は、騒音問題解決のヒントを得たいと思って貴重な時間を使って 見に来るのは分かるんだけど、騒音被害に遭っていないのに騒音掲示板を見てる人って何が楽しいの かな?? 私は騒音被害に遭わなければこんな騒音掲示板なんて見たりしないけどね。 時間の無駄だし。 でも、騒音被害に遭っていないのに騒音掲示板を見てる人っているんですよねぇ〜。 友達がいなくて暇な人なのかな??? 不思議だよね。 それに、書いている内容も稚拙で…教養がない人ばかりだ。 |
421:
419
[2009-01-30 23:38:00]
418=自称被害者
|
422:
匿名さん
[2009-02-01 11:22:00]
日本語すら読めない煽り馬鹿が乱入しているようですね。
それとも下の階の人に苦情を言われてる人でしょうか? 小学生の喧嘩をいつまで続ける気でしょうか? 電車の中で窮屈だと言う人がいれば少し奥に詰めてあげるのが 大人のマナーでしょう? 電車ならまだしも、上階がうるさいとストレスを感じる下階の住人が いれば、簡単には移動出来ないわけですからそれに対して誠意を持った 対応をするのが大人でしょう? 自称被害者とか煽っている人って子供の金髪を注意されて、それに対して 金払ったら黒髪に戻すとダダをこねるモンスターペアレンツと同じ事を 言っているという自覚がないのでしょうかね? |
423:
匿名さん
[2009-02-02 11:20:00]
自称騒音被害者はやっぱり全く反論できない。
音の測定は?マンションは無音ってデベから聞いた?自称騒音加害者が上に住むような値段の階のマンション買ったのは誰?なぜ上の階は一般的に高いの?間取りや価格帯みて事前に勉強しなかったのは誰?自称騒音被害者の音への過敏性やメンタルの問題は?マンションの構造そのものに問題は?部屋で音の実験した? 反論を削除して自分の世界だけにさせてよって事か。 主婦なんだろうな。そんなには時間ないから相手あんまりできないけど。 |
424:
匿名さん
[2009-02-02 12:40:00]
423はどういうつもりなのか?
安い物件でも2千万ちかくするだろう。 君はお金持ちなのかもしれないが、少しは他人の立場に立ってかんがえたらどうか? そうしたら、簡単に安い物件だからあきらめろとはいえないだろう。 昔の日本の長屋は安かったよ、お節介なくらいね。 兄弟げんかや夫婦げんかも頼んだわけでないのに、仲裁に入ってくれたり 騒いでご近所に迷惑かけてそれで来てくれたわけだが、みんな家族だったよ。 子供もご近所さんにかわいがって躾てもらった。 留守の時見てもらったりもした。 ご近所に迷惑かけて逆ギレなどとは考えられないよ |
425:
匿名さん
[2009-02-02 13:13:00]
>>423
> 自称騒音加害者が上に住むような値段の階のマンション買ったのは誰? 入居後、何年か経った後に、畳敷きの子供部屋をフローリングに改修(リフォーム)といったケースもある。 それでも、数年先のリフォームを予見できなかった購入者の責任だと言うのかね? |
426:
匿名さん
[2009-02-02 18:56:00]
423は基本として…。
子供のしつけは基本だよ。確かにそれができない変なヤツもいるだろう。でも自称被害者が不勉強でそれをちゃんと数字で見せないから調子に乗るんだろ。 それと別に最近の乱立する騒音スレはただの過敏さんや子供の存在すらだめって読めるのも多いぞ。あと子なしや既に子供が大きくなってる自称被害者は子供の行動ももっと勉強すべきだな。どうしようも数秒走ったり物投げたりするのは仕方ないのもある。寛容さも大事だと思うがな。それすらしつけでなんとかなるって言うなら幼稚園の先生に聞いてみたら?無理だって笑われるぞ。 |
427:
周辺住民さん
[2009-02-02 21:24:00]
426
まずはタイトルの判決文を読みましょう。 近隣の日常生活に支障を及ぼしていれば、加害者なんだよ。 うちは右隣も左隣も同じ年頃の子供が二人いるけど出す音は全く違う。 一方は少し大きな音がしてもすぐに止めさせてる。 一方は、全く注意する様子もなくいくらでも騒いでいる。 結局、親に常識があるか無いかだよね。 仕方が無いでは絶対に済まされない。 |
428:
匿名さん
[2009-02-02 21:29:00]
423、426
あなたは「自称」という言葉がお好きなようですね。 |
429:
匿名さん
[2009-02-03 00:03:00]
本当に自称被害者は頭悪いね。文章が理解できないみたい。
|
430:
入居済み住民さん
[2009-02-03 03:33:00]
>>423
>自称騒音加害者 自称騒音加害者っているのか? だれも騒音被害を被っていないのに「私は騒音加害者です」っていう人を指してるのかな? もし本当にいたら大笑いだね。 ってよりか、やっぱ423=426=429は頭悪いね。 |
431:
匿名さん
[2009-02-03 09:17:00]
数字がどうとかそんなものを出されないと理解できないくらい常識に欠けてるのかな?
学校で数字が大切と教わって、それがすべてと思っているのかな? 429さんが自称被害者とやらに文句を言われて困っているのなら、文句を言われるような 可能性のある上階でなく、戸建てに住むべきではないですか? まあ、戸建てでも常識はずれなことをしてたら文句言われると思いますけど。 そんなことから話しをしないといけないなんてレベルを疑われてもしょうがないと思いますよ。 上階が高いのは通行人からのプライバシー確保や景観を理由としたデベの理屈では? 別に構造が下の階と変わっているわけではありませんよ。 |
432:
匿名さん
[2009-02-03 12:05:00]
かわいそうに…。
|
433:
匿名さん
[2009-02-07 02:54:00]
上階の人 何の気なしに生活する → 下階の人 騒音に悩まされる
上階の人 下の階に音がおきないよう神経すり減らす → 下階の人 何の気なしに生活する |
434:
匿名さん
[2009-02-07 15:29:00]
騒音被害者って、自称と本当に気の毒な被害者がいるようにみえます。
迷惑なんで、自称被害者の方は退場願います。 って、自称の人は気づいてないか? |
435:
匿名さん
[2009-02-07 20:16:00]
小さい子供の足音に対しクレームがあれば真摯に耳をかたむけ、防音マットを敷いたり、防音マットの無いところでは絶対に走らないように躾する必要はあると思います。
それ以上を求められるのであれば、戸建や最上階に移動すればと言いたくなりますね。 |
436:
匿名さん
[2009-02-07 20:36:00]
自称とは、何を基準に言ってるのでしょう?
では私は自称でしょうか? 上の住人は夜7時半までピアノ弾き、8時から10時の間に大音量の音楽鑑賞 そして、深夜に帰ってドタドタする息子。ひどい時は朝まで友達と騒いでます。個人で注意に行くと逆ギレされ、組合から何度か注意してもらっても無視。 これでも自称と言われるのなら、自称じゃないケースを教えてください。 批判ではなく、内容のある返事待ってます。 |
437:
匿名さん
[2009-02-08 08:37:00]
|
438:
匿名さん
[2009-02-08 22:03:00]
家具の移動でもしてるのか、ガタゴト・ドンドン煩い。
休日の夜くらい静かにしろ。 こんな時間に部屋の模様替えか。 せめてトンカチ止めろ。レインボーのお前だ。 |
439:
ご近所
[2009-02-09 02:41:00]
|
440:
匿名はん
[2009-02-09 08:04:00]
>>439
法治国家ですので裁判はとても重要だと思います。 しかし、判例は一般人の常識が一番の基本だと思います。 一般人の常識は憲法には書いてありません。法律にも書いてありません。 「文句があるなら裁判起こせ」で生活してたらお互い無駄だらけな生活に なると思いませんか? 自分の居住スペースだから文句を言うなという態度ではなく、みんなが お互い様の気持ちを持てれば一番いいのですが、その気持ちに気付かない 人もいるかと思います。 そんな人に気付いてもらうのがこういった掲示板ではないでしょうか? 裁判はかなりの労力ですから、最悪の場合に備えて私も勉強中です。 こういったところで勉強させてもらってますが、裁判まで行かなくても 済めばいいのにというのが1番の思いです。 自称被害者と書き込む人からの反論を聞いてみたいです。 |
441:
匿名君
[2009-03-07 23:35:00]
上の階の住人で、上下両隣が迷惑しています。一日中ドンドンしていて、誰かが管理組合に言ったらしく、その事が、エントランスに掲示されているにもかかわらず、いっこうに止めないで困っています。実名を挙げたい位です。
|
442:
匿名さん
[2009-03-08 14:17:00]
こんなところで実名上げても。不満があるなら直に対処しなさいな。ネットの掲示板で愚痴たれててもみっともないだけですよ
|
443:
匿名さん
[2009-03-08 14:59:00]
|
444:
購入検討中さん
[2009-03-10 22:48:00]
下の音は上に聞こえないの?
|
445:
マンコミュファンさん
[2009-03-10 23:36:00]
このケースに当てはらまない可能性もありますが、
裁判まで行かなくてもADR(裁判外紛争解決手続)と言うものがありますよ。 一度NET検索してみてはいかがでしょうか。 まだまだ未確立な部分もあるみたいですが、 参考にはなるかもしれません。 |
446:
匿名さん
[2009-03-11 20:04:00]
騒音関連スレの多さから考えれば、これからも建物の構造が変わっていかない限り、解消される事はないね。
自分の今までを考えたら、騒音も結構出したし騒音に迷惑したこともある、自分の中ではどっちもどっちだな 生活すれば、特に子供が音を立てるのは当然で、誰もがそうした環境を知りつつあえて暮してる訳よ。 だからね、嫌なら自分の環境を変えるか相手を変えさせるかの、どっちかしか無いの つまり我慢出来ないなら、どんどん訴えて裁判でもやればいいのよ。 トイレを夜中に使うなって訴えてもいいし、子供をマンションで飼うなって訴えてもいい 苦情を言われたからって訴えればいいし、注意されたからって訴えればいい。 そうした裁判なんかが気軽に頻繁にあって身近で当然の事になれば、誰でも音に気を付けるし 苦情を言う方も慎重になるでしょ。 それがわからん人は、裁判されまくりで自然と淘汰されるはずです。 妄想騒音に悩まされる人も、直ぐに病院送りですよ。 個人的にはそんな社会を全く望みませんが、子供不可マンションとかあったら、喜ぶ人多いんじゃないですか? そのうちマンションの広告に「子供・ペット可」みたいなね。 あとは騒音保険とかあったらいいですね、騒音被害を受けたら保険申請して、裁判費までしっかりサポート もちろん訴えられた場合も補償、手ごろでガッチリな保険ね。 集合住宅はハイリスク、マナーを守って安全に住みましょう。 |
447:
匿名さん
[2009-03-18 18:36:00]
おき床のマンションにしないからだよ
|
448:
購入検討中さん
[2009-03-20 19:54:00]
下や隣の音もしますか?
多くの知人は下と隣からの音はしないと言います。 この前、新築マンションで実験しましたが子供のとび跳ねぐらいでは聞こえません。 大人が思いっきり飛び跳ねて少し聞こえました。 壁を思いっきりたたいても少しコツコツ聞こえただけです。 音が大きく聞こえるのは建築レベルが低すぎるのでは? |
449:
匿名さん
[2009-03-20 20:08:00]
>>448
あなた他のスレにも同じ事を書かれていますよね? 騒音を建築レベルの話に摩り替えようとしているように感じますが…。 ご自分が騒音元で苦情を言われているのを建物のせいにしようとしているふしが見えますが? |
450:
匿名さん
[2009-03-20 22:47:00]
天井防音ってどうなんでしょうかね。
上階の子供がパワーアップしてきて、どすどす歩きがうるさい。 効果があれば、お金かかってもやりたいですけど。 |
451:
匿名さん
[2009-03-20 23:40:00]
450さん、私もそう思います。天井を防音できたらなぁ。完全にゼロとまではいかなくても騒音は軽減されると思う。隣や下の音はまったく聞こえないのに上からの音だけが聞こえてくる、不思議な造りなんですねマンションって。音は下に降りてくるのだろうか?
|
452:
名無し
[2009-03-21 21:27:00]
下の音がしないなんて嘘ですょ!うちなんか上の騒音がいやだから最上階を買ったのに今こうしてフローリングの部屋に寝転んでいるけど下の音、結構ドスドス響いてきてます。布団に入ってからの夜中なんてもっと響いてきます。毎日夜中2時頃から何やら作業が始まり毎日うるさくて寝不足…姉歯マンションかよ!
|
453:
購入検討中さん
[2009-03-21 22:30:00]
多くの知人は下と隣からの音はしないと言います。
最近のマンションはスラブも150ではなく200です。 横壁180ですから昔のマンションや賃貸に比べ良くなっているようです。 軽量鉄骨ならよく回りの音が聞こえます。 前に住んでた賃貸コンクリートでも上の走り回る音だけで 他には何も聞こえません。 トイレやお風呂の音も聞こえません。 そんな聞こえない音が聞こえる最近のマンションなんて? 本当にあるのですか?? |
454:
匿名さん
[2009-03-21 23:55:00]
夜中にオンボロ洗濯機廻して階下に音が漏れるようなら、そりゃオンボロマンションだわな。
音が煩い時に天井叩いて挨拶、挨拶されたらドスドス歩いて返事。 これで円満。 |
455:
契約済みさん
[2009-03-22 09:16:00]
|
456:
マンション嫌い
[2009-03-22 19:44:00]
もうマンションにはうんざり!上階、下階からの騒音はあるし、ベランダは共用部分で隣りとの境のついたて部分にはもの置くなとかうるさい!通路はバタバタ走るバカがいるし!地震で傾きゃ財産0だよ?とにかく一生管理費はあるし点検なんかも年中で落ち着いてくらせやしない!マイホームなんて感じじゃない。今我が家は売りに出すとこだ!
|
457:
匿名さん
[2009-03-22 22:57:00]
マンション嫌いさんのお気持ちものすごくわかります。ほんと人の事考えれない馬鹿が多い!!!
私は購入したばかりで経済的に無理なので売却できず結局泣き寝入りです。 |
458:
匿名
[2009-03-23 00:34:00]
457さんありがとう!2年前に新築で最上階を買いました。だけどやっぱりマンションは共同住宅なのでいろいろありますね?両隣りとも変わった人でドアを出てエレベーターに向かう時たまたま会うとまたドアの中に入ってしまったり…なんだか避けられているみたいな…?一番首をかしげたのはベランダのうちとの境を真っ直ぐにラインを引いたように床を拭いてるんですよ?どういう意味でしょ?もう訳わからない。変わった人がいるんですょ…
|
被害者?加害者?。
あくまで被害者は『自称』でしょ?。
加害者なんてレッテルを、上階に自分の判断基準で貼り付けてるのはどうなんだろう。
張られた上階は『自称加害者です』なんて認めるわけないのに。
そういう面では自称被害者の中にも、階下から苦情言われてないだけの加害者が
いることのなりません?。
そういうとこもわからんのだろうね・・・。
>>398は、言葉は悪いかもしれないけど、すぐに感情的になる(一部の被害者は
あんたがた加害者がそうさせた!って言うのかな)一部の自称被害者も異常。
>>398うなずける箇所もあるよ。