防犯、防災、防音掲示板「近隣のピアノの騒音への解決方法」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. 近隣のピアノの騒音への解決方法
 

広告を掲載

なみなみ [更新日時] 2012-11-10 10:39:44
 
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ RSS

マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時(たまに7時)と午後、夜8時と毎日3回(1時間半〜3時間)にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。

管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……

[スレ作成日時]2006-12-09 11:21:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

近隣のピアノの騒音への解決方法

923: 匿名さん 
[2011-10-06 16:43:02]
音を出す方が防音する、、、常識でしょう
924: 匿名さん 
[2011-10-06 16:47:00]
「ウルサイ」と言われたら、
引っ越すか、防音をするか、どちらかしかないです

それ以前に「ウルサイ」と言われて防音しているようでは
近隣とうまくやっていけませんね
うまくやったとして、一つ負い目ができたことになります
925: 匿名さん 
[2011-10-06 16:49:30]
>923
煽りですか?
天然ですか?
>音を出す方が防音する、、、常識でしょう
ということは923の家の窓のサッシは全て騒音を発生させる車・バス・鉄道の運転手や
航空機のパイロットが騒音防止のため費用負担しているという事ですね。
私の家でも費用負担して頂きたいので是非相手の会社を教えて下さい。
926: 匿名さん 
[2011-10-06 16:54:57]
>925
>車・バス・鉄道の運転手や
>航空機のパイロットが騒音防止のため費用負担しているという事ですね。
本気でそのような質問をしているのですか?
927: 匿名さん 
[2011-10-06 16:59:42]
音を出す方が防音する、、、常識でしょう
それがピアノを楽しむ者の責務ですよ
928: 匿名さん 
[2011-10-06 17:06:04]
>926
>本気でそのような質問をしているのですか?
はい。だって出す方が防音の費用負担してくれるのでしょう?
"音を出す方が防音する"が本当に常識なら当然そうしてますよね?
まさか違うのですか?
どうなんですか?


>927
>音を出す方が防音する、、、常識でしょう
>それがピアノを楽しむ者の責務ですよ
受忍限度内のピアノ騒音は我慢する。
それがピアノ可を理解して入居した者の責務です。

929: 匿名さん 
[2011-10-06 17:12:13]
ピアノは防音しなければ、受忍限度は越えます
930: 匿名さん 
[2011-10-06 17:13:19]
>>928
"音を出す方が防音する"というのが常識です
931: 匿名さん 
[2011-10-06 17:15:09]
>929

>902
>壁だけでdr50~60。
>防音パネル静音がdr25 。
>つまり,漏れる音量は 
>100db-75~85db=15~25db。
>まず問題になることはあり得ませんね。

このような意見もありますが?
>ピアノは防音しなければ、受忍限度は越えます
この根拠は何ですか?

932: 匿名さん 
[2011-10-06 17:17:44]
>930
バカの一つ覚えの貴方には
【訴えたら如何ですか?】の方がいいですね。(笑)
933: ご近所さん 
[2011-10-06 17:18:02]
>>918
>特にそのように明記されていません。
そうですか。
ただ、騒音を出しての近隣住民に対しての迷惑行為は
『区分所有法』に抵触しますし、場合によっては『傷害罪』になる事もあります。

>ピアノ可である旨を承知して入居しているのですから
>常識があればある程度音がするのは予想できますしね。
「ある程度」というのがどの程度かはわかりませんが
ピアノ可とは好き勝手に音をだしてよいという事ではありません。
極端に言えば

『ピアノを置く事ができる』

それだけの事です。

>>925
>全て騒音を発生させる車・バス・鉄道の運転手や
>航空機のパイロットが騒音防止のため費用負担しているという事ですね。
パイロットや運転手ではありませんが、音を排出する企業なり国が負担しています。
これは『環境基準法』でも定められています。
当然ですが音を聞かされる側ではありません。
934: 匿名さん 
[2011-10-06 17:18:12]
>>928
>はい。だって出す方が防音の費用負担してくれるのでしょう?
>"音を出す方が防音する"が本当に常識なら当然そうしてますよね?
>まさか違うのですか?
>どうなんですか?
車・バス・鉄道・航空機航空機
音を出す方が防音しているでしょう

ピアノも防音してくださいね
935: 匿名さん 
[2011-10-06 17:20:15]
>932
ピアノは防音しなければ、受忍限度を越えてしまいますよ
もし、弾いたら管理会社に通報して注意してもらいます
936: 匿名さん 
[2011-10-06 17:24:55]
>933
だから何ですか?
事実を申し上げているのです。
ご納得いかない場合はそれ相応の手段や手続きで
対応すればよろしいと思いますが?


>パイロットや運転手ではありませんが
そこがミソなのです(笑)
937: 匿名さん 
[2011-10-06 17:26:27]
>車・バス・鉄道・航空機航空機 音を出す方が防音しているでしょう
どのような防音ですか?
窓サッシ代支払ってくれるのですか?
938: 匿名さん 
[2011-10-06 17:26:43]
>931
貴方はピアノを弾かない人ですね
939: 匿名さん 
[2011-10-06 17:27:53]
>935
>もし、弾いたら管理会社に通報して注意してもらいます
どうぞご自由に。
940: 匿名さん 
[2011-10-06 17:29:13]
>だから何ですか?
論破されて涙目ですね(笑)
941: 匿名さん 
[2011-10-06 17:29:56]
>937
>>車・バス・鉄道・航空機航空機 音を出す方が防音しているでしょう
>どのような防音ですか?
防音しているでしょう
常識過ぎて説明不要です

>窓サッシ代支払ってくれるのですか?
ピアノを弾かない人の因縁ですか?

942: 匿名さん 
[2011-10-06 17:30:50]
>940
ピアノ弾かない人でしょう?
943: 匿名さん 
[2011-10-06 17:32:06]
>939
>>もし、弾いたら管理会社に通報して注意してもらいます
>どうぞご自由に。
通報します。
それでピアノ演奏は終了ですね。

944: 匿名さん 
[2011-10-06 17:34:37]
ピアノなんて弾きませんよ、集合住宅では(笑)
945: 匿名さん 
[2011-10-06 17:35:18]
当然ですよね
946: 匿名さん 
[2011-10-06 17:35:54]
>常識過ぎて説明不要です
それ・・・説明できないと解釈しますね(笑)
947: 匿名さん 
[2011-10-06 17:35:57]
マンションではクラビノーバですね(笑)
948: 匿名さん 
[2011-10-06 17:36:44]
>946
貴方には常識がないと判断します
949: 匿名さん 
[2011-10-06 17:49:52]
>論破されて涙目ですね(笑)
煽りですね。
950: 匿名さん 
[2011-10-06 17:56:57]
いいえ、事実です(笑)
951: 匿名さん 
[2011-10-06 17:58:56]
"防音は音を出す方がしなければならない"且つ"近隣住民の迷惑にならない"
という規約は少なくとも当方の集合住宅では存在しませんので
規約に沿ったピアノ演奏の権利は守られるって事ですね。
但し度を超した音の場合は裁判で受忍限度を超えると判断される可能性が
あるので要注意です。


952: 匿名さん 
[2011-10-06 18:02:09]
しかたないね。
>902 を論破できないもん。
ピアノ可の集合住宅を選択した時点で負け。
逆転するには裁判しかない??
953: 匿名さん 
[2011-10-06 18:04:31]
話をリセットですか?
954: 匿名さん 
[2011-10-06 18:06:11]
”ピアノ可”と規約に明記されたマンション以外は無理です
クラビノーバにしましょう
955: 匿名さん 
[2011-10-06 18:08:57]
大方、苦情でも言われてピアノ弾けなくなったから憂さ晴らししてるんだろうけど
釣りが下手くそ。

ピアノ弾くのに集合住宅を選択した時点で負け(笑)
956: ご近所さん 
[2011-10-06 18:10:46]
>951
>952
現行法と規約では致し方ない結論でしょうね
957: 匿名さん 
[2011-10-06 18:12:21]
>955
違うと思います
この人951、煽りだけでピアノ弾かない人ですよ
958: 匿名さん 
[2011-10-06 18:13:58]
>956
集合住宅ではピアノは諦めるしかないですね
959: 匿名さん 
[2011-10-06 18:30:23]
150万円くらいで防音室が買える
それでも夜中は無理でしょうね
960: 匿名さん 
[2011-10-06 18:34:54]
現実問題として
マンションで子供なんかの習い事程度なら教室で十分でしょう。
家でも練習したいならなキーボードにヘッドホンすればいい。

そもそもピアノって大きくて邪魔です。
部屋1つ占領ですよ?
いつ飽きるかしれない騒音発生装置みたいな物に何百万も使うなんてどうかしてます。

その上ご近所にも白い目で見られるんじゃ目も当てられません。
961: 匿名さん 
[2011-10-06 19:05:19]
なんか論破されて悔しそう。
962: 匿名さん 
[2011-10-06 19:06:53]
>"音を出す方が防音する"というのが常識です
バカですね。
963: 匿名さん 
[2011-10-06 19:10:38]
>961 >962
酷い煽りですね
ピアノ弾かない人が煽るからですよ
964: 匿名さん 
[2011-10-06 19:11:40]
>ピアノ弾くのに集合住宅を選択した時点で負け(笑)
逆。逆ですよ。
ピアノ可の集合住宅を選択した時点で負け(笑)

スレ主の悩みが物語ってるジャン。
965: 匿名さん 
[2011-10-06 19:12:37]
>963
被害妄想ですね。
966: 匿名さん 
[2011-10-06 19:12:58]
防音室150万円も込みでピアノですね
(それでも夜は弾けない)
967: 匿名さん 
[2011-10-06 19:15:55]
"音を出す方が防音する"というのが常識
968: 匿名さん 
[2011-10-06 19:19:55]
>964 >965
ただ煽りたいだけでピアノの話に首突っ込んではいけませんよ
969: 匿名さん 
[2011-10-06 19:35:33]
ピアノ弾くのってこんなカスみたいのばっかりなの?
970: ご近所さん 
[2011-10-06 23:42:33]
>968
常識のないアホですね
971: 匿名さん 
[2011-10-07 01:16:48]
カスだから、叩かれるんだよ。
972: ご近所さん 
[2011-10-07 09:28:31]
>933
>パイロットや運転手ではありませんが、
=音を出す個人ではない。

>音を排出する企業なり国が負担しています。
=音を出す企業 国・地方自治体

>これは『環境基準法』でも定められています。
=国が定めている。

>当然ですが音を聞かされる側ではありません。
=当然ですが音を出す個人でもありませんね。

よって"防音は音を出す方がしなければならない"などと言う事は
"負け"組達の妄想・希望である事が証明されました。

やはり受忍限度内のピアノ騒音は我慢する。
それがピアノ可を理解して入居した者の責務です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる