マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時(たまに7時)と午後、夜8時と毎日3回(1時間半〜3時間)にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。
管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……
[スレ作成日時]2006-12-09 11:21:00
近隣のピアノの騒音への解決方法
901:
ご近所さん
[2011-09-06 17:07:22]
|
||
902:
匿名
[2011-09-06 18:39:57]
壁だけでdr50~60。
防音パネル静音がdr25 。 つまり,漏れる音量は 100db-75~85db=15~25db。 まず問題になることはあり得ませんね。 |
||
903:
匿名
[2011-10-04 10:57:54]
|
||
904:
ご近所さん
[2011-10-04 23:35:01]
>テレビやステレオは、音量調節ができるので、大音響じゃなくても聴けますね。
>それと楽器を一緒にするのは違うと思います。 そういう事です。 ですから集合住宅で楽器を演奏する場合は『防音』が大事なのですよ。 ヘッドホンや、サイレントピアノ等 「音量調節できる楽器」にするのもいいでしょう。 |
||
905:
匿名
[2011-10-05 02:59:55]
>904
ピアノ禁止マンションなら、そうしなければならないでしょうね。 |
||
906:
匿名
[2011-10-05 21:47:11]
ピアノ禁止のマンションなら持ち込む事自体が「不可」ですね。
|
||
907:
匿名さん
[2011-10-05 23:30:03]
>朝10時~夜7時
であればOKですよ、えんりょう無く毎日レッスン下さい 将来が楽しみなお子様です。 |
||
908:
匿名さん
[2011-10-05 23:45:49]
ネット上では・・・
朝10時~夜7時であればOKですよ、えんりょう無く毎日レッスン下さい 将来が楽しみなお子様です 実際に隣人がピアノ弾くと・・・ はぁ?ピアノ? 朝から晩まで集合住宅で非常識な!えんりょしろよ!!! クソガキのピアノまじ迷惑(怒) |
||
909:
匿名さん
[2011-10-06 09:23:11]
>ですから集合住宅で楽器を演奏する場合は『防音』が大事なのですよ。
"防音は音を出す方がしなければならない" という規約は少なくとも当方の集合住宅では存在しませんので。 |
||
910:
匿名さん
[2011-10-06 10:07:18]
↑煽りですか?
音楽を真面目にしてる人が迷惑するので非常識な発言は止めて頂きたい。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-10-06 10:15:23]
>音楽を真面目にしてる人が迷惑するので非常識な発言は止めて頂きたい。
煽りではありません。事実です。 |
||
912:
匿名さん
[2011-10-06 10:17:02]
>910
事実報告すると困るような立場や環境なのでしょうか? |
||
913:
匿名さん
[2011-10-06 11:18:49]
普通、音を出すほうが防音するのが当たり前じゃない?
大きな音を出しておいて 『うるさいと思うなら、お宅で防音すれば?』 これじゃ、ヤク〇と同じだよ。 ある意味、逆ギレ騒音主と同じ。 |
||
914:
匿名さん
[2011-10-06 11:20:06]
>ある意味、逆ギレ騒音主と同じ。
というより、そのものでしょう。 |
||
915:
匿名さん
[2011-10-06 11:32:17]
|
||
916:
ご近所さん
[2011-10-06 12:30:14]
>>915
>法令や規約にそのように書かれていますか? 一般的なマンションの規約には 【近隣住民の迷惑にならない】 このような文言があると思います。 ですから、極論を言えば大音量で楽器を演奏しても誰も迷惑に感じなければ規約違反にはなりません。 しかしながら、ピアノ等で言えば100dBにもなる大音量ですから、難しいでしょう。 法令や規約以前に「常識」があればわかる事ですけどね。 |
||
917:
匿名さん
[2011-10-06 14:47:25]
防音をしなければ、常識的には無理ですね。
|
||
918:
匿名さん
[2011-10-06 15:12:38]
>916
特にそのように明記されていません。 >法令や規約以前に「常識」があればわかる事ですけどね。 そうですね。 ピアノ可である旨を承知して入居しているのですから 常識があればある程度音がするのは予想できますしね。 |
||
919:
匿名さん
[2011-10-06 15:15:50]
>>ですから集合住宅で楽器を演奏する場合は『防音』が大事なのですよ。
それでは下記のように訂正しましょう。 "防音は音を出す方がしなければならない"且つ"近隣住民の迷惑にならない" という規約は少なくとも当方の集合住宅では存在しませんので。 |
||
920:
匿名さん
[2011-10-06 15:27:43]
>913
>普通、音を出すほうが防音するのが当たり前じゃない? ということは913の家の窓のサッシは全て騒音を発生させる車・バス・鉄道の運転手や 航空機のパイロットが騒音防止のため費用負担しているという事ですね。 |
||
921:
↑
[2011-10-06 15:44:27]
こういうの、典型的な屁理屈。
小学生でも言わない。 |
||
922:
匿名さん
[2011-10-06 15:55:27]
>こういうの、典型的な屁理屈。
屁理屈は正しい理屈(正論)を述べられない時 苦し紛れに使う言葉と認識しています。 >普通、音を出すほうが防音するのが当たり前じゃない? はデタラメですね。 |
||
923:
匿名さん
[2011-10-06 16:43:02]
音を出す方が防音する、、、常識でしょう
|
||
924:
匿名さん
[2011-10-06 16:47:00]
「ウルサイ」と言われたら、
引っ越すか、防音をするか、どちらかしかないです それ以前に「ウルサイ」と言われて防音しているようでは 近隣とうまくやっていけませんね うまくやったとして、一つ負い目ができたことになります |
||
925:
匿名さん
[2011-10-06 16:49:30]
>923
煽りですか? 天然ですか? >音を出す方が防音する、、、常識でしょう ということは923の家の窓のサッシは全て騒音を発生させる車・バス・鉄道の運転手や 航空機のパイロットが騒音防止のため費用負担しているという事ですね。 私の家でも費用負担して頂きたいので是非相手の会社を教えて下さい。 |
||
926:
匿名さん
[2011-10-06 16:54:57]
|
||
927:
匿名さん
[2011-10-06 16:59:42]
音を出す方が防音する、、、常識でしょう
それがピアノを楽しむ者の責務ですよ |
||
928:
匿名さん
[2011-10-06 17:06:04]
|
||
929:
匿名さん
[2011-10-06 17:12:13]
ピアノは防音しなければ、受忍限度は越えます
|
||
930:
匿名さん
[2011-10-06 17:13:19]
>>928
"音を出す方が防音する"というのが常識です |
||
931:
匿名さん
[2011-10-06 17:15:09]
|
||
932:
匿名さん
[2011-10-06 17:17:44]
|
||
933:
ご近所さん
[2011-10-06 17:18:02]
>>918
>特にそのように明記されていません。 そうですか。 ただ、騒音を出しての近隣住民に対しての迷惑行為は 『区分所有法』に抵触しますし、場合によっては『傷害罪』になる事もあります。 >ピアノ可である旨を承知して入居しているのですから >常識があればある程度音がするのは予想できますしね。 「ある程度」というのがどの程度かはわかりませんが ピアノ可とは好き勝手に音をだしてよいという事ではありません。 極端に言えば 『ピアノを置く事ができる』 それだけの事です。 >>925 >全て騒音を発生させる車・バス・鉄道の運転手や >航空機のパイロットが騒音防止のため費用負担しているという事ですね。 パイロットや運転手ではありませんが、音を排出する企業なり国が負担しています。 これは『環境基準法』でも定められています。 当然ですが音を聞かされる側ではありません。 |
||
934:
匿名さん
[2011-10-06 17:18:12]
>>928
>はい。だって出す方が防音の費用負担してくれるのでしょう? >"音を出す方が防音する"が本当に常識なら当然そうしてますよね? >まさか違うのですか? >どうなんですか? 車・バス・鉄道・航空機航空機 音を出す方が防音しているでしょう ピアノも防音してくださいね |
||
935:
匿名さん
[2011-10-06 17:20:15]
|
||
936:
匿名さん
[2011-10-06 17:24:55]
>933
だから何ですか? 事実を申し上げているのです。 ご納得いかない場合はそれ相応の手段や手続きで 対応すればよろしいと思いますが? >パイロットや運転手ではありませんが そこがミソなのです(笑) |
||
937:
匿名さん
[2011-10-06 17:26:27]
>車・バス・鉄道・航空機航空機 音を出す方が防音しているでしょう
どのような防音ですか? 窓サッシ代支払ってくれるのですか? |
||
938:
匿名さん
[2011-10-06 17:26:43]
|
||
939:
匿名さん
[2011-10-06 17:27:53]
|
||
940:
匿名さん
[2011-10-06 17:29:13]
>だから何ですか?
論破されて涙目ですね(笑) |
||
941:
匿名さん
[2011-10-06 17:29:56]
>937
>>車・バス・鉄道・航空機航空機 音を出す方が防音しているでしょう >どのような防音ですか? 防音しているでしょう 常識過ぎて説明不要です >窓サッシ代支払ってくれるのですか? ピアノを弾かない人の因縁ですか? |
||
942:
匿名さん
[2011-10-06 17:30:50]
>940
ピアノ弾かない人でしょう? |
||
943:
匿名さん
[2011-10-06 17:32:06]
|
||
944:
匿名さん
[2011-10-06 17:34:37]
ピアノなんて弾きませんよ、集合住宅では(笑)
|
||
945:
匿名さん
[2011-10-06 17:35:18]
当然ですよね
|
||
946:
匿名さん
[2011-10-06 17:35:54]
>常識過ぎて説明不要です
それ・・・説明できないと解釈しますね(笑) |
||
947:
匿名さん
[2011-10-06 17:35:57]
マンションではクラビノーバですね(笑)
|
||
948:
匿名さん
[2011-10-06 17:36:44]
>946
貴方には常識がないと判断します |
||
949:
匿名さん
[2011-10-06 17:49:52]
>論破されて涙目ですね(笑)
煽りですね。 |
||
950:
匿名さん
[2011-10-06 17:56:57]
いいえ、事実です(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>896 →>>899