近隣のピアノの騒音への解決方法

[なみなみ]

マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時（たまに7時）と午後、夜8時と毎日3回（1時間半〜3時間）にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。

管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……

[2051: 匿名]

>>2050
>そうですね。>2045のような明らかな「釣り」は不要です。
狙い通りに>>2046がヒットしたけどね。
釣れたんじゃない、釣ったんだ！（笑）

でもね、No.2046さん
手詰まりですか？
もう、ちゃぶ台ひっくり返してるだけやん…

[2052: ↑]

悪質な「釣り投稿」と認めましたね。

[2053: 匿名]

>>2052
いいえ
悪質な煽り投稿者に間違いを指摘した、至って真摯な投稿です。

｢釣り｣云々は2050さんの投稿に合わせたジョークのつもりでしたが、文脈からご理解頂けなかったようでとても残念です。

[2054: ↑]

>2045以外の悪質な煽り投稿はありませんね。

[2055: 匿名さん]

他人の為に金銭的負担をする事は拒否します。
金銭的負担を申し出るのであれば相談に応じます。
また、裁判所の命令には従います。 で、何か？

[2056: 匿名]

>で、何か？
敗訴も視野に入れてるって事は、規約すら守る気はないって事だね。
ルールを無視して開き直るなら、それも正当な主張だと思うよ。
好きにすればいいんじゃない？

[2057: 匿名さん]

アカの他人に強制されるのは【司法の決定事だけ】という例えですが何か？

[2058: 匿名さん]

そうです。『配慮』は【して頂く】もの。勘違いしてはいけませんね。

[2059: 匿名]

防音は義務

[2060: ↑]

悪質な【釣り】投稿。

[2061: 匿名]

論破されると釣り宣言
哀れ

[2062: ↑]

「論破」という大きなエサを付けて懲りずに悪質な【釣り】投稿を繰り返す。

[2063: ↑]

釣りですね。エサがないので釣ることができないようですが。

[2064: ↑]

エサがない釣りとは引っ掛け釣りですか？コロガシ釣りですか？ルアーですか？フライですか？

[2065: ↑]

論破され、釣りもできすに、荒しに走る・・・
哀れ

[2066: ↑]

「論破」という大きなエサを付けてまたまた懲りずに悪質な【釣り】投稿を繰り返す。

[2067: 匿名さん]

『配慮』は【して頂く】もの。勘違いしてはいけませんね。

[2068: 匿名さん]

貼り紙(^o^)丿

クスッ(^｡^)

[2069: 匿名]

防音は義務

[2070: 匿名さん]

規約に記載はありませんね。

[2071: 匿名]

防音をしなくてよいという記載はありません

[2072: 匿名]

全て論破されてるから開き直るしかないよな？
不法行為と規約違反は別物だって話しを蒸し返すつもりか？
『配慮は不要』が権利の濫用に抵触しない理由を、法的根拠に基づき、正しい日本語で説明できたら、キミの主張を認めてやるよ。
出来なきゃただの迷惑住人だ。

[2073: 匿名さん]

戸境壁にアップライト攻撃～！！！

私の子供のピアノを聴けぇ～！！

ピアノ！！ピアノ！！ピアノ！！

[2074: 匿名さん]

ピアノ可のマンションへ引っ越すしかないね

[2075: 匿名さん]

>2072
「論破」という大きなエサを付けてまたまた懲りずに【釣り】を繰り返す悪質投稿者ですね。

[2076: 匿名さん]

迷惑行為＝規約違反＝区分所有法違反＝違法行為＝民事訴訟＝挙証責任

[2077: 匿名さん]

規約に防音に関する記載はありませんね。防音は好意にによる【配慮】です。

[2078: 匿名さん]

ピアノ不可のマンションへ引っ越すしかないね

[2079: 匿名]

新ネタ出してるんだから、今更論破された事を持ち出さない！

『配慮は不要』が権利の濫用に抵触しない理由を、法的根拠に基づき、正しい日本語で説明してみろ。

[2080: 匿名さん]

顔真っ赤。

クスッ(^｡^)

[2081: 匿名さん]

>2077 + >2078 = 正論



クスッ(^｡^)

[2082: 匿名さん]

法治国家の意味ができない馬＆鹿さんがいます。法治国家の日本につき放置しましょう。

[2083: 匿名さん]

エッ？配慮？

ナニソレ！？

わたし、ぴあにすと

[2084: 匿名さん]

10時過ぎたので、今日もまた≪戸境壁≫に設置したアップライトピアノをひきます。
お隣さん？知～らない。

私の子供が大事。
戸境壁に設置すると私の家的に便利なんですから。

今日も規約時間いっぱい引きまくりますよぉ～！！！

お隣さん、覚悟しなさいwww

ええ、戸境壁にアップライト設置してケンカ売ってます。
どうでもいいです。子供が生ピアノ弾ければ。

[2085: 匿名]

防音は義務

[2086: 匿名]

近隣に迷惑と感じさせなければ配慮も防音も必要ありません。

しかし、>2077 + >2078＝『配慮は不要』と考えるのは、理屈としてあまりに稚拙で、規約の拡大解釈(＝権利の濫用)に他なりません。

稚拙すぎます。

[2087: 匿名さん]

>2002 + >2077 + >2078 = 反論の余地なし = 正論

[2088: 匿名さん]

>近隣に迷惑と感じさせなければ配慮も防音も必要ありません。
マンションで生ピアノを演奏して、迷惑と感じさせない事はまず不可能です。
よって防音は必須でしょうね。

[2089: 匿名]

>>2087
>>2088←ですって。
キミの稚拙な屁理屈は最初から破綻してたんだよ。
論破とか議論以前の問題だったね(笑)

[2090: 匿名さん]

>マンションで生ピアノを演奏して、迷惑と感じさせない事はまず不可能です。
証明（立証）が必要ですね。


【たら、れば】ですか？

クスッ(^｡^)

[2091: 匿名さん]

>証明（立証）が必要ですね。
なんで？

>【たら、れば】ですか？
？

[2092: 匿名さん]

法治国家の意味ができない馬＆鹿さんがいます。法治国家の日本につき放置しましょう。

[2093: 匿名さん]

騒音主は放置できないねぇ。

[2094: 匿名さん]

どうでもいい。
アップライトピアノ、戸境いきまーす！！

[2095: 匿名さん]

>2002 + >2077 + >2078 = 反論の余地なし = 正論

[2096: 匿名]

防音は義務。
よって論破。

[2097: ↑]

根拠なし。故に故意に悪質な【釣り】投稿をするこれまた悪質な投稿者。

[2098: 匿名]

>>2095
規約があるマンションでは権利の濫用です。(よって論破)

それと、キミが言ってるのは、規約違反が存在しない事を前提した、単なる事実です。
正論とかそういう問題ではありません。

[2099: ↑]

また【たら、れば】ですか？

[2100: ご近所さん]

規約に「好き勝手に弾いてよい」と明記されてい【たら】
近隣住民が音に対して理解を示してくれてい【れば】
防音をしなくてもいいでしょうね。