マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時(たまに7時)と午後、夜8時と毎日3回(1時間半〜3時間)にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。
管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……
[スレ作成日時]2006-12-09 11:21:00
近隣のピアノの騒音への解決方法
1524:
匿名さん
[2012-01-05 14:50:21]
|
||
1525:
匿名さん
[2012-01-05 15:03:23]
まあ、一部の俺様騒音主が荒らしてるけど
マンションでピアノを弾くなら防音しろって事だね。 |
||
1526:
匿名さん
[2012-01-05 15:12:18]
>管理規約の文言を根拠に違反を訴えている。
知ってる。 >それをキミのように、根拠も証拠もなく キミと同様、管理規約の「文言の不備」を根拠として「権利の濫用だ」と言っている。 >キミは証拠を提示して私の権利の濫用を立証しないくてはいけない。 私がそれをするならキミは規約違反の証明を立証せよ。となる。 >そこで、私の権利の濫用の根拠となるのは、(恐らく)規約の解釈以外に無い訳だから、第三者に託してはいけないんだよ。 違法行為と言いがかりをつけられているんだからしかたないよな。 「規約」という「ぬるま湯」に浸かっている状態から裁判という【社会通念上】となるのが嫌なだけだろう? 「俺様」論理や『迷惑』は言ったもの勝ちが通用しないのが嫌なのだろう? 裁判の判決がどうなるかは分からないが 規約は規約だし、他の法は法だよ。 規約の見解と法の見解が同じ場合もあるだろうし、違う場合もあるだろう。 |
||
1527:
匿名さん
[2012-01-05 15:19:06]
>「一般的に迷惑ではない」と権威ある人のお墨付きでも、私か訴えているのは(当管理組合の)規約違反だから、組合員が納得するものでなくてはいけない。
規約違反=区分所有法違反=違法行為だから第三者の判断が必要。(あくまで争点は区分所有法と迷惑。) 規約違反はそれ以上でもそれ以下でもなかったらキミの言う通りだよ。 |
||
1528:
匿名さん
[2012-01-05 15:30:48]
マンションでピアノなんて隣戸にケンカ売ってるのと同じ。
わざと嫌がらせしてると思われても当然。 |
||
1529:
匿名さん
[2012-01-05 15:32:47]
たまに釣り師が現われますね。
|
||
1530:
匿名
[2012-01-05 15:35:18]
つかマンションでピアノ弾くバカなんてマジでいるの?
キーボードじゃなくてナナメに板が刺さってるデカイやつだよね? 常識的に考えてありえんだろ… |
||
1531:
匿名さん
[2012-01-05 15:42:33]
音楽はお嫌いですか?
|
||
1532:
匿名さん
[2012-01-05 15:43:48]
|
||
1533:
匿名さん
[2012-01-05 15:47:49]
少し戻りましょうか。
No.1481 by 匿名 2012-01-04 14:00:17 >自家用車の運転手 >自家用バスの運転手 >個人の大型トラックの運転手 >自家用航空機のパイロット >に騒音防止の費用を支払ってもらい持論の 国の定める基準を満たした車両等を使用し、法定された定期検査を自費で実施しています。 基準を満たす事のできない車両等は、自費で修繕を行わない限り運行させることはできません。 >上記車両等を使用すれば、個人が施すべき防音策は特にありませんが、 「~ねばならない」と法的に決められた事はありません。 運行の用に用いる場合は常に厳守していれば『法』を守った事になります。 >あなたは何がいいたいの? キミは【法】さえ守っていればよいのですか?配慮はないのですか? キミの車うるさいですよ。 ピアノは法以上を求め車は求めない。嫌いはモノは叩き好きなものは擁護する。 自分で思ってるだけならいいのですが、他人に強要したらダメでしょう。(笑) あっ。ワンオフで純正より静かなマフラーを装着しても良いし、 他にも騒音を少なくする(防音)はいっぱいありますよ。 他人に迷惑をかけちゃいけないんですよね? 車という騒音が大きいモノを所有するの時は法的以上の【配慮】はいらないのでしょうかね。 |
||
|
||
1534:
匿名
[2012-01-05 15:50:36]
いや、音楽は好きだよ?
でも聞きたい時に聞きたい曲だから楽しいんであって クラシックなんてキモいし、どうせ下手クソなんだろ? そんなの音楽じゃなくて騒音じゃん。 聞きたい奴なんていんの? |
||
1535:
匿名さん
[2012-01-05 15:52:12]
ちなみに
車を購入する場合近隣への迷惑を考慮し「近接排気騒音」「加速走行騒音」「定常走行騒音」が 最も低い車種を選択してますよね? してなければ今後購入前にちゃんとチェックして下さい。 それが【配慮】です。 |
||
1536:
匿名さん
[2012-01-05 15:53:58]
いません。
|
||
1537:
匿名さん
[2012-01-05 15:55:59]
>キミの車うるさいですよ。
バカ? 能書きは車を一度も利用した事がないなら言えよ |
||
1538:
匿名さん
[2012-01-05 16:25:26]
ピアノも車も一緒じゃね?!
ピアノ脳 |
||
1539:
匿名さん
[2012-01-05 16:26:02]
さあお聴き
だって私は ぴあにすと |
||
1540:
↑
[2012-01-05 16:33:21]
うぜぇ、とっととタヒね
|
||
1541:
匿名さん
[2012-01-05 16:41:49]
隣との戸境にわざわざピアノ置く奴は
『隣にケンカ売ってるんだよwww』 |
||
1542:
匿名さん
[2012-01-05 16:43:55]
あら?苦情?
でもね 私はぴあにすと! |
||
1543:
匿名さん
[2012-01-05 16:49:29]
上下にも売ってますが何か?
嫌なら防音すればいいと思いますが何か? 文句があるなら訴えればいいと思いますが何か? 常識もモラルも一切ありませんが何か? |
||
1544:
匿名さん
[2012-01-05 16:51:37]
エッ?モラル?
知らぬアタシは ピアニスト |
||
1545:
匿名さん
[2012-01-05 16:52:41]
文句ある?!
どーせ 私はピアノ脳 |
||
1546:
匿名
[2012-01-05 16:54:22]
>>1533
あっちの理屈と、こっちの理屈をゴッチャにするのがホントすきだね~ 道路交通法を遵守することで社会通念上必要とされる配慮は行えています。 キミの演じるピアノ弾きは、共同住宅において社会通念上必要とされる配慮が欠如しているのです。 それが言いたくてウズウズしてたみたいだけど、そんな事どうでもいいよ。 |
||
1547:
匿名さん
[2012-01-05 19:06:19]
>道路交通法を遵守することで社会通念上必要とされる配慮は行えています。
法的にも不足してますし配慮も不足してますね。 >共同住宅において社会通念上必要とされる配慮が欠如しているのです。 ははは。 配慮・・・意味辞書で調べた? |
||
1548:
匿名
[2012-01-05 19:20:15]
|
||
1549:
匿名さん
[2012-01-05 20:04:33]
>道路交通法を遵守することで社会通念上必要とされる配慮は行えています。
>自分の無知で他人に迷惑かけていけないよ。 法も配慮もモラルもないな。社会人として恥ずかしいぞ。 こんなヤツ同じマンションの住人なら徹底的に叩くよ。 スレチだからコレくらいにしとくよ。(笑) |
||
1550:
匿名
[2012-01-05 20:50:39]
>>1549
論破されて悔しさいっぱいやね(笑) 知ったかぶりして目茶苦茶な事言い出すから恥をかくんだよ。 こっちは最初から「こいつ判ってない」って知った上でイジッてんのに。 タダで教えてやったんだからありがたく思いなさい。 |
||
1551:
↑
[2012-01-05 21:19:59]
はぁ~?
何一つ大好きな【論破】できてないのに。(笑) 恥ずかしいぞ。(苦笑) 自分とって都合よい事は擁護嫌、都合悪い事は叩く。 >こっちは最初から「こいつ判ってない」って知った上でイジッてんのに。 あ~あ。 とうとう負け惜しみか。。。 車の事で恥かかせて悪かったね。 もっと勉強してから噛み付くんだね。。。 |
||
1552:
匿名さん
[2012-01-05 21:29:13]
|
||
1553:
匿名
[2012-01-05 22:37:45]
>>1552
まず、迷惑行為は存在しないと決め付けて「権利の濫用」なんかを初っ端に持ってくるでしょう? そうかと思えば、 >規約違反=区分所有法違反=違法行為だから第三者の判断が必要。 本当に規約違反かどうかは組合が判断するまで分からないのに、なぜかここでは規約違反(=違法行為)と確定させて、いきなり第三者を介入させようとする。(←この矛盾も理解できないみたいだし。) >(あくまで争点は区分所有法と迷惑。) いえいえ (私のでも、キミのでもなく)当該マンションの規約に違反してるかどうかですよ。 あと、 迷惑行為と不法行為 組合の意思(判断)と個人の意思(判断) 規約違反と実際の迷惑 あっちの法律とこっちの法律 この辺なんかも頻繁に混同させてる。 こちらは「規約違反」で対抗しているのに、プロセスを無視して「権利の濫用」だの「違法行為で第三者介入」だの、なんでもかんでも投げ返してくる。 悪いがキミが法律を知っている人のようには思えない。 |
||
1554:
匿名さん
[2012-01-05 22:51:18]
もういいよ。
自分とって都合よい事は擁護嫌いで都合悪い事は叩く。 そのためには嘘もつくしデタラメ言う。都合悪い事は答えない。 キミがやってきた事はそういう事だよ。 |
||
1555:
匿名さん
[2012-01-05 22:58:40]
No.1523 by 匿名 2012-01-05 14:48:21 わからん奴だな。
私はキミに、管理規約の文言を根拠に違反を訴えている。(←文言どおりなのは否定しないだろ?) 平たくいえば、ここは言った者勝ちなんだよ。 No.1553 by 匿名 2012-01-05 22:37:45 >>1552 まず、迷惑行為は存在しないと決め付けて「権利の濫用」なんかを初っ端に持ってくるでしょう? コレ矛盾してるの理解できるか? |
||
1556:
匿名
[2012-01-05 23:27:25]
>コレ矛盾してるの理解できるか?
矛盾してないよ。 >私はキミに、管理規約の文言を根拠に違反を訴えている。 ↑私の訴えている迷惑は、「深夜の連弾き」かもしれないよ。 それを組合は「規約違反ではない」と判断する可能性もあるんだよ。 逆に、 耳をすませば聞こえる程度で文句を言ってるクレーマーの戯言かもしれないし、その戯言が「規約違反にあたる!」とまさかの判断する可能性だってある。 何故、実際の被害も、組合の規約の解釈もわからない段階で「権利の濫用」となるんだ? キミには>>1552で指摘してる事だけど >規約違反と実際の迷惑 >この辺なんかも頻繁に混同させてる。 |
||
1557:
匿名
[2012-01-05 23:31:23]
>平たくいえば、ここは言った者勝ちなんだよ。
ちなにみこれは、 相手方に立証責任を振るための手法として、あえて「規約違反」で対抗してるんだよ。 |
||
1558:
匿名さん
[2012-01-05 23:37:15]
>相手方に立証責任を振るための手法として、あえて「規約違反」で対抗してるんだよ。
はぁ~(呆) キミって誠意ない人だな。 |
||
1559:
匿名
[2012-01-05 23:41:51]
>キミって誠意ない人だな。
私が相手にしてるのは、 【配慮なんて不要】 【防音は迷惑と感じる側がする事】 【文句があれば訴えろ】 と言ってるピアノ弾きですから。 |
||
1560:
匿名さん
[2012-01-05 23:47:59]
>。私が相手にしてるのは、
>【配慮なんて不要】 >【防音は迷惑と感じる側がする事】 >【文句があれば訴えろ】 >と言ってるピアノ弾きですから。 と言って開き直るならそれでいいんじゃないか。 キミの人間性が疑われるだけだから。(笑) |
||
1561:
匿名さん
[2012-01-05 23:59:12]
|
||
1562:
匿名
[2012-01-06 00:04:26]
>と言って開き直るならそれでいいんじゃないか。
>キミの人間性が疑われるだけだから。(笑) おいおい このスレッドではキミの方が先輩だろう(笑) ピアノ弾きの立場で『ピアノ可』だの『裁判』だのと吠えてる外道がいたから参入させてもらったんだよ。 「マンションでピアノを弾くなら、近隣への配慮を怠るな!」だ |
||
1563:
匿名
[2012-01-06 00:08:44]
|
||
1564:
正しく訂正
[2012-01-06 09:22:43]
|
||
1565:
正しい日本語
[2012-01-06 09:38:56]
はいりょ 【配慮】
(名)スル 心をくばること。他人や他の事のために気をつかうこと。 おこた・る 【怠る】 しなければならないことを、なまけ心や不注意によりしないままでいる。なまける。さぼる。 配慮は【~ねばならない】事ではありません。 怠るは【~ねばならない】事をしないままでいる。なまける。さぼる。 「配慮」は「~ねばならない」ではなく【して頂く】ものであり、しないからと言って 【怠る】などとゆわゆる【逆キレ】するべきものではありません。 【配慮】して頂けるよう友好関係を築くべきですね。 |
||
1566:
匿名さん
[2012-01-06 10:20:28]
今日もまた
早朝暴走 ぴあにすと |
||
1567:
匿名さん
[2012-01-06 12:55:15]
ズンチャッチャ、ズンチャッチャ
また、下手くそなのが始まりました |
||
1568:
正しく訂正
[2012-01-06 13:15:34]
|
||
1569:
匿名さん
[2012-01-06 13:59:03]
誤:「マンションでピアノを弾く方に配慮をお願いするなら、日頃より友好関係を築く努力をすべきである。」
正:「マンションでピアノを弾くなら、日頃より友好関係を築く努力をすべきである。」 |
||
1570:
匿名
[2012-01-06 14:26:17]
ここを見ていると、なぜピアノ弾きが嫌われてしまうのかがよく分かる。 近所付き合いを良くしようなんて事は考えてもいないんだな… |
||
1571:
匿名さん
[2012-01-06 14:55:24]
ピアノ弾き!?
いいえ! 私はピアニスト!!! |
||
1572:
匿名
[2012-01-06 15:02:01]
集合住宅でピアノより迷惑な事なんてまず無いんだから当たり前。
|
||
1573:
↑
[2012-01-06 15:08:54]
夜中まで子供が走り回る音の方がよっぽど迷惑
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
良かったですね。
>近隣住民に迷惑をかけないように生活して下さい。
何かあれば誠意をもって話しましょう。(笑)
>あなたに不足してるのは人としてのモラルとカルシウムでしょうか。
心配無用です。昨日もナンコツ食べましたから。
>反論も無いみたいですし、この辺にしましょう。
ここは不特定多数の匿名掲示板。
キミはキミの意見
私は私の意見
判断は閲覧者。それでいいんじゃないの?