マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時（たまに7時）と午後、夜8時と毎日3回（1時間半〜3時間）にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。
管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……
[スレ作成日時]2006-12-09 11:21:00
＼専門家に相談できる／
近隣のピアノの騒音への解決方法
|
1825:
匿名さん
[2012-01-13 10:55:24]
|
|
1826:
匿名さん
[2012-01-13 10:57:24]
|
|
1827:
匿名さん
[2012-01-13 11:02:51]
|
|
1828:
匿名さん
[2012-01-13 11:04:08]
提訴内容について、管理組合や裁判所はピアノ弾きに問うでしょうね
「提訴内容に相違ありませんか？ 反論や別証はありますか？」 1800、1801のピアノ弾きは、 ”ぽか～ん” |
|
1829:
匿名
[2012-01-13 11:04:18]
>>1825
>その判例の音量と頻度を参考にすればいいんじゃない？ そこはどうでもいいとこだから、 ↓これに答えてくれよ。 『健康被害を原因とした慰謝料請求以外』にどのような訴えを起こすのですか？ ↑これに |
|
1830:
匿名さん
[2012-01-13 11:06:24]
ぽか～んとされたら、提訴された内容だけで判断するしかないよね。
>どこに【ぽか～んとしている】って書いてあるの？ 何も言い返さないらしいよ、反論すると言ってる？ |
|
1831:
匿名さん
[2012-01-13 11:07:59]
|
|
1832:
匿名さん
[2012-01-13 11:10:14]
キミが机上の空論と妄想で遊んでいる事は良～く分かってるよ。（笑）
|
|
1833:
匿名さん
[2012-01-13 11:20:29]
|
|
1834:
匿名さん
[2012-01-13 11:21:26]
＞何も言い返さないらしいよ、反論すると言ってる？
ざんねん。 どちらとも言ってないね。 って事は【言い返す、返さない】の結論は裁判時に初めて明かされるわけだ。 一方だけを論ずれば妄想。 往生際が悪くシュミレーションと言い張るなら 【言い返す、返さない】を両方想定するのが普通だ。バカ。 はい、論破 |
|
|
|
1835:
匿名さん
[2012-01-13 11:23:02]
|
|
1836:
匿名さん
[2012-01-13 11:24:05]
|
|
1837:
匿名さん
[2012-01-13 11:26:29]
|
|
1838:
匿名さん
[2012-01-13 11:27:39]
|
|
1839:
匿名さん
[2012-01-13 11:28:45]
＞”ぽか～ん” でいいでしょ
別にいいけど。キミが妄想でよければね。 |
|
1840:
匿名さん
[2012-01-13 11:28:55]
管理組合や裁判所がピアノ弾きに問う
「提訴内容に相違ありませんか？」 そのとき、ピアノ弾きは反論しないシュミレーション ”ぽか～ん”とする（笑） 裁判も話し合いもピアノ弾きは負けでしょ |
|
1841:
匿名さん
[2012-01-13 11:30:49]
|
|
1842:
匿名さん
[2012-01-13 11:32:04]
|
|
1843:
匿名さん
[2012-01-13 11:34:36]
1800、1801のピアノ弾きの
「訴えられない」 「違法の立証はされない」 「迷惑の立証はされない」 これはシュミレーションと位置づけるのかな？ |
|
1844:
匿名さん
[2012-01-13 11:35:45]
はい、論破
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>50デシベル程度（会話やテレビ視聴程度）で違法と認められた判例もあるようだが
その判例の音量と頻度を参考にすればいいんじゃない？
それを超えたピアノ弾きはアウトね