マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時(たまに7時)と午後、夜8時と毎日3回(1時間半〜3時間)にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。
管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……
[スレ作成日時]2006-12-09 11:21:00
近隣のピアノの騒音への解決方法
1685:
匿名さん
[2012-01-12 10:24:27]
|
1686:
匿名さん
[2012-01-12 10:24:44]
【立証データ出されたら】等「たら、れば」は不要。
まず立証することですね。能書きはそれから。 |
1687:
匿名
[2012-01-12 10:25:28]
立証責任は他人にあるから大丈夫。(^o^)丿
|
1688:
匿名さん
[2012-01-12 10:25:40]
>>1686
手順の話ね |
1689:
匿名さん
[2012-01-12 10:27:14]
>>1687 反証しないピアニストさん
|
1690:
匿名さん
[2012-01-12 10:28:45]
そう。
立証責任は聞く側にある。 聞く側は立証根拠を示し判断は第三者がする。 |
1691:
匿名
[2012-01-12 10:30:04]
>1688 手順の話してるのおまえだけだから。(笑)
|
1692:
匿名さん
[2012-01-12 10:30:26]
>>1687 反証しなきゃ、受けて立てないよ
|
1693:
匿名さん
[2012-01-12 10:31:47]
>>1691 手順抜きで突っ走るのか
|
1694:
匿名さん
[2012-01-12 10:33:58]
>>1690
ピアニストはひな壇にでも飾ってあるのかな? 訴えられているのはピアニストなのだが? |
|
1695:
匿名さん
[2012-01-12 10:37:09]
>>1690
>聞く側は立証根拠を示し判断は第三者がする。 1.聞く側は立証根拠(受任限度を超えるという)を示す 2.弾く側は立証根拠(受任限度以内であるという)を示す 3.判断は第三者がする。 2が抜けているのだが |
1696:
匿名さん
[2012-01-12 10:39:56]
もうちょっと知恵を絞って煽れ
|
1697:
↑
[2012-01-12 10:42:26]
1695流手順?それとも単なるバカ?(失笑)
お前民事訴訟の経験ないだろ?? |
1698:
匿名さん
[2012-01-12 10:47:03]
今日も早朝から仲良しですなぁ!
お二人さんwww |
1699:
匿名さん
[2012-01-12 10:47:17]
>>1697 お前、人と話し合ったことないだろ
|
1700:
↑
[2012-01-12 10:49:12]
質問を質問で返すな。常識だぞ。(失笑)
|
1701:
匿名さん
[2012-01-12 10:50:38]
>>1700 ピアニストに反論の機会はないのかい?
|
1702:
匿名さん
[2012-01-12 10:50:54]
【立証データ出されたら】等「たら、れば」は不要。
まず立証することですね。能書きはそれから。 |
1703:
匿名さん
[2012-01-12 10:51:24]
>>1700 ピアニストに反論の機会はないのかい? 裁判でも、管理組合の話し合いでも
|
1704:
正しい日本語
[2012-01-12 10:54:18]
きょしょう‐せきにん【挙証責任】
訴訟上、証拠によって事実の存否が確認できない場合、裁判所はその事実は存在しないと仮定するが、それによって当事者の一方が受ける不利益をいう。刑事訴訟では検察官、民事訴訟では原告が原則として挙証責任を負う。立証責任。 とりあえずコレを論破しないと聞く側は先に進めないな。 |
>1679 立証データ出されたら演奏終了
手順の話ね