マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時(たまに7時)と午後、夜8時と毎日3回(1時間半〜3時間)にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。
管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……
[スレ作成日時]2006-12-09 11:21:00
近隣のピアノの騒音への解決方法
1384:
匿名
[2011-12-31 13:03:51]
|
1385:
匿名さん
[2011-12-31 13:44:22]
|
1386:
匿名さん
[2011-12-31 13:46:15]
>キミと同じ論法でキミの言い分を否定したらエンドレスだよ。
エンドレスになった時のとる手段はなんだ? その手段におけるジャッジメントは誰がする? 良く考えろば~か。 |
1387:
匿名さん
[2011-12-31 14:23:23]
>エンドレスになった時のとる手段はなんだ?
バカはスルー |
1388:
匿名さん
[2011-12-31 15:48:44]
>バカはスルー
そうだな。 考えられないばかはスルーだな。 |
1389:
匿名
[2011-12-31 17:02:44]
無知なくせして安易に煽るから簡単に論破されるんだよ。
そこで止めときゃいいものを、負けを認めず知ったかぶりするものだから、どんどん現実離れした無茶苦茶な理屈になっていく。 最後はバカにされて、悔しまぎれの罵倒。 ホントにみっともない奴だね~ |
1390:
匿名さん
[2011-12-31 18:35:29]
>無知なくせして安易に煽るから簡単に論破されるんだよ。
>そこで止めときゃいいものを、負けを認めず知ったかぶりするものだから、どんどん現実離れした無茶苦茶な理屈になっていく。 ホントばかだねぇ。(笑) ピアノ弾きが開き直り 【規約?違反してないよ。文句あるなら訴えて結構です。<キッパリ>】って 言われたらソンするのキミ達。 キミの意見は困っていないピアノ弾きの態度を非難する第三者なんだよ。 全く説得力がないね。 論破、論破と言う前に 土下座してでも改善してもらえるようお願いしろよ。(大笑) |
1391:
匿名
[2011-12-31 19:51:40]
マヌケが釣れてた(笑)
あのね、キミみたいなバカな考えでマンションでピアノ弾く人なんてまずいてないんだよ。 私は被害者でも加害者でもない第三者。キミのデタラメな書き込みが見過ごせ無かっただけだ。 ピアノを趣味にしている人達が迷惑するから、知ったかぶりでいい加減な事を書き込むのは止めた方がいいよ。 |
1392:
匿名さん
[2011-12-31 20:23:12]
>私は被害者でも加害者でもない第三者。キミのデタラメな書き込みが見過ごせ無かっただけだ。
ば~か。 【規約?違反してないよ。文句あるなら訴えて結構です。<キッパリ>】 |
1393:
匿名さん
[2011-12-31 20:25:28]
>キミみたいなバカな考えでマンションでピアノ弾く人なんてまずいてないんだよ。
ば~か。 実際にいるから投稿してんだよ。(笑) |
|
1394:
匿名
[2011-12-31 21:30:09]
>私は被害者でも加害者でもない第三者。キミのデタラメな書き込みが見過ごせ無かっただけだ。
やっぱり。言ってることが人ごとだったもんな。 |
1395:
匿名さん
[2011-12-31 21:32:21]
1391のようなアホに何か言われたら【文句あれば訴えれば?】って言えばOK。
ちょろい。ちょろい。 |
1396:
匿名さん
[2011-12-31 21:33:35]
それで?
法的根拠がなく論破ですか? お笑いですね。 |
1397:
匿名
[2011-12-31 22:20:23]
いい子にしてないとお年玉もらえないぞ(笑)
|
1398:
匿名
[2011-12-31 23:24:16]
法的根拠?
規約違反は区分所有法違反だと教えてやっただろ。 ちょっとは学習しろよ(笑) |
1399:
匿名さん
[2011-12-31 23:58:59]
はははは。
その法的根拠もって裁判したら? ばかにはできないか。(笑) おっと、野次馬だからする必要ないか(大笑) |
1400:
匿名さん
[2012-01-01 00:07:11]
1398ってやっぱりアホだね。
規約違反を証明できないのに区分所有法違反だって。 『規約違反』を証明でき【たら】 『区分所有法違反』なんだよね? はい。 先に【たら】を解決してから言いましょう。 寝言は寝てから言いなさいね。(笑) |
1401:
匿名さん
[2012-01-01 00:21:46]
規約違反を立証できず
不法行為かどうかの判断を第三者に託す事を拒否し 当該相手に対し誠意をもってお願いする事もプライドが許さず はたまた金銭的負担及び過剰なまでの被害者意識から【自己防衛】する事さえも拒む。 自ら進んで集合住宅を選択し且つ、他に選択肢があったはず、或いは調べれば【すぐ分かる】はずの 【ピアノ不可】を調査もせず購入したのはキミ自身である。 騒音に対するリスクを軽視したツケが回ってきている証拠ですな。 |
1402:
匿名
[2012-01-01 02:04:23]
裁判で審理されるのは不法行為であって規約違反ではない。
権利の主張や擁護は大切な事だが、無法者の論理になってはいけない。 マンション住人として管理規約と区分所有法を守る気があるなら「規約違反を立証しろ。」が正解だよ。 |
1403:
匿名さん
[2012-01-01 07:13:57]
|
何回論破されても怪人役の子供の如く蘇るだろ?
キミと同じ論法でキミの言い分を否定したらエンドレスだよ。
そんな事にも気づかず対等に議論してるつもりなんだろうね。