近隣のピアノの騒音への解決方法

[なみなみ]

マンションで近隣住民のピアノの音に悩み、解決の方法を考えています。
うちの場合は、朝8時（たまに7時）と午後、夜8時と毎日3回（1時間半〜3時間）にわたって、
小さいお子さん2人が順番に弾いています。
たぶん弱音で弾かれているようですが、リビングにピアノを設置されているのでリビングに音が響き渡り、よくテレビの音が聞こえにくくなります。あと、各部屋にピアノ音がぼんぼんと響いています。

管理人は「ピアノは我慢の範囲内」と言って取り合ってくれません。
ピアノを弾いている子供は愛想が良くてかわいいし、ピアノも上達してくれればいいなあと思いますが、一回耳についたら気になってしまって体調を崩し気味です……

[2086: 匿名]

近隣に迷惑と感じさせなければ配慮も防音も必要ありません。

しかし、>2077 + >2078＝『配慮は不要』と考えるのは、理屈としてあまりに稚拙で、規約の拡大解釈(＝権利の濫用)に他なりません。

稚拙すぎます。

[2087: 匿名さん]

>2002 + >2077 + >2078 = 反論の余地なし = 正論

[2088: 匿名さん]

>近隣に迷惑と感じさせなければ配慮も防音も必要ありません。
マンションで生ピアノを演奏して、迷惑と感じさせない事はまず不可能です。
よって防音は必須でしょうね。

[2089: 匿名]

>>2087
>>2088←ですって。
キミの稚拙な屁理屈は最初から破綻してたんだよ。
論破とか議論以前の問題だったね(笑)

[2090: 匿名さん]

>マンションで生ピアノを演奏して、迷惑と感じさせない事はまず不可能です。
証明（立証）が必要ですね。


【たら、れば】ですか？

クスッ(^｡^)

[2091: 匿名さん]

>証明（立証）が必要ですね。
なんで？

>【たら、れば】ですか？
？

[2092: 匿名さん]

法治国家の意味ができない馬＆鹿さんがいます。法治国家の日本につき放置しましょう。

[2093: 匿名さん]

騒音主は放置できないねぇ。

[2094: 匿名さん]

どうでもいい。
アップライトピアノ、戸境いきまーす！！

[2095: 匿名さん]

>2002 + >2077 + >2078 = 反論の余地なし = 正論

[2096: 匿名]

防音は義務。
よって論破。

[2097: ↑]

根拠なし。故に故意に悪質な【釣り】投稿をするこれまた悪質な投稿者。

[2098: 匿名]

>>2095
規約があるマンションでは権利の濫用です。(よって論破)

それと、キミが言ってるのは、規約違反が存在しない事を前提した、単なる事実です。
正論とかそういう問題ではありません。

[2099: ↑]

また【たら、れば】ですか？

[2100: ご近所さん]

規約に「好き勝手に弾いてよい」と明記されてい【たら】
近隣住民が音に対して理解を示してくれてい【れば】
防音をしなくてもいいでしょうね。

[2101: 匿名さん]

規約に「微々たる音でも漏らしてはいけない」と明記されてい【たら】
ピアノを弾く場合は「何らかの防音をしなくてはならない」と明記されてい【れば】
良かったのにね。

[2102: 匿名]

楽器可。
禁止事項はなにもない。
欧州に比べて日本でクラシック音楽が繁栄しない理由が、このスレにある。
モーツァルトのような作曲家は日本から出ることはないだろう。
楽器が嫌われている、という事実が。

[2103: 匿名さん]

迷惑行為＝規約違反＝区分所有法違反＝違法行為＝民事訴訟＝挙証責任
この事実を「思考停止」って考えるアホはいないと思うがね。

[2104: 匿名さん]

ピアノが聞えるのが不快なら「ピアノ不可」の物件に引っ越すことですね。

[2105: 匿名さん]

「防音は聞く側がやってはならない」という法律は存在しない。
「配慮しなくてはならない」という法律は存在しない。

至極当たり前の事。ちゃんと理解するように。