今の新築マンション、隣の方は小さいお子さんが2人いるのですが、
朝早い時間に廊下なのか部屋なのかフローリングをバタバタ走っている音で目が覚めます。
我が家の寝室が間取り上、隣の方の部屋と接してる側の部屋なのですが、かなり聞こえてきてうるさいです。
よくここの掲示板での上階の子供の走る音についてはありますが、マンションってお隣の子供の走る音まで丸聞こえなものですか?
ちなみに戸境壁は180ミリです。
上階の子供も走ってうるさいし、隣もうるさいし、最近ではどっちがどっちだかわかりません。
ホントに落ち着きません。
みなさんのマンションはどうですか?
[スレ作成日時]2007-07-01 16:57:00
お隣の子供の音
741:
何?
[2011-11-29 22:50:27]
|
||
742:
↑
[2011-11-29 22:55:29]
|
||
743:
匿名
[2011-11-29 23:05:10]
>>715
>【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 >受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 >受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 >皆さんご一緒に。 >受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 >良識のある大人は『義務を果たして権利』を主張しましょう。 |
||
744:
匿名
[2011-11-29 23:09:01]
|
||
745:
↑
[2011-11-29 23:11:11]
おいおい。
それ単なる引用だろ。(笑) |
||
746:
匿名さん
[2011-11-30 03:29:08]
クレーマー。まじで、うぜぇ。
よくこんなの相手にするね。 あなた偉いよ。 でも、時間の無駄だから相手にしないことをお勧めする。 読んでる人は、みんな理解してるから。 (約一名を除いて) |
||
747:
匿名さん
[2011-11-30 06:38:03]
|
||
748:
匿名さん
[2011-11-30 09:32:46]
本題といっても自称騒音被害者の投稿は
誹謗、中傷、煽り、釣り投稿に終始していましたから。 もっと中身のある投稿を期待したいですね。 |
||
749:
匿名
[2011-11-30 09:38:56]
騒音主の連投、自演すごいな。
|
||
750:
匿名
[2011-11-30 09:46:33]
ここの書き込みを見てわかる通り、やっぱり騒音主は、考え方や言ってることがおかしい。
それに気づいてないとこがもう… |
||
|
||
751:
匿名
[2011-11-30 10:16:37]
だから騒音を出すんでしょうね
|
||
752:
匿名さん
[2011-11-30 10:35:46]
|
||
753:
匿名
[2011-11-30 12:28:00]
それだけ多くの人が、ここの掲示板の騒音主のことをおかしいと思ってるんじゃん。
|
||
754:
匿名さん
[2011-11-30 12:40:18]
>752
相手にしない。 |
||
755:
匿名
[2011-11-30 12:47:53]
顔文字多用の騒音主の、レス数、時間、文章改めて見るとすごいな。
1人で頑張ってるのは認めるけど。 |
||
756:
匿名さん
[2011-11-30 13:28:56]
|
||
757:
匿名さん
[2011-11-30 13:29:47]
で、本題はどうしたの?自称騒音被害者さん。(苦笑)(苦笑)(苦笑) (^o^)丿
|
||
758:
匿名
[2011-11-30 13:36:23]
堪えてんのは自分なんじゃ…?
|
||
759:
匿名
[2011-11-30 14:02:24]
この掲示板に1人で張り付いてる騒音主の特徴
1.(笑)(苦笑)を多用 2.顔文字多用 3.お気に入りの言葉「自称騒音被害者」「煽り投稿」「誹謗中傷」「キミ」 4.レス時間を気にして何分後に投稿があったかをチェック 5.ご丁寧に1つ1つレスを返す(自分の投稿にまで) 6.一生懸命、持論を展開するが、ずれていてイマイチ意味がわからない 7.毎日、1日中ここに張り付いて噛み付く 8.相手(被害者)があきれて無視していると、返事はまだかと催促 |
||
760:
↑
[2011-11-30 14:41:42]
|
||
761:
本題のネタ
[2011-11-30 14:47:02]
http://www.hou-nattoku.com/consult/14.php
『もっとも、マンションのような集合住宅では、ある程度、生活音が聞こえるのはやむをえない面もありますから、客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り、相手方にも受忍義務があります。』 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 皆さんご一緒に。 受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 良識のある大人は『義務を果たして権利』を主張しましょう。 |
||
762:
匿名
[2011-11-30 14:50:29]
↑
はい、騒音主また登場!しかしスゲー粘着力だな!! |
||
763:
匿名
[2011-11-30 14:56:38]
騒音主は、やっぱりおかしいよ。ほんとに1日中ここにいるみたいだね。
自分の周りから聞いた騒音トラブルの騒音主も、リアルで変な人だったよ。 相手するのやめたほうがいいよ。 |
||
764:
匿名
[2011-11-30 15:05:40]
また民訴と規約の法律関係が理解できてない知ったかぶり法律バカが出てきてる。
|
||
765:
参考になる判例(^o^)
[2011-11-30 15:42:37]
http://www.mikiya.gr.jp/20071003.html
本件建物にあてはめた規制は、 午前6時~午前8時 45db 午前8時~午後7時 50db 午後7時~翌午前6時 45db 《争点》 子供が発生させた音が、一般社会生活上Xが受任すべき限度を超えていたか 『その程度は、かなり大きく聞こえるレベルである50~65db程度のものが多く、午後7時以降、時には深夜にも原告住戸に及ぶことがしばしばあり、本件音が長時間連続して原告住戸に及ぶこともあった』 ※マンション規約には全く触れていませんねぇ。 ※受忍限度や環境基準、条例は大切な【指標】です。 ※この判例では50~65db程度、長時間連続 ※騒音測定器購入しては如何ですか? |
||
766:
匿名
[2011-11-30 18:28:01]
>マンション規約には全く触れていませんねぇ。
当たり前だろ。 「騒音」の不法性と騒音主の賠償責任を審理するのが民事訴訟。 規約を守る守らないなんて何の関係もない。 >受忍限度や環境基準、条例は大切な【指標】です。 民事訴訟に環境基準は関係ないだろ。 >この判例では50~65db程度、長時間連続 一つの基準にはなったが、これは物議をかもした裁判ですね。 騒音主が誠実な対応を取っていれば違う判決が言い渡された可能性が高い。 つまり、もっと我慢しなければいけない可能性が高いって事です。 いずれにしても、 >受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。 この判例の状況まで我慢をするのが義務? 確かに民事裁判になれば不法行為か否か争点だから基準は当然受忍限度でしょうね。 しかし、そうならないために管理規約があります。 基準が曖昧だから解らない? ホント残念な人ですね・・・ |
||
767:
匿名さん
[2011-11-30 19:05:57]
まだ言ってる。
それで『曖昧な』管理規約解決できるのなら悩む人はいませんね。 理想論ばかりを言う残念な人です。 |
||
768:
匿名さん
[2011-11-30 19:07:20]
【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】
【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】 (笑)(笑)(笑) (^o^) |
||
769:
匿名
[2011-11-30 19:21:36]
|
||
770:
匿名
[2011-11-30 19:32:43]
|
||
771:
↑
[2011-11-30 22:17:58]
で、間違えをしてきできたの?
|
||
772:
匿名さん
[2011-11-30 22:27:21]
>769
ぷっ。 一生曖昧な規約の事でも語ってなさい。(笑)(笑)(笑) (^o^) >何をムキになってるのか良く解らんが、「お隣りの子供の音」ごとき、受忍限度どころか、迷惑行為にすらならないから心配するな。 何もムキになってないけど何か? |
||
773:
匿名
[2011-11-30 23:14:22]
|
||
774:
匿名さん
[2011-12-01 09:20:19]
|
||
775:
匿名さん
[2011-12-01 09:37:26]
>管理人さん
お互いを誹謗中傷する、自分勝手で無意味なやり取りが続いてるけど 全て削除してくれないかなぁ。 多すぎて削除依頼するのもたいへん。 |
||
776:
匿名はん
[2011-12-01 13:19:31]
管理規約には「近隣住人の迷惑にならないよう・・・」と規定されています。
↓ 音は人により受け方が違う ↓ どれくらいの音が『迷惑』となるか規約が曖昧すぎる ↓ 管理規約を改定し『迷惑』を決める。 音圧、周波数、時間帯等 また罰則規定も検討 ↓ 希望者は騒音測定器購入 ↓ 施行 ↓ 数年単位で時代に合わせた規約に改善 お金がかからず困っている人が多ければ多いほど 簡単にできることですね。 |
||
777:
匿名はんん
[2011-12-04 14:53:13]
>776
ご近所関係うまくやっとけば解決できる範囲で内科医 |
||
778:
匿名さん
[2011-12-04 22:43:38]
ご近所関係がよければ解決できるなら
隣から音が聞こえなくなるの? |
||
779:
匿名
[2011-12-05 15:19:54]
15時過ぎから馬鹿餓鬼ダッシュと馬鹿親窓ドカン開け閉め
|
||
780:
匿名
[2011-12-05 18:08:52]
ベランダで大声を出すバカ親。その家の3匹の餓鬼は
家の中で走りまくる。 下手くそなピアノの練習がはじまった。 |
||
781:
匿名さん
[2011-12-05 20:59:34]
|
||
782:
匿名さん
[2011-12-06 09:51:45]
>ご近所関係がよければ騒音主は被害者に気を使う
金銭的負担を伴う気の使い方はしない。 >被害者はある程度の生活音なら我慢する。 『ある程度』ってどの程度? 曖昧過ぎてお話にならない。 >ほら解決しただろう? 全然解決にならないだろう? |
||
783:
781の匿名はん
[2011-12-07 22:16:58]
>金銭的負担を伴う気の使い方はしない。
文句言われるぐらいなら金で解決するのが日本人無視するのが韓国人 >『ある程度』ってどの程度? >曖昧過ぎてお話にならない。 ある程度がわかるのが日本人わからないのが中国人を含む大陸の人々 >全然解決にならないだろう? 日本人相手なら解決する問題 |
||
784:
匿名さん
[2011-12-08 09:29:52]
>文句言われるぐらいなら金で解決するのが日本人無視するのが韓国人
いろいろな価値観を認めるのが日本人。自分の考えを押し付けるのはどこぞの人? >ある程度がわかるのが日本人わからないのが中国人を含む大陸の人々 数値を用いてお話をするのが賢い日本人。アイマイモコにしたいのがその他の日本人。 >日本人相手なら解決する問題 法に従えば解決する問題。 |
||
785:
匿名
[2011-12-08 11:20:41]
↑稀に夜明けのチェーンソーで起こされる事があっても文句言うなよ。
|
||
786:
匿名さん
[2011-12-08 11:23:06]
お互い様ですから。
|
||
787:
匿名
[2011-12-08 11:32:05]
お互い様と言う奴にかぎって、自分が一方的に迷惑かけてる場合が多い。
|
||
788:
匿名
[2011-12-08 14:54:42]
キモオタひき夫婦と子供、ドカッドカッと行動する割には、うちの物音にも反応してくるからウザい
|
||
789:
匿名
[2011-12-08 16:51:56]
毎回廊下を通る時に「キーキー」言ってるか
バタバタ走ってる隣のガキ。 家の中でも静かにできるわけもなく、大騒ぎ。でも窓閉めない親って何? 毎年子供を産んで、今では3人。そろってうるさい。 |
||
790:
匿名
[2011-12-08 21:25:18]
>毎回廊下を通る時に「キーキー」言ってるか
>バタバタ走ってる隣のガキ。 >家の中でも静かにできるわけもなく、大騒ぎ。でも窓閉めない親って何? >毎年子供を産んで、今では3人。そろってうるさい。 完全に生活音の範疇でしょう。 『迷惑さ』がまるで伝わってきませんよ。 宿舎のような状態を求める人から、夜明けのチェーンソーを『お互い様』と考えている人まで、クレーマーとモンスターの溝は深いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何一つ反論できないくせに壊れちゃったよ。(大笑)
>740よ
いつ私が「受忍限度まで我慢しろ」と言った?
アンカーつけてみろよ。
キミとの話はそれからだ。