エクセルシオールシリーズどうでしょうか?他のMSと比べ価格安いのですが。何かあるのでしょうか。
[スレ作成日時]2005-03-12 21:26:00
\専門家に相談できる/
株式会社宮川建設口コミ掲示板・評判
242:
匿名さん
[2005-06-23 13:53:00]
満足派、欠陥派にくっきり分かれる業者もめずらしい。。。
|
||
243:
匿名さん
[2005-06-23 14:13:00]
>
|
||
244:
エクセルの住人より!
[2005-06-23 14:29:00]
242さんのいう通り、満足派と欠陥派にくっきりと分かれているって、本当どうなってるんでしょうネエ。何の恨みがあって宮川が物件分けて満足物件、欠陥物件に分けれるんですか?ありえないでしょう。満足派はいろんな方からの意見で成り立っているが、欠陥派は、なんだか固まっているような気がしてならない。いつも同じ人っぽいじゃん?
まあ、そう言う方は、どんなマンションに住んでも、突っかかってくるんだろうし、どんな会社だろうとね。けど、他の会社やマンションのスレ一通り見てみたけど、宮川マンション位じゃない?こんなに250件近いレス数は。大手デベでもないよ。それだけ宮川建設は、顧客満足度を高めていかないと、書きこみだけで潰されてしまうんじゃない? ある意味買う方は安心できるんじゃないですかね(個人的な考え)。この時代信用なくしたら一貫の終わりでしょ?現にこんなサイトもあるわけだし。逆に何にもスレにて議論が熱くならないマンション業者の方が、俺は不安だ。かまわれていないから?それとも名が売れてない?って事になるよね。何でだろう・・・・不思議だ・・・・ |
||
245:
匿名さん
[2005-06-23 14:47:00]
欠陥は1件つくったらたたかれるんですよ。
今までこういった話が出てこなかったのは不思議なくらいですね。 それだけ泣き寝入りする人が多かったんじゃないですか。 私は客観的に見てそうおもいます。 |
||
246:
匿名さん
[2005-06-23 15:06:00]
>244
実際住まわれて満足なさっているのならそれに勝るものは無いと思います。良い物件ということでしょう。 ただこれから買う方は別にどこどこの物件だから信用できるというのは危険かと思います。 実際、わたしは大手全国デベのMSを買いましたが結構内覧会でびっくりするような事が見つかったものです。 これから買われる方はまず契約金(頭金)を納めるまでが勝負。重要説明事項時は疑問点をしっかり追及しましょう。 一般的な重要なことはもちろんのこと、個人的に確認してよかった、確認しておけばよかったと思ったのは①売主、施工側の理由により引渡しに延滞が生じたときの保障(瑕疵の具合によっては引渡しが遅れるときがあります。入ってしまってからでは難しいので、引渡し前に決着付けるようにしましょう) ②近隣にMS建設による電波障害が発生したときの保障はだれがみるか?③MRと実際の部屋に変更箇所はないか一つ一つ確認を。 と思いました。また内覧会は一度実物をみて引き渡し受けてしまったら納得したということになります。多くの問題例は入居後発覚した瑕疵を修繕要求したときの業者の反応の悪さのように思えます。対応が悪ければ頭にはきますし、もちろん修繕要求する権利があるとはおもいますが、すでに施工主も別の仕事に移っているだろうし、内覧会、引渡しまでにやはり徹底的に確認、指摘したほうが早いですよね。 マンションとは多くの人が分業で作っていますから、どこのデベだからすべて安心ということは無く http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/seminar/kounyuu05/kiho05.htm つねに買主自身がチェックするつもりで注意したほうが良いでしょう。 それにしてもクリーンリバーやタカノなど北海道でこれだけ大規模にMS展開しているのにどうして宮川だけこんなに加熱するんですかね。 |
||
247:
匿名さん
[2005-06-23 15:24:00]
|
||
248:
匿名さん
[2005-06-23 15:41:00]
|
||
249:
匿名さん
[2005-06-23 15:43:00]
|
||
250:
匿名さん
[2005-06-23 15:47:00]
|
||
251:
匿名さん
[2005-06-23 16:03:00]
俺も第3者だけど、ビサの斜塔って・・・この話を信じるのもどうかと思うよ。
ずっとこのスレ読んでみて、「宮川建設は欠陥住宅作るのかって」思ったけど、 ビサの斜塔で一転!あるわけねーだろ!!ビサの斜塔がどんだけ傾いてるかわかってんのか?! って思った。泣き寝入りする人が多かったって書いてる人もいたけど、自分が同じ立場なら 泣き寝入りなんてできないね。性格の問題かもしれないけど、あきらめるなんて絶対できない。 246さんの言う通り、買主自身がしっかりすることも大事だと思うけどな。それこそ、プロに頼んだ って人も居たみたいだし。客観的にみたら俺はそう思うけどな。まぁ、どこのデベのスレもそう なんだろうけど。 |
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-06-23 16:48:00]
|
||
253:
匿名さん
[2005-06-23 18:15:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-06-23 18:21:00]
なんだか盛り上がってますね。
中には本当に参考になるレスもあるので大変助かっています。(ネタや釣りもそれはそれで面白い) もうすぐ宮川の新築物件に入居するので楽しみです。 当然どこのMSも当たり外れがあるでしょうけど“自分で選んで買った”物件ですから後悔はしてません。 |
||
255:
匿名さん
[2005-06-23 19:59:00]
それより、スレ主のかおりさんどうなったんでしょう。
こんなにレス増えちゃって。 |
||
256:
匿名さん
[2005-06-23 20:16:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-06-23 20:23:00]
>254さん
そのとおりですね。 それにしてもスレの書き込みは全国デベに引けをとらなくなりましたね。 こんなに札幌の人がこのHPみていたとは。 ちょっと前までは首都圏と関西の話ばかりでしたが。 広島の方も参加してきて活気が出てきたのかもしれませんね。こんな地元すれに玉葱さんも登場するとは。 |
||
258:
匿名さん
[2005-06-23 20:29:00]
|
||
259:
匿名さん
[2005-06-23 20:32:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-06-24 09:49:00]
========================================
|
||
261:
匿名さん
[2005-06-24 23:17:00]
あのぉ、皆さんはどうなんでしょう?宮川建設が今建てているMSは・・・・
買っても良い?買わない? ちなみに私は【買っても良い】です。 |
||
262:
匿名さん
[2005-06-25 00:16:00]
私も買って良いと思います。実際に住んでいる周りの人間の意見はまったくここの掲示板のものとはちがいますね。普通に住めるレベルだと言ってます。それも最近ではなく5〜6年前に購入した人の意見です。※3人程度ですが。
|
||
263:
匿名さん
[2005-06-25 07:03:00]
っていうか、買ってしまったわ。入居までにはまだ時間がありますが・・・。
何軒もMRを見て決めた物件なので迷いはないです。 友人も住んでいますがなんら問題はないみたいですし。 今から新居引越しが楽しみです。 |
||
264:
匿名さん
[2005-06-25 15:44:00]
sage
|
||
265:
匿名さん
[2005-06-25 16:42:00]
?
|
||
266:
匿名さん
[2005-06-25 23:01:00]
こんなにスレ伸びてるのに、
「新築マンション掲示板」の方には宮川物件スレがないんですねぇ。 最近の宮川物件に実際住んでいる人の意見が聞きたいのですが…。 |
||
267:
匿名さん
[2005-06-25 23:27:00]
それは関東版、関西版と限定して謳われているからではないでしょうか?
|
||
268:
266
[2005-06-26 00:35:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-06-26 01:09:00]
>>268
そう言わず是非立てて下さい。 最近よくこのスレ見ますが、 どこの物件は良いとか仕様、などとても参考かつ役に立つ話のやり取りが続いていると 宮川ダメみたいな意見が出て良い悪いの意見で終始。 結局、ダメならダメの結論というか、情報ソースのないようなはっきりしない話の展開でとても残念です。 |
||
270:
匿名さん
[2005-06-26 01:46:00]
270
|
||
271:
匿名さん
[2005-06-26 02:15:00]
何棟もだめな物件がある。
|
||
272:
匿名さん
[2005-06-27 17:00:00]
age
|
||
273:
匿名さん
[2005-06-27 18:33:00]
モデルルーム押入れのふすま驚くほど薄い。
厚さ2センチきっていた。 |
||
274:
匿名さん
[2005-06-27 23:17:00]
>>273
標準仕様は普通に使われているタイプ(見栄えもあまり良くなく平凡ですが)でしたが。 モデルルームのオプション? どこのモデルルームもオプション多くてあまり参考になりません。そこが私は嫌いです。 むしろ薄いタイプの方が特殊仕様で高そう。 |
||
275:
モン太くん
[2005-06-27 23:51:00]
北10条を購入した者です。札幌駅徒歩圏でもあり、駅周辺や北12条駅周辺の他の物件と比較したうえで決定しました。間取りも広く収納スペース、駐車料金も安く内装もそれなりに素敵でした。決め手は値段でした。
立地条件はJR生鮮市場産直やホーマック、ツルハ、GEOにも近く北大にもお散歩に行ける距離というところに魅力を感じました。他物件(住友シティハウス4LDK)と比べてもかなり格安で戸建並みの収納スペースがあります。 心配されるスラブ圧やフローリングの遮音性も高い物件だと判断しました。価格の問題は地元業者だけあり土地の仕入れを全国展開の業者と比べてかなり安く仕入れていることがこの価格に反映されていると思います。全国展開の業者は口を揃え「宮川さんの将来性」や「施工能力」の不安をあおり立てていますが それは地場で攻めきれない苛立ちの裏返しだと思いました。 なぜならば全国展開の業者は土地仕入れに焦り札幌市内の地価をせり上げ高い値段で購入している為、当然販売価格が高くなるからです。 道民の生活レベルを考えていません。 その点宮川建設さんは庶民の味方だと思います。 |
||
276:
匿名さん
[2005-06-28 00:17:00]
|
||
277:
匿名さん
[2005-06-28 02:07:00]
>275
石狩街道近いけど騒音、排ガスは大丈夫そうでしたか?道路とのあいだに低層の建物ひとつしかなかったように思いましたが。 |
||
278:
匿名さん
[2005-06-28 11:31:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-06-28 14:14:00]
>>278
最近、和室のあるMR少なくないですか?(他のデベも。) 私が観にいった所は、標準では和室の部屋を見栄え良くリビングと繋げてフローリングにしてあったので 和室を見ることが出来ませんでした…。(写真でしか確認していません。) 宮川さんの和室が見れるMRってどこの物件があるんでしょうか?一度実物を見てみたいと思っています。 |
||
280:
278
[2005-06-28 16:19:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-06-28 17:08:00]
ふすまだけでやめちゃったんですか??
営業マンに言えばそのくらいなんとかしてくれたんじゃ・・・ もっと足元見るべきですよ! ちなみに私は買うと決める寸前まで交渉してました。 けっこう話しに乗ってくれましたよ。 |
||
282:
匿名さん
[2005-06-28 17:33:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-06-28 18:44:00]
|
||
284:
モン太くん
[2005-06-28 21:59:00]
石狩街道から一本中に入ったところなので石狩街道沿いや、北大通沿いと比べると騒音も排気ガスも気にならないですね。他のマンションも見学した比較の上ですが。そういえば、北大通の北口3物件(三井、丸紅、明和)ですが、三井は戸数の半分程度しか駐車場がなかったり、明和は大した作りでもないのに3物件のなかでは1番高かったり(土地の仕入れはそこそこ安かったにも関らず)、丸紅はキッチンが素敵ですね。まるでデザイナーズマンションみたいでした。でもこの3物件ですらも、ダイワの46階建タワーの日照条件の影響を受けるそうです。北10条も若干影響あるらしいですが。
|
||
285:
匿名さん
[2005-06-29 00:09:00]
>284
近くに住友とクレヴァライフのマンションもあったけど見に行きました? |
||
286:
匿名さん
[2005-06-29 00:10:00]
↑またでた。雰囲気わっる〜。
このレスさげてしまえ! |
||
287:
匿名さん
[2005-06-29 00:13:00]
気分悪くなるスレですね。
|
||
288:
匿名さん
[2005-06-29 00:15:00]
>286
なんで? |
||
289:
匿名さん
[2005-06-29 00:20:00]
286→284
|
||
290:
匿名さん
[2005-06-29 00:22:00]
>289
そういうあなたは286さん? |
||
291:
匿名さん
[2005-06-29 00:24:00]
全スレ中 他社を悪くいいクレームをなかったことにするスレ宮川だな。
|
||
292:
匿名さん
[2005-06-29 00:27:00]
全レス中 レス
|
||
293:
匿名さん
[2005-06-29 00:40:00]
|
||
294:
匿名さん
[2005-06-29 00:46:00]
はいはいお勉強
スレとは題名 レスとは入力文字ですぞ。 |
||
295:
285
[2005-06-29 00:48:00]
>モン太くんさん。
わたしもあの辺の物件まわっていろいろみてるけど、クレヴァライフの部屋の窓、向かいにマンションがあってさえぎられているはずにもかかわらず、結構石狩街道の音うるさかったよ。 エクセル北10条、道路までが低層だから石狩街道から障害物何もないので、しかも都心に入ってくるほうの車線だから結構うるさいのではないかと予想されるけど、その辺の対策されてましたか? 丸紅と住友のマンションはT2サッシ+二重サッシ、住友はレンジフードも防音式にしていたけど。 たしかに場所は便利ですよね、学校も近いし。個人的には東豊線よりは南北線に近いほうが通勤に都合いいので、宮川だけはMRにいっていないんだけど。 |
||
296:
匿名さん
[2005-06-29 01:03:00]
MRってなに?
|
||
297:
285
[2005-06-29 01:07:00]
>296
モデルルーム |
||
298:
宵闇
[2005-06-29 01:07:00]
優良企業ではないかと…
|
||
299:
宵闇
[2005-06-29 01:09:00]
なんだ失礼。
深読みでしたな。 |
||
300:
匿名さん
[2005-06-29 01:14:00]
ついに300の大台に!!!
札幌の他のデベもあれだけスレたっているのにどうしてここだけこんなに白熱しているんだろう? |
||
301:
匿名さん
[2005-06-29 01:18:00]
東豊線は不便だよね。
大通りの駅歩くの嫌で俺も引っ越した。 |
||
302:
匿名さん
[2005-06-29 01:19:00]
>300
だから今チャットしてるんだってばよ。 |
||
303:
匿名さん
[2005-06-29 01:30:00]
深夜のチャットスレ誰か立ててくれ。
|
||
304:
宵闇
[2005-06-29 01:32:00]
終了ですな。
後はあちらで。 |
||
305:
ビヤ樽
[2005-06-29 21:46:00]
クリオ、カルム、パークホームズ見に行きました。三井の人も言ってたけど、クリオはパークホームズより土地安く仕入れてるのに販売価格高いのは理解できないらしいよ。
|
||
306:
匿名さん
[2005-06-29 22:29:00]
>305
おたがい中傷合戦だね。。。。でもクリオ高すぎるよね。明和の販売員は他のデベの悪口ばかり言っていたし。 三井も狭いわりに高かったよね。丸紅はセカンドハウスにはよいかもしれないけど、永住考えて住む人はいないだろうなって感じ。 住友は他物件より3、400万安い価格設定(同デベは普通割高なんだけど)だったけど、創成川沿いだしね。クレヴァライフのほうが住友よりずっと高かったけど、いまどき個室がカーペットというのと、隣のMSとの位置関係も気になった。 北10条はちょっと道路から離れているけどどうだろうね、といってもまだ完成していないから誰にもわからないと思うけど。 |
||
307:
匿名さん
[2005-06-30 18:05:00]
美香保公園も販売してますよネ。どうなんでしょうか?子供の事を考えたら、環境的にいいのかな〜って思ったんですけど・・・小学校も中学校も児童会館もあるので、共働きしている私たち夫婦にとっては絶好の場所ではあるのですが、色々な意見を目の当たりにして、正直悩んでいます。エクセルシオール大丈夫かなぁって。良い風な書き込みもあれば中傷的な話もあるし、買わない方が良いなんてスレもあるので・・・まア気にしていたらどこも買えなくなっちゃうので、片目半分で見ているのですが・・・美香保を契約された方にお聞きしたいのですけど、安心して契約されました?私って不安症???
|
||
308:
匿名さん
[2005-07-01 15:00:00]
|
||
309:
匿名さん
[2005-07-01 15:24:00]
307さん
何をもって「安心」というのか・・・じゃないでしょうか? 実際にMRを見てみたり、棟内のMRを見たりしてみたらいかがでしょうか? 私も宮川を検討してる時にこのスレを見て不安になりました。 でも実際現地をみたり、MRを見たり、もちろん他のデベのものと比べてみました。 私は特に品質が悪いとは感じなかったです。安っぽさもあまり感じなかったし、 美香保ではありませんが、月寒西を契約しました。 ほかのデベよりもしつこくなく、しっかり話しを聞いてくれました。 その営業にもよると思いますが、他のデベを頭からけなすわけでもなく、とても 話が聞き易かったです。価格が高いからいい物件。価格が安いから悪い物件とは 一概に言えないなって事を学びました。 307さんは何に対して「不安」なのですか? |
||
310:
匿名さん
[2005-07-01 16:06:00]
購買層はどういう人たちが集まるんですかね?下手すると一生同じ屋根の下で住むかもしれないから大事だと思うのですが。
|
||
311:
匿名さん
[2005-07-01 16:07:00]
309さん、私は307です。『不安』というのは、この書き込みに関してです。309さんもこのスレみて不安になったんですよね?けど309さんの内容を見る限りなんだか安心しました。ですよね!品質が悪いわけではないですよね。実際自分の目で見てきます。で実際営業マンさんに直接話して見ます。良ければ買いたい物件なので、そうしようと思います。早速今週にでも行って来ようと思います。309さんありがとうございました。無事契約しましたら、感想をこレスにて報告致します。
|
||
312:
匿名さん
[2005-07-01 16:09:00]
>305
北10条も遮音サッシなの?エクセルは北34条や、すでに新道沿いの交通量多いところにいっぱい作っているけど、騒音はどうなのかな? |
||
313:
匿名さん
[2005-07-01 16:18:00]
|
||
314:
匿名さん
[2005-07-01 16:24:00]
|
||
315:
エクセルの住人より
[2005-07-01 19:40:00]
313!314!馬鹿にしたような意見述べるな!なにが普通の神経の持ち主の人は買わない?マジで頭くる言い方だな!私は金持ち?笑っちゃうね314さん。
|
||
316:
匿名さん
[2005-07-01 19:49:00]
北10条にはこのあいだ行って来ました。312番さん!安心して下さい。最近のサッシは音しないんですよ。昨年宮川さんの棟内モデル(新道沿いの宮の沢)見てきて実際空けたり閉めたりしてみたんですけどビックリするほど静か!ぴたって音がしないの!聞いたら北10条のマンションのサッシも同じとの事。安心出来ると思います。(ただ、個人差はあると思うけど・・)さすがに宮の沢は新道・高速の前だったから窓をあけたら音は結構してましたけど。北10条なら幹線から1本入っているから意外に気にならないと思うな。北10条を検討されているんですか?もしかしてモデルルームで逢ってたりして・・・
|
||
317:
312
[2005-07-01 19:58:00]
>317さん
あの近辺でさがしているんで。南北線使うんで、創成川より西のほうばかり探していましたが、北10条なら創成川渡ればすぐですものね。まだ宮川さんのだけ見てないから今度の週末でも見に行こうかと思っています。 たしかに新道沿いで大丈夫なら大丈夫かもしれませんね。北13条東駅のそばにもちょっと前に作っていたようだから、あの辺は人気あるんでしょうね、北14条のクリーンリバーも札幌にしてはめずらしく竣工前に完売したみたいだし。 |
||
318:
312
[2005-07-01 19:59:00]
|
||
319:
匿名さん
[2005-07-01 22:43:00]
>312さん
私は北10条買った者です。 住む階によっても違うかもしれないのですが小道とはいえ道一本奥なだけでも音は違ってくるなと思います。でもあれだけ都心に住んで地下鉄駅近くとなると妥協も必要だなあ〜と私は考えています。北区になると北大もあり「文教地区」とかで突然価格も上がりますよね。でも北10条は徒歩で南北線全然大丈夫ですね。東区役所方面にいくと意外に商業施設が何でもあるし。ぜひ一度MRいかれてはどうでしょう?私もぶらりとMRに行き結局条件がとても良くて決めてしまったのですが・・・他社との比較検討の余地有だと思いますよ!北10条のMRそんなに営業の方しつこくも感じ悪くもなかったし,ごくごく普通でした。 |
||
320:
匿名さん
[2005-07-01 23:22:00]
|
||
321:
匿名さん
[2005-07-01 23:23:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-07-01 23:26:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-07-01 23:26:00]
|
||
324:
匿名さん
[2005-07-01 23:29:00]
|
||
325:
匿名さん
[2005-07-01 23:39:00]
|
||
326:
̰̱̀
[2005-07-01 23:42:00]
͚͛͜͝
|
||
327:
匿名さん
[2005-07-01 23:43:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-07-01 23:48:00]
|
||
329:
匿名さん
[2005-07-01 23:49:00]
|
||
330:
匿名さん
[2005-07-01 23:49:00]
|
||
331:
匿名さん
[2005-07-01 23:50:00]
|
||
332:
匿名さん
[2005-07-01 23:52:00]
|
||
333:
匿名さん
[2005-07-01 23:54:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-07-01 23:56:00]
|
||
335:
匿名さん
[2005-07-02 11:33:00]
|
||
336:
tokumei
[2005-07-02 12:09:00]
|
||
337:
匿名さん
[2005-07-02 12:53:00]
|
||
338:
匿名さん
[2005-07-02 13:00:00]
|
||
339:
匿名さん
[2005-07-02 19:17:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-07-02 19:29:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-07-03 11:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報